1. Номинация «Самый крутой боевик года»: Полицейская история 2 (1988) ; реж. Джеки Чан

   Ну тут все понятно ребята, это Джеки Чан. Первая часть не так понравилась, нежели вторая. Во второй части вы увидите самые крутейшие трюки, погони, диалоги, развязки. Тут Джеки Чан отдал всего себя, теперь это мой самый любимый фильм с Джеки. Очень советую посмотреть, если вы фанат подобного и не видели данную часть, это мощнейший топ (одна из самых сильных работ Джеки Чана)
   

2. Номинация «Лучший нуар года»: Объезд (1945) ; реж. Эдгар Дж. Улмер

   Все знают о моей любви к такому жанру как нуар. Мне давно советовал мой батя глянуть данное кинцо, но я как-то забивал и не смотрел. Но какой же кайф и эффект саспенса я получил смотря данную киноленту. Тут все в лучших традициях нуара - оригинальный сюжет, перевернутые события, возможность зрителю самому продумать сюжет и разгадать загадку, реализм, игра актеров, голландский угол, трагичный конец, актуализация нынешних проблем. Фильм собрал в себе все самое лучшее и идет он достаточно недолго 1 час 6 минут, зато какой кайф от просмотра. Если вы не знаете с чего знакомиться с жанром нуар, то смело рекомендую глянуть данное кинцо
   

3. Номинация «Лучший фильм про бег»: Тренер (2014) ; реж. Ники Каро

   
   Это вообще большая неожиданность. Режиссер женщина, престарелый Костнер, еще и студия Дисней, вроде кажется будет полный провал, но нет! Очень грамотно снятый фильм про бег, про то как Костнер из тренера по Американскому футболу стал тренером Бега для простых работяг из неблагополучного штата. Крутецкая актерская игра всех актеров, крутые сцены тренировок, приятная музыка, элемент волнения за чуваков, ну и конечно же это история основанная на реальных событиях. Больше всего понравилась именно актерская игра Костнера, он тут крайне хорошо вписался, учитывая остальной каст малоизвестных актеров. Ни разу не тупая драма, а настоящая мужицкая история про обычных пацанов, их жизнь и любовь к спорту
   

4. Номинация «Лучший адаптированный сценарий»: Восхождение (1976) ; реж. Лариса Шепитько

   
   Советский фильм по книге Василя Быкова «Сотников». Ну тут просто превосходная актерская игра, эта картина смотрится на одном дыхании. Отдельно стоит отметить именно самого Быкова, которому в нынешнем году могло исполниться 100 лет и про которого я даже делал мероприятие в библиотеке. Лариса Шепитько эмоционально передала повесть Быкова, сняв пожалуй самую впечатляющую сцену повешения, где Сотников перед виселицей смотрит на мальчика в Буденовке. А сцена допроса Сотникова тоже уже давно в Золотой Фонд кинематографа, там блестяще сыграл Анатолий Солоницын, от взгляда которого пробираются мурашки по телу. Это обязательно нужно смотреть. Очень сильная работа, с которой я познакомился только в 2024 году
   

5. Номинация «Лучшая драма о любви к кино»: Новый кинотеатр «Парадизо» (1988) ; реж. Джузеппе Торнаторе

   
   Фильм о любви к кино, о зарождении любви у одного и предоставляющего любить другого. История трогающая до глубины души (даже если у вас ее нет). Работяга Альфредо работает в театре и показывает фильмы таким же работягам. Но появляется маленький парнишка, который пропитывается любовью к кинематографу благодаря Альфредо. Он хочет с ним подружиться, чтобы тот научил его так же показывать фильмы, но Альфредо долго отказывается. А вот что дальше, это большой секрет. На самом деле нет, но лучше смотреть, ибо такого количества отсылок к другим фильмам вы не увидите. А чего стоит последняя сцена, где уже повзрослевший Тото приезжает в город и ему дают пленку, на которой те самые фильмы, которые Альфредо сохранил после пожара. Это блестящая, действительно пропитанная любовью к кинематографу лента, Торнаторе прекрасный режиссер.
   

6. Номинация «Лучший фильм с политическим контекстом»: Система безопасности (1964) ; реж. Сидни Люмет
   

   Ну а чего я другого мог ожидать от старины Сидни Люмета, особенно когда он был в праймовой форме? Я был крайне удивлен узнать, что фильм 1964, именно для того времени была актуальна тема Холодной войны. Американцы сняли фильм в такой форме, что мы друзья и что нужно уметь договариваться, дабы это не повлекло горя. Фильм держит в страхе, именно в страхе за будущее, он обличает чиновников, всю прогнившую систему. Фильм вызывает уважение со стороны гуманизма, здесь прямым текстом говорится о Мире между Америкой и СССР. Я просто кланюсь в колени тем, кто причастен к созданию данной картины. Снято крайне правдоподобно.
   

7. Номинация «Лучший триллер года»: На ярком солнце (1960) ; реж. Рене Клеман
   

   Могу сказать следующие слова о фильме: хладнокровие, Делон, причастность, отрицание, лучший фильм про Рипли, эмоциональные качели, страх, жестокость. Именно так бы я я описал данную ленту (а было более подробнее написано). Блестящая работа Клемана, Делон молодой и очень подходит на эту роль. Шикарный триллер, который держит в напряжении до самого конца.
   

8. Номинация «Лучший корейский фильм»: Тигр (2015) ; реж. Пак Хун-джон
   

   Если коротко, то это лучшая корейская драма, и в тот же момент глупейший сюжет с крутыми персонажами – Король Тигров и охотник Олдбой. Битва в конце до слез. Режиссер фильма «Я видел дьявола» плохого снять не мог. Фильм обязателен к просмотру. Он рушит логику, но какой черт побери красивый по кульминации и развязке.
   

9. Номинация «Лучшая криминальная драма года»: Собачий полдень (1975) ; реж. Сидни Люмет
   

   Я долго размышлял над номинацией. Хотел сделать номинацию «Лучший отыгрыш актеров», потому что дуэт Аль Пачино и Джона Казале затмевает режиссерскую работу Люмета. Тут буквально каждая сцена, это детально проработанный отыгрыш двух актеров. Без их игры этот фильм не стал бы таким великим, каким является. Мне кажется, фильм бы вообще не смотрелся. Сюжет интересен, хотя бы тем, что главные грабители Аль Пачино и Казале здесь больше «герои», нежели антагонисты. Все смотрится крайне нелепо, ты не веришь в жестокость этих парней. В конце совсем становится жаль за такой исход. А вот какой исход? Это нужно смотреть, поэтому советую, ребята.
   

10. Номинация «Лучший самурайский фильм»: Последний самурай (2003) ; реж. Эдвард Цвик
    

    Все мы слышали об этом фильме, но не все смотрели. Вот и я, слышал, но посмотрел только в нынешнем году. Отличные боевые сцены, музыка, настоящая атмосфера эпохи самураев. Меня впечатлила история, понравилась актерская игра Круза, вызвала уважение позиция его главного актера. Никогда не сдаваться, уважать врага и идти вперед, вот девиз данной ленты! Эпично, трагично, поучительно (это если в трех словах). Масштабы фильма впечатляют, хорошая органика. Если не смотрели, то при просмотре фильм вас явно не разочарует, а только обрадует, даже если вас тяжело удивить.
    
    PS: Подводя итоговую черту года хочу сказать, что в нынешнем году я очень мало смотрел фильмов, всего 170 новых, это мой худший показатель за последние 2 года. Благодарен нашему КиноЧелленджу, который проходит на сервере в Discord: https://discord.gg/DgkmQPJnut (в котором вы тоже можете принять участие). В окончательный шорт-лист попало 10 фильмов (иначе бы я до завтра мог рассказывать о каждом). Смотрите кино, любите кино, берите лучшее из кино. До следующего года!

Проблема киноляпов в современном кинематографе — очень серьёзный вопрос. Собственно киноляп — это любая несостыковка обстановки или событий, оплошность актёра, которую легко приметить невооружённым глазом. Все возможные и невозможные киноляпы подразделяют на несколько групп: «Чистые киноляпы» подразумевают ошибку в последовательности или непрерывности событий. Это самая распространенная разновидность.

К ошибкам последовательности относят: внезапную перестановку, появление/исчезновение персонажей или предметов окружающей среды, путаницу в названиях и временных отрезках, нарушение очередности событий и подобные отклонения от нормы. При первом просмотре такие ляпы трудно обнаружить, так как зритель обычно поглощён атмосферой фильма и не проявляет достаточного внимания к деталям «Логические киноляпы» представляют собой нарушение логики. Например, герой находится одновременно в двух местах или его возраст не соответствует дате рождения.

Это весьма интересная ошибка, так как допустить её при производстве фильма возможно только при условии, что у всех участников съёмочного процесса неправильная информация не вызвала никаких сомнений.«Фактические киноляпы» — это непреднамеренный ввод в заблуждение касательно какого-либо факта реальной жизни, неправильная трактовка исторических событий или законов природы. Здесь необходимо особенно отметить фактическую ошибку персонажа. Безусловно, герою наподобие Сары Коннор, которая могла знать, сколько точно в человеческом теле костей, такая негрубая неточность простительна. Однако, такая ошибка может отложиться в памяти у зрителя, что ни к чему хорошему не приведёт.

Выделяют также особые случаи киноляпов, так называемые штампы — распространённые фактические ошибки или закономерности, которые считаются негласными правилами. У зрителей к таким ляпам уже выработался своеобразный иммунитет, то есть они никак не реагируют на очевидное несоответствие с реальным фактом.Например: уже никого не смущает, что человек в фильме способен продержаться в ледяной воде дольше 5 минут.

«Концептуальные ляпы», они объясняются режиссерским замыслом, а замысел, как известно, понятие растяжимое.Отдельно надо отметить засветку, как киноляп. Такие явления как видимое в кадре оборудование, посторонние люди, не относящиеся к процессу создания фильма, проблемы с монтажом, в современном кинематографе встречаются редко:да метко. Но подобные ляпы больше характерны для фильмов середины 20 века, когда оборудование было не столь совершенным.

Привет всем: Напишу-ка я заметку на тему того, как создать грамотный, «правильный» киносайт.Сам люблю смотреть хорошие фильмы, поэтому совместим приятное с полезным — статью о создании киносайтов и писательство на одну из любимых тем.

Во-первых, тематика кино — понятие очень размытое и неконкретное. Если создавать просто «Сайт о кино» - даже в Топ-500 SE будет попасть очень сложно. Нужно сужать направление и «затачивать» сайт под определенную нишу (например, азиатские боевики, индийские мелодрамы), определенный фильм (Битва Титанов, Властелин колец, Терминатор-4) или даже под какого-то актера (Уэсли Снайпс, Федор Бондарчук, Моника Белуччи)!

Не стоит двигаться дальше, если нет четкого представления и том, какая аудитория будет посещать сайт — без этого дальнейшие шаги бессмысленны. Поэтому прямо сейчас, пока мы еще на этом этапе, подумайте — какую тематику Вы выбираете?

Во-вторых, т. к. киноманы придирчивы к красивой «картинке» - обязательно позаботьтесь о красивом дизайне. Понятие «красоты» не обязательно равняется флеш-навигации всех цветов радуги весом в 20 мегабайт. Красота — это и гармоничное расположение, и выдержанная цветовая гамма, и правильных размеров элементы, и многое другое — дизайнеры понимают о чем я.

Могу дать несколько рекомендаций по данному пункту:

Кнопка Поиск — очень желательна. Если посетитель не может найти что-либо на Вашем сайте дольше пяти минут — он уходит назад, на выдачу SE и ищет другой сайт. Конкуренции, еще раз говорю, море.

Шапка — это первое оружие за благосклонность и кошелек посетителя. Шапка — запоминающаяся, красочная, соответствующая тематике сайта на 100%. То есть — если сайт про актера, то его изображение, если про фильм — яркий момент из фильма или вырезка с промо (обычно, когда фильм еще не вышел, а сайт готов — в шапке — вырезка с обоины или трейлера), если по нише фильмов — куски из фильмов или лого (например, если азиатские боевики — шрифтом в «китайском стиле» название сайта и какие-нибудь летящие нинзя) :

Элементы сайта — если, скажем, сайт про Супермена — классно, если рядом с заголовками виджетов возле названия (Категории, Поиск, Страницы и т. д.) будет маленький логотипчик Супермена — это полезно тем, что напоминает посетителю, куда он зашел.

В-третьих, шустрый хостинг. Киноманы люди немного больные на «наебалово» - а медленно загружающийся сайт — это наебалово своего трафика. Ведь Вы могли заплатить больше и купить место на хорошем сервере в Европе, а вместо этого решили «сэкономить» и взяли говно-хост неизвестного происхождения. Или поленились пошерстить отзывы об этом хостере.

Как бы то ни было — этому моменту нужно уделить время, а то Ваш красивый супер-сайт никто не увидит, т. к. полдня он будет недоступен, а другие полдня загружаться в час по чайной ложке. Я лично пользуюсь stephost’ом, у которого сервера в Германии, скорость устраивает.

В-четвертых, контент. Есть пословица: «Контент из зе кинг», что переводится «Контен — король». Он и в самом деле король, потому что если этот король у Вас будет ворованный с других сайтов или пропущенный через синонимайзер — SE это быстро поймут и выкинут сайт из индекса — а это уже все, конец для вложений в этот сайт.

Нет, конечно, можно писать Платону-Хуйтону и прочим роботам, но представляете сколько времени Вы убьете не это? Проще было бы соблюдать рекомендацию о хорошем контенте и не попадать в бан\пессимизацию.

Хороший контент можно заказать у кучи копирайтеров на многих сайтах — фрилансерских, биржах контента.

Картинки тоже желательно не воровать — поисковики что-то определяют в картинках без обработки и «пинают» - жестоко и беспощадно.

Можно покупать картинки на фото-стоках, можно править чужие, это уже на Ваше усмотрение.

Если места на хостинге мало — заливайте на фри-фото-хостинги — тот же радикал. или пикасу.

В-пятых, монетизация. Не нужно мудрить и создавать свой, для личного пользования, платник с лицензионными фильмами. Рулит разделение труда, юзайте партнерки.

Работать с партнеркой очень просто — льете на их платники трафик (размещая на сайте баннеры, ссылки вроде «Скачать фильм тут!», тизеры и т. д.), получаете деньги за оплативших.

Мой небольшой список кино-партнерок, с которыми я работаю:Кино-Бразерс, КиноПерцы, LoadPartners. Есть еще задумка сделать видео-урок по созданию кино-сайта - в несколько этапов и в несколько видяшек уложить все - от покупки хостинга до вывода денег.

Напишите в комментах Сделать короткий видеоурок по созданию КИНОСАЙТА?

Как посмотришь, так одни эстеты вокруг. На торрент-трекер заходишь, открываешь очередную новинку и там в комментах тысяча киноэстетов обсуждают очередной продукт индустрии. И чем дальше идет прогресс, чем выше бюджет, тем больше недовольных.

То Терминатор последний не понравился, то Трансформеры им не такие, как хотелось, то Железный Человек их «улыбает тупостью». Короче, всегда чем-то недовольны. Хотя, не понимают, что каждое кино имеет свою цель. И не нужно искать в боевике смысл, ибо для этого есть иные фильмы.

Причем, отечественное кино делает дешевые фильмы про любовь столичного разлива, какие-то трешаки и дешевые сериалы про милицию и ту же любовь. Вроде бы, нечем гордиться, но почему-то зрители направо и налево кроют иностранные фильмы, над которыми проведено много работы.Видимо, Утомленные Солнцем лучше для многих, чем Райан или Говорящие с Ветром? Понимаю, что не так. Для нормального фильма нужны качественные составляющие, своеобразные строительные материалы, как мастика битумная и прочие компоненты, которые помогают сделать здание, в данном случае — фильм.Такое впечатление, что не видят хорошее, а лишь обращают внимание на то, что где-то форма не такая или у авто какие-то несоответствия, или русские персонажи говорят с акцентом.

Как обычно, сплошные профессионалы кино. И все вспоминают старые отечественные фильмы. Часто можно встретить фразу, что, дескать, при СССР были фильмы с душой, а теперь пустые голливудские киношки. Однако не нужно ориентироваться лишь на то, чем кормят по ТВ и в кинотеатре. На торрентах есть масса интересных фильмов, снятых вне СНГ. Просто нужно больше вникать в продукцию киноиндустрии, не лениться искать новое, смотреть старые фильмы других стран.Именно в таком случае будет формироваться вкус. А никак не путем похода в кино на Трансформеры.

Это можно сравнить с музыкой. В России у тотального количества граждан весьма скудные музыкальные вкусы. Почему? Массовое поклонение нехитрым мотивам шансона, радио вместо собственной музыкальной подборки, нежелание слушать старую музыку. Люди не знают, кто такой Дин Мартин и Френк Синатра, а Андреа Бочелли легко путают с Эросом Рамазотти. Про Эллу Фицджеральд и более старых исполнителей вообще молчу. Нет тяги к познанию классики кино и музыки.Поэтому бездарности любят русский шансон и нехитрую музыку, которая льется с радио. Я даже не обижаюсь на тех, кто после просмотра хорошего фильма говорит, что это бред, а после глубокой музыки не чувствует ничего.

Так воспитали себя!!!