Ответ на пост «Русские в голливудских фильмах (2010-е гг.) ч. 4»1
Джек Райан: Теория хаоса
Оригинальное название: Jack Ryan: Shadow Recruit
Жанр: боевик, триллер, драма
Я бы ещё добавил, что это шпионско-детективный боевик.
Очень динамичный в развязке и довольно напряжённый в сюжете, который не отпускает ни на секунду, потому что события развиваются настолько стремительно, что местами кинолента превращается в клип.
Россия тут конечно показана такой страшной вражиной, что достойна того, что бы по ней жахнуть ядеркой. И никто в мире не заплачет...
Всё начинается с Афгана. Как всегда. Когда нужно устроить бучу в евразийской части мира - наводи шорох в Афганистане, хаос тут же расползётся по всему подбрюшью России. Но в данной ситуации, там герой получил свой кусок проблем на всю спину.
В съёмках были задействованы настолько успешные и знаменитые актёры, что картина просто не могла выйти не интересной или недостаточно рейтинговая. А тут мы наблюдаем весьма посредственный рейтинг Кинопоиска и чуть-чуть выше среднего IMDb. Я бы это объяснил невероятной клюквой про Россию.
Российские спецслужбы, внешняя разведка, подразделение экономических операций настолько круты и безпощадны, что легко поверить в то, что русские очень серъёзные враги, готовые на любые меры для уничтожения США, пусть даже не летальными, а экономическими методами. По факту - это теория, как и обозначено в названии киноленты. Но я был бы горд за Россию, если бы она действительно использовала такие методы ведения борьбы со своими врагами, которые способны на всё.
Нужно понимать, что это 2014 год - год выхода картины на экраны и год майдана, переворота на Украине. Этот фильм как никогда вовремя заронил в головы обывателей очередную порцию ненависти против России, за которую и не грех с ней разобраться вооружённым методом.
Мне фильм понравился. Он из разряда шпионских боевиков типа Миссия невыполнима, Враг государства, Солт, Джейсон Борн и т.п.
Кто вы, мистер Брукс? / Mr. Brooks (2007)
ЧТО: Психологический триллер
О ЧЁМ: Об очень осторожном и умном серийном убийце Эрле Бруксе, долгое время скрывающего свою истинную сущность за маской успешного бизнесмена и добропорядочного семьянина. Его тёмная половина всюду сопровождает мужчину всю жизнь - они беседуют словно давние друзья. Но однажды появляется необычный свидетель его преступления, который начинает Брукса шантажировать. Кроме того по его следу идёт смекалистая женщина-детектив, да и дочка начала чудить. Его "размеренная" жизнь оказывается под угрозой.
МНЕНИЕ: Увлекательный представитель жанра с атмосферой триллеров старой школы и крепким актёрским ансамблем, одна из самых необычных ролей Кевина Костнера, отыграл он действительно здорово - умного, сложного и измученного раздвоением личности и жаждой убийств мужчину, который всегда старается быть на шаг впереди. Да и вообще все лицедеи постарались на славу (Уильям Хёрт, Дэми Мур, Дейн Кук). История интригует с самого начала, и не даёт скучать - неожиданные повороты сюжета и нужная доля предсказуемости и саспенса вовлекают в просмотр. Если вы готовы к по-голливудски выверенному тревожному зрелищу, без излишней жести, в котором главным героем выступает отнюдь не положительный персонаж - смело забирайте к просмотру.
СМОТРЕТЬ:
• триллеры твой излюбленный жанр;
• сомневаешься, что Кевин Костнер годится на роль серийного убийцы;
• соскучился(лась) умеренно напряжённому кино без излишней жести, и по актёрам чьи лучшие времена давно прошли.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• обходишь триллеры стороной и не приемлешь насилия на экране;
• нуждаешься в строго положительном титульном персонаже;
• твои ожидания от просмотра слишком высоки.
Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 7.2 из 10
IMDb: 7.2 из 10








Танцующий с волками (1990) | 8,5/10
Гуманистическая медитация среди прерий и индейцев.
Дисклеймер. Если вы решите посмотреть этот вестерн на 4 часа, приготовьте чай, плед и немного веры в людей. Потому что «Танцующий с волками» — это вестерн с душой. Да с такой душой, что хочешь закрыть ноутбук, пойти в соседний лес и целый день смотреть на сосны.
Если честно, я боялся запускать этот фильм (4 часа, Кевин!) Я ожидал чего-то масштабного, кровавого и запутанного. Всё-таки Кевин Костнер, винтовки и мужики в форме. Именно в такой компании я провёл первые 15 минут. Но когда поле боя сменилось прериями я понял, что смотрю не героическую сагу, а тихую, почти интимную историю о том, как человек может стать собой, только выйдя из мира, где всё уже придумано за него.
Сюжет простой. Американский офицер Джон Данбар (сам Костнер), после ранения просит перевести его на дальнюю заставу на границе неосвоенных земель. Туда, где ещё нет людей, но есть интерес открытий.
В одиночку обживаясь в полузаброшенном форте, он встречает волка, величественных татанка (бизонов), и племя индейцев Сиу. Сначала отношения с соседями строятся через страх и недоверие, но постепенно превращаются в дружбу, и (неожиданно) в любовь. В общем, это фильм про то, как выйдя на край карты, ты отрываешь новые ландшафты, и вместе с ними что-то новое в себе.
Я смотрел режиссёрскую версию фильма (236 минут), и где-то на середине немного выпал, когда на экране появился титр «перерыв» и пошла лёгкая музыка. Во-первых, я не ожидал антракта. Во-вторых, я действительно остановился, глубоко вдохнул и понял, что я абсолютно в фильме. Потому что это редкое кино про ритм жизни, в котором растворяешься. Медленно. Но с удовольствием.
Одна из причин этого в том, что помимо Костнера и индейцев героем фильма здесь является природа. Прерии, небо, вода, ветер и трава. Всё дышит и живёт. Последний (и до того единственный) раз я встречал такое в Выжившем у Иньярриту. Когда ты буквально хочешь вдыхать кадры. Танцующего я смотрел на даче посреди соснового леса, и мне иногда казалось, что деревья наслаждаются со мной. Ведь фильм рассказывает мало, но показывает очень живо.
Для четырёх часов хроно, здесь зрелая и талантливая режиссура. Это дебют (!) Костнера, но чувство ритма, монтажа и планов… Как всё снято! Вспышки прошлого на плёнке с артефактами. Композиции многих кадров почти как картины. Никакой избыточности, только уважение к зрителю, героям и к природе.
С точки зрения сюжета этот фильм, формально, рассказывает чёрно-белую историю (мы знаем, как закончили индейцы), но старается показать оттенки. Здесь есть хорошие индейцы и плохие, но среди хороших тоже есть жестокость. Белые здесь покорители, но среди них соседствуют достоинство и подлость.
Нет, Костнер не пытается в уравниловку. Он просто пытается показать реальность с акцентом на то, как система разрушает, а люди иногда нет. Он не пытается показать, что индейцы «хорошие», а белые «плохие». Скорее, что в борьбе культуры и алчности часто побеждает пуля. Но не всегда побеждает человек.
В итоге, сам архетип Джона Данбара — это мы, если бы у нас хватило смелости остаться с тишиной наедине. А сама история о том, как отстранённость может стать новым домом. О том, что чтобы найти себя, иногда нужно уйти подальше. Уйти и увидеть, как в другом человеке, с другим языком, другой одеждой и другими ритуалами, может быть твой близкий. А может и ты сам.
8,5 из 10.
За волка, который увидел в тебе друга, потому что ты стал частью его мира. Потому что ты стал частью чего-то по-настоящему живого. А значит, — настоящего.
Премьера фильма "Водный мир" (Waterworld, 1995). 26 июля 1995
В этом году исполнится 30 лет фильму, который мог стать морским "Безумным Максом", началом большой франшизы и грандиозным хитом. Но не стал ни одним, ни другим и ни третьим.
Он стал просто любимым фильмом для сотен тысяч людей по всему миру. Которые любят и многократно пересматривают его вопреки критикам, рейтингам и прр. А это, как по мне, во стократ важнее.
Премьера фильма Кевина Рейнольдса и Кевина Костнера "Водный мир" состоялась 26 июля 1995 года в знаменитом Китайском театре TCL (тогда он назывался Mann's Chinese Theatre) - кинотеатре на 1162 места на бульваре Голливуд в Лос-Анджелесе.
Мероприятие посетили исполнители главных ролей и члены их семей.
Ну и ещё разные люди, которые к фильму никакого отношения не имеют, но раз уж пришли - не гнать же их?..
А Джек Блэк чего-то не пришёл...
В общем, Спасибо всем причастным за это кино!
Ну, и вернёмся в наше время.
Тина Мажорино в конце 2022. Тина нынче не слишком светится на съёмках и в соцсетях, в основном занимаясь озвучкой и подкастами.
Смотрите хорошее кино!
Кино эпических размахов от Кевина Костнера – вестерн «Горизонты. Часть 1»
Трудами "Парадиз" в российский проект прикатил один из самых масштабных вестернов в истории – «Горизонты. Часть 1». Его режиссером и продюсеров выступил сам Кевин Костнер.
Кратко пересказать сюжет «Горизонтов» невозможно. Тут десятки персонажей, у каждого из которых своя судьба. Брутальные мужики, отважные женщины, стремительно умерщвляющие индейцы, пыль, кровь, пот и все остальные составные части любого вестерна из методички.
Костнер, конечно, легенда. Его «Танцующий с волками» известен почти все. Безусловный хит своего времени, который запрещено равнять с «Горизонтами». Но для Костнера именно «Горизонты» стали мечтой – гигантский бюджет, известные актеры, попытка изучить американскую историю и автоматический анонс второй части. Кстати, могут быть сняты и третья, и четвертая части… тут уж как кассовые сборы покажут.
А они, увы, дедушку Костнера явно не порадуют. Мало кто сейчас может выдержать фильм в 3 часа. Да и ворвавшиеся в зал фанаты Дикого Запада устанут где-то к середине. Костнер словно прочитал какую-то великую книгу, а потом решил ее экранизировать постранично, сохранив всех героев. Утопические желания от 69-летнего режиссера.
После просмотра почти все сцены моментально улетучились из памяти, оставив лишь перекати-поле и сурово-усатое лицо героя Костнера. Скромный итог для столь эпического замаха. Есть вероятность, что вторая часть «Горизонты» не спасет.
Обзоры на фильмы и сериалы раньше всего появляются в нашем Telegram-канале «Первый ряд».
Горизонты: Часть 1 (2024) мнение о фильме после похода в кино Кевин Костнер в 3-х часовом вестерне
В РФ прокате официально вышел новый фильм Костнера, который сложно оценить
Горизонты: Часть 1 (2024). Режиссер - Кевин Костнер / Оценок в РФ пока нет ( премьера была вчера и я сходил). Мировая оценка пока 7,3 из 10, но там менее 1500 человек. Рецензии критиков - 42% положительных и те кто хвалит ставят 6 из 10 или 3 из 5.
Сюжет - История семьи, любви и дружбы, охватывающая 15-летний период жизни на фоне масштабных исторических событий. Семьи, друзья и враги открывают для себя привлекательность Старого Запада, в то время как Гражданская война разделяет страну - Описание видимо на трилогию, так как по сюжету тут и года не прошло.
Лично я пошел в кино ( затащил с собой еще 3 человека) из-за уважения к Костнеру, который как режиссер снял отличный Танцующий с волками (1990), качественный Открытый простор (2003). И как актер Костнер радовал появлением в своих же работах, а также в Нет выхода (1987), Неприкасаемые (1987), Поле чудес (1989), Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе (1991) , Телохранитель (1992), Совершенный мир (1993), Водный мир (1995), Спасатель (2006), Скрытые фигуры (2016), Большая игра (2017), сериал Йеллоустоун. Также можно отметить Робин Гуда, Месть, Почтальона и Стрекозу. Также я люблю вестерны - долларовую трилогию Леоне с Иствудом, Железную хватку братьев Коэн, Однажды на Диком Западе, разные спагетти вестерны (Джанго 1966, Великое молчание и тд) и некоторые старые вестерны Иствуда и Уэйна, Иеремия Джонсон (1972), Непрощенный (1992), Дикая банда (1969), Тумстоун: Легенда дикого запада (1993), Великолепная семерка (1960), тарантиновские Джанго и Омерзительная восьмерка, Буч Кэссиди и Сандэнс Кид (1969), Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса (2007) с Брэдом Питтом.
Оценивать Горизонты: Часть 1 (2024) очень сложно. Фильм можно легко утопить, но и легко можно похвалить... Попробую.
Сюжетно фильм подается кусками ( иногда не связанными друг с другом) и скорее напоминает пилотную серию сериала, но никак не полноценный фильм с сюжетом и его развитием. Трёхчасовой хронометраж это лишь вступление к истории ( которая видимо начнется во 2-м фильме и потом в 3-м)
Первые 15 минут фильма можно легко вырезать, тк это набор из нескольких сцен и основной персонаж вступления больше не появится за 3 часа фильма и о нем даже не будут вспоминать. Его сыграл Энгус Макфадьен ( Роберт Брюс из Храброе сердце 1995, главный злодей Эквилибриума, главный герой Пилы 3).
Главная проблема фильма, что сюжета тут нет. Он есть, но это только вступление, которое в других фильмах уложилось бы в 25-35 минут , а тут на это ушло 3 часа. Нам предлагают 3 основные сюжетные линии -
1) Небольшое поселение американцев на которое нападают индейцы, а потом туда приезжают военные и помогают его обустроить ( все спокойно житейски без боевых действий). Тут есть по настоящему эффектные и масштабные сцены набега индейцев, но потом когда за фильм сюжет раз 5 возвращается к данному поселению нам просто показывают обычный быт, бессюжетные диалоги, обзорные сцены и зачатки взаимоотношений между персонажей ( без спойлеров, но по сути ничего и не происходит и по ходу развитие будет во втором фильме в августе). Смысла в этой линии особо пока нет, но она занимает минут 45 суммарно и ничего не предлагает. Радует только картинка и приятные актеры. Персонажи -
Сиенна Миллер , Сэм Уортингтон ( Аватар 1,2), рад был увидеть на достойном втором плане - Майкл Рукер ( Стражи галактики 1,2, Ходячие мертвецы) и Дэнни Хьюстон ( отличный актер второго плана и видимо Костнер приметил его в их совместном проекте - сериал Йеллоустоун). В этой сюжетной ветке есть еще как минимум 5 персонажей, которых тут каждого на 2 минуты, но видимо в продолжениях их разовью.
2) Сюжетная линия с Хэйсом Эллисоном ( Кевин Костнер ), шлюхой Мэриголд ( Эбби Ли , которая снималась в Безумный Макс - Дорога ярости), Люси (Джена Мэлоун), которая оставила своего ребенка Мэриголд, а у нее самой (и позже у других героев) проблемы с семейством Сейкс ( несколько сыновей и батя) - Джон Биверс, Джейми Кэмпбелл Бауэр и тд. Также есть еще персонажи, но их не так много + несколько раз сюжет переносит нас в дом семьи Сейкс, но это практически никак не влияет на сюжет. Данная сюжетная линия самая динамичная и тут нас радует Костнер и пара перестрелок.
Претензий к актерам и окружению никаких нет, но опять же сюжетная линия идет около часа, но события легко можно было уложить минут в 30, а в обычном фильме это заняло бы минут 15. Тут все же немного сериальная манера + великих диалогов вообще нет.
3) Сюжетная линия с поселенцами, которые на своих повозках едут в даль... Данная сюжетная линия где-то минут 30, но в ней вообще нет смысла. Нам просто показывают как едут, спят, моются и говорят. Смысла особого в диалогах нет, на сюжет не влияет вообще ( и на будущее тоже, разве что персонажи явно потом будут нужны во 2-й части) . Зато персонажей не мало - Элла Хант , Мэттью Ван Вейдена ( Люк Уилсон ) , неплохой актер Том Пэйн ( Лекарь: Ученик Авиценны), Уилл Пэттон ( Армагеддон, Вспоминая Титанов), которого Костнер видимо тоже взял после совместной работы в сериале Йеллоустоун, Изабель Фурман ( Дитя тьмы). Всех этих персонажей просто показали раза 3 за фильм, но они никуда не приехали пока...
4) Также свою историю минут на 15-20 получает мальчик-сирота Рассел, который вместе бандой наемников охотится на индейцев (добывают скальпы и тд), где основным персонажем пожалуй является Джефф Фэйи ( тот самый Газонокосильщик, также был в Планете страха, Мачете и на многих ролях 2-3-го плана). Тут более менее неплохо с динамикой и хотя бы понятно к чему эта линия может привести в будущем.
Также есть сюжетная линия с индейцами чуть более 10 минут, но там ввели сразу 5 персонажей, так что их явно подробнее покажут потом. В финале картины идет речь о Гражданской войне в США и пару персонажей третьего плана отправляют на войну, так что не исключено, что это будет еще одна сюжетная линия в будущих частях, но это не точно.
Как бы я оценил фильм. Пожалуй попробую по элементам -
1) Игра актеров - 7 из 10 / Никаких претензий к ним нет, но особо играть им не пришлось.
2) Сценарий - то, что есть на 4 из 10 / Сценарий писал Костнер, сценарист Марк Кэздан для которого это 3-й сценарий к фильму и видимо его Костнер знает по совместному вестерну Сильверадо (1985) + Джон Берд, который по ходу дебютант. Сильного сценариста короче не было.
3) Костюмы и декорации - 8 из 10. Отличный уровень в плане качества.
4) Картинка / работа оператора - 7 из 10. Хорошо, но чего-то невероятного и интересного нет. Оператор - Джеймс М. Муро. Вообще сейчас он ничего особенного не снимает, а раньше были Столкновение (2004) и Открытый простор (2003), где он видимо познакомился с Костнером.
5) Диалоги - 5 из 10. Максимально посредственные.
6) Монтаж - 4 из 10. Куча лишних сцен, сюжетные линии никак не пересекаются практически. Возможно Костнер запретил вырезать лишнее)) Монтажер Миклос Райт также знаком с Костнером ( делал монтаж для 3-х его фильмов), но в основном это сериальный монтажер.
7) Звук и музыка - 6 из 10. Ничего особенного. Запоминающегося саунда нет.
Режиссуру Кевина Костнера оценивать не буду, так как с таким сюжетом, диалогами, монтажом ее сложно оценивать, но судя по динамичным сценам все с Костнером ок. С другой стороны он глава проекта.
Короче лично от меня оценка 6 из 10. Три человека, которые ходили со мной фильм изначально поругали, но сегодня ( ходили вчера в 21.10) сказали, что это 6-7 из 10. Плохим фильм не назвать, но и хорошим тоже. У всех претензии к сюжету, диалогам и тому, что это просто как пилотная серия сериала растянутая при этом вместо 1 часа на целых 3.
Есть еще огромный минус в финале картины. Она обрывается на ровном месте без пояснений и потом резко идет быстрая нарезка сцен, которые будут во 2-м фильме в августе. Нарезка идет около 1 минуты, потом появляется Костнер, который стреляет в экран, а далее снова идет еще более быстрая нарезка. где практически полностью показали все, что будет в следующем фильме !!! Показали много героя Джованни Рибизи ( Аватар, Спасти рядового Райана) и показали, что герои первого фильма встретятся в одной точке (не точно). Удивлен такому сериальному подходу. К слову 2-я часть будет тоже 3 часа, а еще заявлена как минимум 3-я часть (хотя есть данные о квадрологии).
Рекомендую фанатам Костнера, любителям житейских вестернов и вестерн-сериалов и тем кому не сильно важен сюжет. Это тот случай, когда вы можете поставить 7 из 10, 6 из 10, легко можете 5 из 10 и даже плохую оценку в районе 3-4 из 10 и все по своему будут правы. Давно не видел настолько противоречивого фильма. Тем не менее я уверен, что вторая часть будет лучше, тк сюжетные линии сойдутся и возможно все станет осмысленнее. Возможно из-за критики первой части для второй успеют сделать более адекватный монтаж.
Если вы хотите поддержать Костнера (который снял фильм на свои деньги) и традиционное (более 20 персонажей из которых 95% белые и 5% индейцы, нет лгбт и все персонажи семейные или стремятся к этому + традиционные женские персонажи) американское кино в духе 80-х то можно сходить.
Премьера фильма была в РФ 27.06.2024 ( у нас первых в мире)) Кино идет официально.
В любом случае всем приятного просмотра !!!
Ожидаемые фильмы 2024 - возвращение Кевина Костнера и Копполы, которых пока разгромили критики
Горизонты: Часть 1 (2024) / Новая режиссерская и актерская работа Кевина Костнера. Костнер отличный режиссер и уже подарил нам Танцующий с волками (1990), который получил 7 Оскаров и имеет оценку IMDb: 8.00 и Открытый простор (2003) с оценкой IMDb: 7.40 + забитый критиками, но вполне крепкий Почтальон (1997).
Сейчас сняты 2 части Горизонтов из 4-х и от проката будет многое зависеть.
Костнер потратил на фильм 24 млн собственных денег и заложил дом на берегу в Санта-Барбаре за 50 млн. Остальное докинули студия Warner и разные инвесторы. Общий бюджет двух уже отснятых фильмов пока неизвестен. Считается, что он более 100 млн.
Кевин сообщил, что его не беспокоит то, что его дети могут не получить огромное поместье на берегу Тихого океана, которое он заложил ради съемок. У него еще много разной недвижимости и им что-то достанется, а дальше они уже пусть сами. Он хочет сделать четыре «Горизонта», и он это сделает. Костнер отчаянно пытался воплотить в жизнь четырехсерийный киносериал более 30 лет.
1 мая его жена, модельер, подала на развод, сославшись на “непримиримые разногласия”. Считается, что причина в том, что Костнер много времени и семейных денег тратит на кино. В СМИ пишут - "Кристин Баумгартнер устала от его навязчивой приверженности своей работе."
Действие фильмов происходит на американском Западе во второй половине XIX века, в течение 15 лет. Его герои — переселенцы с Востока, которым предстоит преодолеть далёкий путь, освоить новые земли, победить в противостоянии с индейцами.
Критики весьма сильно разгромили картину и по началу было всего 20% положительных отзывов. Сейчас чуть лучше и их 30%, но все равно это мало. Хотя у первых зрителей пока оценка 8,1 из 10.
Фильм официально выйдет в России - 27 июня 2024, «Парадиз» Лично я точно на него пойду. Даже если он реально не топ, то все равно поддержку Костнера и уверен, что это как минимум средняк на 6 из 10, а может и хорошее кино. Опять же это только вступление и ему можно многое простить, тк эта часть знакомит с героями, которых не мало.
Хороших вестернов в любом случае выпускают крайне мало. Пожалуй кроме Железной хватки, Джанго от Тарантино и Омерзительной восьмерки ничего и не вспомнить.
Мегалополис (2024) / Фрэнсис Форд Коппола / Легендарный режиссер трилогии Крестный отец, Апокалипсиса сегодня, а также достойных фильмов вроде Изгоев и Бойцовской рыбки.
Гениальный архитектор Цезарь Каталина пытается превратить Новый Рим в утопический центр мира и соперничает с конкурирующим проектом мэра Франклина Цицерона. Цицерон готов пойти на всё, чтобы уничтожить своего соперника.
Амбициозный проект Копполы, который он снял на свои деньги (как и Костнер) - $120 000 000
У фильма интересная стилистика, Адам драйвер на главной роли и эксцентричный Шайа ЛаБаф
Критики также разгромили фильм и пока у него 51% положительных рецензий. Оценка в районе 4,6 из 10.
Актерский состав достаточно интересный -
Буду надеяться, что критики ошиблись. У зрителей пока 7 из 10, но голосов мало.
В этот фильм я верю меньше, тк Коппола давно не снимал, а последние его работы были примерно на 5-6 из 10. Если оценка зрителей будет выше 6 из 10 то пожалуй схожу в кино на него.
Если что кроме Пикабу заглядывайте ко мне - https://t.me/mrBordo
В комментах напишите какие фильмы ждете вы. Я ждал еще Каскадеры (2024), но фильм сильно не оправдал ожидания.
Всем хорошего дня и отличных фильмов !!!























































