13-летний сирота случайно убивает человека и приговаривается к повешению, но его вызволяет из этой участи опытный грабитель банков Харланд Раст (Алек Болдуин), который внезапно оказывается его дедом. И им приходится скрываться от охотников за головами и грозным маршалом в лице Джоша Хопкинса.
На удивление классный и трагичный вестерн, сильно напомнивший мне Железную Хватку , только наоборот. Тут дед спасает мальчика, а мальчик почти весь путь считает деда негодяем и уродом - за то, что он совершал. Впрочем и мотивы деда понятны - раскаяние за то, что уже вся оставшаяся семья почила по тем или иным причинам без его помощи, и желание выручить последнего своего кровного родственника из необратимой беды. Классно это показано, и актеры отыгрывают без вопросов, путешествуя по Америке конца 19 века в попытках скрыться от правосудия. Фильм смотрится вполне себе бодро и качественно, вполне себе типичный представитель "классического" жанра вестерн.
Кстати, Алек Болдуин на съемках случайно шмальнул в операторшу боевым патроном и убил во время съемок (SIC), а осветителя укусил ядовитый паук, вплоть до сепсиса и гангрены. Снимать кино - дело непростое.
Оригинальную «Дикую Банду» снял в 1969-м великий Сэм Пекинпа, также известный как Кровавый Сэм. И этот фильм прекрасен во всём. Это классика вестернов и анти-вестернов. Стиль Пекинпы копировали такие режиссёры, как Джон Ву, Майкл Манн, Такеши Китано, Гай Ричи и Квентин Тарантино. Отсылки к «Дикой Банде» можно найти во множестве фильмов и видеоигр, причём не только вестернов. А дилогия «Red Dead Redemption» и вовсе копирует «Дикую Банду» практически целиком.
Зачем «Дикой Банде» ремейк? Этот фильм идеален. В нём нет ни одного лишнего кадра, ни одного лишнего персонажа, ни одной лишней реплики. Всё повествование выстроено так, что два с половиной часа смотрятся на одном дыхании. Хотя по нынешним меркам, пожалуй, фильм чересчур суров — современные режиссёры стараются разбавлять серьёзность юмором. Тем не менее, «Дикая Банда» внесена в реестр исторически значимых фильмов, обеспечив Пекинпе славу одного из самых выдающихся режиссёров ХХ века. Сегодня «Дикая Банда» служит молодым киноделам учебным пособием по всем аспектам кинематографии.
В своё время «Дикую Банду» оценили слабо. Тогдашним зрителям показалось, что фильм чересчур жесток, брутален и кровав. По нынешним меркам он не такой уж и кровавый — тот же Тарантино снимает гораздо жёстче. Но у Тарантино, при всём его таланте, нет той утончённости и стиля, что были у Кровавого Сэма. Пекинпа — это живописец, рисующий тонкими мазками крови тщательно продуманный пейзаж. А финальная перестрелка в «Дикой Банде» — настоящая огнестрельная поэзия.
Сюжет у «Дикой Банды» довольно сложен и довольно прост, как бы странно это ни звучало. Это история о столкновении двух миров — старого и нового. Это история о лихих ганфайтерах, грабящих банки и поезда, и спускающих награбленное золото на выпивку и шлюх. Вот только на дворе уже ХХ век, эпоха лихих ганфайтеров вроде Джонни Ринго и Джесси Джеймса уже прошла, даже Бутча Кэссиди уже завалили. Наступает новое время, когда бандиты ездят не на конях, а на автомобилях, и стреляют не из револьверов, а из пулемётов. Главный герой, Пайк Бишоп, старый лидер банды грабителей, надеется провернуть последнее дело и уйти на покой, хоть и не знает, что на этом покое делать. Он не принимает законы нового мира, и не понимает их. А за ним следом идёт «законник» Дик Торнтон, бывший член его банды, принявший новый мир, который его не сильно радует. Пайк и его банда всё же станет перед выбором — принять им законы нового мира, продав свою совесть — или же остаться собой и бесславно умереть по законам старого мира.
Центральные персонажи «Дикой Банды» — сплошь отморозки и негодяи, независимо от стороны закона. А те, на кого они работают, так вообще конченые мрази. Банда Пайка хоть и имеет какие-то представления о чести, но всё же не гнушаются, например, прикрываться гражданскими. А под началом «законника» Торнтона вообще такое отребье, с которым он бы раньше в одном поле срать не сел. Положительных персонажей в «Дикой Банде» вообще нет. Пекинпа не любил про них снимать. Кровавый Сэм предпочитал снимать кино про жестоких, безжалостных и злобных — таких, как он сам. И даже если появляется в фильме добрячок, то либо погибнет, либо перейдёт на сторону жестокости, как было в «Соломенных Псах» — ещё одном шедевре Сэма Пекинпы, на который, кстати, уже сделали весьма паршивый ремейк. Такова уж была философия Кровавого Сэма — в каждом человеке живёт дикий зверь, и надо с ним как-то уживаться.
Кровавый Сэм Пекинпа
Слухи о ремейке «Дикой Банды» ходят уже лет десять, но воз и ныне там. Продюсер Джерри Брукхаймер всё это время ищет режиссёра и актёров. Главную роль писали под Уилла Смита, но в итоге отдали Джейми Фоксу. И это при том, что все центральные персонажи фильма были либо белыми, либо мексиканцами. Чернокожий персонаж там был всего один… в одной сцене, с одной репликой, и вообще женщина. А главную роль играл Уильям Холден — суровый дед, к тому же имеющий некоторое внешнее сходство с Бутчем Кэссиди. Но сегодня у нас век шизофренической толерантности, так что пусть главаря банды (!) в начале ХХ века (!!) в Техасе (!!!) играет чёрный.
Ещё одну из центральных ролей собираются отдать Питеру Динклейджу. Конечно, ему давно уже дают роли не за рост, а за талант, но как он будет залезать в седло? Разве что он не собирается играть генерала Мапаче, который ездил на машине. И ещё одну роль должен сыграть Майкл Фассбендер… ладно, он подходит.
Лет пять назад проект вроде пошёл в гору, когда на режиссёрское кресло назначили Мэла Гибсона. Но потом он отказался ради других проектов — и снова всё заглохло. Надеюсь, что на этот раз навсегда. Делать ремейк на «Дикую Банду» так же бессмысленно, как давить мандавошек — как это делал главный герой фильма «Принесите мне голову Альфредо Гарсиа» — ещё одного шедевра Кровавого Сэма. «Дикой Банде» не нужен ремейк. Это исторически значимое кино от одного из самых выдающихся режиссёров ХХ века.
О ЧЁМ: Овдовевший доктор-наркоман, ради денежного вознаграждения сопровождает бывшую рабыню и её малолетнюю дочь в отдалённое поселение, для проведения сеанса экзорцизма над девочкой, ведь всё к чему голыми руками прикасается ребёнок, умирает.
МНЕНИЕ: Странный фильм, неоднозначный, жестокий, но что очень важно - увлекательный, определённо оставляющий послевкусие после просмотра, и множество вопросов на которые зритель будет отвечать самостоятельно, размышляя о добре и зле, религии и вере, выживании и искуплении. Он недорогой, непоследовательный с наличием сюжетных дыр, а иногда его удивляющие сюжетные твисты не собираются удобоваримо складываться в единое целое, но он чертовски эффектный и стильный - актёры смотрятся органично, пустынные природные пейзажи апокалиптически прекрасны, мрачная атмосфера помогает держать на плаву интригу, вспышки насилия не дают расслабиться, а чёрный юмор уберегает от хтонических настроений. Ощущение было будто тебе рассказывают притчу-небылицу в интерьерах грязного, жестоко, и бесчеловечного Дикого Запада, в которую очень легко поверить, если варит котелок, и нет особого желания хвататься за недочёты (ляпы) и трясти изо всех сил, полностью разрушая контакт рассказчика-слушателя. Осторожно рекомендую к просмотру - своего зрителя найдёт обязательно. Быть может это вы.
СМОТРЕТЬ: • коллекционируешь нетипичные вестерны; • тебя не вспугнуть мрачной атмосферой и ты любишь размышлять; • готов(а) отправиться в странное и опасное путешествие.
НЕ СМОТРЕТЬ: • избегаешь всего, что связано с насилием; • предпочитаешь "разжёванные" истории, которые не оставляют вопросов; • рассчитываешь на легковесный солнечный вестерн, с героем, что без промаха бьёт из револьвера, многозначительно щурясь из-под шляпы.
Моя оценка: 7 из 10 Кинопоиск: 5.7 из 10 IMDb: 5.7 из 10
Трейлер сериала The Abandons, 1 сезон, от Netflix.
Страна: США Жанр: Криминал / Драма / Вестерн Дата выхода: 4 декабря 2025 года
Описание: Действие разворачивается в Орегоне в 1850-е годы. Набожная ирландка Фиона Нолан, которая, не имея собственных детей, создаёт семью, усыновив четырёх сирот. Героиня сталкивается с жёстким противостоянием со стороны аристократки Констанции Ван Несс и её окружения: они претендуют на земли, принадлежащие Фионе.
Джонни Оро, известный охотник за преступниками, убивает жестокого мексиканского бандита Санчо Переса. Младший брат Переса, Хуанито, решает отомстить Джонни и вместе с индейцами из племени апачей устраивает охоту на него...
Ввернем в ленту рассказ о человеке, известном одной охренительной дракой! Кому не нравятся потасовки, тот может узреть в тексте классическую философию: никогда не падайте духом, и если вас посетили проблемы - беритесь, словами известной исполнительницы: "За револьверы! С Богом, помолясь, - за тесаки!"
В один погожий калифорнийский денёк 1854 года, проблемы посетили некоего господина Дэвиса, ветерана Американо-мексиканской войны 1846-1848 годов (это когда янки отжимали у соседей Калифорнию и много ещё чего), капитана в отставке, и золотоискателя в том давнем настоящем. Однако прежде чем повествовать о методе борьбы с неприятностями "от мистера Дэвиса", расскажем немного о нём самом.
Джонатан Рутледж Дэвис появился на свет 5 августа 1816 года в местечке Монтичелло (Южная Каролина). Чесслово, без понятия, чем он занимался в юношестве - данных не нашел. Однако образование наш поминятка получил весьма неплохое по тем временам: закончил Колледж Южной Каролины (с 1865 года и по сей день - Университет Южной Каролины, город Колумбия). Затем состоял в полку "Palmetto" добровольцев-волонтеров всё того же штата. Но с 1846 года мужской клуб по интересам "Palmetto" получило официальный статус федерального вооруженного формирования, так что участие Джонатана в упомянутой войнушке вполне можно считать службой по контракту. В штабе отсидеться не получилось - свежеиспеченным бойцам пришлось понюхать пороху, о том же Дэвисе известно, что он, тогда ещё в чине второго лейтенанта (аналог "нашего" лейтенанта), участвовал в победном сражении при Чубуруско (20 августа 1847 года), где был ранен, в числе 864 своих сотоварищей.
Сражение при Чурубуско, рисунок Карла Небеля 1851 года
2 февраля 1848 года конфликт закончился. Чем заняться деятельному человеку, свежеиспеченному ветерану в чине капитана? Конечно же чтением, если не книг, то, хотя бы, газет. Думаю, именно там Джонатан Р. Дэвис прочел интереснейшую историю... о чудесной находке!
Свежайшие новости! 24 января 1848 года некий Джеймс Вильсон Маршалл обнаружил ЗОЛОТО вблизи Американ-Ривер, что в Калифорнии.
Ясное дело, счастливчик не мог запостить эту новость в твиттере или выложить в стограм, но подобные известия во все времена распространялись быстрее лесного пожара. Треть миллиона человек нарисовалось в обозначенных местах уже в первую пятилетку, часть уже в следующем году (первая волна старателей: "люди 49-го"). Очевидно наш поминятка также подхватил "золотую лихорадку". В тот же год или в последующие - не так уж и важно. Да и как не заболеть?! Он собственную кровь проливал за эти земли, богатые золотым песком - ведь именно после американо-мексиканской войны 1,36 миллионов квадратных километров теперешнего юго-запада США перешли под юрисдикцию "звёздно-полосатых".
Просто рандомные господа и дама!
Итак, не важно, появился ли Дэвис в Калифорнии в 1849, важно, что 1854 он там точно был, копал и добывал всё, что мог найти, а помогали ему в этом пара товарищей: доктор Боливар Спаркс и некто Джеймс Макдональд. Именно к этой троице старателей пришли 14 вооруженных ребяток и поинтересовались видами на урожай...
Пришлые были известны в тех местах. Интернационал от преступного мира: французы, американцы, англичанине (всех по паре) и два по два мексиканца и австралийца. На их счету уже числился как минимум десяток трупов, к тому же пятеро были членами банды "Сиднейских уток" - этакий преступный конгломерат, которому приписывают множество злодеяний. Короче говоря, не могли три товарища не понимать, кто к ним заявился. Ну, а чтобы у хозяев исчезли последние сомнения, грабители сразу перешли к разговору при помощи языка "кольта и сёмы-вессона": Макдональд был убит наповал, а доктор Спаркс серьезно ранен. Хорошее начало налета, вроде бы...
Наш сегодняшний герой - Джонатан Рутледж Дэвис
14 отморозков допустили лишь одну ошибку - им следовало выбрать первой жертвой отставного военного, а не его друзей. Пацаны к успеху шли, но промахнулись: Джонатан Дэвис успел выхватить свою пару револьверов и повел "разговор" в нужном ему русле.
К моменту, когда у капитана закончились патроны, на ногах осталась ровно половина нападавших. Семь человек валялось на песочке и очевидно плохо себя чувствовало (совсем мертвые были). Из оставшейся великолепной семерки тест на IQ сдало лишь трое - они бросились бежать, чем очень продлили себе жизнь, выказав, если не ум, то природную смекалку, что тоже не плохо. Оставшиеся четверо были или глупыми, или отважными, или упорными, или чересчур жадными, или всё вышеперечисленное вместе взятое. Невесть по какой причине посчитав, что раз у них не сработало превосходство 14 на 1, то уж 4 к 1 точно получится, парни достали ножи...
Хоронили ребят в закрытых гробах (если вообще хоронили).
Тут придется немного пофантазировать - информации крайне мало, и лишь в одном источники сходятся: у Дэвиса с собою был нож Боуи и владел он им охренительно (иначе итог бы был иным). В настоящие время термином "боуи" называют многие варианты тяжелых ножей или тесаков со скошенным острием, но здесь я написал наименование с большой буквы неспроста: ведь это оружие получило имя от своего папаши-популяризатора Джеймса Боуи, который в 1827 году подобным тесаком зарезал в драке... шерифа местечка Рэпидс-Пэриш. Фото образчика - выше. Дикий Запад - ты прекрасен!
Что касается клинков четвёрки неудачников, то на этот счет нет единого мнения, видел версию чуть ли не с саблями. В последнем очень сомневаюсь. Предположу, что в руках у бандюганов могли быть, например, навахи: складные ножи, с клинками совершенно разной длины (обычно около 20-25 сантиметров, но есть и полуметровые примеры), очень популярные в ближайшей Мексике, да и не только там. Короче говоря, вряд ли был кинжал, против перочинных ковырялок, скорее всего пятеро джигитов рубились на тесаках - самое что ни на есть бодрящее занятие! Честь им и хвала!
Картина француза Жозефа Сен-Жермье "Наваха" 1888 год. Схватка на складных ножах с печальными последствиями для матадора, или кто он там. Возможная отсылка к опере "Кармен"
Как уже стало понятно из текста, на ногах остался лишь наш сегодняшний герой, остальные отправились на тот свет. 11 трупов и трое убежавших! Сомневаюсь, что Джонатана Дэвиса хоть кто-то ещё побеспокоил на его разработке в последующие годы.
Далее следы Рутледжа теряются. Он несколько раз проскакивает в переписях населения городов и местечек, а в 1887 году получает пенсию ветерана за службу в Американо-мексиканской войне. Точная дата смерти этого отважного человека неизвестна. Что никак не мешает нам поднять рюмашку за несгибаемую личность. Употребим калифорнийский виски "2nd Chance" от Sonoma County - пусть Жизнь всегда даёт нам возможность исправить ошибки, а хватит ли нам ума сделать правильные выводы из полученного опыта - это уже другой вопрос ;)
Копилка на утренний кофей автору тут: https://pay.cloudtips.ru/p/c75ee526 (для тех то наглухо в танке - денежная отметка - дело сугубо добровольное, и НЕ обязательное)
Ветеран Голливуда Гленн Форд - в роли Джона Страуда, борца за независимость Техаса, который покидает свой пост в Аламо, чтобы предупредить родственников и друзей о приближении мексиканской армии. Но Джон прибывает слишком поздно... и с этого момента клянется отомстить двум наемникам-янки, которые, сражаясь на стороне мексиканцев, убили его жену и ребенка.
В то же время, Страуд становится объектом нападок со стороны разъяренных горожан, которые обвиняютего в трусости и дезертирстве. Теперь герою остается лишь отчаянно сражаться с врагом до самого конца, чтобы вернуть себе честное имя и реабилитироваться в глазах своих сограждан.
