Ответ winterspring в «Познакомилась с мужем 15 лет назад»5
Всё дело в том, что мужики перестали подчиняться.
Если раньше мужика отправляли в армию в 18 лет, где его упаковывали в исполнителя и удобного подчинённого, отбивали волю и эгоизм, то теперь все мужики хотят в ВУЗ сначала. Там мужик учится наукам и получает профессию, специальность. После чего он начинает мыслить так же, как женщина, т.е. меркантильно и с аналитическим подходом:
"А нахрена мне пахать на ипотеку, если квартира записана не на мне? И если жена мне изменит, то где мне жить, если квартира останется с ней и дети останутся с ней в квартире?"
В итоге после ВУЗа мужик пашет, чтобы купить квартиру себе. И не женится.
Женщина после ВУЗа тоже пашет на квартиру, чтобы ни от кого не зависеть.
С развитием ИИ потребность во многих специальностях исчезнет, а значит население вновь отупеет до уровня чревоугодия и сексуальных утех как высшего смысла жизни. И вновь начнут размножаться, но не все.
Итого:
1. Размножаются теперь по сословиям: купили вам состоятельные родители заранее квартиру - значит рано женитесь и будете размножаться.
2. Помогли родители на свадьбе с первоначальным взносом по ипотеке, значит есть шанс не развестись и пахать на ипотеку, родить одного-двух.
Т.е. сначала сформировались классы капиталистического общества:
рабочие, управленцы, собственники, арендатели.
Теперь на основе этих классов формируются сословия:
Богатые сословия, среднее сословие, беднота.
Далее на основе этих сословий будут выделять касты.
Ка́ста (через нем. Kaste или фр. caste, от порт. casta — «чистая порода», из лат. castus — «чистый»[1])
Это уже к вопросу о "чистой" силе и "нечисти", "нечистой" силе.
Если кратко: знакомятся для создания семьи и рождения детей.
Бомжи поэтому не размножаются.
Ответ на пост «Легендарный тред»1
Конечно не юмор, всё же в русском репе были красивые тексты, ещё до тех лет, когда он стал шлаком.
Название Сказка
Автор слов: Михаил Епифанов
---------------------------
В сером королевстве, во мраке и холоде,
В надменном, с блеклыми цветами, городе,
Погрязшем навеки в болезнях и голоде,
Дрожащем свете молнии, ночного грома грохоте
В пустой дворцовой комнате душно от копоти,
Юный принц грустит, блестит слеза на вороте,
Шевелятся губы, и дело не в совести,
А в подлости мира,
Свет свеч танцует в тусклом золоте,
Что слышно в его шепоте?- Крик безысходности,
Безнадежности, как у летящего к пропасти,
Причина тому таится в голосе,
Заполнившем голову голосе- отцовском голосе!-
"Нет Солнца в небе без облаков,
Нет на Свете принцесс- это сказки для дураков!
И уж поверь мне- нет Бога!
Сын, поверь мне- нет Бога!"
И он верил...
И вот однажды ночью, что темнее сажи,
Он тихо вышел из замка мимо спящей стражи,
Нарушив запрет, что дал король-отец,
Но это уже не важно- всему приходит конец!
Он шел по мокрым улицам- прочь из города,
По жухлой траве- мертвой без Солнца от голода,
По лесу, что черней крыла черного ворона,
Сквозь густую чащу, полную ночных шорохов,
Толи сон наяву- все закружилось вокруг!
Толи явью во сне- все ожило вдруг!
И как глухой туман заполнил тьму
Знакомый с детства голос- отцовский голос:
"Нет Солнца в небе без облаков,
Нет на Свете принцесс- это сказки для дураков!
И уж поверь мне- нет Бога!
Сын, поверь мне- нет Бога!"
И он уснул...
И вот наутро под сенью старого дуба
Он проснулся от незнакомого звука-
От чудного пения птиц, встречавших Солнце,
И вдалеке на холме увидел незнакомца...
Он подошел к нему ближе...И что он видит-
Там внизу, за холмом, на солнечной равнине
С цветами в руках, с венками в русых волосах
Гуляют девушки на зеленых лугах...
"Скажи мне путнику Старец, разве так бывает,
Что темные тучи на небе Солнце не скрывают,
И кто эти девы, что в лугах гуляют,
Такие светлые, что сердце замирает, тает!"
"Ну разве ты не видишь или глазам не веришь,
Что нет ни облака, ни тучи на ясном небе,
А эти девы, что цветы вплетают в косы,
Все принцессы!"- так старик ответил на вопросы...
"Послушай, милый Старец, пожалуйста, ответь мне,
Ведь если вправду все это есть на Белом Свете,
То есть и Бог где-то?!" Старик пригладил бороду, улыбнулся:
"Я и есть Бог!" И принц вернулся!
"Отец, я видел Солнце в небе без облаков!
Я видел принцесс, таких красивых, что не хватит слов!
Отец, ты знаешь- я видел Бога!
Отец, я говорил с Богом!"
Но король ответил:
"Нет Солнца в небе без облаков,
Нет на Свете принцесс- это сказки для дураков!
И уж поверь мне- нет Бога!
Сын, запомни- нет Бога!
Нет Бога!"
"Отец, ну как же?
Я видел все своими глазами!
Так же как вижу тебя! Я мог коснуться руками
Той листвы, что растет под ясным небом,
Старца Бога, принцесс красивых, светлых!"
"Скажи мне ,сын, гладил ли бороду старец?"
Принц задумался, припомнил и ответил-
"Гладил..."
и красным злобным рубином блеснула корона!
И смеялся король с высокого трона:
"Это жест кудесника- он надул тебя!
Ты не попал бы впросак, если б слушал меня!"
Но эти слова летели принцу вдогонку,
А в голове звучал голос громко, звонко:
"Нет Солнца в небе без облаков,
Нет на Свете принцесс- это сказки для дураков!
И уж поверь мне- нет Бога!
Сын, запомни- нет Бога!"
И вот он на лугу снова...
"Послушай, старец! Меня ты больше не обманешь!
Отец мой сказал кто ты- ты сам знаешь,
Что нет на Свете Солнца в небе без облаков,
Нет на Свете принцесс, и не бывает Богов!
Ты всего лишь кудесник и все, что есть вокруг-
Обман или магия- дело твоих рук!"
А в ясном небе резвились птицы бодро...
Ему ответил старик так по-отечески, добро:
"Сынок зря ты так, ведь обманул не я тебя...
Ты сам пришел- значит это- Судьба...
Знай, что Солнце в твоем городе ярко светит
И там полно принцесс, еще красивей, чем эти!
но отец твой- король наслал чары на сына,
И ты не видишь их, смотришь мимо..."
Тут горечь обиды сдавила принцу грудь,
Он попрощался, пустился в обратный путь...
"Папа, выходит не король ты, а всего лишь кудесник!
Это правда? Только ответь мне честно!"
Отец отвел взгляд в сторону, склонил голову
И промолчал в ответ, погладив бороду...
Папа, значит тот лугу- Бог, а не лгун!
"Он такой же кудесник и он тебя обманул!"
"Но что же останется, когда развеются чары?!"
"А ничего не останется!"- отец отвечает...
"Но я не хочу так жить среди обмана и лжи!
Я хочу умереть! Убить меня прикажи!"
И входит Смерть, и задрожал принц от страха,
И Смерть уже тащит принца на плаху!
И тут вспомнил он, как прекрасный сон,
Тот зеленый луг и все, что видел на нем,
И крикнул: "Стой! Я умереть не могу!
Пусть все будет как есть!.. Уж как-нибудь проживу!.."
и отступила Смерть, в раз покинув дворец,
И крепко обнял впервые сына отец,
И тихо добро сказал: "Сынок, знаешь
Ты тоже вот-вот кудесником станешь..."
Свами Рамакришнананда: Апостол Южной Индии - 10.08.2026 его джанма титхи
Свами Рамакришнананда (в миру — Шаши Бхушан Чакраварти, 1863–1911) вошел в историю как человек удивительной судьбы, сумевший соединить непреклонную приверженность древним ритуалам с радикальными идеями социального равенства. Будучи одним из прямых монашеских учеников Шри Рамакришны, он посвятил свою жизнь служению Учителю и человечеству, став архитектором движения Рамакришны на консервативном юге Индии.
Шаши родился в ортодоксальной бенгальской семье брахманов и с детства впитал любовь к ритуальному поклонению. Встретив Шри Рамакришну в 1883 году, он нашел свой истинный путь — путь абсолютной преданности (гуру-бхакти). Учитель видел в нем глубокий духовный потенциал, отметив, что в прошлой жизни Шаши и его двоюродный брат Шарат (будущий Свами Сарадананда) были учениками Христа.
Во время последней болезни Учителя Шаши проявил чудеса самоотверженности, ухаживая за ним дни и ночи. А после ухода Шри Рамакришны он, получив санньясу и имя Рамакришнананда, учредил в Баранагар Матхе систему ежедневного ритуального поклонения реликвиям Учителя. На протяжении двенадцати лет он служил ему так, словно тот физически присутствовал в комнате.
В 1897 году Свами Вивекананда направил Рамакришнананду в Мадрас. Выбор был гениален в своей дальновидности. Южная Индия того времени представляла собой бастион жесткой кастовой системы и неприкасаемости. Вивекананда понимал, что южане не примут реформатора, нарушающего традиции. О Рамакришнананде он говорил: «Я пошлю человека, который более ортодоксален, чем самые ортодоксальные брахманы Юга, и при этом несравним в поклонении, знании писаний и медитации».
Рамакришнананда использовал свое происхождение и строгое соблюдение ритуальной чистоты как ключ к сердцам консервативной элиты. Но, завоевав их доверие, он начал осуществлять тихую социальную революцию.
Свами Рамакришнананда не вступал в прямую конфронтацию с кастовой системой, он растворял ее границы через любовь и практическое служение. Следуя заветам Учителя о том, что «любви к Богу достаточно, чтобы уничтожить касту», он совершал поступки, немыслимые для ортодоксального брахмана того времени.
Ярким примером стал основанный им сиротский приют в Мадрасе. Приют был создан не для детей южной элиты, а для самых обездоленных сирот из деревень, независимо от их происхождения. В стенах приюта мальчики из разных каст жили и ели вместе. На возмущение консерваторов он отвечал: «Дети этого мира не исповедуют никакой религии, не признают никаких ограничений и поэтому не имеют касты». Ему удалось вдохновить местную обеспеченную интеллигенцию (юристов, чиновников, преподавателей) стать спонсорами, управленцами и волонтерами-учителями в этом приюте. Высшие слои общества, забыв о кастовой гордости, включились в служение низшим.
Тяжелейшая работа в Южной Индии (помимо Мадраса, он заложил основы центров в Бангалоре, Майсуре, Тривандруме и других городах) подорвала его здоровье. В этой миссии огромную роль сыграл его духовный брат и соратник — Свами Нирмалананда (Туласи Махарадж).
Их связывала многолетняя дружба. Еще в ранние годы в Баранагарском и Аламбазарском монастырях Нирмалананда был «правой рукой» Рамакришнананды: они вместе готовили пищу, убирали и ухаживали за братьями-монахами.
Кульминацией их сотрудничества стал 1911 год, последний год жизни Рамакришнананды:
Когда тяжелобольной Рамакришнананда не смог поехать на празднование в Харипад (штат Керала), он направил вместо себя Свами Нирмалананду. Он написал блестящее рекомендательное письмо, подчеркнув чистоту характера своего брата. Этот шаг Рамакришнананды заложил фундамент, на котором Нирмалананда выстроил мощную сеть ашрамов в Керале.
Если Рамакришнананда действовал на Юге осторожно, смягчая кастовые барьеры через благотворительность и ритуал, то принявший эстафету Нирмалананда перешел к более решительным действиям. В керальских ашрамах он начал открыто и жестко бороться с дискриминацией, официально отменяя любые кастовые различия.
Когда Рамакришнананда заболел туберкулезом, именно Свами Нирмалананда взял на себя опеку над ним в Бангалоре, пытаясь спасти брата с помощью благоприятного климата. В том же году они совместными усилиями (после долгих уговоров Нирмалананды) организовали исторический визит Святой Матери Сарады Деви в Бангалор.
Свами Рамакришнананда ушел из жизни в августе 1911 года в Калькутте, находясь в состоянии глубокого духовного экстаза. Он оставил после себя не только сеть образовательных учреждений и монастырей, но и живой пример того, как истинная вера и преданность Учителю стирают любые социальные границы, превращая строгую ортодоксию в инструмент безграничного служения человечеству.
Путь вне иерархии
В сердце тантрической доктрины лежит принцип преодоления социальных, религиозных и ритуальных ограничений, включая кастовые.
Чтобы понять поведение Рамакришны, нужно сначала понять, почему Тантра преодолевает касты. Ортодоксальный индуизм строится на жёсткой иерархии и понятиях ритуальной чистоты (павитрата) и осквернения (ашауча). Брахман считается чистым, а пария (неприкасаемый) — нечистым. Еда от шудры оскверняет брахмана.
Тантра рушит эту парадигму в самом основании:
Всё есть Шакти. Тантрическая философия утверждает, что весь проявленный мир, вся материя, все тела и все существа — прямая эманация Божественной Матери (Шакти) либо союза Шивы и Шакти.
Если всё есть Бог, то нет ничего «нечистого». Чёткое разделение на чистое и нечистое, священное и профанное — признак неведения (авидьи).
Чтобы осознать эту недвойственность (адвайту), тантрики намеренно совершают ритуалы, нарушающие социальные табу. Особенно ярко это выражено в путях Левой Руки (Вамачара), где ритуальное использование «пяти М» (Панчамакара: мясо, рыба, вино, зерно, секс) служит для разрушения эгоистических представлений о «приличии» и «чистоте».
В Тантре каста — это лишь ментальная конструкция, «листва», которая должна опасть, когда адепт осознаёт, что в каждом течёт одна и та же Божественная энергия.
Рамакришна не просто симпатизировал Тантре — он прошёл систематическое и интенсивное тантрическое обучение. Ключевой фигурой стала Бхайрави Брахмани — странствующая йогиня и адепт Тантры, прибывшая в Дакшинешвар в 1861 году.
Само принятие женщины в качестве гуру было для ортодоксального брахмана того времени серьёзным шагом. Тантра высоко ценит женское начало, видя в женщине прямое воплощение Шакти.
Под её руководством Рамакришна за несколько лет полностью овладел всеми 64 основными путями тантрической дисциплины (садханы). Он выполнял сложные и опасные практики на шмашанах и под деревом бильва, достигая самадхи в каждом из них.
Это обучение закрепило в Рамакришне способность видеть Божественную Мать абсолютно во всём — в священной статуе, в пище, в падшей женщине, в мусоре и в человеке любой касты. Для него концепция кастовой нечистоты стала мистически невозможной, поскольку противоречила его прямому опыту вездесущности Шакти.
В поведении Рамакришны есть эпизоды, которые ортодоксальное общество считало безумием или осквернением, но которые с точки зрения Тантры — классические акты преодоления эго и дуализма.
Рамакришна ел пищу, оставленную собаками и нищими. С позиции ортодоксии это было ужасающим ритуальным осквернением и означало потерю касты, однако в рамках практики адвайты (недвойственности) такой поступок имел глубокий смысл: если всё — Шакти, то пища в миске собаки и пища брахмана — одно и то же. Таким образом Рамакришна уничтожал в себе отвращение (гхрина) и гордыню.
Ещё одним радикальным поступком стало то, что он чистил отхожие места неприкасаемых собственными волосами. Для брахмана это считалось глубоким падением и вечным проклятием. Но с тантрической точки зрения это был способ полного уничтожения эго: волосы, выступавшие символом силы и статуса, использовались для очищения «нечистого», а сам Рамакришна отождествлял себя с «последним из людей», чтобы осознать Бога.
Он ещё ребёнком принял ритуальное подаяние от женщины‑кузнеца (шудры), что с точки зрения ортодоксальных законов ритуала упанаяны было нарушением. В тантрико‑бхактистской логике этот поступок означал верность слову и преданность Богу, которые ставились выше кастовых правил.
Наконец, Рамакришна почитал проституток как «Мать». Ортодоксы расценивали это как осквернение и общение с падшими, но для тантрика здесь проявлялось видение Шакти в каждой женщине: он различал Божественное ядро, скрытое за социальными масками.
Тантра дала Рамакришне философский аппарат и систематическую практику, чтобы мистически реализовать то, чего требовало его горячее сердце.
Он говорил:
«Любящие Бога не принадлежат ни к какой касте. У преданных нет касты».
Поведение Рамакришны — спонтанное проявление мистической реализации. Он не боролся с кастовой системой; он жил в реальности, где каст больше не существовало.
Тантрическая садхана стала горнилом, в котором было сожжено его кастовое сознание. Систематическая практика под руководством Бхайрави Брахмани научила его тело и ум воспринимать мир как единое поле Божественной Энергии, лишённое дуализма «чистого и нечистого».
Его самые «радикальные» поступки — классические тантрические практики для уничтожения восьми оков (паша), одной из которых является гордыня происхождением (джати).
Вивекананда против каст
Свами Вивекананда, развивая идеи своего учителя Шри Рамакришны, высказывался о кастовой системе с такой резкостью, что шокировал ортодоксальное индуистское общество конца XIX века. Если Рамакришна показывал никчемность кастовых ограничений опираясь на собственный мистический опыт, то Вивекананда превратил эту критику в полноценную социальную философию.
Его наиболее тезисы можно свести к четырём ключевым позициям:
1. «Религия кухонного горшка»: осуждение одержимости ритуальной чистотой
Вивекананда с сарказмом и гневом обличал зацикленность высших каст на ритуальной чистоте и страхе «осквернения» из‑за контакта с представителями низших каст. Он презрительно называл это явление «не‑дотрагивайся‑до‑меня‑измом» (Don’t‑touchism).
«Существует опасность, что наша религия переедет на кухню. Мы теперь по большей части не ведантисты… Мы просто „не‑дотрагивайся‑до‑меня‑исты“. Наша религия — на кухне. Наш Бог — это кухонный горшок, а наша религия звучит так: „Не прикасайся ко мне, я чист“. Если это будет продолжаться ещё столетие, все мы окажемся в сумасшедшем доме».
2. «Лучше быть атеистом, чем кастовым фанатиком»: критика суеверий
Будучи монахом и проповедником индуизма, Вивекананда делал заявления, немыслимые для традиционного священнослужителя. Он считал, что слепая вера в кастовые предрассудки разрушают разум. В частности, он говорил:
«Я бы предпочёл видеть каждого из вас убеждённым атеистом, чем суеверным глупцом, ибо атеист жив: из него можно что‑то сделать, он не мёртв. Но если входит суеверие, мозг исчезает, он размягчается, и жизнь охватывает деградация».
3. Пророчество о «власти шудр» (Shudra Raj) и грядущих социальных переменах
Вивекананда предложил собственную концепцию исторического развития, согласно которой человечество последовательно проходит эпохи господства четырёх каст. Он полагал, что периоды правления брахманов (жрецов), кшатриев (военных) и вайшьев (торговцев и капиталистов) уже миновали либо близятся к завершению. С поразительным для своего времени радикализмом он предсказал возвышение низших слоёв общества:
«Грядет время, когда произойдёт возвышение класса шудр, с их шудрянской сущностью…»
По сути, задолго до того, как социалистические идеи стали широко распространяться в Азии, Вивекананда предвосхитил идею мировой пролетарской революции и неизбежного прихода к власти рабочих и крестьян — то есть представителей низших кастовых групп.
4. Обвинение аристократии в упадке Индии
В отличие от многих ортодоксальных индийских мыслителей, которые видели причину упадка Индии в иностранных вторжениях, Вивекананда возлагал главную ответственность на брахманов и высшие классы. Он утверждал, что именно их жестокое отношение к низшим кастам привело страну к кризису. В одном из своих выступлений он заявлял:
«Наши аристократические предки веками топтали простые массы нашей страны, пока те не стали совершенно беспомощными, пока под этими пытками бедные люди почти не забыли, что они — человеческие существа».
Вивекананда подчёркивал, что никакая политическая независимость не будет иметь подлинного смысла, если не будет искоренена система наследственных кастовых привилегий.



