Тема весьма обширна и крайне интересна. Жаль только, что обсуждают ее столь же яростно и незатейливо, словно в ситуации, кто кому должен уступить место в переполненном автобусе. Предлагаю отделить доказанные факты от их субъективных оценок, а при обсуждении моральных аспектов основываться на реалиях тех лет, а не на современном подходе с его "жизни-кого-то-там-важны", "борьба угнетенных народов" и прочей правозащитной белибердой. В таких условиях есть, что сказать?
Какая-то помесь пикабушных басен и домыслов, оторванная от истории, как науки. Коротко разберём.
Земля скудна, народа много
Глупости, Кавказ - чернозём на западе, каштан и луга на востоке. Земля там наоборот, очень богата природными ресурсами. Народу же как раз таки было не особо много, но лишь относительно плотности населения в РИ.
Прикол в том, что существует так называемся "набеговая" экономическая система.
Гордые горцы регулярно собирались в большие ватаги, а потом шли кошмарить равнинных землепашцев.
Очередная глупость. Никакой "набеговой" экономики в исторической науке не существует. Она не может функционировать, поскольку вырастить бойца (солдата) уходит как минимум 14 лет, а потерять его в набеге можно за минуту. Даже пример с викингами не состоятелен.
Первопричиной походов была перенаселённость скандинавского полуострова, которая в виду расположения и ландшафта не изобилует природными ресурсами. Второй причиной исследователи указывают полигамию (многожёнство) которое было распространено среди языческих племён скандинавского полуострова. Третьей - сложившаяся практика добычи "воинской славы", которая переплеталась с языческими верованиями. Обо всём этом более подробно можно почитать в работе "What caused the Viking Age?" профессора археологии Джеймса Баррета (James H. Barrett, Professor of Medieval and Environmental Archaeology, Department of Archaeology and Cultural History, NTNU).
Что же касается народов Кавказа, ситуация была схожей, но несколько иной. В виду отсутствия централизованной власти и единого государства, на Кавказе была, по сути, феодальная раздробленность, которая ничем не отличалась от раздробленности на Руси рубежа XII века. При этом раздробленность усугублялась языковым и национальным различием народов Кавказа.
кошмарить равнинных землепашцев
Отдельно про "горцев" и "равнинных". Есть несколько исторических карт, например одна из них была составлена картографом Николасом Висхером (Claes Janszoon Visscher) в 1626 году:
Фрагмент карты
Где видны земли Крымского ханства (собственно Крым и часть современной Украины) с границами вдоль "дикой окраиной" на севере и Кабардой на востоке. Границы "Московии" на юге так же доходят до Крымского ханства, земель княжества Кабарды и Астрахани (Астра хан). Что вполне соответствует границам периода после Смуты, и воцарения первого русского царя из династии Романовых - Михаила Фёдоровича (1596—1645). Надеюсь ссылка на учебник "История России" за 7-8 класс не нужна?
По карте видно что территории которые занимали "горские" народы трудно назвать горами. Для сравнения:
При соотнесении исторической карты с современными спутниковыми снимками, становится понятно, что "кавказские народы" в массе (а там народов несколько) не жили в горах или горной местности. Наоборот, большинство территории составляли равнинные лесостепные зоны.
Непосредственно в горной местности жили, например, лакцы (Дагестан), или балкарцы (КБР). Впрочем в Дагестане много совсем малочисленных народов, которые до сих пор живут в горной местности. На остальном Кавказе у иных народов в горах проживала лишь исчезающе малая часть.
На Кавказ пришла Россия и многие народы сами добровольно ей присягнули. А как тут не присягнуть - три войны подряд мы побеждали и продвигались на восток и юг.
И вновь глупость. Автору невдомёк что уже в титуле Ивана IV Грозного была "государя Кабардинских земель, Черкасских и Горских князей". Это следствие союза русского царя с великим князем Темрюком Идаровым, который стал его тестем когда Иван IV женился на его дочери, великой княгине Марии Темрюковной. Княжество - та самая "KABARDA" на карте Висхера.
В Музеях Кремля хранится золотое блюдо, изготовленное по приказу Ивана IV к 21 августа 1561 года - дню его свадьбы с "дикой нравом, жестокой душой" кабардинской княжной Марией Темрюковной, о чем свидетельствует надпись по краю блюда.
Разумеется, перед свадьбой были посольства. И сама Мария не была единственным ребёнком в княжеской семье. Так её брат, князь Салтанкул (крёстное имя Михаил) участвовал в полоцком походе и иных битвах на стороне Руси. Будучи шурином царя, впоследствии был жалован в бояре. После событий Смуты и воцарения рода Романовых, черкесское посольство в числе остальных подтвердило ранее принесённую присягу. В целом, из черкесского посольства вышел довольно плодовитый российский княжеский род Черкасских.
Так что сношения с кавказским регионом начались задолго до описываемого периода. Тысячи выходцев из кавказского дворянства служили при дворе русских царей и императоров. Что впрочем не избавляло крестьянство от повинностей, так как общество было сословным. В этом смысле от дворянского произвола кавказские народы страдали наравне с русским крестьянством.
Взять хотя бы такого вот чувака
Который "правил" десятком сёл с населением в пару сотен человек. Всё Казикумухское ханство сейчас умещается в Лакский район республики Дагестан, население которого составляет около 11 тыс человек.
Красным выделена территория ханства.
Весьма репрезентативный выбор, ага.
В общем, воевать по-европейски на Кавказе было нельзя.
Об этом можно почитать у Владимира Лапина
А вы его точно читали? Потому как сам профессор пишет:
Источник: Кавказ и Россия - прошлое и настоящее. История, обычаи, религия.
Как видите, сам профессор Лапин считает что поведение РИ было вполне в соответствии с духом "европейского культурного превосходства".
Далее разбирать нету смысла - это какая-то помесь фольклора с обрывками из статей, которые автор прочитал то тут, то там. Вообще сам пост очень сумбурный и непоследовательный. Какое-то натягивание мелкого ханства на весь Кавказ, как совы на глобус. И вишенкой Ермолов - как эдакий сферический конь в вакууме...
Меня очень просят рассказать про Ермолова и его действия в качестве командующего Кавказским Корпусом. И я расскажу, но начну издалека. Тема очень сложная и противоречивая.
Постараюсь описать всё это простым языком, может даже с шутейками, однако... однако начать надо с истории и экономики региона.
Русско-кавказская война воспринимается русскими как нечто вроде русско-шведской войны или наполеоновских кампаний. Ну было и было. Было где-то далеко и давно. Были герои, богатыри, были подвиги, победы, горькие поражения - но это чуть ли не былинная история. А вот для жителей наших кавказских регионов эта война была совсем недавно, задела множество семей и имеет куда более личный характер из-за клановости и семейных традиций в регионе.
И потому предупреждаю: под постами скорее всего будет бурление говн и срачи.
Если тема вам интересна, я сделаю по ней цикл постов, как и по войне с Наполеоном, но начну с небольшого общего обзора.
За 18 и 19 век, Российская Империя присоединила к себе множество земель. Сама Империя была феодальной и грамотно и мягко встраивала в свои границы другие феодальные народы. Знать и простолюдины получали те же права, что и жители Империи, и иногда даже большие привелегии. Поэтому интеграция происходила мягко, комплиментарно и почти все оставались довольны. Поляки сами позвали Катю, когда Стасик прогнулся под французов и начал своих же кошмарить. Другие жители Европы часто только выигрывали от присоединения к России и считали за честь стать подданными Империи. А вот на Кавказе всё было иначе.
Прикол в том, что существует так называемся "набеговая" экономическая система.
Это как у крутых викингов. Только когда читаешь про викингов, это похоже на сказку. А у наших кавказцев было так же и сказка становится страшной. Земля скудна, народа много, выжить и прокормиться можно только привязав свою экономику к постоянным войнушкам и набегам на лохов. Гордые горцы регулярно собирались в большие ватаги, а потом шли кошмарить равнинных землепашцев. Набег удачен - притащили кучу ресурсов, рабов, ништяков и можно годик кушать сытно. Неудачен - куча голодных ртов полегли в набеге, пропитания надо меньше. В принципе, система рабочая, иначе бы не существовала веками. Но представьте каково соседям таких набегаторов?
На Кавказ пришла Россия и многие народы сами добровольно ей присягнули. А как тут не присягнуть - три войны подряд мы побеждали и продвигались на восток и юг.
Поначалу Россия вела крайне мягкую политику. Тормасов пытался приучать горцев к торговле, задаривал подарками их лидеров, по большему счету мягко приводил к присяге. Но стоило только русским войскам чуть отойти или уменьшить присутствие в регионе - херак и новый набег. Соженные станицы, разоренные города, люди угнанные в рабство.
Приходит армия - опять горские послы и старейшины летят мириться, присягают короне, заверяют в вечной дружбе и что никаких мудаков через свои границы не пропустят грабить и набегать. Армия отходит - ситуация повторяется. Были некоторые князьки и ханы, которые умудрялись присягать и предавать по 2-3 раза. Взять хотя бы такого вот чувака: Сурхай-хан Кун-Буттай.
Современная картина от почитателей. Его считают героем. Клятвопреступника.
За 20 с небольшим лет он нарушил больше десятка клятв, присяг и обещаний. Постоянно огребал, бежал в горы зализывать раны, извинялся, клялся, что больше не будет, а потом собрав наемников и отморозков возвращался и разбивал небольшие отряды русских устраивая те ещё зверства.
И вот что о нём писали кавказцы:
Хотя частые измены и бросают тень на его личность, однако внуки сохраняют память о нём как о любящемь свой народ правителе, не дорожившим ради славы народа даже верностью данному слову и собственною совестью. Много лет прошло с тех пор но Сурхай-хана-Кун-Буттая, как и Чолак Сурхая, ещё долго будутъ помнить сыны Лакии.
А вот что он сам говорил если верить Саиду Гаирову, револбционеру и кавказскому этнографу:
Надуть проклятых гяуров, я думаю, не грешно
Кроме того, воду мутили и турки и персы, посылали религиозных исламских лидеров, те поднимали восстания на местах. То есть тот же Тормасов воевал с турками и персами на два фронта, а у него ещё и в тылу беспорядки постоянно возникали.
Но и так картина остается не полной. Почему? Потому что война никогда не меняется.
Есть такой термин "Большая игра". Это про борьбу за Азию между нами и бритами. Бритам была очень выгодна война на Кавказе - она отжирала у России до 25% военного бюджета десятки лет, и унесла сотни тысяч жизней русских солдат. Поэтому британские векселя, ружья, инструкторы и в целом британский след там всплывал очень часто. Вспоминаем баксы у боевиков в 90ых. Российской империи на Кавказе протвостояли не только гордые свободолюбивые горцы, но и сильнейшая империя тех лет.
Карикатура на "Большую игру"
Война была страшная. Повторюсь, но это надо понимать, чтобы принять то, что напишу дальше.
Российская армия - была прекрасной по тем временам боевой силой, но насквозь европейской. Устав армии запрещал зверства на местах, под запретом было разрушение мирных селений, за порчу домов и солдат, и офицер могли пойти под трибунал.
Русская армия привыкла собираться, находить место для сражения, побеждать и двигаться дальше. Горцы же воевали иначе. Собрать банду, ограбить обоз, разойтись по домам и улыбаясь в глаза русскому солдату клясться в том, что "мы мирные, невиноватые". За все время присутствия русских войск на Кавказе на одного убитого непосредственно в крупных сражениях приходилось 8-9 погибших в стычках о которых нет информации, потому что и сражений-то по сути не было. Об этом можно почитать у Владимира Лапина(очень крутой историк по части русской армии). Наших солдат втихую резали и стреляли из засад. Битвы как таковой нет, есть множество мелких стычек, засад, подлых нападений.
Справиться с этим можно только одним способом. Горец должен бояться русского. Если аул укрывает убийцу русского солдата - виноват весь аул, и отвечать всем. Это понимал Ермолов, о котором расскажу чуть позже.
Пока ещё немножко о регионе. Климат Кавказа довольно суров и разнообразен, тут вам и засилье малярии на черноморском побережье, и моровая язва, которая почти выкосила всех кабардинцев, но и по другим народам ударила. Тут и холод зимой, перепады высот. В общем, очень сложная местность для войны. Небоевых потерь тоже было множество. Добавьте ко всему этому отравленные колодцы и поймете тот кошмар, с которым столкнулись русские воины на Кавказе.
С кем же мы воевали?
Вот вам характеристика от Ермолова:
«Теперь скажу о народах, против Кавказской линии обитающих.
От вершин Кубани по левому берегу живут подвластные Оттоманской Порте народы под общим названием закубанцев, известные, воинственные, редко спокойные.
Против центра линии лежит Кабарда, некогда многолюдная, коей жители, почитаемые храбрейшими между горцами, нередко по многолюдству своему отчаянно противостояли русским в кровопролитных сражениях.
…Моровая язва была союзницею нашею против кабардинцев; ибо, уничтожив совершенно всё население Малой Кабарды и производя опустошение в Большой, до того их ослабила, что они не могли уже как прежде собираться в больших силах, но делали набеги малыми партиями; иначе и войска наши, на большом пространстве частьми слабыми рассеянные, могли бы подвергаться опасности. Весьма многие предприняты в Кабарду экспедиции, иногда заставляли их возвращать или платить за сделанные похищения.
…Ниже по течению Терека живут чеченцы, самые злейшие из разбойников, нападающие на линию. Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественно злодеи всех прочих народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям. Здесь находили они сообщников, тотчас готовых или отмщевать за них, или участвовать в разбоях, а они служили им верными проводниками в землях, им самим не знакомых. Чечню можно справедливо назвать гнездом всех разбойников…»
В общем, воевать по-европейски на Кавказе было нельзя. Ермолову и Вороноцову(о которых я писал в разрезе Отечественной Войны 1812 года) пришлось воевать по-кавказски.
Русская армия действовала жестко. Сжигала посевы, разоряла аул за аулом, бывало, что истребляла поселения целиком, включая женщин, стариков и детей. Не брезговали мы и захватом заложников. Можно ли такое оправдать? Не знаю. Однако гордые свободолюбивые горцы отнюдь не чурались подобных методов и британских денюжек.
Если вам интересна тема, я расскажу и начну с Ермолова. Благо от него осталось много писем, прижизненных записей и других достоверных источников. Но предупреждаю - это история не про героев, а про жесть, подлость, кровь, кишки, распидорасило. Тут нет места лихому "Эгегей, blyad!"
Это история многолетней осады гигантской крепости с полумиллионным гарнизоном. А осада - дело страшное.
«Кавказ, — говорил Ермолов, — это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном. ... Штурм будет стоить дорого. Так поведём же осаду!»
П.С. Простите за сумбур. Тема правда сложная, поэтому такое большее введение.
Фаянсовая история в изгнании. Очерк по заявкам. Эгегей, бл**!
Ну что ж. Про этого деятеля меня просили написать чуть ли не больше всего.
Угадаете, кто он такой, по нескольким фактам?
В армию был зачислен ещё в младенчестве, и в отличие от наших прошлых героев за исключением Воронцова, к своим 14 годам стал неибацо капитаном.
Больше всего на свете любил 3 вещи: книги, пушки и "ЭГЕГЕЙ, БЛЯДЬ!"
Герой анекдотов, баек и смехуечков, которые о нём травил его кузен, тоже любитель "ЭГЕГЕЙ, БЛЯДЬ"
Женат не был, но плодился как не в себя. В историю вошел, как добрый и очень плодовитый дедушка. Всех незаконных детишек признал, а внуки пошли уже законные.
Первый свой орден он получил в 17. Георгия 4 степени.
Теперь проще пошло. "Первого чеха я убил в 17"
Пушкин сравнивал его со львом с головой тигра.
"Остроумный до язвительности, остроты его передавались из уст в уста"
Те, кто любит всех заставлять извиняться, сами извинялись, дон, перед ним, считали его заговоренным, верили, что он предвидит будущее, а сталь и пули его не берут.
Ну и вот, моя любимая его цитата:
Отгадали, о ком речь?
Та-дам! Конечно же об Алексее Петровиче Ермолове!
А вот в таком пиздюшачестве, в возрасте 17 лет, он уже командовал артиллерийским расчетом на штурме Праги. Да-да, ему всего 17 было!
О нём я расскажу вам на днях, когда запилю большой пост. А вот вам парочка моих любимых анекдотов и забавных фактов о Ермолове:
Он очень ругался, что в армии нашей было много басурман и немцев:
"Сенатор Безродный в 1811 году был правителем канцелярии главнокомандующего Барклая де Толли. Ермолов зачем-то ездил в главную квартиру. Воротясь, яа вопрос товарищей: «Ну что, каково там?» — «Плохо,— отвечал Ермолов,— все немцы, чисто немцы. Я нашел там одного русского, да и тот Безродный»" Однако, когда Александр 1 спросил Ермолова после Бородина, какую тот награду себе желает, Ермолов, взглянув на Барклая де Толли, сказал: - Произведите меня в немцы!
Любил он и покричать:
"Я действовал зверской рожей, огромной своей фигурой, которая производила ужасное действие, и широким горлом, так что они убеждались, что не может же человек так сильно кричать, не имея справедливых и основательных причин!" (с)
Когда Декабристы позвали Ермолова к себе, он ответил в письме:
"Мне не нравится и самый способ секретного общества, ибо я имею глупость не верить, чтобы дела добрые требовали тайны".
Когда Ермолов был ещё полковником, он так дерзко держался с генералами, что те шутили: "Скорей бы вас, батенька, повысили, сил нет выдерживать ваш тон, когда мы в разных чинах"
Как-то его отправили главой посольства к персидскому шаху и дали ему 100 тысяч рублей на представительские расходы, чтобы умасливать басурманских вельмож. Прибыв к персам, Ермолов сказал: "Так нахуй, я потомок Чингисхана, и если вы, сука, мир не заключите, вам пиздец нахуй. Поняли?" Персы поняли, заключили с нами мир, а деньги Ермолов вот вообще ни капельки не потратил. Вернувшись в Тифлис он на них построил военный госпиталь и библиотеку. Даже не пробухал!
Отдельно скажу, что книги Ермолов любил больше пушек, больше "эгегей, блядь" и почти так же сильно как царя и отечество. Ему принадлежит несколько переводов с латыни, а будучи старым и безденежным, он чтобы погасить долги выковыривал драгоценные камешки из наград, но отказывался распродавать свою библиотеку.
П.С. Ермолов при Павле 1 посидел в тюрьме, как и Чичагов, я же до 1 декабря сижу в бане на Пикабу, поэтому мои посты будет размещать Сергей с этого аккаунта. Об чем мы договорились, и администрацию Пикабу предупредили. Ждите историю про Ермолова. Я пишу.
Алексей Петрович Ермолов (4.06.1777–23.04.1861)— главнокомандующий на Кавказе 1816-1827гг., герой Отечественной войны 1812.
Он первый из должностных лиц обратил внимание на использование минеральных вод Кавказа.
В 1818 году впервые посетил Воды, познакомился с положением дел, распорядился перестроить ванны и оставить место для казённых зданий.
По просьбе Ермолова сюда были приглашены архитекторы и строители братья Бернардацци.
Начальный план местности у подножия Крестовой горы в Кисловодске близ источника Нарзана и даже фасады строений утверждались Ермоловым.
В 1823 году по приказу А.П. Ермолова проводились первые озеленения курортной местности. Солдатами крепости были сделаны первые посадки вдоль реки Ольховки. Это дало начало Кисловодск ому парку - сейчас Национальный парк Кисловодский" - самый большой искусственно посаженный парк в Европе.
Это тот самый геноцид, при котором дети Шамиля стали дворянами, как и другие представители элит кавказских народов? Это тот самый геноцид, при котором осуществляется поддержка культуры и веры христианских народов со стороны государства?
Они вообще знают, что такое геноцид? Он как преступление определяется целью - уничтожить определённый этнос. Война, какой бы она страшной не была, сама по себе геноцидом не является. Целью Российской Империи в войне на Кавказе были навести порядок на юге страны, где постоянно набегали те самые черкесы, завассалить новые территории с новыми подданными, оторвать Кавказ от Османской Империи, обезопасить кавказских христиан. Никто черкессов выпиливать не собирался как цель конфликта.
Аналогичным образом целью высылки ненадежных народов Сталиным не было их истребление. Целью была победа в Великой Отечественной войне и исключение удара в спину внутри страны. Вопрос о том, могли ли эти народы восстать на стороне Гитлера или нет - другая история. Цели уничтожать население Кавказа не было.
По этой причине массовый голод в СССР в 30-ые годы нельзя признать геноцидом, какой бы пред не несли наши небратья с Украины и Канады.
Турки, как всегда, свои грехи на других сваливают. Я, как раз, проживаю в этом регионе и примерно знаю, что и как. В 1864-м году, после победы в кавказской войне, черкесам (а конкретно адыгам, с черноморского побережья, коих, в то время, называли черкесами, не разделяя черкесов на адыгов, убыхов, карачаевцев, и собсна черкесов), на выбор (вот же сволочи эти русские - выбор дали) дали два варианта: 1. Переселиться на равнину, для нормального контроля, за этим воинственным народом, чтобы не бегать, за ними по горам ( теперь этот регион называется Республика Адыгея); 2. Переехать на ПМЖ в Турцию. Т.к. религиозный состав адыгов был неравномерным - высшая знать проповедовала ислам, обычные люди проповедовали язычество, то в Турцию, на ПМЖ, выехала местная знать и приближенные местной знати, если правильно помню, что-то в районе 12000 человек. Остальные, но не все (кто-то остался на старых местах, видимо изначально лояльные к России) были переселены на равнину, практически в центр земель Кубанского казачьего войска и под присмотр этого войска (кстати, когда выезжаешь из Краснодара по Тургеневскому мосту, то сразу за мостом, попадаешь в Тахтамукайский район Ресрублики Адыгея. О как...). Да - защитнички геноцида скажут, что это же резервация! Хороша резервация - плодородные земли, реки, леса, горы... К 1867-му году, черкесы стали возвращаться обратно в аулы на побережье и даже заселять основанные русскими поселения, о чем есть упоминания в прессе тех лет. (Могу ошибаться с названием газеты, но кажется "Сочинский вестник", но точно, статья была про поселение Божьеводск, которое, при советской власти, был переименован в аул Кирова, а после развала СССР, снова был переименован в аул Тхагапш). И это через три года, после окончания столетней войны Карл! Как во времена РИ, так и во времена СССР, не было смены названий топонимов исконных черкесских поселений (тот же Сочи - убыхское название, произошедшее то ли от "сачи", то ли от "сачщи" - не помню уже), не было уничтожения населения, черкесское население развивалось и приумножалось. При СССР, на руководящие должности, как в Республике Адыгея, так и на Черноморском побережье, часто ставились национальные кадры, в школах преподавался адыгейский язык, была сохранена адыгейская культура, были чисто адыгейские школы, как общеобразовательные, так и музыкальные, где велось обучение владению национальными музыкальными инструментами, печаталась периодика и художественные произведения на адыгейском языке.
Вы спросите, а что же произошло с адыгами, которые перебрались в Турцию? Если правильно помню, то в течении года, среди адыгов в Турции, прокатилась страшная эпидемия, выкосившая большую часть переселившихся (избирательная болезнь оказалась, да еще и со смертельным исходом), существуют, так же, свидетельства странных кораблекрушений, произошедших с переселенцами, понятное дело - мало кто спасся.
Вот такие мы уничтожители наций - русские, не то, что милосердные Турки... Пруфов не будет - всё есть в инторнете - Гуголь вам в помощь, написано по памяти.
