Ответ на пост «Русско-кавказская война. Тормасов, Ермолов, Воронцов»2
Какая-то помесь пикабушных басен и домыслов, оторванная от истории, как науки. Коротко разберём.
Земля скудна, народа много
Глупости, Кавказ - чернозём на западе, каштан и луга на востоке. Земля там наоборот, очень богата природными ресурсами. Народу же как раз таки было не особо много, но лишь относительно плотности населения в РИ.
Почвенная карта России
Целиком карта по ссылке.
Прикол в том, что существует так называемся "набеговая" экономическая система.
Гордые горцы регулярно собирались в большие ватаги, а потом шли кошмарить равнинных землепашцев.
Очередная глупость. Никакой "набеговой" экономики в исторической науке не существует. Она не может функционировать, поскольку вырастить бойца (солдата) уходит как минимум 14 лет, а потерять его в набеге можно за минуту. Даже пример с викингами не состоятелен.
Первопричиной походов была перенаселённость скандинавского полуострова, которая в виду расположения и ландшафта не изобилует природными ресурсами. Второй причиной исследователи указывают полигамию (многожёнство) которое было распространено среди языческих племён скандинавского полуострова. Третьей - сложившаяся практика добычи "воинской славы", которая переплеталась с языческими верованиями.
Обо всём этом более подробно можно почитать в работе "What caused the Viking Age?" профессора археологии Джеймса Баррета (James H. Barrett, Professor of Medieval and Environmental Archaeology, Department of Archaeology and Cultural History, NTNU).
Что же касается народов Кавказа, ситуация была схожей, но несколько иной. В виду отсутствия централизованной власти и единого государства, на Кавказе была, по сути, феодальная раздробленность, которая ничем не отличалась от раздробленности на Руси рубежа XII века. При этом раздробленность усугублялась языковым и национальным различием народов Кавказа.
кошмарить равнинных землепашцев
Отдельно про "горцев" и "равнинных". Есть несколько исторических карт, например одна из них была составлена картографом Николасом Висхером (Claes Janszoon Visscher) в 1626 году:
Фрагмент карты
Где видны земли Крымского ханства (собственно Крым и часть современной Украины) с границами вдоль "дикой окраиной" на севере и Кабардой на востоке. Границы "Московии" на юге так же доходят до Крымского ханства, земель княжества Кабарды и Астрахани (Астра хан). Что вполне соответствует границам периода после Смуты, и воцарения первого русского царя из династии Романовых - Михаила Фёдоровича (1596—1645).
Надеюсь ссылка на учебник "История России" за 7-8 класс не нужна?
По карте видно что территории которые занимали "горские" народы трудно назвать горами. Для сравнения:
Спутниковая карта
При соотнесении исторической карты с современными спутниковыми снимками, становится понятно, что "кавказские народы" в массе (а там народов несколько) не жили в горах или горной местности. Наоборот, большинство территории составляли равнинные лесостепные зоны.
Непосредственно в горной местности жили, например, лакцы (Дагестан), или балкарцы (КБР). Впрочем в Дагестане много совсем малочисленных народов, которые до сих пор живут в горной местности. На остальном Кавказе у иных народов в горах проживала лишь исчезающе малая часть.
На Кавказ пришла Россия и многие народы сами добровольно ей присягнули. А как тут не присягнуть - три войны подряд мы побеждали и продвигались на восток и юг.
И вновь глупость. Автору невдомёк что уже в титуле Ивана IV Грозного была "государя Кабардинских земель, Черкасских и Горских князей". Это следствие союза русского царя с великим князем Темрюком Идаровым, который стал его тестем когда Иван IV женился на его дочери, великой княгине Марии Темрюковной. Княжество - та самая "KABARDA" на карте Висхера.
В Музеях Кремля хранится золотое блюдо, изготовленное по приказу Ивана IV к 21 августа 1561 года - дню его свадьбы с "дикой нравом, жестокой душой" кабардинской княжной Марией Темрюковной, о чем свидетельствует надпись по краю блюда.
Разумеется, перед свадьбой были посольства. И сама Мария не была единственным ребёнком в княжеской семье. Так её брат, князь Салтанкул (крёстное имя Михаил) участвовал в полоцком походе и иных битвах на стороне Руси. Будучи шурином царя, впоследствии был жалован в бояре.
После событий Смуты и воцарения рода Романовых, черкесское посольство в числе остальных подтвердило ранее принесённую присягу. В целом, из черкесского посольства вышел довольно плодовитый российский княжеский род Черкасских.
Так что сношения с кавказским регионом начались задолго до описываемого периода. Тысячи выходцев из кавказского дворянства служили при дворе русских царей и императоров.
Что впрочем не избавляло крестьянство от повинностей, так как общество было сословным. В этом смысле от дворянского произвола кавказские народы страдали наравне с русским крестьянством.
Взять хотя бы такого вот чувака
Который "правил" десятком сёл с населением в пару сотен человек. Всё Казикумухское ханство сейчас умещается в Лакский район республики Дагестан, население которого составляет около 11 тыс человек.
Красным выделена территория ханства.
Весьма репрезентативный выбор, ага.
В общем, воевать по-европейски на Кавказе было нельзя.
Об этом можно почитать у Владимира Лапина
А вы его точно читали? Потому как сам профессор пишет:
Источник: Кавказ и Россия - прошлое и настоящее. История, обычаи, религия.
Как видите, сам профессор Лапин считает что поведение РИ было вполне в соответствии с духом "европейского культурного превосходства".
Далее разбирать нету смысла - это какая-то помесь фольклора с обрывками из статей, которые автор прочитал то тут, то там. Вообще сам пост очень сумбурный и непоследовательный. Какое-то натягивание мелкого ханства на весь Кавказ, как совы на глобус. И вишенкой Ермолов - как эдакий сферический конь в вакууме...