0 просмотренных постов скрыто
Долгая, тёмная ночь Ирака закончилась: 23 года американской лжи, оккупации и надругательств завершились унизительным изгнанием
Официальный вывод оккупационных сил США из Ирака в среду, 30 сентября 2026 года, знаменует собой конец катастрофического 23-летнего военного проекта, который начался со лжи, поддерживался насилием и завершился поражением, столь же глубоким, как то, которое Америка потерпела в Афганистане.
То, что американская военная машина более двух десятилетий назад представляла как миссию по освобождению Ирака от баасистской диктатуры и уничтожению так называемого «оружия массового уничтожения», превратилось в наглядный пример имперского перенапряжения, оставив после себя разрушенную страну, миллионы погибших и регион, дестабилизированный на поколения вперёд.
Военное присутствие коалиции во главе с США в этой арабской стране началось в начале 2003 года — до того, как в 2011 году они были вынуждены уйти. Но уже три года спустя, в 2014-м, они вернулись — в рамках так называемой международной кампании против террористической группировки ИГИЛ.
Жестокое вторжение, начатое 20 марта 2003 года, в своей основе опиралось на ложную предпосылку: что режим во главе с Саддамом Хусейном обладал оружием массового уничтожения и представлял непосредственную угрозу глобальной безопасности. Администрация Джорджа Буша-младшего представила это как одну из главных причин военного вмешательства США в арабской стране.
Это утверждение, продвигавшееся администрацией Буша с театральной уверенностью — включая позорное выступление государственного секретаря Колина Пауэлла в ООН, — было признано обманом. Никаких запасов химического или биологического оружия найдено не было. Никакой действующей ядерной программы обнаружено не было.
The Iraq Survey Group пришла к выводу, что Ирак уничтожил свои незадекларированные запасы химического оружия в 1991 году, и не нашла достоверных доказательств того, что он возобновил производство химического оружия впоследствии. Послевоенные выводы в корне подорвали разведывательные оценки, на которых изначально и строилось дело об ОМУ [оружие массового уничтожения].
Саддам был жестоким диктатором, совершившим ужасающие преступления против собственного народа и против соседних стран, включая Иран в ходе опустошительной войны 1980–1988 годов, в которой он применял химическое оружие при соучастии Запада. Репрессии против курдских и шиитских общин в Ираке также были одним из преступлений, которыми он гордился.
Но военное вторжение США было незаконным, начатым без санкции Совета Безопасности ООН и основанным на разведданных, которые были либо сфабрикованы, либо намеренно искажены. США назначили себя судьёй, присяжными и палачом и в итоге заменили одну тиранию хаосом, который оказался куда хуже.
Признание преступлений Саддама не означает, что американская военная машина имела право навязывать себя иракскому народу и заменять режим Саддама посредством затяжной военной оккупации.
Цена в человеческих жизнях
Цена военного вторжения США в человеческих жизнях ошеломляюща и непростительна. Только за период оккупации 2003–2011 годов консервативные оценки определяют число убитых иракских гражданских лиц более чем в 110 000, при этом некоторые достоверные исследования предполагают цифры, превышающие 650 000 от насилия со стороны американских военных, признавая при этом, что эти цифры представляют собой лишь долю от истинного числа жертв.
В совокупности за этот период было убито более полумиллиона иракских гражданских лиц. Организация Объединённых Наций оценила, что 1,75 миллиона иракцев стали беженцами, либо бежав за границу, либо будучи перемещёнными внутри собственной страны. Однако другие независимые исследования приводили цифру значительно выше. Проект «Стоимость войны» Брауновского университета оценил, что войны в Ираке и Сирии с 2003 по 2023 год повлекли финансовые издержки примерно в 2,89 триллиона долларов.
Эти цифры представляют собой лишь прямые потери войны. Они не учитывают раненых, осиротевших, овдовевших или миллионы тех, чьи жизни были разрушены уничтожением инфраструктуры Ирака, системы здравоохранения и структурой общества вследствие военного вторжения США.
Они не считают детей, выросших без родителей, семьи, потерявшие всё, или поколение иракцев, у которых будущее было украдено войной, о которой они никогда не просили.
Длинный список военных преступлений США
Американское присутствие в Ираке запятнано самыми чудовищными военными преступлениями, которые по большей части остаются безнаказанными. Скандал с пытками в Абу-Грейбе разоблачил систематическое надругательство над иракскими и иностранными заключёнными — физические избиения, сексуальное унижение, психологические пытки и хуже того, — но ответственность так и не дошла до старших офицеров, а политики ушли от правосудия.
Правозащитные организации задокументировали незаконные убийства и неизбирательное применение силы к заключённым. Эти злоупотребления нельзя было списать на отдельные проступки горстки американских солдат. Жестокие методы допросов и содержания под стражей помогли создать условия, в которых надругательства происходили и процветали.
Применение белого фосфора, обеднённого урана и кассетных бомб в гражданских районах причинило долговременный ущерб здоровью и окружающей среде, при этом уровни врождённых пороков и онкологических заболеваний взлетели в пострадавших регионах. Атаки на Фаллуджу в 2004 году включали намеренное нанесение ударов по гражданским лицам и отказ в доступе в больницы для раненых, оставив сотни погибших и город в руинах.
Десятки тысяч иракцев сгинули в застенках — многих больше никогда не видели, а их судьбы остались погребёнными в безымянных могилах и анонимных моргах.
Бойня в Хадите в 2005 году, в ходе которой морские пехотинцы США убили 24 безоружных гражданских лиц, включая женщин и детей, сначала была скрыта, прежде чем всплыла как одна из наиболее задокументированных зверств этой катастрофической войны. Список преступлений слишком длинен, чтобы перечислить его полностью, но каждое из них представляет собой разрушенную жизнь, разбитую семью, травмированную общину.
Создание ИГИЛ
Пожалуй, самым изобличающим обвинением американской оккупации Ирака была её роль в создании той самой угрозы, с которой она позже заявляла, что борется. До вторжения Ирак никогда не испытывал сколько-нибудь значительного повстанческого движения. Американская оккупация в корне это изменила.
Решение так называемой Коалиционной временной администрации распустить иракскую армию и проводить дебаасификацию оставило сотни тысяч солдат безработными, униженными и доступными для вербовки экстремистскими группировками. Результатом стало не просто устранение Саддама, а произвольное разрушение и пересборка иракского государства под иностранной оккупацией — в условиях повсеместной нестабильности, мятежа, насилия и и краха институтов.
Когда американские оккупационные силы первоначально вышли в 2011 году, они оставили после себя иракскую армию, которая была лишь пустой оболочкой, — и та стремительно рухнула, когда ИГИЛ пронеслось по стране в 2014 году, захватив Мосул и объявив так называемый халифат.
По иронии судьбы, Соединённые Штаты вернулись в 2014 году, заявляя, что борются с тем самым монстром, которого их оккупация помогла создать, продлевая своё присутствие и увековечивая цикл насилия. Трудно понять подъем ИГИЛ без понимания среды, порождённой американским вторжением, оккупацией, мятежом, поляризацией и крахом иракских институтов.
По мнению многих наблюдателей, создание и продвижение террористической группировки ИГИЛ после вывода сил коалиции во главе с США в 2011 году послужило для них предлогом вернуться, что указывает на то, что здесь было не всё так просто, как кажется. ЦРУ сыграло непосредственную роль в создании ИГИЛ.
Требование Ирака о выводе американских войск
Переломный момент наступил 3 января 2020 года, когда удар американского беспилотника убил генерала Касема Сулеймани, главного иранского командира по борьбе с терроризмом, и Абу Махди аль-Мухандиса, заместителя командира иракских Сил народной мобилизации, когда их кортеж покидал багдадский аэропорт.
Этот террористический удар был грубым нарушением иракского суверенитета, осуществлённым без разрешения Ирака. Премьер-министр Адиль Абдул Махди заявил, что его правительство отказало Вашингтону в разрешении на атаку, однако она всё равно была проведена, — акт войны против суверенного государства, которое годами находится под оккупацией.
Ответ был быстрым и недвусмысленным. 5 января 2020 года парламент Ирака принял резолюцию, призывающую к изгнанию всех иностранных войск с иракской земли и отмене запроса о военной помощи со стороны коалиции во главе с США. Резолюцию поддержали примерно 180 законодателей, что было политически значимо, хотя и не имело юридически обязательной силы.
В то время Муктада ас-Садр, влиятельный политик и клирик, назвал парламентский шаг недостаточным и потребовал, чтобы американское посольство было закрыто, а американские войска изгнаны унизительным образом. Его требование отражало настроение в стране.
Годами после этого иракские депутаты, иракский народ и движения сопротивления неоднократно требовали выполнения этой резолюции. Задержка отражала сложную динамику политической ситуации и сферы безопасности, но требование никогда не угасало.
Наконец, в 2024 году Багдад и Вашингтон договорились о графике, установив 30 сентября 2026 года в качестве даты завершения военной миссии коалиции.
Уход потерпевшей поражение силы
Присутствие коалиции во главе с США в Ираке наконец завершилось. Премьер-министр Ирака Али аз-Зайди объявил 1 октября, день, следующий за уходом коалиции, Днём суверенитета — национальным событием, которое подтверждает завершение пути Ирака к независимости и суверенитету.
Этот уход США происходит после 23 лет провальной политики. Как и в Афганистане, Соединённые Штаты покидают Ирак разгромленной силой — разгромленной в военном, стратегическом, политическом и моральном отношении.
Вторжение 23 года назад было основано на лжи, оккупация была отмечена ужасающими преступлениями, а результат оказался противоположным тому, что было изначально обещано.
Америка вошла в Ирак, обещая безопасность, стабильность, демократию и преобразование региона. Вместо этого вторжение превратилось в затяжной кризис, который стоил огромных сумм, убил огромное число простых людей, вызвал массовое перемещение, нанёс непоправимый ущерб американской репутации и помог создать условия, из которых возникло ИГИЛ.
Американцы оставляют страну в состоянии гораздо худшем, чем в 2003-м, — точно так же, как пять лет назад оставили Афганистан, передав его силам, с которыми, как утверждали, воевали 20 лет.
Так чего же в итоге добилась 23-летняя американская военная оккупация — по сравнению с тем, к чему Вашингтон изначально стремился? Ответ — оглушительное «ничего».
Время подводить итоги
Одни только экономические издержки для Соединённых Штатов ошеломляющи. Доклад Объединённого экономического комитета (Joint Economic Committee) оценил, что общие экономические издержки войн в Ираке и Афганистане могут достичь 3,5 триллиона долларов, большая часть которых была потрачена впустую. Эти цифры — деньги американских налогоплательщиков — представляют собой заёмные средства, вытесненные инвестиции и разбитые вдребезги будущие возможности.
Для Ирака итоги более серьёзные. Страна теперь имеет возможность вернуть себе суверенитет и проложить собственный путь без иностранной военной оккупации. Но шрамы 23 лет войны будут заживать поколениями.
Уход США из Ирака — время честного расчёта. Америка вторглась в суверенную страну под ложным предлогом, убила сотни тысяч, создала условия для ИГИЛ, совершила задокументированные военные преступления — и двадцать лет отказывалась уходить вопреки требованиям Ирака. То, что она наконец уходит, — заслуга настойчивости иракцев.
Международное сообщество должно поддержать усилия Ирака по восстановлению и примирению, но оно должно делать это без высокомерия и вмешательства, которые характеризовали американскую оккупацию. Будущее Ирака должно определяться иракцами, а не Вашингтоном.
Ирак может выйти из этого испытания более сильным и более единым — или он может продолжать бороться с разногласиями, которые американская оккупация обострила. Так или иначе, ответственность теперь лежит на самих иракцах. Долгая и тёмная ночь американской оккупации закончилась навсегда.
Перевод с английского языка.
Дополнительная информация
Из статьи с датой публикации 14.10.2015:
Россия призвала США объяснить, как пикапы Toyota попали к ИГ
© AP Photo/ Militant website via AP
Попавшие в руки террористической организации "Исламское государство" (ИГ) внедорожники Toyota поставлялись в Сирию США и Великобританией, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
"Сейчас все задались вопросом о том, почему боевики ИГ и не только они, но и боевики других террористических групп, используют внедорожники, которые были произведены автоконцерном Toyota и, самое главное, откуда у ИГ они взялись в таком большом количестве. Ответ на этот вопрос нужно искать не на подконтрольной ИГ местности, и тем более не в Японии… Ответ банальный. Наверное, его никто не ожидал. Но эти внедорожники Тойота были поставлены в Сирию самими же американцами и их британскими коллегами", — сказала Захарова.
Показать полностью
1
Потрясающая победа Трампа в Ираке1
Сегодня я рад сообщить, что последние американские войска покидают Ирак! Прошло много времени, и мы приняли очень неудачные решения, из-за которых оказались втянуты в эту трясину, но скоро это станет частью истории. Это великий день для Америки, и, что немаловажно, мы уходим из Ирака, где теперь замечательный новый премьер-министр — Али аль-Заиди, которого я поддерживал с самого начала и полностью одобряю. Он победил на выборах, чего никто не ожидал, и одержал убедительную победу!
Операция «Непоколебимая решимость», начатая в 2003 году при президенте Джордже Буше-младшем и продолженная при администрации Барака Обамы в 2014 году и при «сонном Джо» Байдене, завершится в 2026 году под руководством президента Дональда Трампа. Этот день — победа Соединенных Штатов, победа Ирака и решающая победа над ИГИЛ*, которое было полностью уничтожено администрацией Трампа в первый срок его президентства, а также над другими очень опасными игроками. В отличие от Афганистана, где было брошено много военной техники и всего остального, а 13 военнослужащих погибли и многие получили тяжелые ранения, этот организованный вывод сил и техники коалиции с авиабазы Эрбиль знаменует собой завершение очень дорогостоящей вылазки в ад. Я поставил перед нашими командирами четкую задачу, дал им инструменты для ее выполнения и не позволил временному присутствию стать постоянным. У меня был выбор — остаться или уйти, и я без колебаний решил, что Америке пора возвращаться домой!
Премьер-министр аль-Заиди — выдающийся человек, и я надеюсь, что он прекрасно справится со своими обязанностями.
Мы пришли, чтобы бороться с халифатом. Халифата больше нет.
Мы возвращаемся домой!
Президент ДОНАЛЬД ТРАМП
Показать полностью
1
Сегодня на планете Земля
В Японии парень защитился от дождя.
В Лондоне показали моду на следующую весну-лето.
Во Франции женщина ушла по канату.
В Китае посушили рыбку.
В Гонконге люди посетили красивое место.
В Багдаде все спокойно.
Спасибо за внимание, увидимся.
П.с. Игра продолжается. Второе задание - творческое. Давно ли вы брали в руки карандаши, фломастеры, кисти? Попробуйте-ка повторить любую известную картину самостоятельно в любой доступной вам технике. Результаты в комментарии.
А ниже сбор для открытия третьего задания. Они будут появляться вплоть до НГ, когда самым активным участникам я планирую подарить подарочки.
Показать полностью
6
Шумерский зиккурат во время раскопок
Древние ступени зиккурата в Уре, во время раскопок в период с 1922 по 1934 год. Он был священным сердцем древнего шумерского города Ур в Месопотамии (ныне Ирак). Впервые он был построен более 4000 лет назад, а впоследствии подвергался перестройке.
Этот храм не был местом для публичных богослужений, а скорее служил жилищем для бога. С 1922 по 1934 год раскопки на этом месте финансировались Британским музеем и Музеем Пенсильванского университета. В 80х Саддам Хусейн восстанавливал часть фасада
Показать полностью
1
Reuters: Саудовская Аравия предупредила Европу об отмене части поставок нефти
Приостановка вынудила крупных закупщиков искать альтернативные источники, сообщило агентство
© Егор Алеев/ ТАСС
ЛОНДОН, 16 сентября. /ТАСС/. Саудовская Аравия уведомила европейских клиентов о приостановке отгрузки нефти в порту Янбу на Красном море и об отмене поставок нефти в конце сентября. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники.
По его информации, приостановка вынудила крупных закупщиков нефти искать альтернативные источники поставок.
По трубопроводу протяженностью 1,2 тыс. км перекачивается нефть с месторождений Восточной провинции в порт Янбу на побережье Красного моря. Пропускная способность артерии достигает 7 млн баррелей в сутки.
Ответственность за нападения взяли на себя мятежники-хуситы из йеменского движения "Ансар Аллах", однако источники в спецслужбах США не исключают, что удары могли быть нанесены беспилотниками, запущенными с территории Ирака проиранскими группировками.
Показать полностью
Пикетти, Томас (1971--) Капитал в XXI веке. 2013 г
«Общественные различия могут основываться лишь на общей пользе» Статья первая Декларации прав человека и гражданина, 1789 год
Часть третья. Структура неравенства
Глава 12. имущественное неравенство в мире в XXI веке
...Неравенство в распределении имущества в мировом масштабе в начале 2010-х годов сравнимо с уровнем, наблюдавшимся в европейских обществах в 1900-1910-е годы. Доля верхней тысячной части в настоящее время составляет около 20% общего имущества, доля верхней центили — около 50%, а доля верхней децили колеблется от 80 до 90%; беднейшая половина мирового населения, вне всякого сомнения, владеет менее чем 5% общего имущества.
Так, 0,1% самых богатых людей планеты, т.е. около 4,5 миллионов взрослых на 4,5 миллиарда, в среднем владеет чистым имуществом на сумму 10 миллионов евро, что в 200 раз превышает средний размер имущества в мировом масштабе (около 60 тысяч евро на взрослого), а значит, их доля в общем имуществе примерно равна 20%. Один процент самых богатых, т. е. 45 миллионов взрослых из 4,5 миллиардов, обладают средним имуществом на сумму три миллиона евро (грубо говоря, речь идет о населении, личное состояние которого превышает один миллион евро), что в 50 раз больше среднего размера имущества, вследствие чего их доля в общем имуществе равна примерно 50%.
...Например, если имущество верхней тысячной растет на 6% в год, тогда как темпы роста среднего имущества составляют всего 2% в год, то это означает, что через 30 лет доля верхней тысячной в капитале планеты увеличится более чем в три раза. Ей будет принадлежать более 60% мирового имущества, что довольно сложно представить в рамках сегодняшних политических институтов, если только не предположить, что будет создана чрезвычайно эффективная репрессивная система, или невероятно мощный аппарат убеждения, или же и то и другое. Если же имущество этой группы растет всего на 4% в год, то ее доля все равно увеличится вдвое и через 30 лет превзойдет планку в 40% мирового имущества. Это также означало бы, что на вершине иерархии силы расхождения явно преобладают над силами наверстывания и сближения в мировом масштабе, в результате чего доля верхней децили и верхней центили заметно увеличивается, при том что в мире наблюдается заметное перераспределение от среднего и верхнего среднего класса к очень богатым. Такое обеднение среднего класса, вполне вероятно, вызовет жесткую политическую реакцию. Конечно, на данном этапе нельзя быть уверенным, что такой сценарий непременно осуществится. Однако важно понимать, что выраженное формулой r>g неравенство, которое усиливается неравенством в доходности капитала, предопределяемым объемом начального капитала, может привести к тому, что мировая динамика накопления и распределения имущества выйдет на взрывоопасную траекторию и создаст спираль неравенства, которую будет невозможно контролировать. Как мы увидим, лишь прогрессивный налог на капитал, взимаемый в мировом масштабе (или по крайней мере в масштабе достаточно крупных региональных экономических зон, таких как Европа или Северная Америка), сможет эффективно противодействовать такой динамике.
...Один из самых поразительных выводов, которые можно сделать из рейтингов «Forbes», состоит в том, что выше определенного порога все состояния — и наследственные, и предпринимательские — растут очень высокими темпами вне зависимости от того, занимаются ли профессиональной деятельностью их обладатели или нет.
...В настоящее время в Соединенных Штатах есть более 800 государственных и частных университетов, имеющих в управлении целевые капиталы. Они могут составлять от нескольких десятков миллионов долларов, как в случае Колледжа Северной Айовы (его целевой капитал составляет 11,5 миллиона долларов и занимает 785-е место), до нескольких десятков миллиардов долларов. Первую строчку в рейтинге университетов по размерам целевого капитала неизменно занимает Гарвард (в начале 2010-х годов эта сумма составляет около 30 миллиардов долларов), затем следует Йель (около 20 миллиардов), Принстон и Стэнфорд (более 15 миллиардов каждый). Далее в списке фигурируют Массачусетский технологический институт и Колумбийский университет, имеющие чуть менее 10 миллиардов, университеты Чикаго и Пенсильвании (около семи миллиардов) и т. д. В общей сложности в начале 2010-х годов 800 американских университетов владеют активами на сумму около 400 миллиардов долларов (т. е. в среднем чуть более 500 миллионов долларов на университет; медианный размер целевого капитала составляет немногим менее 100 миллионов). Это составляет менее 1 % от всего частного имущества, принадлежащего американским домохозяйствам. Тем не менее речь идет о существенном объеме, который ежегодно обеспечивает значительные ресурсы американским университетам или по крайней мере некоторым из них.
...Доходность повышается по мере того, как растет размер целевого капитала. Для 60 университетов, каждый из которых располагает целевым капиталом в размере более одного миллиарда долларов, она достигала в среднем 8,8% в год в 1980-2010 годах (7,8% в 1990-2010 годах). Если же перейти к верхней тройке (Гарвард, Йель, Принстон), которая не менялась с 1980 по 2010 год, то в их случае доходность достигала 10,2% в 1980-2010 годах (10,0% в 1990-2010 годах), т.е. была в два раза выше, чем в университетах, имеющих самый скромный целевой капитал.
Если мы проанализируем инвестиционную стратегию различных университетов, то обнаружим, что все целевые капиталы представляют собой очень диверсифицированные портфели с явно выраженным предпочтением в пользу американских и зарубежных акций и облигаций частного сектора (государственные облигации, особенно те, что выпускаются Соединенными Штатами, приносят небольшой доход и никогда не превышают 10% от общего объема инвестиций, практически полностью отсутствуя в самых крупных целевых капиталах).
...Почему Саудовская Аравия предпочитает вкладывать свои финансовые резервы в облигации американского казначейства, если она может получить более высокую доходность в других местах? Этот вопрос тем более заслуживает внимания, что управляющие целевыми капиталами американских университетов уже на протяжении нескольких десятилетий не инвестируют в государственные облигации своей собственной страны и ищут более высокую доходность в самых разных уголках мира, в хеджевых фондах, некотируемых акциях или продуктах, получаемых из сырья. Конечно, американские ценные бумаги дают завидную гарантию стабильности в нестабильном мире, а саудовское общественное мнение, возможно, не питает никакого интереса к альтернативным вложениям. Тем не менее нельзя упускать из виду политическое и военное измерение этого выбора: несмотря на то что открыто об этом не говорится, для Саудовской Аравии не лишено смысла одалживать средства по низкой ставке стране, под военной защитой которой она находится. Насколько мне известно, никто не пытался точно рассчитать рентабельность такого вложения. Однако представляется очевидным, что доходность в этом отношении довольно высока. Если бы Соединенные Штаты вместе с другими западными странами не выбили иракскую армию из Кувейта в 1991 году, то впоследствии Ирак, вероятно, стал бы угрожать саудовским месторождениям нефти, и не исключено, что и другие страны региона, такие как Иран, вступили бы в военную игру регионального масштаба, целью которой было бы перераспределение нефтяной ренты. Динамика мирового распределения капитала представляет собой процесс, имеющий экономическое, политическое и военное измерения. Так было уже в колониальную эпоху, когда тогдашние ключевые державы во главе с Великобританией и Францией были готовы отправить канонерки на защиту своих инвестиций. Очевидно, что так же будет и в XXI веке в различных геополитических конфигурациях, которые сложно предугадать.
Показать полностью
Перемирие закончилось: Саудовская Аравия атаковала Ирак, Иран ударил по Иордании
Хрупкое перемирие в регионе рухнуло в ночь со вторника на среду. По данным арабских СМИ, США нанесли серию ударов по территории Ирака, а Иран ответил атакой на американские военные базы в Иордании.
Совместную операцию провели США и Саудовская Аравия: авиация двух стран нанесла массированные удары по ряду иракских городов — Басре, Ниневии, Кербеле, а также по объектам в провинции Бабил (Вавилон). В Эр‑Рияде заявили, что целью атак стали проиранские группировки, которые совершают нападения на энергетическую инфраструктуру королевства.
По информации властей Саудовской Аравии, Вооружённые силы страны во взаимодействии с Центральным командованием США точечно поразили объекты ополченческих группировок в Ираке — они связаны с атаками на нефтедобывающие объекты в королевстве. Официально целями назывались склады вооружений и иные военные объекты. При этом, по заявлениям Багдада, в результате ударов пострадали и мирные жители. Иракские власти предупредили, что обязательно дадут ответ на произошедшее.
Иран предпринял попытку удара по американским силам: подразделения Корпуса стражей исламской революции запустили с территории страны несколько баллистических ракет, нацеленных на американские базы на Ближнем Востоке. По данным Центрального командования ВС США, все ракеты были успешно перехвачены.
На фоне эскалации примечателен недавний контакт между Дональдом Трампом и Биньямином Нетаньяху: накануне лидеры провели встречу, в ходе которой, как предполагается, обсуждалась ситуация вокруг Ирана. Израильский премьер охарактеризовал разговор как «лучший за всё время».
В Белом доме пока воздерживаются от комментариев по поводу нового витка напряжённости в регионе.
Показать полностью