Так вот Апти Аронович твёрдо и чётко пояснил, что там снова что-то с петухами не так.

Почему-то сразу вспомнилась вот эта песня.

Историй об альтернативных реальностях и временных линиях было придумано великое множество. Как интересных и весьма удачных, так и сомнительных. "За Гранью", "Человек в высоком замке", "Прометей", "Чарли Джэйд"... да много чего ещё. Всего и не упомнишь. Думаю к тому количеству, что уже написано и отснято на сегодняшний день, будет немало написано и отснято и в будущем. Тема-то ещё не изжила себя до конца. И не скоро изживёт. Да что там далеко ходить, даже в зарубежных супергеройских сагах уже запускают различные альтернативные версии вселенных и мультивселенных. И действительно, привлекательность альтернативных миров кроется в их безграничности. Они позволяют исследовать "что, если?" в самых разных контекстах: от изменения ключевых исторических событий до радикального переосмысления законов физики. Мы можем представить мир, где победила другая сторона в войне, где динозавры не вымерли, или где технологии пошли по совершенно иному пути.

Эта тема открывает огромные возможности для создания увлекательных сюжетов и глубоких философских размышлений. Альтернативные реальности позволяют нам взглянуть на себя и свой мир под другим углом, задаться вопросами о природе судьбы, выбора и ответственности. Более того, концепция мультивселенной идеально подходит для решения творческих задач. Она позволяет авторам переосмысливать известные истории, представлять новые версии любимых персонажей и создавать неожиданные повороты сюжета. Именно поэтому, пока существует человеческое воображение, тема альтернативных реальностей будет оставаться актуальной и востребованной. Она предоставляет неисчерпаемый источник вдохновения для писателей, режиссеров и других творцов, а также дарит зрителям возможность убежать от реальности и погрузиться в мир фантазий. Согласитесь, разве Вы сами не думали, что было бы интересно взглянуть на альтернативные версии самих себя, которые получились бы, сделай вы иной выбор в жизни. Ведь таких выборов - великое множество. Вот Вам несколько для примера...

• остаться в школе после 9-го класса или пойти в техникум? Плюс сам выбор техникума весьма вариативен.

• после 11-го класса - пойти в армию или в институт? Или и то, и другое - выбрав военный вуз...

• после армии - пойти в в институт или на работу, после института - пойти в армию или аспирантуру?

• после получения образования или возвращения из армии - выбор работы и профессии... кто-то конечно напомнит о профессии в ВУЗе, но многие ли сейчас работают по специальности?

• выбор спутника\спутницы жизни...

• выбор хобби

• выбор друзей...

Достаточно я нарисовал вам "выборов"? Каждый из них вполне может повлиять на то, кем вы станете в итоге. В сериале "За гранью" потеря сына превратила безобидного и чудаковатого учёного в диктатора в альтернативной вселенной например. Ну а что произошло здесь? На самом деле, сюжет немного схож, хотя героями движут другие мотивации. Забавно было наблюдать, как выглядят различные версии наших героев в разных мирах и как сами миры влияют на них. Предлагаю перейти к описанию главных героев, и в некотором смысле через них рассказать сюжет. Точнее его завязку, потому что весь сюжет я само-собой Вам рассказывать не буду. Ну и расскажу не обо всех. А только о тех, кого нельзя не упомянуть.

Алексей Воробьёв

Один из главных героев сериала. А точнее, нам его преподносят, как главного. Почему я использую именно такие формулировки? Потому что на мой взгляд, герой получился каким-то недостаточно харизматичным что ли, и те, кто будут крутиться вокруг него самого и сюжета порой оказываются интереснее. Тем не менее, главный герой есть главный герой. Вокруг него крутится сюжет. Кто же он? Наш герой - студент института. Притом, следует отметить, неплохой студент. Учится хорошо, подаёт надежды. Что и неудивительно с его родословной, о которой мы поговорим позже. Живёт с отцом, которого винит в смерти матери, умершей от болезни. Что само по себе... как-то по детски что ли. Кроме того, Алексей - талантливый хакер, способный справиться практически с любой задачей. И это качество и вовлекает его во все события... Родословная самого актёра не менее интересна, чем родословная его персонажа, ведь его играет Павел Табаков - сын не побоюсь такой характеристики как легендарного советского и российского актёра Олега Табакова (177 фильмов). Думаю его описывать нет смысла, любому уважающему себя любителю кино эта фамилия известна. Следует заметить, молодой актёр не отстаёт от своего именитого предка, ведь в его активе уже 50 фильмов. Свою роль он играет хорошо. Просто, на мой взгляд, сам персонаж прописан как-то не ярко. Но в этом вины актёра нет.

Доктор \ Антидок. Он же Виктор Анатольевич Воробьёв.

Отец Алексея во всех мирах. Притом в нашем мире - он действительно отец живого Алексея, а во всех остальных - погибшего в молодые годы по разным причинам. В результате этого его характер претерпевает определённые изменения и корректировки в соответствии с изменившейся реальностью. В нашем мире он профессор квантовой механики, чья жена умерла от болезни. В поисках способа изменить прошлое и предотвратить подобный ход развития событий, он открывает мультивселенные и способы перемещаться между ними. Следует отметить, что несмотря на разные судьбы различных версий Дока, все его копии обладают аналитическим складом ума и высоким интеллектом. Исходя из этого, он знакомится с одной из таких же своих версий, занимающейся наукой. Вместе они совершенствуют технологии перемещения между мирами, но расходятся во мнениях касаемо влияния на ход событий. Кстати, как окажется позже - влияние на ход событий в иных мирах и слишком близкий контакт с обитателями альтернативных веток истории непременно ведёт эту ветку к аннигиляции. Но вернёмся к нашим Воробьёвым. Как уже было сказано выше, они разошлись во мнениях, касаемо влияния на миры. По сути, именно тогда и появляется тот, кого назовут Анти-Доком. Того, кто возжелает убить все остальными копии самого себя, дабы остаться единственным Доком во всех мирах. Зачем? Узнаете сами. А вообще, его версии весьма разнообразны. От советского учёного, в версии мира, где советский союз не развалился, до криминального авторитета, чей интеллект позволил ему занять довольно высокое место в преступной иерархии. В общем, сами увидите. Выглядит он в разных мирах довольно забавно. Да и актёр вполне себе подходяший. Хотя если честно, у него слишком "доброе" выражение лица для того, чтобы играть злых персонажей. Хотя это уже не первая киноработа, где он играет злого научного гения.

Головин \ Антиголовин

Во всех мирах является сотрудником силовых структур. В нашем мире - сотрудником полиции, в мире диктатора-Антидока - главой его службы безопасности. Имеет отличные боевые навыки, хороший стратег и тактик. В нашем мире о его семье известно не так много, но в мире Антидока он потерял дочь. Она была убита пре невыясненных обстоятельствах. Точнее - не выясненных до определённого момента сериала. На Антидока он работает на совесть, плюс он замотивирован его обещанием вернуть её к жизни, когда он достигнет своей цели. Получается, что в разных мирах они по сути антагонисты. Роль Головина исполняет Игорь Жижикин - актёр весьма фактурный и запоминающийся. Не буду здесь описываеть его биографию, она по-своему интересна. Отмечу лишь, что актёр известен и в России, и и в США. Его коллегами по съёмочной площадке были Дженнифер Гарнер, Брэдли Купер и Квентин Тарантино. В фильме «Кровавая работа» Клинта Иствуда он исполнил роль русского персонажа Михаила Болотова. Ему также достались второстепенные роли в фильмах «Клептомания» и «Мишень». Также он снялся в четвёртой части франшизы «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», где сыграл роль полковника Антона Довченко. В фильме он работал с легендарными Харрисоном Фордом, Кейт Бланшетт и Шайа Лабаф. Картина стала успешной, собрав в мировом прокате 786 млн долларов при бюджете 185 млн долларов.

Алиса

Было бы странно, если бы в сериале не было яркого женского персонажа. Алиса - девушка из альтернативного мира. Он почти такой же как наш, только вопрос глобального потепления стоит там острее. На улице беснуются песчанные бури, средние температуры намного выше наших, а обычная вода стоит намного дороже чем у нас. Этот мир, кстати, катится к полной анигиляции из-за некоторых условий, которые наши герои умудрились нарушить. Роль Алисы исполняет Лукерья Ильяшенко... и исполняет очень хорошо. Во-первых, она обладает превосходными внешними данными, а во-вторых отлично умеет вживаться практически в любую роль. Первый раз я наткнулся на неё в сериале "Выжить после", о котором я когда-нибудь напишу. Ну а здесь она отлично разбавляет суровый мужской коллектив. Особенно мне понравилось то, как она сыграла различные версии своего персонажа. Суровая девушка с отличными боевыми навыками из умирающего от жары мира, довольная жизнью девушка-хиппи, предлагающая главному герою заняться "этим самым" в мире, который пошёл по пути ненасилия, гармонии и единения с природой, настоящая пионерка (или комсомолка, уже не помню) в мире, где СССР не развалился - всё это разные Алисы, но одна Лукерья. И сыграно это было отлично. В некотором смысле эти моменты неплохо разбавляли и освежали основной сюжет, где главные герои практически никогда не улыбались и всё время ходили с какими сложными лицами. Ну ещё конечно серьёзность немного разбавляли друзья Алексея и по совместительству разгильдяи, но это другое...

Ксения Руденко

Этот персонаж сериала, хотя и не участвует в основной сюжетной линии, но заслуживает особого внимания. Она играет саму себя, что придает её присутствию в шоу особую значимость. Ксения — яркая и талантливая личность с богатой творческой биографией. Её путь начался с сотрудничества с кавер-группой и участия в популярном вокальном шоу на федеральном канале. Однако настоящую славу ей принес проект Сергея Шнурова «Зоя». Несмотря на провокационные тексты и скандалы вокруг продюсера, «Зоя» в своё время моментально завоевала популярность и стала одной из самых обсуждаемых артисток. В сериале она играет себя в различных вариантах нашего мира. В суровом мире Антидока она в строгом платье поёт у микрофона на сцене, а в мире победившей гармонии и хиппи поёт на улице под гитару. Притом ту же самую песню. В итоге зрители услышат композицию «Без причины» в трех версиях: регги в сцене того самого экологичного ЗОЖ-хиппи-мира, мрачный империалистический джаз в мире победившей научной диктатуры Анитидока и романтический поп в нашем привычном мире. Аранжировки сделал Сергей Шнуров и его команда. Следует отметить, получилось хорошо.

Заключение

В заключение могу сказать следующее. Последнее время наш кинематограф не перестаёт радовать качественными работами, и сериал "Суперпозиция" - яркое тому подтверждение. Признаюсь, я начинал смотреть его с определённой долей скепсиса. Какие-то подростки около института навели на мысль, что сериал будет "подростковым". Потом какой-то непонятный главный герой. Затем стандартный режиссёрский ход в виде конфликта с отцом... А потом, когда начинаются "фантастические" элементы, понимаешь что уже случайно посмотрел половину сезона. Снято всё достаточно добротно, в сериале достаточно динамики и красивых картинок. Ну и несмотря на "научную" составляющую здесь есть место и своеобразному юмору. Алиса и друзья Алексея (те ещё балбесы) заставляют улыбнуться. Буду ли я рекомендовать его к просмотру? Скорее да. Тем более, концовка какая-то странная. С одной стороны, она открытая и предоставляет возможность "додумывания" нам самим. С другой - есть некий намёк на продолжение.

А на этом у меня всё. Читайте хорошие книги, смотрите хорошие фильмы и играйте в хорошие игры.

Предполагаю также, что некоторые наивные жители России считают, будто с исчезновением СССР исчезла в киноискусстве так проклинаемая раньше в перестроечные годы демократами и либералами цензура и теперь художники и творцы создают свои "нетленные шедевры" совершенно свободно. Придётся их огорчить и сообщить непонятливым, что цензура осталась, хуже того – она стала много более страшной, ибо в мире капитала и царства денег лучшая цензура из возможных – это финансовая цензура. Ведь в современных условиях держать режиссёров и сценаристов на коротком поводке проще пареной репы.

Все вопросы связанные с цензурой решаются ныне не в отделах пропаганды при ЦК КПСС, а с помощью обычной финансовой удавки. Если сценарист создаёт правильный, в духе времени проект будущего фильма про войну, а режиссёр снимает этот фильм в нужном для современной власти страны русле – соответственно все они получают финансирование, премии и награды. А если попробуют снять по настоящему правдивый фильм о той войне, рассказать с помощью своего режиссёрского и сценарного талантов ради чего сражался весь советский народ, за что именно отдавали жизни не только бойцы Красной армии, но ещё и миллионы добровольцев, в том числе и совсем юные пионеры, мальчишки и девчонки – их просто не профинансируют ещё на стадии утверждения сценария фильма. Всего делов.

Так что далеко не всё так просто с фильмами про войну, создающихся после 1991 года чуть ли не в промышленных масштабах, до того активно эти фильмы снимаются. Пожалуй даже чаще, чем во времена существования СССР. И любой нормальный человек просто обязан задуматься – а ради чего в современной России на конвейер поставлено производство фильмов про Великую Отечественную войну? Поделюсь своими соображениями, хотя коротко по понятным причинам не получится.

На мой взгляд абсурд современных фильмов о войне советского народа против объединённой мощи всей Европы с фашистской Германией во главе состоит в том, что в них никогда не покажут главного... Ради чего так самоотверженно советские люди боролись, за что именно они готовы были отдать жизнь. Почему в те годы не было недостатка в добровольцах, более того, юноши и девушки всеми способами старались в документах подправить свой возраст, приписав в них год, два к своему реальному возрасту.

Это я не понаслышке знаю, в моей семье в те годы так поступила моя бабушка по матери и её племянник, для меня дядя Боря, который мальчишкой как то сумел подправить себе возраст и ушёл сражаться на фронт, освобождал Севастополь, где и был контужен. Вообще моя семья понесла тяжелейшие потери в годы войны. Брат бабушки по маме Вася был убит под Сталинградом, Лёша в битве на Курской дуге а Яша был застрелен снайпером возле землянки под Нарвой в 1944, когда вышел покурить. Он занимался выводом бойцов Красной Армии из котлов и окружения. Муж и брат другой бабушки со стороны папы тоже погибли, правда один из них во время войны с финнами. Пишу всё это, что бы донести главное, то есть то, что совершенно точно не показывается во всех современных фильмах про ту страшную войну.

Так вот я глубоко убеждён, что подавляющее большинство советских людей сражалось не только за родную землю, но ещё и за другое будущее, в которое все, за очень редким исключение верили и о котором мечтали. За свою послевоенную жизнь и жизнь своих потомков без правящей страной буржуазии, без вороватой и абсолютно безнравственной паразитической прослойки ненасытных нелюдей над ними, без ростовщиков, предателей и пособников оккупантов во главе страны.

Они сражались не только за Родину, но и за ту Родину, о которой мечтали, в которой предстояло жить им самим и их потомкам. За добрую, человечную и ласковую к людям Родину, за государство, в котором властью будет трудящийся народ, а не вороватая, абсолютно беспринципная буржуазия, готовая на любые преступления ради своего процветания, включая конечно продажу страны её врагам, оптом и в розницу, как это и делает нынче современная власть РФ.

Любой нормальный человек, если он хоть немножко дружит со здравым смыслом, никогда не поверит в то, что сейчас, когда в мире царит тотальный паразитизм, власть над миром по сути находится в руках банкиров – ростовщиков, проживающих в США и Великобритании, а вся чиновничья "элита" России как раз на них и работает, безмерно обогащаясь на продаже национальных недр и ресурсов, невосполнимых запасов сырья, разрушая при этом саму Россию и лишая её по сути будущего можно снять честный и правдивый фильм про Великую Отечественную Войну.

После девяносто первого года, когда разрушили СССР, а власть буржуазии окончательно победила, негодяи и предатели, захватившие власть в осколках уничтоженной страны и принимавшие самое активное участие в её уничтожении просто не позволят снять честный фильм про войну. Потому что советские люди сражались именно против таких выродков, которые сейчас захватили власть в России и все до единого работают на международный транснациональный капитал, установив режим скрытого геноцида русского народа.

Что бы оценить правдивость любого фильма о войне, снятого после разрушения СССР достаточно проанализировать биографию любого представителя современной российской власти. Среди них нет ни одного человека, заработавшего своё состояние честным путём. Я глубоко убеждён, что если бы бойцы Красной Армии, беззаветно сражавшиеся и отдававшие жизни узнали, во что превратится их страна через пятьдесят – восемьдесят лет, кто будет править этой страной, какие ценности будут насаждать, как будут воспитывать детей - они бы ужаснулись и наверно даже не смогли поверить в такое кошмарное будущее.

Будущее, в котором люди трудовых профессий будут влачить жалкое полунищее существование, в то время, когда предатели русского народа будут безмерно обогащаться, выводя награбленное за счёт продажи невосполнимых природных ресурсов в другие государства, имеющих у большинства двойное гражданство, вид на жительство или гринкарту США, а также нечто подобное в Великобритании и прочих европейских странах. А ещё до кучи заграничные банковские счета, жён и детей, живущих вовсе не в России, а в странах, бывших всегда геополитическими врагами как СССР, так и России в любом её виде. независимо от социального строя на её территории. Так поступать могут только предатели, коллаборационисты, пособники оккупантов и сами оккупанты в нашей стране.

Достаточно прослушать все высказывания первых лиц Российской Федерации про СССР и его основателей, что бы понять - при власти таких лютых антисоветчиков правдивый фильм о той страшной войне никогда снят не будет. Не верю я, что бы в тотально антисоветской России, где ставят памятники Ельцину, Солженицыну, вешают памятные мемориальные доски Густаву Маннергейму, открывают мемориалы белочехам и прочим Деникиным с Ильиным, подумывают об установке памятника генералу Краснову, поддержавшего как впрочем и Маннергейм во время войны Гитлера и повешенного в СССР уже после войны за измену Родине, так вот категорически не верю, что в РФ могут снять приличное кино про ту войну.

Не может совмещаться жуткая ненависть победивших паразитов к советскому строю и создание мало мальски приличного фильма на тему той войны. Потому что Великая Отечественная война была войной, в которой все наши прадеды, деды, прабабушки и бабушки сражались против всего того, что ныне победило и расцвело махровым цветом. НЕ МОЖЕТ! Это несовместимые вещи - капитализм и социализм, а если быть точнее то абсолютно не совместимые модели социума, которых по сути может быть всего две. Позже я остановлюсь на этом более подробно, потому что крайне важно для понимания всех, кто хочет разобраться, что же не так со всеми современными фильмами про Великую Отечественную войну.

А сейчас о содержании нового фильма «Зоя»… На советскую героиню в период контрреволюции, начиная с середины 1980-х годов, буржуйская нечисть обрушила лавину грязи, а потом, как сказал в известной песне о Зое бард Александр Харчиков, после «казни петлёю» и «казни клеветой» наступила «казнь забвением» - в течение многих лет её имя было для официальных СМИ фигурой умолчания.

Но вот в общественном сознании начались закономерные тектонические сдвиги - всё больше людей стало вспоминать добром эпоху социализма. Буржуазная власть поняла, чем ей это грозит, и действуя по принципу: «не можешь уничтожить - возглавь», - занялась приватизацией подвига советского народа в Великой Отечественной войне. Пытаясь выдать его исключительно как некое деидеологизированное проявление русского патриотизма. Наконец дошла очередь и до Зои Космодемьянской.

И вот в этом году выходит на экраны широко разрекламированный дорогостоящий фильм режиссёров Бриуса и Пляскина, который, правда, пришлось смотреть в пустом зале - народ на него не рвётся. Это четвёртая, после «казни забвением», казнь героини - казнь исторической ложью, извращением и подменой образа. То, что пришлось всё-таки снять кинофильм о Зое и Вере Волошиной - это хорошо, а то, что фильм идейно отвратительный - это как раз то, о чём я писал в начале отзыва. К слову в СССР был прекрасно экранизирован в фильме Л. Арнштама, снятого по горячим следам в 1944 году подвиг партизанки Тани – Зои Космодемьянской.

Да, тот фильм конечно очень старый, чёрно – белый. Но даже в таком качестве тот фильм снят несравнимо лучше новой буржуазной киноподелке. Трейлер к новоделу составлен хитро, по нему трудно понять, насколько картина лжива. Фильм вызывает не то что досаду, это ещё очень мягко сказано. Это просто фильм не о ней, не о Космодемьянской.

Зоя была, прежде всего, человеком твёрдых коммунистических убеждений, комсомолкой, читала Маркса и Ленина, любимыми её литературными героями были Овод и Павка Корчагин - что, несомненно, помогло с достоинством выдержать то, что выпало на её долю. Подчёркиваем - с достоинством. О том, что она твёрдо держалась под пытками, не только не выдала товарищей, не назвала своего имени, но и не стонала под ударами, лишь искусала в кровь губы от боли, вспоминала её мать со слов крестьян, слышавших звуки допроса.

А персонаж фильма только и делает, что без конца плачет и всхлипывает. Видимо, режиссёр думал, что так будет реалистичнее (авторы фильма ничего не поняли ни в «Повести о Зое и Шуре», ни в «Оводе», ни в Корчагине). Вместо реализма получился голый - в прямом смысле - натурализм, хорошо ещё сцену коллективного изнасилования «во весь экран» не показали - всё-таки возрастная маркировка 12+...

Очень хитрая и тонкая дегероизация личности Зои - вот что получилось у авторов. Хотя, думается, это сделано специально - авторам нужно вытравить дух героизма из подрастающих поколений. Пролетарский и антифашистский интернационализм её подвига выразился, например, в том, что в письме к матери Зои английская семья сообщает: они ожидают первого ребёнка, «и, если это будет девочка, мы назовём её именем вашей дочери - дочери великого народа первого социалистического государства».

Важнейший вопрос - ради чего Зоя пошла на подвиг? Здесь в этой кино поделке тоже можно легко увидеть снижение мотивации: решение пойти в диверсионную школу добровольцем она приняла, если верить фильму, после известия о гибели на фронте одноклассника, которого любила. Надо думать, решив за него отомстить.

Именно к такой мысли подводят зрителя авторы буржуазного киноопуса. Зоя говорит в фильме, что она воюет за брата Шурку, за маму, за булочку из печки... Вкладывать такой текст в уста Зои, мягко выражаясь, странно. У создателей этого фильма вообще туманное представление о том почти полностью погибшем поколении добровольцев.

Но откуда такой энтузиазм, отражённый в поэзии ровесниками Зои? Почему такое обожание, почему «мы так вам верили, товарищ Сталин, как, может быть, не верили себе»? И это большинство городской молодёжи. Свято верили, беря пример с Павки Корчагина в коммунизм, который «опять так близок, как в девятнадцатом году». Горевали, что не успели родиться, чтобы пасть «на той далёкой, на гражданской». Были одержимы установлением справедливого строя во всём мире!

А здесь – какие-то булочки. А самое поганое - что на этот пасквиль с народа собирали деньги. Так расхваливали фильм, мол, будет по правде, как было. Но еще раз убеждаешься - в культурной среде нынешней буржуазной России нет честных и порядочных людей. Они в буржуазной России просто не выживают. Остается всякая шелупонь да иудушки за 30 сребреников Родину предающие.