Помогите написать жалобу
Не знаю куда конкретно необходимо писать и жаловаться. Надеюсь люди подскажут.
Ситуация происходит в Москве. На улице суздальской, у дома 24. Трактор просто стоит и крутит километры. Снег естественно не чистит.
0 просмотренных постов скрыто
Есть официальный ответ
Блэкаут в Мурманске. Введен режим ЧС2
После размещения поста админы Пикабу снесли его буквально через полчаса, что даёт подозрение на затыкание ртов недовольным. Ведь только несколько человек прокомментировали пост и вжух и его нет. Ибо меньше знаешь - крепче спишь.
И так повторим:
Пока в новостях показывают про блэкауты в Киеве и Львове после ударов военных сил РФ, как то мало указывают на то что с вечера пятницы 23.01.2026 Мурманск и Североморск погрузился во тьму.
Причиной тому падение 5 опор ЛЭП.
Дабы увидеть эту новость надо специально ее искать. (Кроме жителей Мурманской области. Мы и так на себе все ощутили)
Достаточно ввести в поисковике ЧС Мурманск или Блэкаут Мурманск
https://ria.ru/20260125/chp-2070174689.html
Согласно информации следственным комитетом было возбуждено уголовное дело о халатности
https://www.kommersant.ru/doc/8377132?ysclid=mku4ccn2fg26090...
А причиной стали вроде как погодные условия
https://rg.ru/2026/01/25/reg-szfo/prichinoj-padeniia-lep-pod...
И хоть в соц сетях губернатор Мурманской области Андрей Чибис сообщил: "Благодаря четкой, жесткой организации, нам удалось, избежать разморзки сотни домов в Мурманске и Североморске.
Мы запитали все котельные,объекты водоснабжения и медучреждения.
Однако временно сохраняются ограничения в электроснабжении части потребителей, включая многоквартирные дома, магазины, аптеки, городское освещение. Это вынужденная мера"
Тут его пост для админов Пикабу https://vk.ru/wall537777114_701850
В Ленинском районе Мурманска далеко не во всех домах нет не то что света, но и нет отопления. Например ул Аскольдовцев, что находится недалеко от памятника Алёше.
В местной группе ДТП/ЧП куча комментариев, где люди пишут адреса, где нет света, а где нет отопления.
И все это на фоне новостей о поднятии квартплаты по Мурманской области с 1 января 2026 более чем на 15%
https://murmansk.mk.ru/social/2025/11/26/v-murmanskoy-oblast...
Пока Россети устраняют аварию, будем надеяться, что тепло и свет скоро вернётся в дома жителей Мурманска, а количества ссылок хватит админки Пикабу, чтобы сохранить пост и не пытаться заткнуть рот людям Мурманской области
Показать полностью
3
Суд заставил жильца извиниться перед управляющей компанией за жалобы — но вмешался Верховный суд
Иногда жалобы на управляющую компанию могут обернуться неожиданным образом — вплоть до судов, один из которых даже заставит жалобщика извиняться. Один из таких случаев дошел до Верховного суда, где разбирали, можно ли привлекать жильца к ответственности за жалобы в надзорные органы.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. был уверен, что его управляющая компания работает крайне плохо: сотрудники пьют, имущество дома не обслуживают, а директор присваивает деньги жильцов.
Б. неоднократно писал жалобы в различные инстанции, включая прокуратуру и жилинспекцию, но добиться реальных мер против УК не удавалось — ее работа не становилась лучше.
В итоге Б. направил жалобу губернатору. Однако жалобу снова перенаправили в прокуратуру и жилинспекцию, где снова прошли проверки, но ни один из доводов Б. не подтвердился.
Тогда директор управляющей компании, затаив обиду, подал в суд на Б. с требованием опровергнуть порочащие сведения, изложенные в жалобах. В частности, директор хотел, чтобы Б. письменно извинился и разместил опровержение на информационных стендах в доме.
Что решили суды?
Суд первой инстанции встал на сторону Б., указав, что в жалобах содержались лишь личные оценочные суждения жильца обслуживаемого дома, а не объективные факты.
Апелляция же решила иначе: судебная коллегия признала, что сведения, изложенные Б., не соответствуют действительности, порочат деловую репутацию УК и даже повлияли на отношения с жителями других домов, которые собирались сменить компанию.
В итоге Б. обязали принести письменные извинения и разместить опровержение на стендах.
И тут уже Б. пошел обжаловать.
Что сказал Верховный суд?
Граждане и организации вправе требовать в суде опровержения порочащих честь и репутацию сведений, если автор не может доказать их достоверность. Но важно также помнить, что граждане, обращающиеся в надзорные органы, реализуют свое конституционное право на подачу жалоб.
Привлекать их к ответственности за такие обращения нельзя — даже если изложенные сведения не подтвердились. Исключение — когда в суде будет доказано, что жалоба подана исключительно с целью нанести вред репутации компании или гражданина, а не с целью защиты нарушенных прав.
В данном же деле таких обстоятельств не было установлено. Следовательно, Б. не должен нести ответственность за свои жалобы (Определение Верховного Суда по делу N 18-КГ19-27).
Поэтому после пересмотра дела управляющей компании отказали в иске (Определение Краснодарского краевого суда по делу N 33-13489/2021).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********
Показать полностью
1
Продолжение поста «Т-Банк. Бойкоты бойкоты и приколы. Не могу платежное поручение на коммунальный платеж получить»2
Ты изучи 115-фз и 161-фз для начала. Банк тут не заявил блокировку по ЭТИМ законам.
Подумай - почему? Полезно, когда самого заблочат. Банк тут долбит только в договор! А это противозаконно - по ст.16 Закона о ЗПП и по 223-фз о сро на фин рынке. Но он упорно долбит - подумай тоже, зачем?!! И посмотри на тот факт, что долбит не руководство банка, не юрист с доверенностью, а кто-то из стажеров первой линии, что мнение юридически ничтожно. Тут вот написали о блокировке типа официально- уже хлеб!! Можно заявить о публичной позиции руководства банка!! ))
Но смотри на хитрость - она в формулировке. Мы вправе пишут. Да, такое право есть - тодько при наличии решения суда, вступившего в законную силу. Но они это опускают. И в регламенте и тут. По факту же решения суда нет - права блокировать тоже нет, это разьяснение ВС РФ.
Есть официальный ответ
Продолжение поста «Т-Банк. Бойкоты бойкоты и приколы. Не могу платежное поручение на коммунальный платеж получить»2
1.1. Банк России, кредитные организации (далее при совместном упоминании - банки) осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании распоряжений о переводе денежных средств (далее - распоряжения), составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федеральных законов предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков (далее - взыскатели средств), банками.
Перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов:
расчетов платежными поручениями;
расчетов по аккредитиву;
расчетов инкассовыми поручениями;
расчетов чеками;
расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование);
расчетов в форме перевода электронных денежных средств.
Перевод электронных денежных средств осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, N 27, ст. 3872; 2021, N 24, ст. 4205) (далее - Федеральный закон от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ) и договорами с учетом требований настоящего Положения.
Формы безналичных расчетов избираются плательщиками, получателями средств самостоятельно.
1.1(1). Требования настоящего Положения не распространяются на переводы денежных средств, совершаемые в целях зачисления денежных средств на счета цифрового рубля, списания денежных средств со счетов цифрового рубля, а также на перевод цифровых рублей, осуществляемый в рамках платформы цифрового рубля в соответствии с Федеральным законом от 27 июня 2011 года N 161-ФЗ, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением.
Показать полностью
Есть официальный ответ
Т-Банк. Бойкоты бойкоты и приколы. Не могу платежное поручение на коммунальный платеж получить2
Понадобилось мне платежное поручение на коммунальный платеж получить. Запросил. При всех моих многочисленных и разнообразных бойкотах в Т-Банке запросил по телефону - то еще развлечение. Прислали. С подписью, но с пустыми графами в получателе и реквизитах получателя. Филькина грамота вообщем. На нормальное поручение соорудил оператор запрос, в кое-то веки нормальный попался, что для Т-банка редкость большая.
Думали в банке клерки, думали - переносили запрос дней пять и надумали - платежки нет, строку из выписки в виде справки прислали.
Дальше..ответ с пояснениями, анонимный..а как еще - вы платили в стороннем сервисе. Партнер нам послал, не дал платежку, идите лесом. Хорошо. Вопросов больше. Какой еще партнер. Запросил выписку. Операция прошла по банку. Запросил мемориальный ордер. Снова не дают. Не положено тебе.
Так...открываю 772-П. Обязаны дать платежное поручение - не положено только по цифровым рублям. Снова звоню. Снова присылают платежку с пустыми графами. Снова запрос. Как они работают в чате со мной..писал раньше.. Снова анонимный отказ предоставлять ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ документ.
Банковский сервис 21 века! Претензию пишу по этой ситуации - отправляют на Почту России, заела эта пластинка с Почтой там капитально.
Для справки - платежное поручение это обязательный документ, бухгалтеров учат проводки делать не по выписке, а по первичным документам банка, потом сверять остатки с выпиской. И искать причины расхождений, если есть и т.д.
Т.Банк - пришли платежку на коммуналку!! Снова в ЦБ писать. Платежки, Карл, через ЦБ РФ надо у Т-Банка выбивать!!
Они мне снова заблокировали звонки из приложения!! Только день или два как разблокировали и снова не удержались!! ) А платежки-то нет и ущерб за незаконную продажу акций по заниженной цене не компенсирован!
Показать полностью
Ответ на пост «Памятка питерского коммунальщика»1
7. Предлагается рассмотреть возможность сыпать соль на крыши, чтобы едкая сосулька, сорвавшись и пробив гражданина, одновременно насыпала ему соль на рану.
Черт подери, зачем вы дали им прямое руководство к действию? Цензурных слов не хватает, ибо на Петроградке, не далече как в минувшую субботу гении коммунального хозяйства... насыпали дорожные реагенты на крыши домов!
Зафотофиксировать все это безобразие удалось только в воскресенье, когда соль уже стекла и местами потаяла, но вечером в субботу лежали уверенные такие кучки под каждой водосточной трубой.
Есть дикое желание куда-нибудь в ГЖИ пожаловаться, ибо чую, что так быть не должно.
Показать полностью
7
Ответ на пост «Чтобы было лучше»3
По опыту взаимодействия с местными коммунальщиками (да, это не образование, но, имхо, смежное болото) знаю, что сигналы они отрабатывают очень лениво, а часто вообще их игнорируют. А вот сигналы с портала "Наш город" бегут отрабатывать как ошпаренные, потому что контроль.
Примеры:
1) течёт на этаже пожарный кран. Два сигнала в УК с разницей в месяц - ноль реакции. Ну и пусть течёт. Сигнал в НГ - на второй день прибежали наскипедаренные, пыпались подкрутить - сломался отвод, залило весь этаж. После этого всё перекрыли и переварили все подозрительные отводы на всех этажах. Потом с обиженными глазами через старшего по дому пытались передать своё фе - мол чего заявлял, плохо что ли было? Хорошо!
2) То же самое с заменой лампочек. Очухались только когда их пожнадзор вылюбил (вопрос был про освещение на пожарной лестнице).
Может быть, ТС просто не хочет работать?