Недалеко от заездов на обзорные площадки Джердапа из предыдущего поста есть памятник античности, которым сербы очень дорожат. Это эпично оформленная надпись с барельефами увековечивает события похода римского императора Траяна на Дакию во 2 в. до н.э.
Текст на латинском гласит «Император Цезарь, Сын Божественного Нервы, Нерва Траян Август Германский, великий понтифик, назначенный трибуном в четвертый раз, отец отечества, трижды консул. Он рассёк горы и уложил балки, из которых и построена эта дорога».
Дорога императору потребовалась для военных целей – доставить римские легионы от Сингидунума (ныне Белград, столица Сербии) к Дакии (античное государство, находившееся на месте нынешней Румынии), чтобы захватить её. Надо сказать, ему это удалось с первого раза, хотя вскоре потребовался и второй поход, чтобы поставить на место царя Децебала, чей гигантский барельеф смотрит на эту табличку с румынского берега.
Про эти события давно минувших лет рассказывается в исторических фильмах:
«Даки» (румыно-французский фильм 1967 года);
«Колонна» (румыно-германский фильм 1968 года, продолжение фильма «Даки»).
Оба фильма имеют русский дубляж, хорошо сняты и имеют высокие рейтинги, так что рекомендуется к просмотру.
Дорога Траяна была сама по себе инженерным достижением, так как для ее строительства пришлось проделать невероятное количество горных работ. Траян очень ей гордился, она даже высечена на колонне Траяна, которую сейчас можно увидеть на Форуме в Риме. Даже полторы тысячи лет спустя после падения Рима эта дорога все еще существовала и активно эксплуатировалась до недавнего времени. К сожалению, сейчас ее могут наблюдать только аквалангисты, так как плотина гидроэлектростанции «Джердап» подняла уровень воды в Дунае на 20 метров.
Югославские власти приняли решение профинансировать спасение «доски Траяна» по образу и подобию египетского Абу-Симбела. Этот храмовый комплекс за несколько лет до этого точно так же спасали от разлива Нила после строительства гидроэлектростанции. Там, правда, и масштабы были кратно больше, и подъем был на высоту 65 метров, поэтому занималось этим вопросом международное сообщество под эгидой ЮНЕСКО. Упоминание Абу-Симбела не случайно. Дело в том, что исполнителем работ назначили государственную строительную компанию «Мостоградња» (на русский можно перевести примерно как «Мостстройтрест»), которая была одним из подрядчиков по строительстве той самой гидроэлектростанции в Египте. Там югославские специалисты перенесли несколько древнеегипетских гробниц подальше от нового водохранилища, поэтому опыт с историческими памятниками уже был. Работы длились полтора года. За это время из скалы был аккуратно изъят монолит весом более 300 тонн, затем поднят с помощью установленных на скалах кранов и смонтирован на новом месте. Во время работ были поставлены четыре временных бетонных контрфорса, страхующие античный портик от обрушения. Когда монолит был поднят и установлен, два боковых контрфорса решили оставить на всякий случай, тем более что сам текст они не загораживали.
Этот античный памятник можно посмотреть только с воды, сюда на катерах делают экскурсии. Не ради него самого, а вообще, виды посмотреть, на катере покататься. Но «доска Траяна» всегда является одним из пунктов маршрута.
Национальный парк Джердап находится на востоке страны в паре часов езды от Белграда. Часть парка к северо-востоку от города Доньи-Милановац имеет весьма прикольный ландшафт для трекинга по маршруту с несколькими обзорными площадками. В этих местах река Дунай протекает через горную теснину, получается настоящий каньон.
Панорама с обзорной площадки Велики Штрбац
Самое главное в сегодняшнем маршруте – не пропустить отворот с шоссе на грунтовку, где можно припарковаться. И не дай бог пропустить поворот, потом замучаетесь разворачиваться. К сожалению, в гуглокартах грунтовки Джердапа не указаны, поэтому в навигаторе надо ставить координаты. Или просто ехать неспеша и внимательно смотреть поворот направо.
Если кому интересно – заходите в группу в телеграме: https://t.me/travelinsrb Там полный набор фотографий и ссылка на трек в Komoot.
Обзорные площадки Джердапа находятся на небольшой высоте, 400-750 метров над уровнем моря, поэтому тропинки идут по лиственному лесу не абы какой красоты. Хвойные леса повыше обычно. Зато эти тропинки ведут к различным главным и второстепенным обзорным площадкам.
Короткий маршрут ведёт до обзорной площадки Плоче высотой примерно 350 метро. Невысоко, зато близко. До нее идти 3 км. В общем и целом это прогулка примерно на час-полтора туда-обратно.
Если есть настроение, можно увеличить в два раза и километраж, и высоту, дойдя до обзорных площадок под общим названием Велики Штрбац. Это самая высокая обзорная площадка в данной части Джердпа и достойная цель для трекинга продолжительностью примерно 4-5 часов туда обратно с общим набором высоты около 700 метров.
Как вы можете видеть на карте Komoot, это не единственный маршрут, и не единственные обзорные площадки. Но на мой взгляд, упарываться по каким-то длинным маршрутам там не доставит большого удовольствия, так как лесным тропинкам не хватает сопровождения хвойного леса. А вот такие короткие маршруты – вполне себе очень даже благодаря эпическим видам со скал на Дунай.
Полноводный Дунай здесь зажат с двух сторон меж Карпатских гор со стороны Румынии и горного массива Стара Планина со стороны Сербии. Оба горных массива по берегам реки образуют скалистые стены высотой до 800 метров. На вершинах получаются прекрасные естественные обзорные площадки. Не менее впечатляюще это выглядит и с уровня воды.
Водный маршрут с красивыми видами по каньону имеет протяженность около 100 км. Для медленного водного транспорта это путешествие на целый день, поэтому обычно предлагаются экскурсии на 2-4 часа по двум отрезкам:
От города Голубац. Здесь туристы смотрят с воды Голубацкую крепость и первую часть каньона.
От города Дони-Милановац. Здесь туристы смотрят с воды голову Децебала и вторую часть каньона
Знакомство с национальным парком Джердап интересней начинать именно от Дони-Милановца по двум причинам. В этих местах скалы повыше, обзорных площадок больше, и они интересней. Цены в Дони-Милановце божеские. В расчете на человека будет примерно 20 евро в сутки за проживание, 20 евро за экскурсию на катере, питание тоже очень дешевое. В районе Голубацкой крепости все совсем не так.
Американская круизная компания Viking
Православный монастырь на румынской стороне
Голова Децебала - последнего короля свободной Дакии в первом веке нашей эры, который долгое время успешно сражался с римской экспансией
Для подобного путешествия лучше иметь автомобиль, чтобы заезжать на обзорные площадки на горной гряде, но можно добраться и на рейсовом автобусе до Дони-Милановца, а дальше вас уже покатают на катере два капитана https://zelenizaliv.com/krstarenje-dunavom-i-djerdapom/ , а пешеходные маршруты предложат гиды национального парка Джердап https://npdjerdap.rs/najava-dolaska-i-cene-usluga/ , чей визит-центр также находится в этом городе. Для групп вообще недорого. А если ваша компания состоит из 2-3 человек, то тут дешевле будет воспользоваться услугами городских таксистов.
Голубацкая крепость. Берег Дуная на стороне Сербии. Примерно 2 часа езды от Белграда на восток.
Невероятно и очень странно, но кто и когда построил эту крепость, историки вообще не знают. Все-таки это не какая-то землянка в тайге, а огромное оборонительное сооружение, на постройку которого должны были уйти десятилетия, а сам проект должен был быть задокументирован, ибо он весьма сложный с инженерной точки зрения. Продолжительное и масштабное строительство происходило на берегу Дуная, самой главной реки центральной Европы, основной торговой артерии континента. Мимо стройки проплывало огромное количество кораблей на протяжении десятилетий, и никто, ну вообще никто не потрудился записать, чья она, и кто строил.
В сербской википедии написано, что "конечно же строили сербы", но при этом даже век постройки затрудняются написать. Но это обычные дела, есть даже секта свидетелей сербов эпохи мезолита. Они рисуют картинки для фейсбука и про то, как доисторические люди на берегах Дуная уже были сербами. Их репостят потом как локальные мемы.
Над голубыми водами Дуная, там, где долина Вахау открывает свою живописную симфонию холмов и виноградников, на скалистом утесе стоит белоснежный замок Артштеттен (Schloss Artstetten).
Семь его изящных башен с луковичными куполами, словно стражи, взирают на окрестности.
Но этот замок — не просто архитектурная жемчужина Нижней Австрии. Это каменный памятник одной из самых трогательных и трагических историй любви XX века — истории о рае, построенном вопреки империи, и о тени, которая этот рай поглотила.
От средневековой крепости до императорского подарка
Первое письменное упоминание об Артштеттене датируется 1263 годом. Далее на протяжении столетий замок неоднократно менял владельцев и перестраивался. В XVI веке архитектор Маттеус Грюндрекинг возвел здесь ренессансное строение, а в конце XVII столетия Максимилиан фон Ротенхаус пристроил два крыла и придал фасаду черты барокко.
Однако настоящая, полная драматизма история замка началась в 1823 году, когда его приобрел австрийский императорский дом. Император Франц I планировал сделать его вдовьей резиденцией для своей супруги Каролины Августы, но она после его смерти почти не жила в замке. Позже Артштеттен переходил по наследству: от Франца Карла (отца будущего императора Франца Иосифа) к его сыну, эрцгерцогу Карлу Людвигу. И именно Карл Людвиг в 1889 году сделал подарок, который определил судьбу замка на века — он передал Артштеттен своему старшему сыну, эрцгерцогу Францу Фердинанду.
Любовь важнее короны
Для наследника престола Австро-Венгрии Франца Фердинанда Артштеттен стал не просто одной из резиденций, а настоящим убежищем, где он мог быть самим собой. Причиной тому была любовь, которую высший свет Вены долгое время отказывался принимать.
В 1900 году Франц Фердинанд шокировал императорский двор, вступив в брак с чешской графиней Софией Хотек.
София происходила из древнего, но не коронованного рода. Согласно суровым законам Габсбургов, этот союз был объявлен морганатическим, то есть неравным. За свою любовь эрцгерцог заплатил высокую цену: София не могла стать императрицей, не имела права находиться рядом с мужем в императорской ложе, а их дети — князья фон Гогенберг — были навсегда исключены из права наследования престола. Но была и еще одна жестокая условность: Софии, как не равной по крови, было отказано в праве на вечный покой рядом с мужем в императорском склепе Капуцинов в Вене. Именно тогда Франц Фердинанд принял решение, сделавшее Артштеттен уникальным. Он распорядился построить при замковой церкви фамильный склеп: "Мы будем покоиться здесь, вместе, в нашем доме".
В 1909 году склеп был готов, и Артштеттен стал не просто резиденцией, а символом их нерушимого союза.
В том же 1909 году император Франц Иосиф, уступая племяннику, даровал Софии титул герцогини фон Гогенберг, но это уже ничего не меняло в главном.
Счастье в семи башнях
Под руководством Франца Фердинанда замок пережил масштабную модернизацию, обретя к 1913 году свой современный облик — квадратный центральный корпус, окруженный семью круглыми башнями. Здесь появились электричество и лифт — по тем временам верх технического прогресса.
В так называемом "Новом строении" эрцгерцог, заядлый путешественник и коллекционер, размещал свои многочисленные собрания.
Именно здесь, вдали от чопорного венского этикета, семья была по-настоящему счастлива. Франц Фердинанд, которого история запомнила как человека, чье убийство стало поводом для Первой мировой войны, в стенах Артштеттена был просто любящим мужем и отцом. В парке, который сегодня признан памятником садово-паркового искусства и одним из важнейших ландшафтных памятников Австрии, звучал детский смех трех его детей — Софии, Максимилиана и Эрнста.
Это и был их рай, пусть и построенный в тени огромной империи, которая так и не приняла их союз.
Сараево и крестный путь семьи
28 июня 1914 года пули Гаврилы Принципа в Сараево оборвали жизни Франца Фердинанда и Софии.
Как и было задумано, их покойным домом стал не императорский склеп, а маленькая церковь в Артштеттене.
Согласно завещанию, тела супругов были перевезены сюда и упокоились рядом в каменном саркофаге в фамильной усыпальнице Гогенбергов.
Так замок стал их вечным памятником — раем, который тень империи уже не могла у них отнять.
Наследником Артштеттена стал их 12-летний сын Максимилиан. Но после аншлюса Австрии в 1938 году нацисты, для которых Гогенберги были олицетворением старого режима и потомками "неарийской" жены, конфисковали замок. Сам Максимилиан и его брат Эрнст, как открытые противники нацизма, были арестованы и отправлены в концлагерь Дахау в числе первых австрийских узников.
Лишь в 1949 году, после долгих лет забвения и тяжелых испытаний, Австрийская республика вернула замок законному владельцу.
Замок сегодня
Сегодня замок Артштеттен продолжает жить. С 1982 года в отреставрированных залах "Нового строения" работает Музей эрцгерцога Франца Фердинанда.
Экспозиция "Жизнь и деятельность эрцгерцога Франца Фердинанда" позволяет заглянуть в мир этого противоречивого человека — политического мыслителя, мечтавшего о реформировании двуединой монархии, страстного охотника, путешественника, коллекционера и, прежде всего, семьянина.
Музей построен как увлекательное повествование, которое так и называется — "История, рассказанная через замочную скважину".
Посетители проходят по личным комнатам, видят редкие фотографии, документы, личные вещи, охотничьи трофеи и даже детские игрушки князей Гогенберг.
Огромную ценность представляет замковый архив, бережно хранящий переписку и документы с 1823 года.
Потомки Франца Фердинанда и Софии по сей день остаются хранителями этого места. Долгие годы замком управляла их правнучка Анита Гогенберг, которая часто лично встречала гостей. В 2003 году она учредила Фонд Аниты Гогенберг, чтобы сохранить архитектурный и природный ансамбль для будущих поколений. С 2015 года управление туристической частью замка перешло к ее дочери Аликс де Ла Поэз д'Арамбюр-Фрайе — представительнице уже пятого поколения семьи.
Замок окружен обширным природным парком с вековыми деревьями — редкими для Австрии экземплярами.
Это место признано памятником садово-паркового искусства.
Национальный банк Австрии даже посвятил замку отдельную памятную монету достоинством 10 евро.
Замок Артштеттен — это памятник любви, бросившей вызов империи. Приезжая сюда, прикасаешься не к холодному камню, а к живой памяти о семье, чья любовь оказалась сильнее короны, сильнее смерти и навсегда осталась раем в тени империи.
Пан или продал: Молдавия готовится идти под Бухарест. В Джурджулештском порту будет новый портал на Украину
Власти Молдавии согласовали сделку по продаже Румынии Джурджулештского порта – единственного выхода к Чёрному морю. В то же время республика анонсировала выход из СНГ, а президент Майя Санду и вовсе открыто заявила, что поддержит поглощение страны Румынией. Почему молдавская правящая верхушка сливает страну без всякого стеснения, как возможное поглощение республики Румынией отразится на ситуацию в Приднестровье и Гагаузии и чем это чревато для России – в материале «ДК».
ПРОЩАЙ, МОРЕ!
Разговоры о возможной продаже Джурджулештского порта шли давно. Наконец, Кишинёв нашёл предлог для совершения сделки – совершат её якобы ради румынских инвестиций.
Как сообщил молдавский телеканал Profit, сумма сделки составит 62 миллиона долларов. Таким образом, как подсчитал канал «Sputnik Молдова 2.0», единственный выход в Чёрное море команда Санду продаст по стоимости двух машин Rolls-Royce La Rose Noire Droptail.
СНГ И СУВЕРЕНИТЕТУ ПОМАХАЛИ РУКОЙ
Несколько дней назад президент Молдавии вслух подтвердила, что выступает за лишение республики самостоятельности.
«Если будет референдум, я проголосую за объединение с Румынией. Такой маленькой стране, как Молдова, становится всё труднее выживать как демократическому, как суверенному государству», – заявила Майя Санду.
Инициативу подхватили ряд высокопоставленных чиновников. Глава МИД Михай Попшой допустил проведение референдума об объединении с Румынией. А ещёанонсировал выход Молдавии из состава СНГ.
«Мы приняли это решение недавно, начался процесс утверждения, и к началу новой сессии парламента документы, денонсирующие эти соглашения, поступят к законодателям. Да, к середине февраля, вероятно, мы завершим процессы в правительстве, после чего это решение должны будут принять наши коллеги в парламенте», – процитировало его издание Newsmaker.
НОВЫЙ ПОРТАЛ НА УКРАИНУ
Как напомнил «ДК» военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин, Санду не скрывает своего румынского гражданства. И всё происходящее сейчас в Молдавии – агония отношений с Россией. Даже Азербайджан, отношения с которым переживают не лучший период, из СНГ не выходил.
«Порт у Молдавии единственный – в районе Дуная. И его хотят, по сути, присвоить, чтобы использовать в том числе для поставок оружия на Украину. Это, несомненно, так. В принципе, румыны считают Антонеску и всю эту линию своей историей, а эти территории – румынскими. Более того, у них есть взгляды и на Черновцы на Украине –как на территорию Румынии. Идею „Великой Румынии“ никто не отменял», – объяснил эксперт.
Согласен с ним и политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
«После того как Джурджулештский порт будет продан Бухаресту, я не исключаю его последующую милитаризацию. Вполне возможно, что этот международный свободный порт будет использован для поставок вооружений, в том числе на Украину. Это объясняется как близостью Молдавии к украинскому государственному образованию, так и тесной политической связью режима Майи Санду с кликой Владимира Зеленского», –добавил собеседник «ДК.
По мнению Дандыкина, ситуация в этом регионе может обостриться в любой момент.
«Связка с киевским режимом у Молдавии достаточно плотная. Нас ожидают сложные и непростые времена в ближайший период именно на этом направлении», – отметил военный эксперт.
Он добавил, что возможности для передачи порта и логистики сейчас есть, и нынешняя власть свою роль отрабатывает: верхушка выполняет те задачи, которые поставлены как Санду, так и другим фигурам.
МОЛДАВИЯ ВСË?
Как отметил Иван Мезюхо, Кишинёв сегодня продаёт евроинтегрированным гражданам страны обёртку в виде позитивной идеи румынской аннексии.
«Логика проста: с помощью этого сценария, по мнению его инициаторов, Молдавия якобы автоматически станет частью Европейского союза, а молдаване – гражданами ЕС», – рассказал политолог.
По его мнению, выход Молдавии из СНГ – лишь яркое свидетельство русофобского курса нынешней правящей верхушки республики.
«Если бы возможность сделать это появилась раньше, они бы сделали это без колебаний. Единственным фактором, который сдерживал Майю Санду и её правительство от денонсации соглашений СНГ, были выборы. Теперь электоральные периоды пройдены, и Майя Санду может демонстрировать свой русофобский оскал во всей красе», – объяснил Иван Мезюхо.
Василий Дандыкин отметил, что молдавские власти отсекают диаспору, в том числе проживающих в России граждан республики. На карту брошена судьба самобытной Молдавии, одной из самых процветающих союзных республик.
«Думаю, они сделают всё, чтобы довести процесс до конца», – высказался военный эксперт о возможной аннексии республики Румынией.
НА ПОРОХОВОЙ БОЧКЕ
В связи с возможным поглощением Молдавии остро встаёт вопрос Приднестровья. Кишинёв долгие годы считает непризнанную республику своей территорией, тогда как в Тирасполе заявляли о желании стать частью России.
«Румыния активно участвовала в событиях, когда формировалась ситуация вокруг Приднестровья. Тогда не получилось реализовать силовой сценарий – во многом потому, что туда приехал генерал, известный как полковник Гусев. Сейчас ситуация другая: наша группировка там блокирована, как и миротворцы, и те, кто охраняет склады в Колбасне. По факту ситуация непростая, и объективно на этом фланге будут усиливать давление», – предположил Василий Дандыкин.
Если бы сегодня у Майи Санду существовали гарантии того, что она может захватить ПМР при поддержке вооружённых сил Румынии, она бы это сделала. Однако таких гарантий нет, добавил Иван Мезюхо.
«Безусловно, для Российской Федерации потенциальное поглощение Молдовы Румынией является серьёзным вызовом. В случае реализации такого сценария неизбежно актуализируется конфликт в Приднестровском регионе, и Россия не сможет оставаться в стороне», – подчеркнул собеседник «ДК».
Как напомнил Василий Дандыкин, там, где появляются румыны, союзникам часто сопутствует поражение.
«Мы это видели и во Вторую мировую войну, когда они сначала воевали на стороне Гитлера, а затем пытались переориентироваться», – добавил военный эксперт.
В СУХОМ ОСТАТКЕ
За жителей Молдавии сделали выбор в Брюсселе. Власти республики фактически отказываются от самостоятельности, последовательно передавая ключевые рычаги управления за пределы страны. Продажа Румынии Джурджулештского порта –единственного выхода к Чёрному морю – укладывается в эту логику так же, как выход из СНГ и публичные заявления о готовности к объединению с Бухарестом. Всё это подтверждает единый курс на демонтаж молдавской государственности. В результате республика может лишиться не просто места на политической карте Европы, но и утратить самобытность и какую-никакую самостоятельность, так долго и маниакально разрушаемую выписанными из Румынии евроинтеграторами.
Делмадьяроршаг/Карнок Чаба, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Почти 26 лет назад в румынском городе Бая-Маре произошла техногенная авария, которая привела к самой масштабной экологической катастрофе в Европе со времен Чернобыля.
Ночью 30 января 2000 года на золотодобывающем предприятии компании S. C. Aurul, принадлежащей австралийской корпорации Esmeralda Exploration и румынскому правительству, прорвало дамбу хранилища промышленных отходов. Через разлом длиной 22,3 м и глубиной 2,5 м около 100 тысяч кубометров отравленной цианидом воды и шлама, содержащего тяжелые металлы, вылилось в реку.
Ядовитые отходы сначала попали в реку Сомеш, затем в Тису, а уже оттуда в Дунай, убивая все живое по пути.
Смертельный удар по экосистеме
В результате сброса отходов в зоне экологической катастрофы оказались экосистемы ирех рек, протекающих по территории трех стран – Румынии, Венгрии и Сербии. Сильнее всего пострадала река Тиса, принявшая на себя основной удар. Концентрация цианида в ее водах превышала допустимый уровень в сотни раз. Помимо цианида, сразу убивающего все живое, в реку попали тяжелые металлы (медь, цинк, свинец), оказывающие на экосистему негативное воздействие в долгосрочной перспективе.
По оценкам экологов в непосредственной близости от места аварии погибло до 90% живых существ, обитающих в реке. Помимо этого была отмечена гибель лис, выдр и скоп, питавшихся заражённой рыбой. Добровольцам из Венгрии пришлось собирать мёртвую рыбу, чтобы предотвратить массовое отравление других животных и распространение токсинов по пищевой цепи. Всего было собрано около 1000 тонн погибшей рыбы.
В Дунае большой объем воды разбавил концентрацию цианида, но все равно на некоторых его участках уровень загрязнения превышал норму в 20-50 раз, что привело к нарушению питьевого водоснабжения для более чем 2,5 миллионов жителей Венгрии.
Делмадьяроршаг/Карнок Чаба, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons
Медленное восстановление экосистемы региона началось лишь спустя два года после аварии. По данным Венгерского национального агентства водных ресурсов (2003 г.), улов рыбы в бассейне Тисы в 2002 г. составил всего 22% от уровня 1999 года.
Спустя 5 лет с момента катастрофы эксперты ООН отмечали, что жители бассейна реки Тиса всё еще подвергаются рискам промышленного загрязнения цианидом.
Через 25 лет после разлива цианида почва в пострадавших регионах все еще содержит токсичные остатки.
(Без) Ответственность?
Владельцы предприятия (компания Esmeralda Exploration и румынское правительство) пытались снять с себя ответственность за катастрофу, или хотя бы снизить ее степень.
Австралийская сторона публично отвергла обвинения в причастности к утечке цианида, заявив, что исключительной причиной прорыва дамбы стали обильные дожди и таяние снега, но венгерское правительство заявило, что накануне аварии погода не была аномальной и не могла быть единственной причиной аварии, отмечая, что само по себе хранение большого количества отходов, содержащих цианид, рядом с рекой было «безумием».
Неблагоприятные погодные условия действительно могли спровоцировать аварию, однако, как потом заключили эксперты, немаловажную роль все же сыграли и антропогенные причины.
Представители компании Esmeralda Exploration настаивали на том, что негативный эффект от разлива ядовитых отходов был «сильно преувеличен», а рыба, мол, погибла совсем не из-за цианида, а из-за взрывов динамита, который использовался для ликвидации ледяных заторов на реке, а также из-за неочищенных сточных вод, закачиваемых в реку. Но эти заявления шли в разрез с результатами проб воды – в отчете UNEP («Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде») было указано, что концентрация цианида в 1 км от места сброса составляла 1,35 мг/л при ПДК 0,005 мг/л – то есть в 270 раз выше нормы.
Авария привела к нарушению питьевого водоснабжения для более чем 2,5 миллионов жителей Венгрии.
Публикации венгерских и сербских СМИ о негативных экологических последствиях разлива цианидов представители компании называли «политически мотивированными». Но о какой политической мотивации можно было говорить, если исследования Венгерской академии наук показывали наличие следов цианида в жабрах 99% погибших рыб.
Жадность и халатность?
Корпорация Esmeralda Exploration, покупая у румынского правительства 50% акций компании S. C. Aurul, планировала извлекать золото из руды с очень низким его содержанием методом цианирования.
В 1998–1999 гг. правительство Румынии выдало лицензию на запуск рудника Aurul в Бая-Маре при условии, что компания профинансирует модернизацию устаревшей инфраструктуры, включая т. н. хвостохранилище. Позднее румынские власти еще неоднократно указывали новому руководству на необходимость проведения модернизации.
На реконструкцию дамбы в Бая-Маре требовалось €2 млн. Однако, компания не выполнила обязательства по модернизации сооружений, предусмотренные лицензионным соглашением с Министерством окружающей среды Румынии, сосредоточив ресурсы на коммерческой эксплуатации рудника. В итоге погоня за прибылью в ущерб безопасности привела к ужасной катастрофе.
За размытыми формулировками итогов расследования причин аварии прослеживался простой факт – система хранения и очистки отходов накануне аварии находилась не в лучшем виде и давно требовала модернизации.
В ходе последующего расследования причин аварии эксперты выявили «недостатки в конструкции систем» для предотвращения переливов и разливов в хранилище, отметили ошибки в работе мониторинга и проведении инспекционных проверок, а также в планах аварийного реагирования. В общем, за этими размытыми формулировками прослеживался простой факт – система хранения и очистки отходов накануне аварии находилась не в лучшем виде и давно требовала модернизации.
Рабочие пытаются перекрыть прорыв мешками с песком.
Спустя несколько недель после первой аварии на соседнем руднике «Байя-Борса», принадлежащем государственной компании Cuprom, повторилась похожая авария. В дамбе образовался прорыв длиной 25 м и глубиной 15 м, в результате чего опять в реку Тиса попало 40 000 тонн твердых минеральных отходов и 20 000 кубометров воды, загрязнённой тяжёлыми металлами.
А в январе 2001 года на другом руднике компании Aurul в Резии произошло новое ЧП – снова цианид попал в реку Сирет из-за обрушения временного резервуара.
Катастрофы в Бая-Маре, Резии, а также на руднике «Байя-Борса» заставили Евросоюз ужесточить экологическое законодательство и создать правовую основу для трансграничного мониторинга рек.
Ключевым шагом стало принятие в 2007 году Директивы по оценке и управлению рисками наводнений, которая обязала страны-члены обмениваться данными и разрабатывать планы совместного реагирования на кризисы. В бассейне Дуная была создана система раннего оповещения. Эти механизмы неоднократно позволяли своевременно предупреждать соседние страны о загрязнении, что помогало минимизировать ущерб. Однако, как показали последующие инциденты, система хоть и минимизирует последствия аварий, но не устраняет их коренную причину – износ инфраструктуры и приоритет прибыли над безопасностью.
Использовать нельзя отказаться
Применение цианида как активного химического реагента для золотодобычи известно с конца XIX века – первый патент на эту тему был заявлен в Великобритании, а процесс получил название «цианирование».
Как и любая технология, процесс цианирования имеет свои плюсы и минусы.
Преимущества: Высокая эффективность – цианирование позволяет извлекать золото даже из руд с очень низким содержанием золота, что делает этот процесс экономически выгодным. Этот способ является самым используемым – до 90% золота в мире добывается с помощью этой технологии.
Недостатки: Токсичность – цианиды крайне ядовиты, требуют строжайших мер безопасности и сложной утилизации. Высокие экологические риски – утечки цианида наносят непоправимый вред окружающей среде. Поэтому после использования цианида необходимо проводить его разрушение с использованием различных химических процессов.
После аварии в Байя Маре европейские экологические организации пытались добиться полного запрета технологии цианидного выщелачивания при добыче золота. В парламент Румынии трижды вносился соответствующий законопроект, но попытки оказались безуспешными.
В 2005 году был принят «Международный кодекс использования цианида» (ICMC), который устанавливает довольно жесткие правила при производстве, транспортировке и использовании цианида. А в 2006 году Европейский парламент и Совет Европы приняли Директиву 2006/21/EC по управлению отходами добычи промышленных предприятий, строгие регламентирующий такое производство.
Однако, общего и всеобъемлющего запрета на использование этого метода добычи золота в мире по-прежнему нет. Да, наверное, и не будет. Во многих ключевых золотодобывающих странах (Китай, Австралия, Россия, США, Перу) цианирование до сих пор широко применяется «под контролем строгого экологического законодательства». Высокая эффективность метода и его распространенность оказались важнее безопасности.
«Использовать нельзя отказаться» – пока мир ищет, где поставить запятую в этой фразе, технология цианидного выщелачивания золота продолжает массово использоваться. Только теперь – «под строгим контролем». Но есть ли гарантии, что эти новые требования к безопасности действительно строгие, а их выполнение действительно безукоризненно?
