0 просмотренных постов скрыто
Аристотель про дружбу
Приветствую вас на своём философском канале. Всегда интересовало мнение древних гигантов мысли особенно греческих и иногда римских, итак сегодня у нас Греция, разбираем понятие Аристотеля о дружбе.
Дружба существует только между добропорядочными людьми - доблестными мужами в лучшем смысле этого слова. Людьми, которые смотрят в одну сторону и разделяют общие взгляды. Дружба - это единомыслие. Друг это тот, который желает другому благо в первую очередь ради самого того другого человека, а не ради себя. Все проявления дружбы начинаются из отношения к самому себе и дальше проявляются по отношению к другим.
Дурные же люди не настроены дружески даже к самому себе, поэтому в них нет ничего, что вызывало бы дружбу. У дурных людей не может быть друзей даже самую малость, ибо когда речь зайдёт о распределении выгоды, каждый захочет получить большую часть, тогда как во время работы каждый наоборот захочет взять на себя меньше. В то время как для порядочного же мужа память о прекрасных делах доставляет удовольствие, тогда как память о полученной выгоде либо совеем не доставляет удовольствия, либо в меньшей мере
Добродетельному человеку следует быть себялюбивым, совершая прекрасные поступки он и сам получает моральное удовлетворение от них, получается, что он совершает их для морального удовлетворения себя. Добропорядочный гражданин относится к другу как к самому себе, ибо друг это он сам. У друзей всё общее и горести, и печали, и радости.
Иногда можно создать ситуацию чтобы добропорядочный человек смог проявить себя в лучшей мере. Так сказать, предоставить другу возможность для прекрасного поступка и даже прекраснее оказаться причиной такого поступка чтобы друг тебе смог оказать посильную помощь и проявить себя во всей красе. Друг - это как второе я которое даёт своему другу то, что он не способен получить благодаря самому себе.
Случаются также моменты, когда подлый, дурной человек даёт дружескую помощь добропорядочному. В таком случае получается интересная ситуация, ведь добропорядочный всегда делает добрые дела для друга, не ожидая, что он получит что-нибудь взамен, тогда как дурной человек, наподобие заимодавца делает помощь доброму в долг, потомучто уверен, что он обратно вернёт добро, то есть ради выгоды. В таком случае долг следует вернуть, но если просьба о помощи перевешивают нравственное, то следует отклониться.
В случае же где человеку помог благодетель, возникает вопрос кому следует воздать в первую очередь – человеку, помогшему тебе или другу, если обоим помочь нет возможности. В таком случае стоит в первую очередь помочь благодетелю, а не угождать друзьям.
Про количество друзей Аристотель говорит, что, если друзей больше чем достаточно для собственной жизни, тогда они служат препятствием стало быть в них нет нужды. Как мы видим реально лучших друзей не бывает много, это обычно один два редко, когда три. Ибо для удовольствия не нужно много друзей, как и приправы в пище нужно немного. Самое большое число друзей — это то, с которым можно жить сообща. Близкая дружба - это дружба с немногими
Следует знать, что само присутствие друзей доставляет удовольствие и в удачах, и в горе так как страдание облегчается, когда другие разделяют наше горе. Не следует отказываться от человека, которого постигла череда неудач. Следует помнить, что просто видеть друзей для него - это уже удовольствие, ибо становится поддержкой в его страданиях. Другу подобает приходить к тем, кого постигла неудача без зова и с охотой, потомучто делать добро надо в первую очередь тем, кто нуждается. А в случае удач нужно радушно звать к себе друзей, ибо прекрасно быть благодетельным.
Дружба добрых мужей возрастает от общения, ведь принято считать, что такие друзья становятся лучше благодаря воздействию друг на друга, они как бы дополняют друг друга и обмениваются недостающим опытом.
ещё мои статьи:
Ответ на пост «За что Сократа приговорили к смерти?»
Показать полностью
1
Новинка книжной фантастики!
Нагису шёл быстро и сосредоточенно. На его лице не было расслабленности и постепенно проступающей радости человека, который остался жив в довольно крепком замесе, какой произошёл сегодня. Наоборот, парень выглядел так, будто сражение ещё не закончено, и он только собирается в бой.
Только одно в его внешнем виде говорило о том, что Нагису только вернулся с задания: он весь был в крови, словно искупался в ней. Даже на полу после него оставались кровавые следы. Оперативники поспешно расступались перед ним, не желая испачкаться. Недовольные шепотки сопровождали его всю дорогу. «Куда он направляется в таком виде? Неужели нельзя было сперва принять душ и переодеться? Впрочем, с него станется разгуливать так по корпусу. Может, даже ему это нравится. Кто знает, что творится в этой больной голове?».
– В присутствии этого парня у меня мурашки по коже, – говорил один мужчина другому, глядя в спину удаляющемуся юноше. – Есть в нём что-то демоническое. И как только его взяли в Управление, зная, что он рос с демонами?
– Но ведь он тогда был ребёнком. Да и нашли его, когда ему было всего двенадцать. С тех пор он ни разу не давал усомниться в себе, – осмелился поспорить его товарищ.
– Подожди, ещё не вечер. Вот увидишь, он всех нас пустит по миру. Как только действительно запахнет жареным, на чьей стороне он окажется, это мы ещё увидим. Пригрели змеёныша…
Нагису завернул в коридор, где стройными рядами стояли отделения для личных вещей оперативников. И резко остановился. Ему не надо было подходить ближе, чтобы найти свой шкафчик. Потому что только на одном из них красной краской крупными буквами было выведено: «ДЕМОН».
Нагису покрутил головой по сторонам. Несмотря на то, что основной поток людей схлынул, народу здесь хватало. Больше десятка человек стояло возле своих отделений. Некоторые собрались группками. Все косились на Нагису, хоть мало кто делал это явно. «Поджидают», – подумал юноша.
Небрежной походкой он подошёл к своему шкафчику. Как ни в чём не бывало открыл его, сложил туда вещи и снова захлопнул. После чего повернулся лицом к стоящим людям и громко произнёс:
– Неужели вы настолько меня боитесь? По-моему, в прошлый раз, когда вы заменили мне боевые патроны холостыми, или до этого, когда испортили форму, было веселее. Изобретательнее как-то. А это, – Нагису постучал костяшками по надписи, – просто пошлость. В любом случае, не сомневайтесь: если я когда-нибудь отращу клешню, то в первую очередь приду полакомиться вашим мясцом.
В коридоре воцарилась ледяная тишина. Было ли дело в том, как Нагису это произнёс, или в его внешнем виде, но никто ему не ответил. Обведя мужчин взглядом, Нагису так же неторопливо отправился в душевые, не забыв прихватить с собой полотенце.
(Отрывок из романа "Нагису. Идеальное оружие")
Читать бесплатно: https://litnet.com/ru/book/nagisu-idealnoe-oruzhie-b485376
Показать полностью
1
О детском
Здравствуйте, все. Это мой первый пост на этом сайте. Сижу на Пикабу уже лет 10 назад. Зарегистрировалась, где-то, три года назад. Моя сестра познакомила меня с этим сайтом очень давно. Читаю весёлые истории, что-то озвучиваю мужу. Вместе смеёмся. Решила вам рассказать, как я однажды " расправилась")) (не в плохом смысле, не по-настоящему) с подружкой из детского сада. ) Эту историю выкладывала у себя на странице в контакте когда-то давно. Я не умею здесь ставить какие-то ссылки (вообще плохо ориентируюсь в таких сайтах). История моя).
В садике я была дружна со многими девочками (да, такое тоже бывало). И между собой мы тоже дружили. Когда мы пошли в школу, дружба, конечно, прервалась: учились в разных школах, жили в разных дворах...
Но, спустя несколько лет, может, года через три, я встретила в чужом - не моем дворе - Олю, с которой мы как раз и дружили в садике. Лет нам было уже по десять-одиннадцать. Мы стали видеться чаще в ее дворе, гулять.
Однажды, я пришла к ней в гости. Дома была ее мама. Маму помню еще с яслей, да и папу Олиного тоже. А мама Олина стала мне вопросы задавать: как я живу, как учусь, все ли у меня дома хорошо, как мама с папой и прочее. И тут она начала спрашивать: а не встречала ли я кого-нибудь из ребят из садика, а как они живут, а как у них поживают родители, кто куда уехал? Олина мама знала, что мы дружили когда-то девочками - человек нас 5 было, наверно. И спросила меня:
- ...А Яна Каширова? Яночку ты видела после садика? В какой школе она учится теперь? - Тут она поставила меня в тупик. Яну я не видела как раз все это время после выпускного в садике. Где она и как живет, представления вообще не имела и, наверно, даже расстроена была в течение всех этих лет, что мы перестали общаться. Но по-детски так расстроена, не всерьез. А так как мне показалось, что времени прошло уже очень много, что и другие ничего про Яну знать не могут, и, вообще, никто ничего мне про нее не рассказывал, а если не рассказывали - значит, точно не знают, - я ответила так:
- Яна утонула.
Не спрашивайте меня почему я ответила, что она утонула! Мне казалось, что если ее так долго нет, значит она могла и утонуть! Да мало ли что могло случиться! Ну нет ее, не видела я ее, а что сказать не знала. Вот и придумалось мне... А я так в раж вошла, что дальше, почему-то, решила закрепить правдивость своих слов прекрасными подробностями:
- Да. Утонула. По радио сказали. Я сама слышала. Что девочку Яна Каширова звали.
Мама Оли даже присела. (Я все понять не могла, что она так переживает). Ну, подумаешь, утонула, мало что ли тонет людей? Тем более я и сама не знала, утонула ли она вообще. Поэтому я не переживала.
А потом,в классе 8 я встретила Яну Каширову у нас в школе, - она все это время училась в другой. И, конечно, я не помнила, что когда-то самолично ее "утопила".
Яна, прости)
Показать полностью
«Парни со стволами» (War Dogs)
Думаю, многие здесь уже знают этот фильм или хотя бы слышали о нём.
Год выхода: 2016
Жанр: драма / комедия / криминал / биография
Режиссёр: Тодд Филлипс
Сначала фильм выглядит как обычная комедия про двух друзей-неудачников, которые пытаются заработать лёгкие деньги. Кажется, что будет просто весело и глупо. Но чем дальше смотришь, тем больше понимаешь: это история про жадность, инфантильность и то, как быстро «игра» может превратиться в реальную угрозу.
📜 Реальная история
Самое интересное — фильм основан на реальных событиях. И это немного пугает.
Два школьных друга из обеспеченных семей — Эфраим Дивероли и Дэвид Пэкауз — находят лазейку в системе госзакупок армии США. Пока крупные оружейные компании теряют контракты из-за скандалов, мелким фирмам дают шанс. И ребята решают урвать свой кусок.
Фактически это история о том, как два почти обычных парня без серьёзного опыта внезапно начинают ворочать контрактами на миллионы долларов. Они не похожи на злодеев или гениев. Они скорее наивные, жадные и уверенные, что им всё сойдёт с рук.
📖 Сюжет
Эфраим и Дэвид решают заняться поставками оружия для армии. Сначала это выглядит как весёлая авантюра:
— немного риска
— немного хитрости
— и быстрые деньги
Но очень быстро всё выходит за рамки «приключения».
Эфраим становится всё более жёстким и одержимым деньгами. Он готов идти на любые риски, закрывать глаза на мораль и здравый смысл. Дэвид же постепенно начинает понимать, что они зашли слишком далеко и что эта игра может закончиться очень плохо.
Мне понравилось, что фильм не делает из них супергероев или злодеев. Это просто люди, которые сделали неправильный выбор и не смогли вовремя остановиться.
👤 Персонажи и актёры
Джона Хилл — это, наверное, одна из его самых запоминающихся ролей. Его Эфраим неприятный, наглый, смешной и одновременно пугающий.и из фильма даже появился популярный мем с его персонажем.
Майлс Теллер играет более спокойного и «нормального» Дэвида. Он выглядит как человек, который просто хотел жить лучше, но попал не туда и не с тем. Их дуэт работает отлично: один толкает вперёд, второй сомневается, и из-за этого между ними постоянно возникает напряжение.
🌟 Атмосфера
Фильм постоянно балансирует между комедией и напряжением.
В один момент ты смеёшься над глупыми диалогами и абсурдными ситуациями, а в другой — понимаешь, что герои реально могут закончить очень плохо.
Мне понравилось, что юмор здесь не «тупой», а скорее жизненный и иногда даже чёрный. А тревога нарастает постепенно, без резких скачков.
🎬 Как снято
Снято всё очень живо и энергично. Камера часто двигается вместе с героями, создаётся ощущение, что ты рядом с ними. Музыка хорошо подчёркивает настроение сцен — где-то весело, где-то напряжённо.
Нет лишнего пафоса или попытки сделать из истории «великую драму». Всё выглядит достаточно просто и естественно, что только усиливает эффект.
🤔 Моё мнение
Лично для меня «Парни со стволами» — это фильм не столько про оружие, сколько про людей и их глупые решения. Про то, как деньги могут вскружить голову и как легко потерять контроль, думая, что ты самый умный.
Это кино легко смотрится, но при этом оставляет неприятное послевкусие. Ты понимаешь, что всё это происходило на самом деле, и от этого становится немного не по себе.
✅ Итог
«Парни со стволами» — это:
— смешной, но не пустой фильм
— история о жадности и безответственности
— отличная актёрская игра
— живой темп и запоминающиеся сцены
Если ты любишь фильмы про авантюры, реальные истории и персонажей, которые сами загоняют себя в угол, — точно стоит посмотреть или пересмотреть.
🎥 IMDb: 7,1/10
🍅 Rotten Tomatoes: 61%
!Дорогой читатель, только сильно не ругайся, если устал видеть упоминания про тг каналы.
При желании буду рад увидеть вас в моем небольшом Telegram-канале
Показать полностью
8
1
Как же всё это круто
С детства фанател от Олимпиад. Праздник спорта и красоты. Калейдоскоп стран и флагов. Фантастические истории успехов и поражений.
В детстве и юности смотрел взахлеб все. Атланту-1996 даже записывал на видеомагнитофон. До сих пор у родителей штук 20 видеокассет хранятся.
С 2000 по 2018 год выпал. Эмиграция, армия, не до этого было. В какой-то период сознательно отказался от просмотра спорта, хотел сосредоточиться на зарабатывании денег.
С Токио постепенно возвращаюсь к детальному просмотру, и все тот же детский восторг. Скатался в Париж в 2024, очень много посмотрел, реализовал мечту.
В Италию не поехал, но пока смотрю абсолютно все. Первую неделю увижу всю, дальше отвлекаться придется. Старт в Абу Даби, потом брат, папа приедут, теннисный турнир, Париж, движуха.
Пока фантастические впечатления. И одно из главных - очень продвинулась картинка, даже по сравнению с Пекином. Съемка саночников сзади, супер виды горнолыжников. Коптеры решают, make sport not war.
Мои две главные истории первого дня Олимпиады-2026.
Самая попсовая. Франческа Лоллобриджида, коньки. Дальняя родственница той самой Джины Лоллобриджиды. Двоюродная сестра министра сельского хозяйства Италии. 34 года. Совсем недавно вернулась после декретного перерыва. Ни разу не была олимпийской чемпионкой.
Дистанция 3000 метров. Чисто нидерландская тема. На катке присутствуют король и королева Нидерландов. Но у Лоллобриджиды домашняя олимпиада. И еще и 35 день рождения. Забег всей жизни, олимпийский рекорд и великое золото.
Абсолютно голливудский сюжет, и лишнее доказательство, что реальный спорт интереснее и круче всех придуманных сюжетов.
А Нидерланды вообще без медали, жесть вообще.
И второй сюжет, абсолютно не попсовый.
Барнабаш Селлеш. Вообще не факт, что правильно транскрибировал.
Горные лыжи. Родился в Венгрии, в юности гонял в Австрии, сейчас выступает за Израиль. Его отец тоже представлял Израиль. Сестра профессиональная горнолыжница.
Такие люди не завоевывают медали на ОИ. Но четыре года назад Селлеш стал шестым в комбинации, очевидно лучший результат всей жизни.
Но меня больше впечатлило другое. В Пекине он стартовал во всех! горнолыжных дистанциях, от слалома до скоростного спуска. Это почти тоже самое, что один легкоатлет стартует и на 100 м, и в марафоне, и во всех промежуточных дистанциях.
Насколько я понимаю, в Милане/Кортине он тоже будет стартовать везде. Повторюсь, это не про медали. Это такой рок-н-ролл в горных лыжах.
Олимпиада разгоняется. Вчера тоже была драма. Линдси Вонн разложилась на первых метрах дистанции. Клэбо взял свое золото. Первое из шести?
Как же все это круто.
Показать полностью
3
У тебя мало друзей не потому, что люди плохие
Мне кажется, у нас сейчас мало друзей не потому, что люди стали «хуже», а потому что у нас слишком странные ожидания от дружбы.
Мы выросли на фильмах, где у главного героя всегда есть «фоновая» компания: тихие, верные друзья, которые всё понимают, всегда поддерживают, спасают в нужный момент и никогда не обижаются. Они существуют будто бы только для него. В реальности так не бывает. Люди так не работают.
Чем глубже мы уходим в интернет, тем чаще видим эту же картинку: дружба как бесконечная поддержка, согласие, слияние. Как будто хороший друг — это тот, кто всегда на твоей стороне и никогда не мешает. Проблема в том, что каждый из нас ощущает себя главным героем. И почти никто не хочет быть «второстепенным персонажем». И это нормально.
Мне не хватает фильмов про боль принятия чужих особенностей, умение закрывать глаза на шероховатости или про примирение, которое не заканчивается «принесла кекс — и всё хорошо». Хочется видеть дружбу, у которой есть путь, смысл, причина существовать. А не только «мы вместе учились» или «нам нравится одно и то же кафе». Мне лично этого недостаточно.
Ответ на пост «Запах женщины»1
Если честно, мне удалось немного сломать систему. Моя подруга не с СЗ, она довольно симпотная, мы начали дружить именно благодаря гендерным срачам, на фоне взаимоуважения к аргументации друг друга. Она как оппонент весьма сильна.
Я сам по себе невзрачный и 100% не в её вкусе. Сам же, как мужик с высоким тестиком, был бы не прочь... но зная её характер, вкусы и привычки, рад, что даже и не пытался. Не надо. Включённый тостер и то безопаснее трахать.
Но вот за все 8 лет дружбы она именно как друг весьма много в чём была для меня полезна:
1. Относительно своих отношений с женщинами я мог спросить её женский взгляд на те или иные вещи, которые мог не понять, расшифровать с женского на русский. Её честность и прямота во многом на руку. С ней было прикольно забухивать моё очередное расставание, она неплохо поддерживала в этом меня.
2. В моём доме она тоже оценила мои решения по наполнению, подсказала современные фишки в декоре и стиле, помогла подобрать шмот, которые на мне смотрится (я стилистический кретин).
3. Она заядлый путешественник, а был только начинающим. Ровно так же помогла подобрать нужные туры, порекомендовала отели, свела со своими турагентами-подружками, через которых я со своими девушками смог слетать в разные страны по хорошим скидкам. К тому же подсказывала все маршруты, вплоть до "в тот магазин ходите, а в тот нет, а в той массажке бомба делают, а так гумно". Кстати, когда сама летала, привозила мне сувениры, а когда летел я, подкидывала разменку, чтобы не менять в аэропортах по бешеному курсу, а сразу приобрести необходимое и уехать на такси до отеля, вместо нудного трансфера.
4. Не так давно мы слетали вдвоём во Вьетнам. Раздельные кровати все дела. Я лично хотел отдохнуть в новой для меня стране, да и не был против компании (больше никто не мог из друзей). Она организовала нашу поездку как будто заправская жена, всё было чётко на протяжении всего отпуска. Мне, конечно, прилетело немного, что я не внёс свою лепту, но я сослался на неопытность и на то, что я во Вьетнаме в первый раз. Самый кайф, что полностью каждый за себя. Именно там я сделал вывод, что наличие близкой связи с женщиной ценой огромных трат на неё - слишком переоценено.
Единственное, что мешало - наша договорённость, если мы кого цепанём там, не тащить в наш номер. По итогу никто никого не цепанул) Мне тупо не повезло, а она и не хотела.
При всех её достоинствах и полезности с меня реально ничего не требовали и помощи не просили, хотя кредит доверия она уже приличный заработала и я не откажу ей в чём-то реально критичном. Она сама, кстати, не любит эксплуатировать дружескую помощь, т.к. типичная "я-сама". Но иногда ноет, что не приходит Сильный-Большой-Щедрый-Мужик, который решит все её проблемы (что я благоразумно пропускаю мимо ушей)))
Показать полностью