Долг + Ответ на пост

По моему мнению, одна из причин почему пожилые люди так легко продают единственное жильё и видимо рассчитывают, что государство их не бросит, заключается в том, что в своё время большинство получило в собственность жильё при приватизации государственной квартиры. Т.е. практически даром.
Если бы эти бабки платили за квартиру 20-30 лет ипотеку, то никогда бы так легко не развелись на её продажу.
А так: легко получили - легко расстались. Как буханку хлеба купить в магазине.

Такой вопрос по этой теме (не сильно шарю).
Если перед продажей квартиры, внести в договор тот факт, что пенсионерка должна зарегестрироваться в какой-то другой квартиру (у детей, внуков, любых родственников).
И совершить сделку только после того, как пенсионер уже где-то зарегистрирован.
По идее же сделку не отменят по мотивам того, что проданное жилье было единственным?

Неужели действительно кто-то верит в то что если забрать у кого-то жильё и продать за копейки с молотка, эти деньги закроют проблемы, например ЖКХ. Может попробовать наказывать тех кто за это ответственен (от мэрий до министерства). Посмотрим через сколько времени в городах появятся новые насосные и новые подстанции, если их лишать квартир. Ибо безнаказанность в государстве порождает беспредел (чиновничий, бандитский и т.п.) Мы это уже проходили. Ладно, покритиковал теперь буду предлагать. Предлагаю каждому гражданину РФ, имеющему прописку по достижению 20 летия вручать лицевой счёт на оплату услуг ЖКХ. Так в 20лет гражданин успеет и строчку отслужить и профессию получить. Если кто после школы желает получить в/о можно пойти работать или родители помогут. Ответственность по оплате по прежнему будет лежать на хозяине квартиры. Потому что если ребёнок выращен "яжмамкой" с мыслью что он не кому не должен, откажется за себя платить, его долги раскидывают на остальных прописанных. Если человек с рождения инвалид или есть другая уважительная причина по которой человек не может сам оплачивать, владелец квартиры сам возьмёт на себя оплату. Если человек не оплачивает без уважительной причины, то по заявлению владельца жилья, выписывать а его долг также распределяется на остальных прописанных. Как этот закон, если бы его приняли отразился на незаконно проживающих в нашей стране не знаю. Идея сырая и требует доработки. Но не лишайте людей того , чего вы им не давали.

В таких ситуациях я не понимаю одного. Почему нет никакого упоминания того кому пенсионерка перевела деньги?

Она что в криптовалюта или веб-мани вложилась?

Неужели никаких следов нельзя найти? Или никто, как обычно не искал? Или просто банк не выдаёт столь секретную информацию? Или за рубеж было переведено?

Почему эта ветка нигде и никем не обсуждается? Ведь самое простое отменить перевод мошенникам. Почему нет? Или реально спохватились спустя полгода только? И что с того? Совсем никаких следов/способов забрать деньги у мошенников и их соучастников (которые, конечно, тоже могут быть жертвами, но, они хоть как-то причастны к делу в отличие от покупательницы квартиры).

Опять же, фонды взаимопомощи всякие есть. Ведь есть же???