Демография. VI
Кино СССР Нахаленок. Фрагмент. Было здесь 3 года назад.
.
Выбор прост - или растим детей или копим на стоматолога.
Показать полностью
0 просмотренных постов скрыто
Бедность как новая национальная идея
Что только не придумывают наши государственные мужи, чтобы повысить наконец-то рождаемость в нашей Духоскрепной. То предлагают по вечерам электричество отключать, то интернет, чтобы «люди наконец-то занялись делом». Но один депутат, похоже, нащупал настоящую золотую жилу. Не просто идею, а прямо национальную скрепу XXI века.
Хотите знать, что это?
Приготовьтесь. Вы ещё стоите? Лучше сядьте — так будет безопаснее.
Депутат Госдумы Олег Матвейчев заявил, что повышение рождаемости в России нужно обеспечивать (та-даааам!) бедностью! Мол, чем хуже живут люди — тем больше они рожают. То есть не детские пособия, не квартиры, не стабильная работа, а именно пустой холодильник и неоплаченные счета — вот двигатель народонаселения. Настоящий стимул, по его мнению, — отсутствие комфорта.
И самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая рождаемость там, где они богатые, всё, точка. Поэтому все разговоры о том, что "а дайте нам квартиры", "а дайте нам пособия", "а дайте нам [еще что-то]", и тогда мы соизволим вам родить - это всё лукавство.
По этой логике, Африка — образец демографического процветания, а Норвегия — рассадник вымирания. И правда, зачем вся эта чепуха про пособия, жильё и уверенность в завтрашнем дне, если можно просто довести население до нищеты и наблюдать, как оно «мотивируется» к размножению от безысходности?
Похоже, депутаты решили провести социальный эксперимент под кодовым названием «Назад в феодализм». Ведь если «бедность рождает жизнь», то, видимо, крепостное право — это просто недооценённая демографическая реформа.
И тут, кажется, найдено гениальное решение всех проблем сразу. Зачем повышать зарплаты, если можно повысить рождаемость? Зачем строить больницы и школы, если статистику можно улучшить экономическим апокалипсисом?
По этой логике Россия просто обязана стать мировым лидером по демографии. Главное — немного обвалить рубль, отменить отопление и поднять цены на хлеб. Всё остальное само пойдёт.
Представляете, какая социальная реклама должна сопровождать такую политику? На улицах висят плакаты: улыбчивые семьи в халупах под лозунгом «Бедность — двигатель семьи». На телевидении ролик: мама жарит одну картошку на всех, за кадром бодрый диктор говорит — «Когда мало, но вместе — рождается счастье!»
В перерывах между сериалами можно показывать мини-фильмы в духе советской агитации, только наоборот: семья за ужином — на столе один варёный картофель, все счастливы, обсуждают, не завести ли четвертого? Ведь, по новой идеологии, чем меньше еды, тем больше любви. Или героическая драма о женщине, которая отказалась от пособия, потому что поняла — комфорт убивает любовь.
А по радио звучит гимн новой эпохи:
«Живём скромно, рожаем смело,
бедность — нашей Родины сила!»
На полях появятся баннеры новой эпохи — «Рожай, не роскошествуй!».
И ведь не поспоришь: если решили строить демографию на страданиях, то логично оформить её красиво.
Надо же как-то вдохновить тех, кто не вписался в рынок — хотя бы плакатом.
Можно даже представить будущие программы:
«Маткапитал 0+» — каждому ребёнку по талону на гречку.
«Рожай и страдай» — новая федеральная инициатива в поддержку традиционных ценностей.
И, конечно, национальный проект — «Бедность — двигатель семьи».
Идея, впрочем, не нова. Когда-то крестьяне действительно рожали много — не потому, что им жилось весело, а потому что половина детей не доживала до взрослого возраста. В XXI веке предлагать тот же путь — это как лечить головную боль ударом топора: эффективно, дешево и навсегда.
Если следовать логике депутата, то, видимо, бедность — это форма патриотизма. Чем меньше ешь, тем больше любишь Родину. Чем холоднее в квартире, тем крепче семья. А если совсем нечего терять — вот оно, настоящее национальное единство.
Остаётся только добавить последний штрих:
все, кто улучшил своё материальное положение, автоматически заносятся в список «врагов демографии». Потому что сытому не до детей.
Так и видится предвыборный лозунг будущего:
«Партия заботится о народе! С каждым годом вы становитесь всё беднее — а значит, всё плодовитее!»
Маркс когда-то писал, что капитал готов ради прибыли на любое преступление. Но наши новаторы пошли дальше — они готовы ради статистики довести до преступления сам народ. Ведь «бедность объединяет»! Особенно когда больше нечего терять.
Так что готовьтесь, граждане. Впереди эпоха великого демографического возрождения.
Жить станет хуже — зато веселей.
Показать полностью
2
Ответ на пост «Сколько детей в реальности ХОТЯТ иметь жители России?»17
Здесь очень важный, волнующий всех вопрос. Мне очень интересно ваше мнение. Ответьте, пожалуйста. Никаких выводов я из него делать не буду.
Пожалуйста, если вы увидели этот вопрос, проголосуйте за него, чтобы как можно больше людей могли на него ответить.
Ставить тег "без рейтинга" я, конечно, не буду, иначе как я себе иначе его накручу?
Вот так примерно я вижу посты данного товарища.
О демографии в России
Так как пост снесли из-за отсутствия ссылок, то вот источники:
Показать полностью
Беременна в 16 или же демографический кризис
Показать полностью
1
Не нарожал детей — сдохнешь (Соловьев Live)
Показать полностью
1