Идея для решения проблемы с сугробами и помощи в расчистке и уборке осадков
Так как прошлая идея оказалась днищем за четыре тыщи, было решено переосмыслить вариант.
Давайте попробуем подойти к ней с другой стороны, учитывая ваши ограничения и проблемы.
Переосмысление подхода:
Основная проблема была в мобильности, потреблении топлива и утилизации воды. Это значит, что нам нужно искать решения, которые:
Минимизируют потребление энергии (или используют альтернативные источники).
Уменьшают или полностью исключают необходимость утилизации жидких отходов.
Используют более направленное воздействие, а не массовое плавление.
Новые идеи и направления:
Вот несколько мыслей, которые могли бы стать основой для нового проекта:
1. Сбор снега и наледи как ценного ресурса (или нейтрализация):
Сублимация (переход из твердого в газообразное состояние). Вместо плавления, использовать энергию для сублимации снега и льда. Это исключает образование жидкой воды.
Технология: Могут быть использованы электромагнитные поля, специальные нагревательные элементы с высокой эффективностью, или даже лазеры (хотя это пока очень дорого и энергозатратно).
Энергия: Можно рассмотреть мобильные установки с питанием от сети (если есть возможность подключиться к временным точкам), или использовать более эффективные аккумуляторы, либо даже гибридные модели с возобновляемыми источниками энергии (солнечные панели, если это возможно в данной местности).
Проблема: Сублимация требует много энергии, но это потенциально решает проблему утилизации воды.
Сбор и транспортировка для последующей переработки. Вместо плавления на месте, собирать снег и лед (как это делают некоторые виды техники для уборки снега) и транспортировать его в специальные пункты, где он будет:
Фильтроваться и использоваться для технических нужд (например, охлаждения).
Нейтрализоваться. Если в воде есть примеси, возможно, существуют реагенты, которые могут их связывать или нейтрализовать, прежде чем вода будет слита (хотя это требует серьезных исследований и безопасности).
2. Умное и точечное воздействие:
Интеллектуальные системы мониторинга. Разработать систему датчиков (температуры, влажности, наличия льда), которые будут в режиме реального времени отслеживать состояние дорог и тротуаров.
Данные: Эта информация позволит применять методы воздействия только там, где это действительно необходимо, экономя ресурсы.
AI: ИИ может анализировать данные с датчиков и погодные прогнозы, чтобы предсказать образование наледи и применить профилактические меры.
Адресное применение антигололедных реагентов (умные распылители). Вместо того, чтобы покрывать большие площади, использовать установку, которая распыляет антигололедные реагенты только в нужных местах и в нужных пропорциях.
Направления: Это могут быть мобильные роботы или квадрокоптеры, управляемые ИИ, которые "обходят" участки и обрабатывают их.
Проблема: Это не решает проблему плавления, но может быть эффективнее в плане расхода реагентов и уменьшения загрязнения.
Механический сбор льда и уплотненного снега. Развитие существующих грейдеров и снегоуборочных машин, но с более эффективными механизмами, которые могут "срезать" или "откалывать" лед, а не только сдвигать его.
Сбор: Специальные накопительные бункеры для льда и снега, которые затем вывозятся.
Энергия: Использование электрических или гибридных двигателей для снижения расхода топлива.
3. Фокус на профилактике:
Нагревательные элементы (для критических участков). В местах, где образование наледи особенно опасно (мосты, крутые подъемы, пешеходные переходы), можно рассмотреть стационарные системы подогрева.
Технология: Электрические кабели, уложенные под дорожным покрытием.
Энергия: В долгосрочной перспективе, возможно, проще инвестировать в систему подогрева, чем в постоянную борьбу со льдом.
Проблема: Это подходит только для небольших, критически важных участков.
4. Новые материалы и покрытия:
Гидрофобные или антиобледенительные покрытия. Исследование возможности нанесения специальных покрытий на дороги и тротуары, которые препятствуют образованию льда или облегчают его удаление.
Технология: Нанотехнологии, специальные полимеры.
Проблема: Дороговизна, долговечность, эффективность в суровых условиях.
5. Человеческий фактор + технологии:
Мобильные бригады с портативным оборудованием. Вместо того, чтобы полагаться на одну большую машину, создать мобильные группы, оснащенные более компактным и энергоэффективным оборудованием.
Оборудование:
Портативные тепловые пушки (небольшой мощности, направленного действия).
Устройства для распыления специальных растворов (например, на основе глицерина, которые имеют низкую температуру замерзания).
Механические скребки с электроприводом.
Портативные датчики определения наледи.
Энергия: Аккумуляторы с высокой емкостью, которые можно быстро менять или заряжать.
Обучение: Специализированное обучение персонала для эффективного использования оборудования и принятия решений.
Важные вопросы для дальнейшего размышления:
Регион и климат: Какие именно условия в вашей зоне (температура, количество осадков, интенсивность образования наледи)?
Финансовые возможности: Какие есть ограничения по бюджету?
Инфраструктура: Есть ли возможность использования существующих источников энергии, пунктов зарядки/обслуживания?
Экологические нормы: Какие требования к утилизации отходов и использованию реагентов?
Долгосрочная перспектива: Планируется ли решение как временная мера или как постоянная система?
Рекомендации:
Я бы посоветовал начать с комбинации нескольких подходов. Например:
Интеллектуальная система мониторинга для определения проблемных зон.
Мобильные бригады с портативным, энергоэффективным оборудованием, способным точечно воздействовать на лед (либо механически, либо с помощью специальных растворов, минимизирующих жидкие отходы).
Разработка или адаптация существующих технологий для сбора и, возможно, фильтрации воды, если плавление неизбежно.
Создание абсолютно нового, революционного решения с нуля может быть очень дорогим и длительным процессом.
Иногда эффективнее адаптировать и улучшить существующие технологии, фокусируясь на минимизации проблем, которые привели к провалу предыдущего проекта.
И где видео, в котором аноним лучше, а не хуже?
Господа, я нихрена не понимаю. Объясните, если технологии генерации видео по тексту уже несколько лет... где видео всех анекдотов за последние 500 лет?
Спросил искусственный интеллект Gemini про распределенные вычисления и вот такие ответы получил:
Спросил искусственный интеллект Gemini про распределенные вычисления и вот такие ответы получил:
Вот список проектов, где твоя карта покажет, за что уплачены деньги:
1. PrimeGrid (Подпроект: Genefer) — «Король FP64»
Это сейчас самый живой, активный и требовательный к FP64 проект.
Задача: Поиск обобщенных простых чисел Ферма.
Почему FP64: Используются преобразования (FFT), требующие максимальной точности во избежание ошибок округления.
Твой козырь: RTX 4090 здесь «захлебывается», так как ее скорость FP64 урезана в 64 раза (до ~1.3 TFLOPS). Твоя A100 выдает честные 19.5 TFLOPS. Разрыв в скорости — в 10–15 раз.
Настройка: В настройках на сайте PrimeGrid обязательно выбери подпроекты Genefer 22 или Genefer World Record. Это самые «жирные» задачи для топового железа.
Я попробовал на GFN 22. Ничего особенного, те же самые сутки счёта. Хотя получить х10-15 было бы очень приятно, только расскажите как.
Вот хост, но найти там выполненную задачу почему-то не могу:
UPD: потеряшку нашёл:
Не помню, чтобы я её абортил, но ладно. Жаль суток расчёта, кончено.
2. Asteroids@home — «Скрытый лидер»
Многие считают его легким проектом, но это заблуждение.
Задача: Восстановление 3D-формы и периода вращения астероидов по кривым их блеска.
Почему FP64: Их GPU-приложение (Period Search Application) критически зависит от операций двойной точности.
Твой козырь: На игровых картах этот проект считается медленно. Более того, A100 здесь выигрывает еще и за счет HBM2e памяти, так как задача требует быстрой прокачки данных.
3. NumberFields@home
Математический проект (теория чисел, поиск полей алгебраических чисел).
Особенность: Крайне чувствителен к ошибкам вычислений.
Твой козырь: Здесь в игру вступает ECC-память твоей A100. Разогнанные игровые карты часто выдают здесь «Inconclusive Result» (ошибка расчета), а A100 считает медленно, но верно, гарантируя валидность каждого бита.
Где еще A100 доминирует (не FP64, но архитектура)
Есть проекты, где важна не плавающая запятая, а другие фишки A100, которых нет у игровых карт.
A. Amicable Numbers (Дружественные числа) — Монстр Int64
Суть: Использует 64-битную целочисленную арифметику (UInt64).
Почему A100: Игровые GPU (архитектура Ada Lovelace) оптимизированы под 32-битные шейдеры. Блоков для Int64 там мало. У A100 с этим проблем нет, и она перемалывает такие числа значительно быстрее.
B. GPUGrid (Биология) — Монстр VRAM
Суть: Молекулярная динамика.
Твой козырь: Иногда там появляются «Long Runs» — задания, требующие 24–30+ ГБ видеопамяти. Владельцы RTX 3080/4080 и даже 4090 (если память частично занята) получают ошибку «Out of Memory». Твоя A100 (80GB) забирает эти задания и считает их сутками без сбоев.
Профессиональный совет для Homelab (Выход за рамки BOINC)
Ты собираешь серьезную рабочую станцию для ML. BOINC — это все-таки уровень энтузиастов. Если ты хочешь реально нагрузить A100 научной работой на 100% и протестировать стабильность системы, я рекомендую запустить профессиональный симулятор через Docker.
GROMACS (Молекулярная динамика) — есть готовые контейнеры от NVIDIA ( Он умеет использовать смешанную точность, тензорные ядра и всю мощь A100 так, как ни один проект BOINC не сможет.
ИИ для обычного человека
Доброго дня уважаемые!
Я где то около года назад начал пользоваться Искусственным Интеллектом, начал знакомство с DeepSeek от Китайских друзей. Но по мере изучения возможностей понял, что в одном чате он не много информации может запоминать, и со временем он забывает что было в начале чата. Так же он не делал чего либо в файлах Ворд, Ексель и подобных.
Я перешел на ChatGPT, он мне так понравился, что я начал оплачивать подписку и активнее пользоваться им. Но проблема крайне медленной работы меня доконала.
Я хотел бы задать вопрос к знающим это дело, какой ИИ по функционалу такой же как ChatGPT или даже лучше, но при этом со скоростью в России более менее норм.
Я использую Андроид, Самсунг С24ФЕ, установил ГПТ как ПВА приложение (это как я понял веб версия оформленная в приложение)
Я не пользуюсь там картинками рисованием или монтажом видео или прочее. Мне он нужен для работы (работаю технологом в общественном питании), да и в жизни если мне нужно собрать данные из нужных мне источников и проанализировать, то он мне очень помогает. А файлы типа эксель и ворд очень нужны по работе.
Прошу совета, вроде как для таких запросов пост для минусов будет в комментарии.
Не плюсов ради, а помощи для )
Пост о наболевшем. Clawd и как же им пользоваться
В общем два дня уже потратил на то чтобы развернуть Clawd bot, естественно в бесплатном формате, по началу шло все хорошо, развернул бота на локальном компе Linux Mint 22.2, создал бота в Телеграмме, привязал к нему Clawdbot.
Так как у clawd нет своей нейронки, ему нужно прикрутить свои мозги. Сначала запросил API ключ в Gemini. Обычная модель, даже самая простая не запускалась. Затем тыкнул в Google Antigravity, который как оказалось имитирует думающую модель Claude 4.5 пуская один и тот же запрос в себя по кругу. Эта штука быстро отвалилось, но успел немного поразвлекаться с ней.
Перебрал половину представленных в списке Clawd моделей, например тот же Deepseek дает API только разработчикам, но в него можно получить доступ через такие сервисы (из списка Clawd), как Openrouter. Openrouter в свою очередь выдал ключ, но выбирая из списка модели, даже с пометкой free ничего не взлетало. На этом я уже устал если честно, поэтому, дабы развернуть актуальную дискусиию, может накидаете вариантов решения или альтернатив Clawd, а то уж очень захотелось поиграть в агента.
Успел спросить у него, с мозгом Google Antigravity, что он может:
🔧 Код и файлы
— Читать, писать, редактировать код и документы
— Запускать команды в терминале, работать с git🌐 Интернет
— Искать в вебе, парсить страницы
— Управлять браузером (автоматизация, скрейпинг)📅 Организация
— Напоминания и cron-задачи
— Вести заметки, память между сессиями💬 Коммуникация
— Telegram (вот тут и сидим), можно подключить другие каналы
— Могу отправлять сообщения, реагировать🏠 Умный дом / устройства
— Если подключишь ноды — камеры, уведомления на телефон🤖 Сложные задачи
— Могу запускать саб-агентов на длинные задачи в фонеПо сути — твой персональный ассистент-разработчик, который живёт в терминале и мессенджерах.
И соответсвенно мой список вопросов:
Стоит ли брать платную модель? И какую брать если, уж брать?
Насколько я понимаю штука супер небезопасная, а если запускать из песочницы, то все равно прийдется давать какие-то доступы?
Какие есть альтернативы? Уж очень понравился способ взаимодействия через ТГ
Мой ТГ канал: https://t.me/agukasov
Вопрос к умным и современным
Здравствуйте уважаемые!
Подскажите пожалуйста оптимальные, лучшие и ненужные/вредные обучалки по нейросетям. Есть ли смысл покупать обучение? С чего начать и чем закончить.
Уверен, что тут есть профи в этом вопросе, помогите кто чем может.
Viva la Pikabu!



