Псиношиза возбудилась
В чате Володина зоорадикалы вновь пишут свои фантазии)
В чате Володина зоорадикалы вновь пишут свои фантазии)
Ведомости:
Депутаты Госдумы, которые продвигают право регионов на умерщвление бездомных животных, вступили в публичный спор с сенатором, главой комитета Совета Федерации по госстроительству Андреем Клишасом. Это произошло после публикации в его Telegram-канале, в которой тот напомнил позицию Конституционного суда (КС) 2024 г. о недопустимости умерщвления бездомных животных.
Исходя из позиции КС, написал Клишас еще 5 марта, можно сделать вывод «о недопустимости введения в федеральное законодательство бессрочного и распространяемого на всю территорию РФ, без учета сложившихся обстоятельств в конкретном субъекте РФ, положения о возможном умерщвлении животных, содержащихся в приютах».
На эти сообщения довольно оперативно отреагировали депутаты, которые 1 марта внесли в Госдуму межфракционный законопроект, предлагающий разрешить субъектам РФ усыплять отловленных бездомных собак после наступления предельного срока содержания животных в приюте (его тоже определят региональные власти). Умерщвление будет возможно, если для бездомных собак и кошек за это время не нашелся хозяин. По действующим нормам закона об ответственном обращении с животными, приюты могут усыплять животных только в том случае, если они по заключению ветеринара испытывают непереносимые физические страдания и болезни, не совместимые с жизнью. Под инициативой подписались 24 депутата.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/03/07/1096581...
Сетевое издание Ведомости (Vedomosti)
Решение Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) от 27 ноября 2020 г. ЭЛ № ФС 77-79546
От себя дополню - сколько можно спорить? Едят детей, а спор всё идёт.
Нина Останина:
"В ходе Совещания руководства Государственной Думы со статс-секретарями-заместителями руководителей федеральных органов исполнительной власти я обратилась к зампреду Правительства РФ Дмитрию Юрьевичу Григоренко с просьбой помочь выстроить диалог с Минюстом. Несмотря на конструктив с другими ведомствами, Минюст, отвечающий за семейное законодательство, прислал в комитет поразительный ответ: «Не придем, менять позицию не будем». Это неприемлемо. Законодательство требует совместной работы, а не формальных отписок. Статс-секретарь, замминистра юстиции Елена Анатольевна Ардабьева пообещала разобраться с ситуацией.
Также призвала первого зампредседателя Совета Федерации Андрея Владимировича Яцкина прояснить позицию сенатора Клишаса, заявляющего о несогласии всего Совфеда с нашим законопроектом, касающегося защиты детей от уличных животных. Регионы ждут консолидированной поддержки, а разногласия в верхней палате ставят под удар общие усилия.
Председатель Госдумы Вячеслав Викторович Володин акцентировал: соблюдение закона о конфликте интересов — не пустая формальность. Чиновники и депутаты обязаны действовать в правовом поле, иначе будут последствия.
Работа с правительством, особенно с Дмитрием Юрьевичем Григоренко, уже даёт плоды — барьеры рушатся. Но с Минюстом предстоит наладить круглосуточное взаимодействие. Без этого эффективное законотворчество невозможно."
https://vk.com/wall313466799_64565
Депутатам, выступающим против проекта закона о защите людей от бездомных животных, следует задуматься о ценности человеческой жизни. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, видео его заявления опубликовано в Telegram.
Парламентарий отметил, что с критикой документа среди прочих выступают и те, кто является сторонником смертной казни.
«У нас с вами на прошлой неделе фактически каждый день детей собаки загрызали. Это что такое? И кто-то начинает критиковать такое решение», — раскритиковал противников законопроекта Володин.
Тот, кто взял собачку, должен за нее нести ответственность.
Заебала эта хуйня с обвинением тех кто бросает домашних собак.
Запомните раз и навсегда. Детей убивают не бродячие, не бездомные, не брошенные, не бесхозные. Детей убивают ДИКИЕ собаки.
Дикие это те которые родились в дикой природе и прошли жесткий естественный отбор. Дикие собаки убивают людей потому-что они доказали свое превосходство над человеком.
Дикие никогда не были домашними и никто их не бросал.
Никто не называет волка или медведя бездомным и брошенным. Дикие собаки это дикие животные опасные для человека. Они не должны быть на свободе близ населенных пунктов и периферии где есть люди.
Бойцовые и охранные собаки это другая категория животных.
Есть комментарий для минусов.
Сегодня, на фоне трансляции на НТВ про проблемы ОСВВ, довольно много проявлял активности в группе "зоозащитников" (https://vk.com/zakonseichas?w=wall-132652581_1304600). У меня в принципе горит от этой проблемы, но не суть...
Кто-то пытался выдавить из себя аргументы ЗА ПОДДЕРЖКУ ОСВВ, но у них получалось лишь: "Собаки живые и вы не имеете права распоряжаться их жизнями! Пу-пу-пу..."
Ииии, меня просто кинули в бан.
И ЭТО БЫЛО П@%#ЕЦ КАК ЗРЯ.
Политикой отмены пользуются только СЛАБАКИ и те, кто не может отстоять своей позиции в споре.
Поэтому я просто ВЫНУЖДЕН вывалить рекомендации по инициативам на РОИ!
Ссылки на петиции в самом низу поста.
В группе больше 60.000 участников, большая половина из которых наверняка боты.
Никто из тех, кто принимал участие в комментариях под записями не был с подтвержденным аккаунтом. Мне кто-то написал про это, но я проверил и у человека не было подтвержденного аккаунта. К сожалению не успел заскринить, т.к. тот комментарий внезапно удалили.
Кроме верхушки моего комментария, которую я хотел использовать в качестве контраргумента:
На канале НТВ в Телеге зоошиза накрутила голосов уже после трансляции. По окончании трансляции голосов было всего около 30-40 тысяч и 69% из них было за самый первый вариант. Т.е. они накрутили столько же. Вот бы график роста голосов посмотреть?
Как жаль, что они не могут так накрутить на РОИ! Ведь там ГОСУСЛУГИ! Ведь на петициях зоозащитников предел голосов не превышает 13 тысяч.
Вот тут мы видим точное количество граждан, которым требуется помощь медицинских специалистов. Красные циферки. Скоро их может стать больше.
На самой трансляции защитники системы ОСВВ вели себя... Ну, как и ожидалось.
А потом в этой же группе вывалили пару постов с обвинениями Володина в покрывании мигрантов и призывами к его отставке. Попахивает экстремизмом, не находите?
Это было в постах на Пикабу (в той группе тоже можно найти):
- Зоошиза винит Володина в поддержке мигрантов
- Продолжение поста «Зоошиза винит Володина в поддержке мигрантов»
А ТЕПЕРЬ ИНИЦИАТИВЫ НА РОИ !
✔️ https://www.roi.ru/117415/ - приравнять безнадзорных собак к социально-опасным животным, требующих соответствующих мер от региональных органов исполнительной власти.
Да, просто да. Больше 70 тысяч голосов! Осталось чуть-чуть...
✔️ https://www.roi.ru/127826/ - альтернативная стратегия по борьбе с безнадзорными собаками.
В целом неплохо, но все равно "ну такое". Увеличить количество камер (я очень за) и карать за выбрасывание животных на улицу (вполне себе за), +штрафы за ущерб от собак, совершенного ими при самовыгуле и просто штрафы за самовыгул. Правда полицию нагрузят опять. И тут ничего не указано про нейтрализацию уже существущей проблемы с дикими собаками.
✔️ https://www.roi.ru/126943/ - приравнять владельцев более пяти собак к заводчикам с соответствующей регистрацией в налоговых органах.
Это даст по яйцам зоошизикам, пытающимся укрыть у себя дикую живность.
✔️ https://www.roi.ru/117730/ - лицензирование на приобретение собак, составление списка опасных пород и рекомендаций по уходу, налог на количество питомцев, контроль ведомствами за содержанием, тренинги. Наказание за выбрасывание собак.
Вообще, довольно здорово! Кроме пункта про ужесточения санкций по части 1 статьи 245 УК РФ «Жестокое обращение с животными», т.к. наказание там и так норм. Живодеров никто не любит.
✔️ https://www.roi.ru/119563/ - внедрить обязательную регистрацию собак и взносы за уборку территории.
Ооо! Это отлично! Сейчас всё в говне! Если не хочут убирать за собой, то пусть платют!
❌ https://www.roi.ru/124675/ - ужесточение наказания за жестокое обращение с животными и призыв к этому.
На мой взгляд нынешнее законодательство и так неплохо наказывает за живодерство. Да и к тому же не помню, чтобы кто-то призывал топить милых котят. Живодеров никто не любит.
❌ https://www.roi.ru/122281/ - создать комиссию из экспертов (зоопсихологов, ветеринаров, кинологов и т.д.) для проведения экспертизы на необходимость проведения эвтаназии и наблюдения за работой организаций проводящих данную процедуру.
Этим ребятам хочется выдоить еще писечку денег из бюджета, который и так на ладан дышит.
❌ https://www.roi.ru/129290/ - установить единый федеральный минимальный срок содержания (6 месяцев) собак после отлова с целью поиска их возможных хозяев.
В целом неплохо, но 6 месяцев - это долго и серьезная нагрузка на бюджет. 3 месяца еще куда бы не шло. Если хозяину по бую на питомца в течение полугода, то... Ну тут все очевидно. И возмещать это никто не будет.
❌ https://www.roi.ru/123969/ - наделить зоозащитные организации полномочиями по участию в дальнейшей судьбе отловленных животных.
Эти зоозащитные организации как ничего не могли сделать с собаками при наличии ОСВВ, так ничего и не изменится. Просто бабки пилить дальше будут. Да, конечно... Всегда есть шанс, что кто-нибудь приютит собаку и немедленно поведет его усыплять или просто съест, но епт... Живодеры всегда попадаются, ведь их никто не любит.
❌ https://www.roi.ru/128644/ - ввести регистрацию животных через Госуслуги.
На первый взгляд хорошо, но дъявол кроется в деталях! А именно в пункте 17: Освободить от обязанности регистрации животных, всех граждан-которые берут себе животных с улицы, на временную передержку...
Т.е. это позволит зоошизам укрывать у себя зверье, а обычным владельцам собак придется каждые 3 месяца отправлять фото и видео отчет о том, как живут животные. +это нагрузка на ГОСУСЛУГИ, которые до сих пор не то, чтобы быстро работают!
❌ https://www.roi.ru/119083/ - повышение налога на организации, занимающиеся разведением домашних животных, кошек и собак до 80% с чистой прибыли и перечисление впоследствии этих денег в помощь приютам домашних животных.
А вот это уже удар по заводчикам, в пользу приютов. Напомню, что "кое-кто" довольно хорошо зарабатывал за время ОСВВ. И это были не заводчики.
❌ https://www.roi.ru/119775/ - средства с штрафов за нарушения правил выгула и содержания животных направлять на приюты для животных.
НУЖНО БОЛЬШЕ ЗОЛОТА! НУЖНО ПОСТРОИТЬ ПРИЮТ!
❌ https://www.roi.ru/125399/ - предусмотреть уголовную ответственность за гибель животных в результате нарушения/невыполнения норм безопасности.
Да, давайте ебать людей у которых сгорел дом еще и за то, что у них кошки и собаки на привязи сгорели. И еще больше нагрузим правоохранительные органы расследованиями о гибели собак, большая часть из которых просто случайна. Там еще про смерть хозяйственных животных, типо коров или овец, но по моему хозяин и без наказания плакать будет.
Если у кого есть правки и уточнения по поводу моих комментариев про инициативы, то милости прошу. Я не юрист, у меня просто душа болит из-за всей этой ситуации.
Любое действие встречает противодействие. Самое смешное, что если бы меня не забанили в группе, я бы не стал копаться на РОИ. Какая ирония!
И пусть смерти детей не будут забыты.
Кровь погибших от клыков диких собак на руках тех, кто продвигает и поддерживает систему ОСВВ. Мы не должны дать замять этот вопрос.
Этот пост сделан для себя.
Он должен послужить напоминание о том, что благими намерениями могут прикрываться как самые отпетые негодяи, так и просто больные люди.
"Ребенок — высшая ценность": Вячеслав Володин поручил подготовить нормы, которые позволят защитить детей от нападения бездомных собак. А радикальные зоозащитники из Оренбурга требуют отстранить его за это от работы. https://164.ru/text/animals/2025/02/27/75159329/ Вячеслав Володин, злоупотребляя своим высоким статусом, лоббировал принятие изменений в федеральное законодательство, узаконивающих преступную деятельность по жестокому обращению с безнадзорными домашними животными и хищению бюджетных средств, выделяемых на мероприятия по обращению с животными без владельцев, — считает зоозащитница.
Радикальные зоозащитники, кто же вы такие? Может быть вас уже пора привлекать за жестокое отношение к животным? Содержание бродячих собак на улицах, думаете у них сладкая жизнь? В холоде, голоде, считаете, что это нормально? Укусы диких собак, жертвы со смертельным исходом для вас ничтожная погрешность. Может быть вас пора уже признать экстремистами? Кто ваш спонсор: может быть Украина или Европа? Раскола общества не дождетесь, это зарубите себе на носу!
К слову сказать, разработкой норм уже занялась рабочая группа и результат уже имеется на сегодняшний день. Спасибо Нине Александровне Останиной за это! А вот работу Бурматова В.В. надо бы проверить, ведь некоторые постановления и поручения Президента так и не были выполнены.
Известно, что петиция об изоляции бродячих собак сейчас на рассмотрении. Вторая петиция https://www.roi.ru/117415/ о признании безнадзорных собак к социально-опасными животными набрала уже более 76 тыс. голосов. Радикалы набрали 11 тыс. голосов. До окончания голосования остается ровно месяц.
Давайте не дадим этой бесчеловечной группе людей показать свои гнилые зубы!
Додики призывают сначала разъяснить Володину о ситуации с ОСВВ, а потом его ОТСТРАНИТЬ.
Ссылка на пост > https://vk.com/zakonseichas?w=wall-132652581_1304600
Всего то несколько часов прошло с принятия решений, а уже такая истерика...