Государство пробовало всё:

это точно?... или лишь ограничилось мерами не затрагивающими основных бенефициаров существующей экономической системы.

маткапитал - "глаз видит а зуб неймет" т.е потратить его можно, но строго по определённым статьям, у многих он так и лежит на счетах. Здоровые головой люди заводят детей уже обладая жильем, соответственно статья на улучшение жилищных условий отпадает, все остальное это вообще с временным лагом через много лет ...потом как нибудь

выплаты за второго и третьего - смешная сумма в общем количестве трат на содержание ребенка.

ипотека под самый низкий процент - это прям как издевка звучит, родите ребенка а мы вам квартиру продадим с меньшим процентом по кредиту. Но вы сначала родите, потом денег поднакопите и в кабалу кредитную на пару десятилетий спешите шанс не упустите.

Земельные участки - в основной массе в ебенях без электричества и воды, берите не жалко, один хер пустыри простаивают. да и к тому же это больше расходы чем приобретение какое то. .

и вот из всего вами перечисленного что пробывало государство по факту затраты оно понесло только на выплаты за рождение второго и третьего (копейки), маткапитал вернулся в виде первоначального взноса по ипотеке. Земля это вообще ничего государству не стоило. Как итог выгодаприобретатели от всей этой заботы - банки да застройщики.

А тут вдруг появляется «дешёвый» и быстрый способ: заплатить тем, кто уже забеременел в 15-17 лет

Все проще, взрослых, здоровых головой людей, кто понимает что такое ребенок, какая это ответственность и что это за долгоиграющий "проект" развести за понюшку табаку (маткапитал, ипотека, земельный участок) уже не получается просто.

Вместо того чтобы 20 лет заниматься нормальным половым воспитанием, доступной контрацепцией и хоть какой-то ответственностью обоих участников процесса - проще один раз заплатить и закрыть глаза

Вместо того что бы действительно строить, а не изображать социально ориентированное государство - проще один раз заплатить очередные копейки и закрыть глаза.

Объяснять 13-летним, как предохраняться - это «пропаганда секса»

Особенно херово если им объяснять что вокруг жестокий мир капитализма и рождение ребёнка это серьезное решение, ответственность требующая от вас значительных трат и отказа от праздного времяпрепровождения..

И самое грустное - никто не спросит: а можно было как-то иначе?

Можно. Просто это требовало бы работать с причинами, а не с последствиями. А работать с причинами у нас не любят. Проще заплатить.

Можно. Это потребовало бы действительной работы а не пустых обещаний, действительной социальной политики, заботы о гражданах страны а не о благосостоянии избранного круга приближённых лиц.

Руководитель фракции "Справедливая Россия - За правду" в Госдуме Сергей Миронов и глава комитета ГД по гражданскому обществу Яна Лантратова направили обращение заместителю председателя правительства РФ Татьяне Голиковой с предложением предоставлять мужчинам оплачиваемый отпуск до пяти дней для помощи беременным супругам, документ есть в распоряжении РИА Новости.

"В целях дальнейшего укрепления института семьи, создания условий для ответственного отцовства и повышения вовлечённости мужчин в семейную жизнь на ранних этапах материнства представляется целесообразным дополнить Трудовой кодекс Российской Федерации нормой, предусматривающей предоставление работникам-мужчинам права на оплачиваемый отпуск продолжительностью до 5 календарных дней для сопровождения беременной супруги в период с 30-й недели беременности. Указанный отпуск может быть использован в любой момент указанного периода по выбору работника", - сказано в обращении.

В разговоре с РИА Новости Миронов отметил, что реализация инициативы позволит обеспечить дополнительную поддержку женщинами снизит уровень стресса в период беременности.

"Такая мера будет способствовать поощрению активного участия мужчин в семейной жизни, укреплению семейных ценностей, достижению целей национального проекта "Семья"", - отметил депутат.

В свою очередь, Лантратова подчеркнула, что сейчас рождаемость снижается, а семьям нужно больше поддержки. "Национальный проект "Семья" ставит правильные цели - укреплять ячейку общества, помогать родителям. Но при этом мужчины часто остаются в стороне от самого важного периода - ожидания ребёнка. Мы считаем, что участие отца - не просто моральная поддержка, а реальный вклад в здоровье мамы и малыша. Это время осмотров, волнений, подготовки к родам. И рядом должен быть не только врач, но и любимый человек", - заключила она.

Источники:

В ГД предложили давать мужчинам отпуск для помощи беременным супругам - РИА Новости, 13.09.2025 https://ria.ru/20250913/otpusk-2041586861.html

В России предложили ввести новый оплачиваемый отпуск для будущих отцов - МК https://www.mk.ru/social/2025/09/13/v-rossii-predlozhili-vve...

Министерство труда и социальной защиты РФ представило на общественное обсуждение проект федерального закона, предусматривающий существенное повышение пособия по беременности и родам для безработных женщин, потерявших работу в связи с ликвидацией предприятий, сообщили газете «Солидарность» в пресс-службе депутата ГД РФ, лидера профсоюзов Кубани Светланы Бессараб.

В рамках законопроекта предлагается с 1 января 2025 года установить размер пособия на уровне минимального размера оплаты труда (МРОТ). На данный момент пособие для неработающих женщин, оставшихся без работы из-за ликвидации организации, составляет всего 922,6 рубля в месяц.

– Пособия по беременности и родам являются страховыми выплатами, их получают те женщины, которые продолжали работать на момент выхода в отпуск. Учитывая экономические условия и потребности таких женщин в дополнительной поддержке в период беременности и после родов, предлагается увеличить эту сумму до МРОТ. Такое решение позволит поддержать молодых матерей в сложной жизненной ситуации, — уточнила Светлана Бессараб.

Напомним, с 1 января 2023 года в силу вступил закон о едином пособии по рождению и воспитанию детей. Единое пособие объединило ряд мер социальной поддержки, в том числе: ежемесячное пособие беременным, на раннем сроке вставшим на учет; пособие по уходу за ребенком гражданам, не подлежащим обязательному соцстрахованию; на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; ежемесячные выплаты в связи с рождением или усыновлением ребенка до достижения им трех лет, а также на детей в возрасте от трех до семи лет и от восьми до 17 лет.  Пособие получают семьи с доходами ниже одного регионального прожиточного минимума на человека.

С 1 января женщин могут обязать рожать детей после 5 месяцев беременности – с таким предложением выступил депутат от партии «Единая Россия» Иван Красильников. Сокращение срока беременности вводится на 1 год с возможностью продления.

Как показывают расчёты, в случае, если беременность женщины в России будет сокращена с 9 до 5 месяцев, это позволит на 45% повысить рождаемость в стране и справиться с демографическими последствиями девяностых. За превышение предельно допустимого срока беременности физических лиц ждут штрафы от 10 до 35 тысяч рублей, а юрлица и ответственные чиновники могут столкнуться с уголовной ответственностью и штрафами до 600 тысяч рублей. Если законопроект будет принят, то рожать по ускоренной программе придётся всем женщинам, забеременевшим с 1 января 2024 года.

«У нас СВО на дворе, экономический кризис надвигается, – говорит депутат. – В такой сложный для страны момент вынашивать ребёнка 9 месяцев – непозволительная роскошь. Мы хотели сократить сроки до 3 месяцев, чтобы повысить рождаемость сразу втрое, но против этого выступили социалисты, которые начали что-то кричать про восьмичасовой рабочий день. Сошлись в итоге на пяти месяцах. Так что, товарищи женщины, поднапрягитесь и извольте исправить ситуацию с демографией в стране».