В бюджетной системе больше всего денег получает тот, кто лучше всего целует в жопу начальство. Вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок учился у учителя или лечился у врача, который такой крутой, что у него очередь стоить от желающих? Или у того, который лучше лебезит начальству и эффективнее бумажки заполняет?

Чтобы у врачей и учителей были деньги, надо сделать так, чтобы потребители их услуг им НОРМАЛЬНО ПЛАТИЛИ.

А это возможно только в том случае, когда это делается в частном порядке рыночным образом. Это вам подтвердит любой врач или учитель, который одновременно работает на бюджете и в частной практике. Это тезис не требует доказательств.

А как же сделать так, чтобы у школьников/студентов и больных/пациентов БЫЛИ НА ЭТО ДЕНЬГИ? Чтобы у них было НОРМ с деньгами?

А для этого нужно меньше граждан обдирать. Для этого нужны низкие налоги, отсутствие всяких утильсборов и надбавок за товары с маркетплейсов, для это нужно не печатать бабки в дефицитный бюджет и не расходовать этот дефицитный бюджет на всякую ерунду. Как вам такие идеи, господа депутаты?

Для этого придется депутатам голосовать не за налоги и запреты, а за всё то, что реально повышает благосостояние граждан и сдерживает наполеоновские планы чиновников. Сами понимаете, к чему ведет такое голосование. Тут и до госизмены недалеко.

Поэтому, слушать эту депутатскую чепуху совершенно невозможно, это сплошные анекдоты.

У них одно соревнование: запретить это, повысить то, а потом из бюджета крестьянам пожаловать какой-нибудь подсластитель для горькой пилюли, в виде «бесплатного» проезда.

Хоть бы один закон приняли за капитализм или рынок, хоть один!

Депутаты выигрывают от бОльшего количества государства в распределении благ, так как где депутаты, там и чиновники. А голосуют за них пенсионеры, которые думают, что весь их прогресс в материальном плане — это когда государство с барского плеча им копейку бросило. Союз пенсионеров и депутатов, ура.

Почему-то все надеются, что государство возьмёт и заставит учителя/врача, который классный и популярный, бесплатно кого-то обслуживать. Как такое возможно?

На практике чем больше государство «перераспределяет» твои деньги, тем хуже качество услуг. Государство и деньги заберет в виде налогов, и потом ещё и поборы будут от врача/учителя, который ориентирован прежде всего на «соответствие стандартам» и на семь видов аттестаций (государство его же тренирует на «бумажки» и на «сосать начальству», а не на качество услуг).

А крутые врачи/учителя будут работать ВСË РАВНО за деньги, или за «социальный капитал» — у вас же в городе есть элитные школы/больницы/поликлиники для ПРАВИЛЬных элитных пацанов партино-ведомственных? Ну, вот.

Тот, кто стимулирует государство к ограблению других, для того чтобы получить на халяву качественные бесплатные услуги — не получает этих качественных услуг, да и без денег остаётся. Но, пенсионерам это не объяснить, просрали СССР, просрут и Россию. Кстати, это именно пенсионеры во всех опросах за то, чтобы всё запретить и все гайки закрутить.

Ч.т.д.