ДоДоДо
3 поста
3 поста
А что насчет политики в этом дел о самообороне?
О ебанько с лопатой пишут что там фулл страйк: Лудомания, микрозаймы, донаты ФБК, частые поездки в Турцию к непонятным людям, голоса в голове, и что особенно страшно брат богослов...
Напомните мне, хоть один пораженный украинским беспилотником склад WB где по словам хохлов хранились военные грузы, сдетонировал?
Ранее суд признал жителя Волгоградской области виновным в стрельбе из оружия в населенных пунктах, оштрафовал на 40 тысяч рублей и конфисковал ружье. Дело прекратили на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ "Действия лица в состоянии крайней необходимости". Ружье вернут.
Пруфлинк
Не смотря на глубокое удовлетворение от решения суда добавлю от себя - стрелять в черте города действительно не лучшая идея, даже по украинским дронам.
Это было год назад.
Товарищ FREEman[UA] что-нибудь писал с тех пор или лежит где-нибудь в полях?
Так вот, в случае с электромобилями найти что то простецкое не представляется возможным.
Потому что это никому не нужно. Электромобиль в России это не средство передвижения, а способ выпендрежа, потому что государство за него не доплачивает.
А где платило и перестало бывает так: https://minfin.com.ua/2026/05/12/173677186/
Раньше бы сказали еще что это геморрой за свои деньги, но сейчас зарядку не сильно далеко от дома найти в больших городах уже можно. У меня например в районе их аж две на несколько тысяч машин и обе всего в километре от дома.
А есть ли у иностранных чиновников и депутатов недвижимость и счета в России? Если нет, то почему?
Официального морального кодекса в России быть не должно. Должны быть работающие институты - независимый суд, сменяемая власть, контролируемые обществом спецслужбы.
Скормил я по приколу гуглоботу эту цитату из методички товарища @et13 и получил следующее:
Подобный подход отражает концепцию правового государства, где закон и прозрачные демократические механизмы преобладают над идеологическим или моральным диктатом.
.......
Как вы видите механизм перехода к независимой судебной системе? Какие конкретные шаги могли бы сделать общественные институты более влиятельными?
То есть нейросетевой бот, сцуко, умнее студента-философа. Бот понимает что работающие институты состоят из людей готовых как минимум отказаться от денег и власти в том числе во вред своим родственниками, а может даже убивать и умирать, ради высшей цели, а студент-философ не понимает.
Хотя мысль "ГДЕ ВЗЯТЬ ИСТОЧНИК ТАКОЙ ПРЕДАННОСТИ ВЫСШЕЙ ЦЕЛИ, ГДЕ БЛЯДЬ ЕГО НАЙТИ?!" по идее должна у политического активиста биться в голове как муха о стекло 24 часа в сутки.
Грустно...
Об этой вашей украинской децентрализации: Спутники с которых украинцы получают снимки через 15 минут у украинцев не украинские, дроны не украинские, связь, военные советники, пресловутые ИИ ресурсы Палантира - не украинские...
То есть на самом деле вертикаль у хохлов есть, просто ее верхние этажи находятся в США? Тогда это не децентрализация, а в лучшем как у России с Китаем случае ставка на богатого союзника, в худшем самопродажа в холопы.
Скопировать ее не продаваясь опираясь на Китай в такой же мере (чтобы не просто покупать детали которые сами сделать не можем, а чтобы к нам сын Си ездил как белый господин Хантер Байден вручную распределять кормления) просто невозможно.