Могу о себе сказать, что я слышал, как телевизор включается. Такой тонкий писк, который не столько в ушах, сколько куда-то в череп отдаётся. Причём я даже включение соседского телевизора сквозь стену мог слышать. К несчастью, я слышал ещё и другие звуки, в основном неприятные. Тормозные колодки на всяких вёдрах иногда дико бесили, даже ночью сквозь сон их слышал. В школе иногда становился жертвой мела - когда в нём попадалась какая-то твёрдая частичка и внезапно чиркала об доску, я был готов продырявить себе барабанные перепонки, только бы не слышать больше никогда этот скрежет. Как ногтями по классной доске, только сильнее и всегда внезапно, сука. Ещё очень противные звуки издавал пенопласт.
Но где-то к 20 перестал слышать эту хуйню и очень счастлив.
Хз, может мой телек сам приобщился к прогрессу, пока годами пыль собирал. Я его пару лет назад специально включал - этого звука не было.
Я раньше мог определить работает ли телек или нет только заходя в квартиру, писк был слышен раньше чем даже звук динамиков.
А вот это надумано: мне тоже иногда так же кажется). На самом деле, у колебаний (не только звуковых) высокой частоты сильнее затухание.
Когда, например, подходишь к опен-эйру, сначала слышны басы, потом всё остальное по мере приближения; тарелки барабанов в последнюю очередь.
Высокие частоты имеют более короткие волны, но зато вот идут они куда дальше
Не даром радио работает на очень высоких частотах, а не низких, ибо ему надо передаваться как можно дальше
Немного сложнее - здесь кроме затухания участвуют ещё способность проникания и огибания препятствий: длинные волны - связь с подводными лодками парой радиостанций в России по всему миру. FM- диапазон (ультракороткие волны) - только в условиях «прямой видимости» - 50-70 км от радиовышки (в зависимости от высоты).
Ещё про радио. Возьми вай-фай. Диапазон 2,4 ГГц в многоквартирном доме по всему подъезду друг другу мешается, 5 ГГц - еле вылезает за стены типовой квартиры при той же мощности.
В школе иногда становился жертвой мела - когда в нём попадалась какая-то твёрдая частичка и внезапно чиркала об доску
ох сука меня даже от текстового варианта передернуло
хотя этот звук 11 лет не слышал
А я так и не нашел звук который меня раздражает, эх
Ногтями по доске? Легко
Скрежет зубами по шампуру когда снимаешь шашлык? Да пофиг
Пенопласт? Специально иногда скреплю им, успокаивает
Осталось добавить, что это частота строчной развертки, 15625 гц. А пищит выходной строчный трансформатор, который подает на второй анод кинескопа 25 киловольт. Тебе эта информация и нафиг не нужна, знаю, но мне просто захотелось поумничать ;)
Я слышу как включается домофон. Он просто за две секунды до звонка начинает так пищать тихо-тихо, почти на грани слуха.
факинщит, а я слышу этот ультраписк, хотя мне уже 40, домашним пофиг, а мне мешает, особенно, когда засыпаю.. подумаешь, комариный писк, услышать летучую мышь или в деревенском доме, как мыши под полом шебуршатся и пищат; говоришь - вон они там, а всё семейство на тебя с сомнением смотрят, мол, подгоняешь.. странно, но скрип мела не вызывал отрицательной реакции, а вот скрежет эмалированного тазика ( привет тем, у кого горячую отключили ) по дну ванной или алюминиевой банки по асфальту пробирает до мурашек, аж зубы сводит..
Когда я был студентом и жил в общаге, в комнате была лампа дневного света, когда она перегорела при включении пищала, только я один его слышал). Мне тогда около 20 было, сейчас 28 все равно слышу пищание при работе некоторых электроприборов.
Тогда электричество будет с три раза быстрей двигаться и звук будет чище. Можно услышать и не такое!))
Неплохо бы позолотить для улучшения проводимости на ВЧ. И инкрустировать бриллианты, для увеличения оптической проводимости.
Провода фуфло. Главное чтобы стояли на дубовых подставочках из березового дерева сделанные при синхронизации планет девственницами с инженерным образованием!
Ну так обычно топ провода Серебро, плюс, золочение в местах контакта, типа, что бы без оксилов!))
эт то понятно. Но даже на самой маленькой позолоте будут некоторые потери при прохождении там сигнала, просто потому что сопротивление выше.
Ииии... я даже пару раз слышал именно про цельнозолотой кабель, мол ваще крутяк, но стоят дохера много денег. Уж не знаю где человек выискал байки про такой провод (учитывая стоимость золота), но факт - есть и такие индивидуумы.
Это довольно условная таблица. У всех по разному. я например 19kHz слышу хотя исходя из таблицы не должен.
Да, параметры твоих колонок на эксперимент совсем не повлияют. Можешь их даже не включать.
плюсую, на тестовом звуке громкость значительно пропадает после 19кГц, хотя возраст, вроде как, уже должен не позволять слышать выше 16-ти.
З.Ы.: ненавижу комаров, телевизоры и старые зарядки. Особенно в спальне, хотя там любая электроника бесит. Как оказалось, даже планшет заметно пищит при включенной подсветке экрана.
У меня тоже самое - слышу 19 спокойно.
Даже немного слышу 20, но не очень отчетливо.
Проверял в наушниках
20к слышу если близко к колонкам подхожу (скоро 30). Тут вопрос в акустике часто, мало у кого хорошие колонки стоят, люди проверяют на чем попало. Часто даже в вроде дорогих колонках выше 15,16к не услышать. А мониторах (это такие дорогие колонки с качественной передачей звука, используемые в основном в музыке, вне подготовленного помещения их невозможно использовать), например и 21к можно услышать. А онлайн тестам часто доверять нельзя. Если реально проверять, то генерировать тон на своем устройстве. Года 2 назад проверял в каком то приложении на телнфоне, максимум 16к слышал. P. S. Не помешан на звуке если что (слушаю обычные мп3), но музыкой занимаюсь.
У меня просто наушники sennheiser HD650+smsl m7 как источник. Так что аппаратно у меня нет ограничений относительно человеческих возможностей. Выше 19 я тоже слышу, но нужно громкость выкручивать тогда.
ну может эти 20кГц взаимодействуют с окружающими предметами а те резонируют в более низкой частоте и появляются новые градации звучания (не аудиофил, да и по физике была тройка)
Не совсем так. Норм производители никогда не указывают "диапазон В ПРИНЦИПЕ воспроизводимых частот" - так как даже карманные пищалки теоретически дадут и все 50 кГц и выше. Указывается диапазон, на котором колебания амплитуды частот не выходит за определенные рамки (например, 20-20к +-3дБ). Так что "20-20к" уже означает что такой диапазон более-менее ровный. И да, с точки зрения слушателя это не имеет смысла, так как 20к никто не услышит (даже если это будут гармоники - ухо их не воспримет и звук богаче не станет).
Я это и имел в виду. Не скажу насчет норм производителей, но вот, допустим АЧХ акустической системы. Как видно, в начале и в конце диапазона - провалы. Чтобы эти провалы не были слышны слушателю, динамический диапазон расширяют, и провалы уходят за границы слышимости. Вот что я имел в виду.
Ачх акустической системы и динамиков не есть одно и то же. Ни как не пойму, как расширение динамического диапазона улучшает частотный диапазон?
Серьезно? Чем больше громкость, тем меньше чувствуется завалы в низах и верхах? Чувак, видимо это ты ночью по дворам катаешься с орущми динамиками испражняющими полуреперские звуки?
Чувак, динамический диапазон это разница между максимальным и минимальным сигналом. Вниз ты его много не расширить, расширение вверх и есть увеличение максимальной громкости.
С другой стороны, так оно даже лучше - укус все равно на месте, так хоть выспаться никто не мешает xD
Концентрироованный раствор соды. Я тоже думал, что только кровь спасёт, но сыпанул ту самую соду и протер место укуса и перестаёт
Мне помогает выдавливать место укуса как прыщик пока прозрачная жидкость не пойдёт и потом йодом прижечь. Укус быстрее проходит и намного меньше чешется. Мб кому ещё поможет)
Ну как-то слишком кардинально, проще уж с запасом брать, так сказать, чтобы больше никогда не чесалось)
Может,это будет звучать мракобесие)На месте укуса ставишь "крестик" ногтём-пальцом дело каждого и это работает.Зуд проходи.Сам не верил,но поверил)
Слух - штука слишком индивидуальная.
У моего старосты в универе одно ухо 16 кГц ни при каком уровне (от -80 до 0дБ) в обычных затычках не слышало, второе слышало где-то на -25.
Мне в тех же наушниках было слышно на -60 дБ. Оба слушали синусоидальный сигнал.
Лабы по акустике - штука весёлая) Скучаю по ним)
А тест зависит же ещё и от аппаратуры? Я услышал с 27 hz по 16500, мне 22. Но наушники вроде как позволяют услышать такой диапазон (по докам 6 Гц - 40 кГц). Стало быть я ебусь в уши?И если бы имел совсем затычки то и этого диапазона не услышал бы?
тест на свипсигнале ещё и паразитные тона идут за счёт чего можно услышать те частоты которые не слышны на чистом тоне это рас, во вторых ютуб образает как раз по 16, в третьих даже для наушников с доками под 40 кгц реальные тесты выявляют провалы под 10-20 дб в районе ультразвука, что между прочим овердохуя
при скачивании может обрезаться, туда вполне вероятно залито в другом формате с другим аудио кодеком. я тоже слышу примерно до 16500, но не должен
Скачивается то что ты скачиваешь при воспроизведении видео так что...
Скорее всего дело в формате звука. Я тут почитал, оказывается что звуковая дорожка в видеоформатах режется на 15к
Не так, видео при зиливке на ютуб конвертируется и в более легкое.
заливаешь .mov - скачать его не сможешь, потому что оно сконвертировано в .mp4
Начал слышать только после 150 и Перестал слышать около 15000 с телефона (ифон се), мне пора идти к лору?:(
(23 годика)
На телефоне через наушники слышал от самого начала и где-то до 15к, думал щас голова лопнет от этого звука, жесть...
И стоп, это аж 40 лет? Но я почти до конца видео дослушал
Хотя стоп, ещё в самом конце какой-то гул внезапно пронёсся не похожий на то что до этого
http://www.noiseaddicts.com/2009/03/can-you-hear-this-hearin...
А вот здесь можно проверить на практике. Если есть в семье дети, то можно поставить эксперимент.
Комары пищат на частоте 600-1000Гц. Нас обманули, расходимся.
Так какого хрена я с возрастом стал слушать в основном прогрессив рок и перестал слушать всё бассовое?