528

Великие завоеватели

Внезапный внеочередной, но уже традиционный пост о великих завоевателях. Вновь семь великих выдающихся личностей из разных времен и разных областей мира, которые, встав во главе государств, проводили политику экспансии и значительно расширили свои империи территориально. Как всегда для наглядности использованы карты с современными границами, это позволит представить размах завоеваний и, возможно, получше изучить историю того или иного региона.

После смерти великого князя Гедимина его земли были разделены между семью сыновьями. Ольгерд (или Альгирдас), третий сын Гедимина, получил в удел восточные земли княжества. Еще при жизни отца Ольгерд унаследовал земли тестя Ярослава Васильковича в Витебском княжестве. В 1345 году Кейстут, родной брат Ольгерда, по уговору с ним изгнал из Вильно Евнутия, их единокровного брата и еще одного сына Гедимина. Ольгерд принял управление Вильной и стал новым великим князем литовским, однако фактически государство было поделено между ним и Кейстутом, признававшим старшинство Ольгерда. Кейстут правил в западной части государства и в основном занимался войной с крестоносцами. Ольгерд же воспользовался назревающим в Золотой Орде глубоким кризисом и сосредоточился на собирании территории бывших русских княжеств, вступив в противостояние с Москвой.


За долгое правление уже престарелого князя к Литве были присоединены Брянск и другие черниговские и северские земли. После победы в 1362 году Ольгерда над войском татарских князей в битве на Синих водах Подолье и Киев попали под власть литовского великого князя, а Волынь в конце правления была поделена с Польшей. Кроме того, Ольгерд вмешался в московско-тверской конфликт и лично вторгался в пределы земель князя Дмитрия Московского (будущего Донского), но на этом направлении успехов литовцам добиться не удалось.


Правление Ольгерда и его территориальные присоединения выдвинули Великое княжество Литовское в ряды сильнейших государств Европы.

_________________________________________________________________________________

Теодорих по праву является одним из самых знаменитых королей эпохи Великого переселения наряду с Аттилой, Гейзерихом и Аларихом. Принадлежавший к правящему дому остроготов и в юности проведший 10 лет в заложниках у византийцев он с раннего возраста проявил себя незаурядным политиком. Сам Теодорих считал началом своего царствования 470 год, тогда молодой вождь во главе готского отряда разгромил языгов (сарматов) короля Бабая и занял город Сингидун – совр. Белград. В первые годы правления Теодорих терроризировал Иллирик (то есть, Балканы) и даже подходил к Константинополю, из-за чего византийский император Зенон вынужден был признать его консулом. В 488 по договору с Зеноном Теодорих покинул пределы Империи Востока и вторгся в итальянское королевство Одоакра, свергшего последнего императора Запада - Ромула Августа. Разгромив гепидов и сарматов, а затем и самого Одоакра при поддержке отряда соплеменников-визиготов, Теодорих занял итальянское королевство, войдя в Равенну и лично убив Одоакра во время пира. В новом государстве - Остготском королевстве, юридически все же зависимом от Константинополя, Теодорих вел политику равноправия разных народов и свободы вероисповедания.


Теодорих породнился с вестготским домом, выдав за испанского короля Алариха II свою дочь. Смерть последнего в 507 году в результате войны с набиравшими силу франками короля Хлодвига и бургундами позволила Теодориху вмешаться в ход войны, отбить занятые бургундами земли, включив их в свои владения, и принять власть в Королевстве визиготов по молодости лет законного короля – сына Алариха и своего внука Амалариха.


Теодорих известен тем, что поддерживал хрупкую систему мира между германскими королевствами, как образовавшимися на руинах Западной Римской империи (Вандальское, Франкское, Бургундское, Остроготское и Визиготское), так и окрестными (Алеманнское, Тюрингское, Гепидское)

_________________________________________________________________________________

Мурсили II, сын великого царя Суппилулиумы I, привел государство хеттов к наивысшему территориальному расширению. Эпидемия чумы, предшествовавшая правлению Мурсили, жертвой которой пали предшествующие цари Суппилулиума и Арнуванда, несколько ослабила государство, в результате чего отпали окраинные владения, а в западной части Малой Азии ряд царств объединился против Хатти под эгидой царя государства Арцава. На этом фоне продолжалось сопротивление северных народов каска. Тем не менее, пользуясь отвлечением других великих держав, традиционных врагов хеттов – Египта и Митанни, Мурсили сумел быстро подавить восстания, после чего на третьем году правления он разгромил Арцаву, ее царь сбежал в Аххияву (Микены), а ее союзники (в том числе Троя) заключили вассальные договоры с хеттами.


В дальнейшем в результате ряда походов на востоке была поставлена на колени держава Ацци-Хайаса, а утерянный было Кархемиш снова был включен в состав империи. Были заключены новые вассальные договоры с правителями царств Амурру, Угарит и Халеб (Алеппо). Таким образом, гегемония хеттов распространилась на большую часть Малой Азии, Верхний Евфрат и северный Левант.

_________________________________________________________________________________

Второй хуанди династии Тан Ли Шиминь, больше известный по своему храмовому имени Тай-цзун, знаменит своими грандиозными завоеваниями. Он уникален тем, что, будучи выходцем из смешанной среды, образовавшейся в Северном Китае после восточного великого переселения народов, считал себя не только хуанди Поднебесной, но и каганом кочевников, ввиду чего наряду с китайскими войсками широко использовал степняков в своих кампаниях.


Это давало плоды: Восточно-Тюркский каганат, осколок Вечного эля, в котором бушевало подогреваемое из Тан восстание подчиненных тюркютам народов, в 630 году был уничтожен вышедшими из-за Стены танскими войсками, его каган был пленен и переселен в Китай. В 635 году было подчинено государство под управлением династии туюйхуней Тогон, а в дальнейшем, пользуясь междоусобицей в Западно-Тюркском каганате, Тай-цзун сумел подчинить Западный край и некоторые другие части Средней Азии. В 645 году Тай-цзун вел кампании против каганата Сюэяньто и корейского государства Когурё. Кочевники были побеждены: сюэяньтосцы в 646 году были рассеяны, в то время как их подданные кыргызы, динлины, байырку и другие племена Южной Сибири и Монголии признали власть императора. Война с Когурё же была неудачной, армии вторжения пришлось отступить из-за героического сопротивления населения севера Кореи.


Именно с Тай-цзуна началось возрождение китайской гегемонии в Азии, а сам он сравнивается с Александром Македонским за желание гармонично соединить в одной империи две культуры. Китай во время правления Тай-цзуна достиг небывалой мощи, не снившейся даже Цинь Шихуану и У-ди.

_________________________________________________________________________________

Авары, полиэтничные орды которых бежали на запад под натиском Тюркютского эля в середине VI века н.э., к 558 году достигли земель аланов в Предкавказье. Там они заключили договор с Византией против кутригуров и других гунно-булгар, осаждавших Константинополь. Расчет византийцев на затяжную войну между степняками, обескровливающую обе стороны, провалился, так как авары в короткие сроки разгромили гораздо более многочисленных кочевников гунно-булгур - савиров, утигуров, кутригуров и оседлых славян антов, подчинив себе все Северное Причерноморье (утигуры впоследствии перешли под власть Тюркского каганата). В это время правитель новых варваров по имени Баян провозгласил себя каганом.


Из низовьев Дуная орда Баяна продвинулась в регион Паннонии – бывшие земли Аттилы (нынешняя Венгрия), где они подчинили славян хорватов и дулебов и германцев гепидов, основав там девять крепостей-хрингов, господствовавших над степью. Из этих областей Баян угрожал Византийской империи, посылая грабить ромейские земли не только авар, но и кутригуров и славян. Кроме того, авары Баяна успешно воевали против франков в восточных областях их королевства, пленив австразийского правителя Сигиберта.


Каган Баян - пример личности, способной изменить ход истории. Действительно, ему удалось из разношерстных племен беглецов создать основу для мощного объединения, которого опасались сильнейшие государства того времени.

_________________________________________________________________________________

Выдвинутый предыдущим праведным халифом Абу Бакром ас-Сиддиком новый глава молодого государства Умар ибн аль-Хаттаб сразу же принялся за продолжение войн против Византии и Ирана Сасанидов, ослабленных грандиозной войной друг с другом несколькими годами ранее. Во главе войск стояли прославленные полководцы Халид ибн аль-Валид, Абу Убайда, Саад ибн абу Ваккас и Амр ибн аль-Ас.


Кампания в Леванте 634-638 гг. и победа в битве при Ярмуке принесла арабам почти все территории Палестины и Сирии, включая Иерусалим и Антиохию. На фронте с Ираном победы арабов в битвах при Кадисии (636) и Нехавенде (642) привели к полному упадку Государства Сасанидов и присоединению к Халифату Месопотамии и запада Ирана. Присоединение оставшейся части бывшей могучей империи к владениям мусульман стало вопросом времени. В 639 году арабы вторглись в Египет, и в 641 (или 642) сдалась Александрия. На севере арабы дошли до Кавказа.


Правление Умара и быстрое подчинение сравнительно малыми силами огромных территорий на Ближнем Востоке предопределило господствующее положение Халифата в ближайшие десятилетия и дальнейшее распространение ислама, а новые территории стали плацдармом для дальнейшей экспансии при других халифах.

_________________________________________________________________________________

Угэдэй является третьим сыном и наследником Чингисхана, взошедшим на престол после небольшого междуцарствия (1227-1229). Во время его правления были продолжены завоевательные походы отца по «умиротворению Вселенной»: нойон Чормаган подчинил Закавказье; были приведены к покорности остатки Государства хорезмшахов под управлением местных династий; была окончательно разгромлена чжурчжэньская империя Цзинь в Северном Китае, война с которой была начата еще Чингисханом; правитель корейского государства Корё признал себя вассалом великого хана; был оккупирован Кашмир в Северной Индии.


Но самым заметным событием, случившимся под эгидой великого хана, был Западный поход монголов под руководством хана Бату (племянника Угэдэя). Грандиозная экспедиция в Европу, в результате которой были разгромлены Волжская Булгария, кипчаки, аланы, русские княжества, Южная Польша, Венгрия и Валахия, привела к значительному расширению Монгольской империи вообще и Улуса Джучидов в частности.


В результате завоеваний при Угэдэе государство значительно расширилось, но зародились и первые признаки разброда внутри царствующей семьи, которые в будущем выльются в кровавые междоусобицы и длительные войны между улусами Монгольской империи.

Для тех, кто дочитал пост до конца. Спасибо за внимание, небольшой бонус в комментариях

Для Пикабу и Лиги историков

Лига историков

19.4K постов55K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

47
Автор поста оценил этот комментарий

Уже имеющиеся завоеватели:


1. Лугаль-анне-мунду (XXV)

2. Саргон Древний (XXIV-XXIII)

3. Тутмос III (XV)

4. Мурсили II (1321-1295)

5. Тиглатпаласар III (745-727)

6. Кир Великий (559-530)

7. Александр Македонский (336-323)

8. Селевк Никатор (306-280)

9. Цинь Шихуанди (221-210)

10. У-ди (141-87)

11. Тигран Великий (95-55)

12. Аттила (434-453)

13. Эйрих (466-484)

14. Теодорих Великий (470-526)

15. Мукан-каган (553-572)

16. Баян I (562-602)

17. Тай-цзун (626-649)

18. Умар (634-644)

19. Карл Великий (768-814)

20. Крум Грозный (803-814)

21. Елюй Амбагянь (907-926)

22. Кнуд Великий (1016-1035)

23. Тогрул-бек (1038-1063)

24. Елюй Даши (1124-1143)

25. Чингисхан (1206-1227)

26. Угэдэй (1229-1241)

27. Ольгерд (1345-1377)

28. Тамерлан (1370-1405)

29. Иван III (1462-1505)

30. Тупак Инка Юпанки (1471-1493)

31. Селим Явуз (1512-1520)

32. Иван Грозный (1547-1584)

33. Акбар (1556-1605)

34. Тоётоми Хидэёси (1587-1598)

35. Наполеон (1804-1815)


http://pikabu.ru/story/velikie_zavoevateli_2768936

http://pikabu.ru/story/velikie_zavoevateli_2851092

http://pikabu.ru/story/velikie_zavoevateli_3284485

http://pikabu.ru/story/velikie_zavoevateli_3685944


Зеленый цвет – завоеватели из региона Ближнего Востока и Южной Азии, красный – европейские завоеватели, синий – экспансионисты Дальнего Востока, серый – правители кочевников. (*Культурно-исторические эпохи указаны для западных регионов)


п.с. Хоть завоеватели и кончаются, но они все еще есть :) и при должном интересе серия будет продолжена

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, Баян!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

антибаян как всегда не сработал

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
в новом времени почему так мало?) испания, британия, гитлер в германии, франция времен колонизации африки.
их тоже следует упомянуть) да и кто там соверменный предмаодзэдунский китай объединил?
но все равно пост хорош)

З.Ы. печенька тоже завоеватель))
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Политическая история новейшего времени - это запатентованный генератор срачей, о чем я уже не раз говорил.

про Испанию можно подумать, но там короли как правило просто бабки давали с наказом поставить флаг, где успеют, и по возможности подвинуть португальский флаг, если найдут.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно. Только прочитал:
На самом деле вольного беззаботного степного обитателя никогда не существовало, не существует и существовать не может. Степь хитра, жестока и непобедима. Кочевник не мчится по ней во весь опор, а нудно ползет со скоростью три версты в сутки — по мере поедания травы его скромными отарами. Это они — ленивые, коротконогие и упитанные бяшки — являются истинными хозяевами просторов. Все остальные — всего лишь слуги. Люди оберегают их от волков и иных хищников, люди ищут для них водопои, люди покорно снимаются всей семьей и следуют на новое место жительства, когда отары выщипывают весь травяной покров и уходят слишком далеко от старого кочевья.
Степь делает человеческие племена похожими на волчьи стаи. Как волки не способны жить поодиночке, так и степные народы кочуют малыми семьями. Как волки никогда не собираются в большие непобедимые лавины — так и степняки не способны соединиться в единые народы. Стремление волков к стаям ограничивают возможности их охотничьих угодий — количество добычи в пределах одного-двух переходов от норы. Надежды степняков стать едиными обрубает степь, способная прокормить всего несколько сотен голов скота в пределах одного-двух переходов от кочевья. Соберутся вместе две-три семьи — и на дальние пастбища становится слишком далеко ездить, мужья покидают юрты на много дней, жены и дети тоскуют, тянутся к ним, уезжают… Вот и распадается общий поселок на привычные фрагменты в две-три юрты и несколько водопоев вокруг.
Жизнь и смерть кочевника определяются не его желаниями, а волей степи. Если способны колодец, родник, пастбище дать жизнь некоему числу коней, коров и овец — так и будет это навеки, и не добавишь к своему богатству ни одного лишнего ягненка. Он все равно умрет от голода или жажды. А раз ограничены стада — то и людей в семье не может быть больше неизменного предела. И лишний обязан уйти.
Степь обожает ловушки. Пустыни в ней не похожи на выжженные плеши или мертвые солончаки. Ее пустыни обширны, зелены и заманчивы — но лишены рек, родников и колодцев на десятки километров. Если ты не знаешь страшной тайны — то обречен умереть от жажды среди сочных трав. Еще более хитры ловушки вокруг сезонных озер. Полные воды после снеготаяния, они полностью пересыхают к середине лета, и горе путнику, свернувшему на утоптанный тракт, ведущий к такому месту; горе кочевнику, если озеро шутки ради пересохнет раньше времени, а он пригонит к нему стада и привезет свое кочевье.
Степь не выносит людской гордыни и жестокости. Она не позволяет собираться на своих просторах армиям. Ведь любая армия — это тысячи лошадей и тысячи голов скота. А чтобы выпасти тысячные стада, их нужно разводить на сотни километров в стороны. И грозная рать опять превращается в привычную россыпь кочевий. Степь не позволяет людям иметь оружие: в ней нет лесов, которые можно превратить в уголь. Там, где нет топлива, — никто не ставит городов, никто не развивает горячих ремесел. В степи даже мелкий ремонт железного инструмента превращается в большую проблему, а уж настоящее оружие можно достать, лишь купив у оседлых соседей, украв или добыв в бою — самому его не сделать. Но оружие дорого — а степняки никогда не бывают богаты, ибо степь жестока и держит их на грани выживания. Каждый родник, каждое пастбище, каждый клочок пригодной для выпаса земли сосчитан, известен, помечен и обязательно кого-то кормит. И когда в поисках куска хлеба степняк время от времени приходит отнять его у засевшего за городскими стенами соседа — этот сосед вовсе не горит желанием вооружать будущего врага. Покупать приходится у купцов издалека — и смертоносные клинки удесятеряются в цене. Потому-то и воюют дети степей налегке: без брони, в кожаных или войлочных панцирях или стеганых халатах, которые можно сделать самому; потому и обходятся лишь мечом и пикой — даже на это мало у кого хватает золота; потому никогда не имеют единого оружия — нет у степняков выбора, они согласны даже на совсем старые, никому другому не нужные клинки — лишь бы получить хоть что-то. Потому степняки и любят луки — их тоже можно сделать самому, а против бездоспешного соседа сгодится и стрела с наконечником из бараньей кости.
Именно поэтому нигде и никогда в истории человечества кочевники не одерживали побед над оседлыми народами, никого никогда не завоевывали и не покоряли — а истории о подобных нашествиях на поверку неизменно оказываются мифами.
Вот как чингис воевать мог в таких условиях?
И был ли вообще тимуджин с семьей как завоеватели?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ваш источник допускает ошибки, связанные с незнанием матчасти и вольными допущениями, такими как:

1. жизнь в степи неизменна, и природные условия стоят на месте, а климатических потрясений нет вовсе.

2. любому кочевому человеку не нужно ничего кроме как покушать и поспать.

а вы, есть подозрение, допустили ошибку, поверив этому источнику без оговорок.


что будет делать кочевник, когда у него вся отара погибла от холодов или засухи? что будут делать десятки общин таких бедолаг? они встанут и пойдут забрать средства для существования у того, у кого они есть. а те, у кого они это забрали идут дальше. и так по капельке образуется поток, который за десятилетия наводняет условный Китай или Мавераннахр.


в условиях кровной вражды и борьбы на истребление всегда важна и роль личности. если в таких условиях кто-то имеет авторитет прекратить войну в степи, в то время как еды больше не становится, обычно происходит экспансия кочевников.


кочевая знать всегда хотела выделиться, это известно достоверно по археологии, начиная от эпохи бронзы, а чтобы иметь что-то, что кочевая жизнь не может произвести, нужны были контакты с оседлыми цивилизациями, что мы и видим. когда кочевник, всю жизнь проведший в седле с луком в руках, осознает, что он сильнее десяти китайских крестьян с мотыгами на перевес, жди беды. а если в это время в Китае кто-то гражданскую войну затеял и сам зовет условных уйгуров прийти на помощь с группой товарищей, то это вообще ппц.


кроме того, автор этого отрывка, судя по всему, никогда не был в регионе, который он описывает. так как предгорья Алтая или Забайкальский край, например, то есть, вотчина степных гегемонов тюркютов и монголов не имеют никакого недостатка в древесине. автор видимо считает, что после Сибири на границе тайга мигом превращается в пустыню, где даже верблюд дохнет от жажды.

кроме того, автор наверняка не имеет представления, в каких масштабах кочевники используют аргал как топливо. аргал - это конский помет, а удобрять поля им не надо, поэтому такого добра у них было навалом.


я это говорю не как какой-то заумный теоретик, а как человек лично бывавший на раскопках объектов гуннского и монгольского времени, в частности и кузницу раскапывали (стационарную), но автор этого отрывка явно лучше знает, кого мы копали и кем он был.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кому интересно про завоевания четырёх праведных халифов, то карта следующая :
1- Салатовый: земли мусульман после смерти пророка Мухаммада (صلى الله عليه وسلم).
2- Салатовый с рельефом: завоевания первого праведного халифа Абу Бакра.
3- Зеленый: завоевания второго праведного халифа Умара.
4- Фиолетовое: завоевания третьего праведного халифа Усмана.
5- Красное: завоевания последнего четвёртого праведного халифа Али.
Но завоевания мусульман на этом не остановилось, здесь упомянуто лишь завоевания четырёх праведных халифов (رضي الله عنهم أجمعين).
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

не совсем такая же карта, но в целом похоже.

на этой арабской спорно завоевание почти всего Ирана при Умаре, так как он умер в 644, а в 651 иранцы еще бились с арабами при Рее в остане Тегеран, что к югу от Каспийского моря и значительно западнее указанной границы темно-зеленой области. собственно до этого 651 года и проправил последний шахиншах Сасанидов Йездигерд III

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что в новом времени преступники против человечности, а раньше - великие завоеватели.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

да-да, у морали есть срок годности, это надо признать. и да, если бы личности, подобные Тамерлану или Цинь Шихуану жили 70 лет назад, мы бы до сих пор всем континентом за сердечко держались

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, пиши еще, такого контента категорически не хватает на Пикабу.


Реквестирую африканских завоевателей, интересно, как рушились и создавались империи на Черном континенте.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

про африканских можно, есть там пара личностей. вот границы провести будет труднее

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Зато сейчас проебалты дуют щеки и рисуют себе историю не хуже хохлов, хотя во времена ВКЛ щемились по лесам в звериных шкурах
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

люди, которые считают, что Миндовг, Гедимин, Кейстут, Ольгерд, Будикид, Витовт и Свидригайло - это славянские имена, ничего не знают о такой науке как ономастика, судя по всему.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Всю школьную программу так или иначе изучали историю беларуси и всех государственных образований, в которые она входила в ходе этой истории, и как-то в итоге так и не отложилось в голове, где ВКЛ свернул не туда :) Вроде нормально развивались, а потом чета внезапно слились польше в РП.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

такое кстати часто случается с теми, у кого сильная государственность возникла внезапно, экспансия шла быстро и держалась в основном на сильных лидерах.

Автор поста оценил этот комментарий
И это всё? Гуляй!
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

так и знал - среди доводов только безобразная отправка погулять в своем же собственном посте. очередное трепло и пустозвон без аргументов, посиди-ка ты братец в игноре

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
демагогию как раз разводищь ты - возражений по существу я так и не увидел. По поводу "науки" - давай теперь каждый раздел языкознания (лингвистики) назовем отдельной наукой: фонетику, графику, грамматику, морфологию и т.д А ссылка, кстати, нерабочая
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
возражения по существу с моей стороны - это тот факт, что все имена этих князей - литовские. из этого вытекает, что литовцы не сидели в шкурах по лесам и болотам, как ты тут утверждаешь. по-моему это очевидно. хотя, для кого как, видимо)

я бы конечно попросил ссылку на научную работу, где сказано, что литовцы сидели по лесам, а все ВКЛ - это дело рук только восточных славян, но уверен, что ты такого не найдешь и соответственно ничего мне не скинешь, а просто проигнорируешь, продолжая цепляться за слова.


По поводу "науки" - давай теперь каждый раздел языкознания (лингвистики) назовем отдельной наукой

ну, если это будет мнение докторов филологических наук, как в этом случае, то как минимум к такому утверждению надо прислушаться. если ты доктор филологических наук или хотя бы кфн, конечно и твое мнение стоит выслушать. это так?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
И давно ономастика стала самостоятельной наукой?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

давненько

http://www.familii.ru/onomastika/antroponimica/1116-onomasti...


но мы-то понимаем, что вопрос тут в семантике слова "наука", а ты пытаешься развести демагогию, не написав ничего по существу ;)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
короли как правило просто бабки давали с наказом поставить флаг, где успеют, и по возможности подвинуть португальский флаг, если найдут.

так это же весело)

да ладно, дай мне повод хоть раз поучаствовать в сраче под твоим постом)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
реально опасались прихода этого апокалитического, как они считали, народа, который вдруг почему-то остановился.

Ну потому что он реально апокалиптический. И остановился он не случайно, так то.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
И остановился он не случайно, так то.

я говорю от лица средневековых западноевропейских обывателей

кстати, если интересует история монгольских завоеваний, рекомендую это прочесть http://pikabu.ru/story/mongolskie_voynyi_yepizod_v_zheltyiy_...

0
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется, что англичанам уж точно ничего не было. туннеля через ла-манш тогда не было, а бояться, что они татары справятся с флотом англичан, вряд ли стоило

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

надо понимать, что флот англичан 13 века и флот англичан времен разгрома Непобедимой армады - это две большие разницы. к тому же есть пример, когда монголы Хубилая подсуетили корейцев и китайцев сделать флот для нападения на Японию, и он вышел натурально огромным. но там тайфун, все дела.. в общем, дело не выгорело

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про великих украх будет? Поговаривают, что они пол мира захватили когда то. :)

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

некоторые шутейки бессмертны..

#comment_35630615

#comment_26513585

#comment_37420266

#comment_53928783

#comment_37420266

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Уже имеющиеся завоеватели:

Мне интересно,есть ли какие то сведения о народах кто жили на территории Румынии и Молдовы с IV по X вв.Или был конгломерат?


P.S отличный и информативный пост как всегда.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

в 3 веке там ликвидировали римскую провинцию Дакия, затем там жили карпы, скордиски, костобоки, тайфалы, готы, сарматы (языги), затем гунны, гунно-булгары, и после этого туда пришли славяне. некоторое время эта территория была под контролем авар, болгар, венгров и т.д.

но конкретно, почему там романское население преобладает, я не могу сказать. видимо, как говорится по одной гипотезе, к югу от Дуная в силу некоторых причин из массы славянского и романского населения возобладало первое, а к северу - наоборот.

спасибо)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Хочу вернуться но времени найти не могу. Если получится то скорее всего только в отпуске. Пара идей в голове держу, да и постов на эти темы я пока что не видел.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

о, это интересно, я буду ждать)

тоже времени не хватало, но я дал публичное обещание постить раз в 2-3 недели, пока держусь..

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

В общем то да, тенденция объяснимая) кстати в этом плане очень сильно подсобило появление сообществ, в том плане что люди на них подписываются и материал всегда находит читателя

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в Лиге историков ситуация иная, не такая, как в Науке или Лиге палеонтологов, имхо. в Науке посты в массе своей не особенно трудные, в основном речь о каких-то новостях. в Лиге палеонтологов читатели с радостью читают и про динозавриков, и про млеков, и про деканские траппы, и про эдиакарскую биоту. а в Лиге историков же другое: те, кто любит историю Рима в основном класть хотели на историю Китая (и наоборот), а те, кому ближе эпоха бронзы или железа, не хотят читать политоту во временном промежутке Новейшего времени. в итоге человек подписался на сообщество из-за, допустим, истории Зимбабве, а вместо этого ему выдают историю Ассирии, и он отписывается. ситуация получается двойственная, и я хз, как на это повлиять.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо что находишь время на такие посты. А эта серия постов просто отличная. Не забрасывай ни в коем случае. Пусть с огромными задержками, но выходят.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо тебе) ну, значит, продолжу потом.

сам-то не планируешь к длиннопостерской карьере вернуться? а то Лига истории как-то все больше склоняется к Новейшему времени, было бы неплохо эту ситуацию разбавить

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

смотрю на картинку, вижу обширные территории, пытаюсь найти изначальные владения, а как нашел, поставил галку уважения к Теодориху.

во сколько же раз он владения увеличил...

Александр Великий и Чингисхан - это понятно, но про Теодориха не знал.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

надо тут отметить, что эта начальная территория - это всего лишь часть земель распространения остроготов, в Паннонии и на Дунае были и другие образования, которые мирно подчинились Теодориху ввиду его старшинства среди Амалов.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Очередной эпик от Невруса)

П.с. Замечал такую тенденцию - чем больше сил потрачено на пост, тем меньше отдача?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну в данном случае сил было потрачено намного меньше, чем обычно бывает, но в целом да, бывает такое ощущение..


думаю, это можно объяснить тем, что когда ты или драгон спейс или я или еще какой-то просветитель делает что-то реально трудное для себя со всем своим багажом знаний в области своей специализации, ищет какие-то данные, свидетельства, занимается компиляцией и так далее, для большинства других это не так интересно, а многие просто не вкуривает, о чем речь вообще идет. люди разные, и то, что выбивается из пределов требований элементарной эрудиции в сторону более или менее дикого задротства, зачастую бывает мало кому нужно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну в то время так и было. Во всех источниках времен Монгольского нашествия лютый вой на тему прихода Монголов, притом не только в Польше, Литве и Венгрии, куда они собственно дошли, но и Испании, и даже в Англии которой на своем сцаном острове вообще плевать на дела континента.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

думаю, все эти англичане и французы, которые переживали за свою судьбу в то время, реально опасались прихода этого апокалитического, как они считали, народа, который вдруг почему-то остановился. то есть, повыть причины были еще какие. но уже менее чем через те же 70 лет французы радостно били морду арагонцам, а те им, и им было по барабану на каких-то там монголов. а у нас темы, связанные с личностями Гитлера, Сталина, Черчиля, Мао и других далеко не перестают муссироваться. но тут дело и в развитии научного знания

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Какая выдуманная хуета, блядь!

Хуета, выдуманная в наше время.


Есть только одна История - та, которая была. Но её никто не знает, а кто знает, тот не скажет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Но её никто не знает, а кто знает, тот не скажет.

просто до глубины души тронул этой фразой!

Автор поста оценил этот комментарий
Не надо нападок на автора =)
Это всего лишь художественная литература - автор не претендует на научную достоверность. Наверное...
Но всё равно: без надежной тыловой базы больших набегов не соберешь. Сотня, две человек. Да пусть даже тысячи три - этого мало чтобы всерьёз рассчитывать поработать тот же Китай или Русь.
А значит, либо степняки всё же имели свои города, либо их успехи на завоевательном поприще сильно преувеличены.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это всего лишь художественная литература - автор не претендует на научную достоверность.

тем не менее он явно дает понять, что считает это действительностью и пропагандирует данную точку зрения.


Сотня, две человек.

по данным летописи Ши цзи придворного историографа династии Хань Сыма Цяня у степного народа юэчжи к моменту изгнания их народом сюнну имелось несколько сотен тысяч человек.


Да пусть даже тысячи три - этого мало чтобы всерьёз рассчитывать поработать тот же Китай или Русь.

это так, но в степи всегда имелась масса неспокойного элемента, который при слухах об успехе того или иного вожака присоединялся к нему в надеждах поживиться. для этого не надо всем колхозом переселяться в становище к другим, достаточно просто договориться о дате выступления и точке сбора.


кроме того

либо степняки всё же имели свои города

у степняков были города, городища, укрепленные позиции и даже крепости. в каких-то районах и периодах их было больше, в каких-то меньше, но мнение о том, что кочевники питались исключительно кочевничеством не соответствуют действительности. причем этих городов или крепостей не так уж и мало.

показать ответы
47
Автор поста оценил этот комментарий

Уже имеющиеся завоеватели:


1. Лугаль-анне-мунду (XXV)

2. Саргон Древний (XXIV-XXIII)

3. Тутмос III (XV)

4. Мурсили II (1321-1295)

5. Тиглатпаласар III (745-727)

6. Кир Великий (559-530)

7. Александр Македонский (336-323)

8. Селевк Никатор (306-280)

9. Цинь Шихуанди (221-210)

10. У-ди (141-87)

11. Тигран Великий (95-55)

12. Аттила (434-453)

13. Эйрих (466-484)

14. Теодорих Великий (470-526)

15. Мукан-каган (553-572)

16. Баян I (562-602)

17. Тай-цзун (626-649)

18. Умар (634-644)

19. Карл Великий (768-814)

20. Крум Грозный (803-814)

21. Елюй Амбагянь (907-926)

22. Кнуд Великий (1016-1035)

23. Тогрул-бек (1038-1063)

24. Елюй Даши (1124-1143)

25. Чингисхан (1206-1227)

26. Угэдэй (1229-1241)

27. Ольгерд (1345-1377)

28. Тамерлан (1370-1405)

29. Иван III (1462-1505)

30. Тупак Инка Юпанки (1471-1493)

31. Селим Явуз (1512-1520)

32. Иван Грозный (1547-1584)

33. Акбар (1556-1605)

34. Тоётоми Хидэёси (1587-1598)

35. Наполеон (1804-1815)


http://pikabu.ru/story/velikie_zavoevateli_2768936

http://pikabu.ru/story/velikie_zavoevateli_2851092

http://pikabu.ru/story/velikie_zavoevateli_3284485

http://pikabu.ru/story/velikie_zavoevateli_3685944


Зеленый цвет – завоеватели из региона Ближнего Востока и Южной Азии, красный – европейские завоеватели, синий – экспансионисты Дальнего Востока, серый – правители кочевников. (*Культурно-исторические эпохи указаны для западных регионов)


п.с. Хоть завоеватели и кончаются, но они все еще есть :) и при должном интересе серия будет продолжена

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

кстати, @Teodorih, я про тебя пост запилил

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наконец-то! Пост от Невруса! :D

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

три недели даже не прошло с прошлого раза)

если бы это было основной моей деятельностью, я бы хоть ежедневно посты писал, ну а так как-то так..

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эй, не сметь поднимать белый флаг!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

всегда поражался, как ты находишь такие комментарии)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

вечер добрый Владимир)

я бы к сожалению отказался, не считаю себя пригодным для этого, не всё могу оценивать беспристрастно, не обладаю даже близко такими знаниями как у тебя, + могу уйти с головой в работу на определенный период времени, так что времени на сообщество не останется, и честно говоря сам далеко не всё успеваю прочесть.

Жаль что ты хочешь уйти с должности, справляешься хорошо.

Может всё таки останешься?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну ладно, думаю, ты скромничаешь по поводу своих способностей, но пока подожду, потому что кроме тебя не знаю, кому бы я доверил сообщество.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Лично я буду рад даже если посты раз  в полгода будут. Всё время узнаю что-то, чего не знал ранее, именно в твоих постах. Так что спасибо за деятельность)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

здаров, Талгат)

короче, я созрел для решения покинуть админскую должность в сообществе, так как сам даже практически не читаю, что пишут, ибо в основном не по моей сфере и тупо неинтересно. так вот, не хочешь занять мое место?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

меня попросили рассказать о сходстве человека с бананом) да представь себе ходит мнение о 50%

я как всегда написал кучу текст о предках наших ближайших - шимпанзе, и тут я нашел это.
как говорится, мой мир никогда не будет прежним)
http://www.membrana.ru/particle/15627
а теперь расскажи мне, какая у нас разница геном с неандертальцами?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

все эти инсинуации по поводу количества общей ДНК с теми или иными видами являются упрощением и иногда попахивают популяризаторством журналистов, тогда как в реале все гораздо сложнее.

но по поводу большой общей доли с любым многоклеточным организмом в мире я лично не сомневаюсь, все-таки общие предки у нас, опистоконтов, и бананов-архепластидов появились намного позднее появления жизни. вне зависимости от абиогенеза или панспермии мы все происходим от общего корня, и наличие общих генов с бананами доказывает, что мы появились в ходе эволюции, а не из-за того, что пришелец трахнул мартышку.


я могу сослаться на мнение Дробышевского, который схематично говорил, что есть часть нуклеотидных последовательностей, не свойственных для обезьян, которые считаются "человеческими". так вот, среди них ~2% - неандертальские, которых нет у восточных экваториалов и койсанов.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вот не факт. Безумство храбрых в борьбе с агрессором всегда вызывает интерес. И примеры, когда непобедимые завоеватели получали по носу тоже бывают любопытны: как использованными хитростями, так и отвагой. В любом случае, можно попробовать. Но это только моё мнение)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

подумаю об этом, спасибо за совет)

1
Автор поста оценил этот комментарий

ну так в старом посте обсуди с модерами или тем, кого считаешь достойным, как теги назвать) можно банально римскими цифрами периоды сделать) или даже арабскими.
ну можно назвать не античность, а классическая древность - под это охеренное понятие вообще что угодно подогнать можно)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в общем, вопрос поднимем при случае

2
Автор поста оценил этот комментарий
и почему ты минусы не ставишь? это же так весело: одному плюс, другому минус, снова плюс, снова минус, плюс, минус,плюс, минус)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я и плюсы редко ставлю, тому, что действительно повеселило/понравилось, ну или товарищей поддержать)

ну а минусы - это когда у меня подгорает от чего-то или когда втирают какую-то дичь

1
Автор поста оценил этот комментарий
лучше иметь нестабильный механизм регуляции, чем совсем его не иметь) это основной принцип эволюции)
к тому же разве могут быть четкие рамки, когда средневековье это время между античностью и новым временем? 
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

у нас прямо как у Адама Смита невидимая рука пикабушников все исправит.

средневековье это время между античностью и новым временем?

осталось выяснить, когда была античность в Китае, и где у нее грань со средневековьем..

но вообще посмотрим

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну я с самого начала на тебя равнялся)) в каждом аспекте создания поста.
в итоге в плане дизайна постов так тебя и не догнал)
не хватает мне дизайнерской жилки

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
ого, это приятно)

я раньше просто порисовать любил, возможно, что-то осталось от этого

1
Автор поста оценил этот комментарий
Государство кара-киданей
опять материшься)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

очень неплохое кстати государство поначалу было, из-за их побед над мусульманами до Европы аж слухи дошли, что где-то на востоке есть могучее христианское царство царя-попа.

1
Автор поста оценил этот комментарий
и я хз, как на это повлиять.
тегами)) я тебе давно советую ввести принудиловку на теги, у вас же все равно стоит премодерация.
локализация места - где пост, и время.

2 тега, зато сколько нервов сэкономлено.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот поставил человек теги, допустим, "средневековье", и сразу начнется срач по поводу терминологии, что где-то средние века и не наступали. короче, это тоже палка о двух концах.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
в Науке посты в массе своей не особенно трудные,
потому что такие посты собирают минусов кучу)  честно признаюсь иногда, такую муть постят непонятную, что даже я минус ставлю.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я уже не помню, когда минусы ставил в последний раз)
1
Автор поста оценил этот комментарий

я уже давно не делал реально трудных для понимания постов) наверно с последнего фейла на вирусах.
все время стараешься максимально упростить, за что часто слышишь комментарии-упрёки.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а я с самого начала одинаково примерно пишу - стараюсь просто, но не всегда это получается..
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вырвано из контекста. Названные области как раз сравнимы с Персией, а под "варварскими" я подразумевал Согдиану и Бактрию. Извиняюсь за недостаточно точную и непонятную формулировку!)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а, я неправильно прочитал просто, прошу прощения.

кстати, пост пропущен, приветствую в Лиге историков) если еще будут подобные публикации, можно будет постить без премодерации

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А можно тогда литературу про Шейбани хана,Бабура и прочих деятелей пост тимуридского времени?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Интересует вот что,венгры(историки в XX веке) утверждают(ли) что когда они пришли,эти земли якобы пустовали,румыны соот-венно наоборот.Попадались или может знаете реальные исторические документы подтверждающие\опровергающие одну из сторон.

Можно даже,если Вам не трудно дать ссылки на литературу.

Заранее спасибо.

P.S немного не по теме вопроса:знаете какую либо интересную литературу(по типу Соколова и его Армию Наполеона) но про австрийскую и прусскую армии?)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
знаете какую либо интересную литературу(по типу Соколова и его Армию Наполеона) но про австрийскую и прусскую армии?)

литературу по истории Нового и Новейшего времени вообще не могу посоветовать. в принципе с чистой совестью могу советовать литературу разве что по истории Китая и восточных областей Степи и то до позднего средневековья

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Нужно ещё посмотреть те страны, которые покорил Кир и сравнить их в развитии с самой Персией (армия, экономика, культура и пр.), а тут одна Вавилония, думаю превосходила! НО! Ведь, как я помню культура была одна, причём Персы заимствовали её у вавилонян, а следовательно покорение было легче (а Мидия, собственные сатрапии Кира и Вавилонское государство уже подавляющая часть, а Бактрия, Согдиана и пр. были дикими, "варварскими" государствами и сравниться с персам не могли (разве что партизанщиной, чего отведали на своей шкуре греко-македонцы).
2. Про Чингизхана и правда говорить нечего, т.к. Китай технологически, культурно и экономически превосходил монголов. Не помню точно, но, кажется, он просто воспользовался эффектом неожиданности (тактически и стратегически перехитрил китайцев, не ожидавших нападения) и разногласиями разных царств. А вот после включения в свою армию китайских новшеств, прочие страны было уже завоевать значительно легче!)
+"Практически неограниченные людские ресурсы Китая" (фраза особенно понравилось когда читал про заключение мира между Китаем и Вьетнамом, т.к. этот фактор был решающим).

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а Мидия... и Вавилонское государство ... были дикими, "варварскими" государствами

и тут у меня случился инфаркт)


Персия вообще изначально была заштатной областью в подчинении мидийского царя, а у Лидии было денег столько, что можно было всю Грецию нанять на службу в армии. про Нововавилонское царство вообще без комментариев.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Отличная серия, отличный пост. Теодорих особенно порадовал.
Можно поинтересоваться, как у человека весьма высоко себя зарекомендовавшего, знаете ли вы примеры литературы по истории арабской цивилизации до ислама?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если честно, никогда этим не интересовался, у меня специализация на другом регионе

2
Автор поста оценил этот комментарий

В отличии от Александра Македонского, как я понимаю, Теодорих объединил родственные племена, что легче (а это уже половина). У Сани Македоского задача была многократно труднее!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Теодорих правил в неспокойное время, это надо признать, в лихие 490-е многие бы при доле везения смогли прийти к успеху, вероятно.

а Александр Македонский вышел из Европы и нагнул Персию, воспользовавшись ее двухвековым опытом подчинения всей этой территории. то есть, если так рассуждать, то первый персидский царь Кир Великий выполнил еще более трудную задачу подчинения сразу нескольких неродственных государств (кроме Мидии), которые в то время были гегемонами.

а про Чингисхана тут и говорить нечего

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

@Nevrus, напиши пожалуйста про Османскую империю. После поездки в Стамбул, после их дворцов, очень хочется узнать твое виденье и мнение по Османам.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, извини, но про османов мне не очень интересно. одно дело карту перерисовать, другое делать целую серию постов про государство, о котором и так много информации..

2
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, подскажи пожалуйста, где ты такие карты рисуешь? Есть какой то определенный сайт или прога?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

просто скриню и обвожу в пэйнте, основываясь на картах других людей, либо на каких-то работах.. схема, проверенная временем)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы пост не о разовых завоеваниях, а о самых долговечных и процветающих странах, где новая империя не рассыпалась после смерти завоевателя.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это можно сделать, но потом. мне интересен сам факт того, что некоторые личности и, соответственно, их империи очень малоизвестны. про Ассирию, Персию, Китай, Рим все практически знают, а про Аварский каганат, Государство кара-киданей и т.д. вообще мало кто слышал. мне доставляет в первую очередь рассказывать о том, чего практически никто не знает

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дело, думаю в том, что в то время население было малообразовано, господствовало натуральное хозяйство, то есть торговля с дальними странами была редкой штукой, плюс еще неосведомленность о многих вещах. Читать немногие умели, лет 50 в народе никто не говорит о монголах - они и забываются.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

согласен)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Про Умара ибн аль Хаттаба есть очень хороший сериал. ТС, не смотрел случайно?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не смотрел. в принципе редко сериалы смотрю

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

прочитал тут статейку у ленты) желтизна и прочее, оцениваю критически.
https://lenta.ru/articles/2017/03/15/alaska/
как по твоему мнению все произошло?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, мало что смыслю в таких недавних вопросах

1
Автор поста оценил этот комментарий
Доброе утро. Не хочу показаться надоедливым, но всё же... Что насчет сериала? Смотрели?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

здравствуйте)

к сожалению пока времени нет

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так это ошибка

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

то есть ты хочешь сказать, что знаешь историю того периода лучше Плиния, Аппиана и Тацита, на которую опирается подавляющее большинство современных исследователей? эти ребята вообще стоят у истоков этнологической науки, если что

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие конкретно территории?Все от Ирландии до Индии.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Все от Ирландии до Индии.

я бы сказал от Ирландии и Португалии до Хуанхэ и Бенгалии.


в любом случае написать пост с завоевателями: 1. Тамерлан, 2. Чингисхан, 3. Кир, 4. Александр, 5. Индоевропейцы как-то странно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

хм, а ведь и правда

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
неужели я доживу до этого момента?)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не историк)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну ладно, если это секрет, я настаивать не буду)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Восточные) Вроде бы неплохо

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну ясное дело, что не суахили и иврит) специальность там, все дела. не историк часом?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эм сарматы это вроде не  языги. Языги-это Кавказ,а сарматы ИЕ народ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Выше, между Данувием и Герцинским лесом вплоть до Паннонских зимних стоянок Карнунта и границы германцев, поля и равнины занимают языги-сарматы, а даки, изгнанные ими — горы и леса до реки Патисс

Плиний Старший. Естественная история. Книга IV

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего романизированное, но цивилизационно оторванное от римлян население Северной Греции (состоявшее из потомков романизированных местных племён дакийских, фракийских, кельтского компонента, иллирийского компонента) массово переселилось в Валахию, а оттуда уже в Молдову (Молдова больше была подвержена славянскому влиянию).

Румынами (и румынский язык) этот народ стал называться не от того, что чётко осознавал цивилизационную принадлежность к Риму со времён своей ассимиляции а из-за того, что находился то под прямым управлением, то в сфере влияния Византии (в ту пору официально называемой Ромейской/Римской Империей).

В Северной Греции и Республике Македония и сейчас живёт много арумын, а также мегленорумыны, родня румын.

Переселились из-за объективных политических и социальных условий, тогда многое менялось в ту пору, одни уходили, другие приходили, одни государства становились сильнее, другие падали, возникали новые.

Спор венгров и румын очень политизирован, в любом случае, говорить о переделе политических границ и обосновании каких-то прав на территории из-за этнического контекста этой территории в 9ом веке не очень разумно и продуктивно, мягко говоря.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, что прикрыл, товарищ) сам бы лучше не написал

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, а можете пост сделать про Уильяма Уоллеса? Ну и вообще про средневековую и не только территорию Великобритании

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

есть такой пост по истории Великобритании http://pikabu.ru/story/unikalnyie_istoricheskie_resheniya_ch...


про Уильяма Уоллеса делать буду очень вряд ли, во-первых, тема от меня далека, а во-вторых, нет никакого недостатка инфы на других ресурсах.

была мысль вкратце осветить англосаксонскую гептархию в рамках серии о великом переселении народов, но тема как-то не зашла читателю

6
Автор поста оценил этот комментарий

За Теодориха лайк не глядя (шучу, на самом деле не могу себе отказать в удовольствии прочитать твой пост целиком, да и лайки я всегда не глядя ставлю).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо за это)

в честь 500 дневного юбилея без постов, можно было бы что-то запилить в Лигу историков, как считаешь?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Огромное спасибо за ваши посты) Студент ВИ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

о, альма матер) не надо ко мне на "Вы" кстати, я не так уж давно закончил..

какие языки изучаешь? как там щас?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Режиссер Хатим Али. Там ещё Абу Бакра играет актер, который в Царстве небесном Салахаддина играл. Очень познавательный сериал, можно смотреть вне зависимости от религиозных убеждений или их отсутствия.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

любопытно, убедил)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, если не сложно, подскажи какую литературу стоит почитать про период Раннего Средневековья (примерно 6-12 в.)? Заинтересовался в последнее время историей древнего мира, хочу продолжить)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

литературу я могу посоветовать только научную и то не по всем регионам. а у нее есть свойство быстро надоедать

0
Автор поста оценил этот комментарий

Цезаря, хотя бы? Не смотря на то, что он завоевал только Галлию, с точки зрения сложности, умений и прочих препятствий, то он действительно талантливый полководец.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

во всей серии постов все завоеватели были монархами. под эту категорию из римлян только Юстиниан может попасть, и то он правил после падения Рима

1
Автор поста оценил этот комментарий

Друг мой любезный, а можешь потом сделать пост про великих полководцев?

Все же немного разные вещи, с завоевателями.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

пока таких планов не было

1
Автор поста оценил этот комментарий

В следующем посте ждать Мехмеда 2?Еще хотелось бы почитать о не коронованных завоевателях,Писсаро,Ермак,Фрундсберг и т.п

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мехмед в списке, а некороновынных особ в серии не будет

1
Автор поста оценил этот комментарий

А где римляне?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кто конкретно? если брать по персоналиям, то завоевания каждого из римских великих полководцев будут существенно меньше, чем территория Римского государства.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
В то время Иран был язычество страной и правили Сасанидамы. Завоевания Ирана мусульмани началось в 13веку по Хиджри, это 634 по Грегорианскому, ещё во время правления Абу Бакра. Было много битв во время захвата Ирана, так как большая территория, а последняя решающая битва была в 21году по Хиджри 642 по Грегорианскому. После этого Иран была суннитской страной девять веков пока не пришли к власти Сафавиты в 906 по Хиджри.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сейчас получше ознакомился с темой и выяснил, что после смерти Умара в Иране началось восстание сасанидских лоялистов с центром в Истахре и некоторых знатных семей на окраинах Ирана, которое подавили к 652.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Я не историк, так просто, википедию почитывающий.. но мне не ясно почему у западных римлян(судя по гербу на щитах) торчит штандарт с ликом христа, если они были против иконопочитания и всего такого? Ошибка художника?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

иконоклазм в Византии усилился ненамного, но позже правления Баяна. само по себе явление иконоборчества не было постоянным и зависело от той или иной ситуации

1
Автор поста оценил этот комментарий

Учитесь или преподаете в БГУ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

учился.. и слава богу выучился

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Бронзовом веке Европейских завоевателей не хватает,там же ИЕ экспансия была

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ок, а по именам можешь назвать и какие территории они конкретно захватили? и я не могу. тем более это скорее массовые переселения, чем целенаправленные завоевания

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда кадр?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не знаю, просто по гуглопоиску нашел

1
Автор поста оценил этот комментарий

интересный пост, спасибо за наглядность. Конечно, здорово было бы чуточку поподробней о судьбах великих завоевателей, ведь некоторые из них могли наблюдать признаки будущего краха уже при своей жизни...

Единственное, не очень понял, почему на последней карте (завоевания Угэдэя) к территории, подчинённой Бату, отнесены земли, которые он разорил, а не подчинил - Хорватия, совр. Румыния, Венгрия, южная Польша... Всё-таки подчинить и разграбить это разные вещи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

тебе спасибо)

почти вся Венгрия и другие западные территории были реально подчинены к моменту смерти Угэдэя, по крайней мере к моменту прибытия известий о его смерти. там даже баскака вроде как поставили. но в следующем году Бату, видимо, решил, что вопрос о престолонаследии в Каракоруме важнее, чем какая-то Паннонская равнина, и отошел к Волге

2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда кончатся завоеватели, интересно было бы почитать про известных сопротивленцев завоевателей - пусть даже в итоге и потерпевших поражение. Например, про Джелал ад-Дина.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не думаю, что такая тема будет очень интересной для большинства читателей.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

оформление шикарное, спасибо!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

на здоровье)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо показаны быт и нравы арабов, интересные диалоги и масштабные битвы. Показаны ключевые моменты формирования Халифата от Мухаммада до Умара.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

интересно, сейчас погуглил, все нахваливают, хоть сериал вообще марокканский.. ну, будет время - посмотрю)

показать ответы