Кстати интересно, у нас много людей кто считает полет американцев на Луну фейком. А есть ли в Америке люди которые не верят в полет Гагарина? Ну типа что он никуда не летал, просто запустили пустую ракету, записали в студии фразу "Поехали", сделали на Мосфильме обгоревший шар чтобы снять как его оттуда достают после "приземления" и т.д.
Да там весь полет одна постанова. Все знают, что на самом деле первым человеком в Космосе был Герман Титов, но из-за его имени придумали всю эту историю с Гагариным. А когда Гагарин, замученный угрызениями совести, пригрозил раскрыть всё зарубежным СМИ, его и устранили, подстроив несчастный случай на испытаниях.
Тю. Ты что, веришь в самолёты? Все, что нам показывают в фильмах - это монтаж. Как может летать что-то, что тяжелее воздуха? Раньше были воздушные шары и дирижабли, но когда они начали достигать высот, на которых находится силовое поле, поставленное анунаками, анунаки озаботились, подсунули нам миф о самолётах, а сами сидят и угорают с нас. А те, кто рассказывают, что, мол, сами летали - это все мистификация. Людей сажают в самолёт, потом на экранах в виде иллюминаторов показывают нам землю с высоты, а сами в доме время трясут самолёт, закатывают его в портал, а из самолёта люди выходят уже в другом городе. И все это для того, чтобы мы не проникли за силовое поле анунаков и не узнали всю правду о Вселенной.
Ооо, батенька, не думал что есть еще недалекие, которые верят в существование Вселенной... Не, конечно оно и понятно, с современным уровнем "образования" (т.е создание образов тех кто управляет над теми кто подчиняется), нечему и удивляться. Им конечно это выгодно, но надо же думать своего головой!
В Америке популярна (ну, или, по крайней мере, существует) теория "мертвых космонавтов". Суть, как можно догадаться, в том, что Гагарин был не первым космонавтом, а первым, вернувшимся живым
На советском телевидении такое просто не пустили бы в эфир. В 90-е скорее всего ничего бы не было. Сейчас можно поиметь штраф-судимость за оскорбление чувств
На самом деле фраза была несколько длиннее. Гагарин сказал: " Вы охренели, живого человека в ракету засовывать? У вас там совсем, что ли крыши поехали. " Но цензура пропустила только последнее слово.
Самое смешное, что есть грунт с Луны с его уникальным составом, +сама СССР принимал трансляцию с Луны и вообще не высказывал сомнений, что событие произошло. Но современные долбоебы, конечно, лучше знают
Само по себе расстояние от Земли, где был Гагарин, и полет на Луну туда и обратно: 200 км и 400 000 км? Вот это вопрос и вызывает. Это несравненные величины. Поэтому и вопрос о лунной программе под вопросом. Хотелось бы верить, что да. Но, разум подсказывает, что никого там не было. Иначе бы и сейчас летали, и не только на Луну. Не так это и дорого, в сравнении с войнами, которые финансирует США. Да и был бы опыт.
А в чем целесообразность регулярных полетов на луну (и не только?). Чтобы регулярно летать?
Да и основная проблема космических полетов, это радиация. МКС летает в верхних слоях атмосферы по сути. А вот за пределами атмосферы и магнитного поля, при регулярных или длительных полетах человеков, человеки очень быстро будут заканчиваться. При этом всяких космических аппаратов, зондов и луномарсходов по солнечной системе разбросано, что говна за баней.
Там главная проблема это аппарат на котором летали и приземлились он клоунский, а вторая проблема что параллельно с этой программой в США велась разработка системы жизнеобеспечения в космосе на обезьянах где они естественно гибли в ходе тестов, тоесть у них не была ещё голова эта система даже для просто полёта в космос что бы люди вернулись отуда живыми, была только ракета. Так что скорее всего полетили они позже лет на 5-10 от фейкового полета как минимум и флажок уже тогда поставили
Договорились на чем то. Тут ведь одно то что метро Москвы в СССР помогли строить Британские компании с их инжинерами и наработками, а уж сколько заводов было спроектировано Американцами да за это платили золотом и зерном, но они вполне могли отказаться
строили метро и заводы против американцы на луне - хуя себе совсем рядом по времени, с учетом что после ВМВ обе страны пытались показать как можно большой и толстый фаллос противнику
С учетом что без этих заводов СССР бы мог проиграть ВМВ, и с учетом что СССР зависел от мировой торговли со странами НАТО, а программа помощи послевоенному СССР на 250 миллионов долларов куда вошла вся гражданская продукция (от еды до трусов), а зерно которое закупали у Канады, а ведь могли не продать / не помогать сказали бы пусть там все сдохнут и все, но ведь не сказали продали, помогли. Без четких личных и чем-то подкреплённых договорённостей никто так не помогает и не взаимодействует
Нет такого "помогли за деньги", есть обычный бизнес, с пусть даже минимальной выгодой. Да и не будет "пусть сдохнут", там и сочувствие и желание прибыли. Попадалась история, как союз детские колготки закупал, торгпреды скосил цену до минимума, но продавцы тупо за счёт объема хорошо заработали.
В космосе вообще плевать на расстояние. Пни в нужную сторону на нужной скорости - и прибудешь. А вот построить ракету, которая сможет поднять модуль и набрать начальную скорость, и построить модуль, в котором могут жить в течение многих дней группа людей - задача очень сложная неясно каким способом выполнимая.
Но "разоблачителям" лунного заговора это не так интересно - гораздо лучше в очередной раз рассказать о том, что у американцев оказывается был лунный грунт, как и у СССР, поэтому человек на Луне точно точно был. При этом вопрос, откуда же оказался лунный грунт у СССР, который как известно, человека на Луну не высаживал, у них не возникает.
Вот про грунт это было опрометчиво (чувак, ты воюешь не в ту сторону) после обсёра американцев с подарком Голландии "грунта", который экспертиза определила, как кусок окаменевшей древесины:
Ценный экспонат национального голландского музея Rijksmuseum – фрагмент лунного грунта – оказался фальшивкой. Эксперты отмечают, что ценный экспонат не что иное, как кусок окаменевшей древесины, передает Би-би-си.
Более того, изначально его, может, и назвали "лунный камень", но никто не говорил при вручении, что это именно камень с Луны. Уже опосля вокруг него мифы появились
Есть даже видео на ютубе. Точнее было, теперь не найти. Как летали на обратную сторону, как потом препарировали пришельцев. Там ещё музыка такая эпичная из какой-то игры про киберпанк.
Самое смешное, что аргументы самых активных зачастую именно такие, как в последнем предложении. Кто не верит, тот... Ну, это уже привычная история с интернете.
Забавно, что Гагарин из обгоревшего шара не выходил. Он катапультировался на высоте, и приземлялся на парашюте. Только недавно был сбит Паурс, так что колхозники, которые окружили Гагарина, были удивлены, насколько хорошо "американский летчик" знает русский язык.
Какие колхозники? Там бабушка с внучкой картошку сажали. Она испугалась Юрия Алексеевича ( мужик, в непонятной одежде, в чистом поле), побежала от него. А, вскоре приехали военные (там часть в 9 км)..
Колхозники опешили. По радиоприемнику действительно передали, что в космосе находится первый советский космонавт — летит над Африкой. Как он через 15 минут мог оказаться на саратовской земле? “Пришелец” протянул руку учетчику Ивану Руденко, но тот отвечать на рукопожатие не спешил. Механизаторы продолжали сжимать в руках колья и монтировки. https://www.mk.ru/daily/newspaper/news/2008/03/25/48526-priz...
Там две деревни ( Смеловка и Терновка) и два села ( Узморье и Подгорное). Моя мама родом оттуда и лично общалась с этой бабушкой, татаркой. Та, ещё говорила, что подумала, что он пьяный. Он шёл, покачиваясь, а когда она побежала от него, схватив внучку, он закричал: "гражданка, подождите, я с корабля" (космического, он имел ввиду). Потом, она остановилась, он спросил: далеко ли до населённого пункта и как можно доехать? Она: "ну, сейчас лошадь запрягу..". (человеку, только что покорившему Космос, прикольно было бы в телеге.) Но, тут уже Уазики, с ближайшей части прилетели.
А есть ли в Америке люди которые не верят в полет Гагарина?
Ну смотри. Открываем английскую вику, и находим здоровенную статью про Теорию заговора с Луной. А про Гагарина не находим (и тут не важно почему, пускай даже потому что на Гагарина им насрать). Значит если и верят, то в таком незначительном количество, что даже никто не потрудился хоть маленькую страничку запилить.
А какой смысл им отрицать полёт Гагарина? Как то, что он был постановкой, отразится на американце? Правильно, никак. А полёты на луну, если они постановка, будут грандиозным обманом их со стороны государства, в котором они живут, и поводом спросить, куда на самом деле девались деньги налогоплательщиков.
Причина же, по которой высадки на луну отрицают россияне, полностью покрывается словом "ресентимент".
Если уж в теории заговора уходить, то это в некотором роде выгодно определенному кругу лиц в США, например, близкому к оборонке. "Коммунисты нас опережают! Не дадите раздуть наш бюджет - скоро нам всем покажут кузькину мать"
Оборонке выгодно было вкладывать бабло в наса, которая была создана как гражданская организация, или оборонке выгодно разгонять теории заговора, чтобы бабло давали им?
Да, именно вернуться на корабль с поверхности Луны на ее орбиту и потом на Землю, невероятно сложно. И если они делали это шесть раз и шестьдесят лет назад, то почему сейчас, все так плохо? За это время, туда бы уже прямые линии были бы туристические
Прошу вести общение без грубостей. Правила в их отношении были смягчены и они перестали быть моментально удаляемыми, но за систематическое грубое общение всё ещё можно получить получить блокировку
Видел я как они пляшут на камеру, но тебе не приходило в голову что они снимали это видео, допустим через неделю после полета? Чтобы Шоу классное вышло
Я вот тоже не понял. Летать они перестали когда их носитель еьанул на взлете со всеми экипажем. Собственно, трения внутри команды о том, что «бардак и так нельзя» были и до трагедии, но руководство закрывало глаза, сроки ведь. А как ебануло, начали разбираться и поставили всё на паузу. Сейчас у них есть Маск. А у нас?
Ты ошибаешься. Последняя миссия Аполлона была успешной:
Аполлон-177 декабря 1972 года
Стартовый комплекс 39A
Юджин Сернан. Рональд Эванс. Харрисон Шмитт
Посадка в Таурус – Литтроу. Первый профессиональный геолог на Луне. Первый ночной запуск. Совершил 3 выхода в открытый космос и один выход в открытый космос.
А у нас: мы смогли не проебать в 90-е отрасль полностью и сейчас потихоньку восстанавливаемся. Не так быстро как хотелось бы, но космос сложная отрасль и завязана на другие отрасли которые тоже сильно пострадали и тоже потихоньку восстанавливаются.
Оригинал записи высадки на Луну потеряли в архиве NASA
22:02, 14 августа 2006 Наука и техника
Оригинал пленки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, утерян в архиве NASA, передает Sky News. Записи телевизионного репортажа, который в июле 1969 года смотрели в прямом эфире 600 миллионов человек, сохранились, но плёнки, на которых была зафиксирована сама передача с Луны, затерялись в архиве космического агентства.
Важность оригинальной записи в том, что она является источником наиболее высококачественных изображений высадки человека на небесный объект, тем более что сейчас эти кадры можно обработать с помощью современных технологий. В 1969 году трансляция с "Аполло 11" неоднократно конвертировалась, а всё человечество смотрело кадры, которые снимались обычной телекамерой с чёрно-белого монитора в штабе лунной миссии.
"То, что увидел мир, и близко по качеству не приближалось к полученному с Луны изображению", – говорит Джон Саркисян (John Sarkissian),
А что же это такое "облучение как в Чернобыле"? На каком расстоянии и от каких источников? Ты же даже в вопросе разобраться не пытаешься, а вещаешь про критическое мышление, у кого же оно отсутствует?
Какой человек и после какого полета? Я сейчас тебе видосов 20 накидаю где астронавты, космонавты и туристы возвращаются с МКС и отлично себя чувствуют, ходят и руками машут.
И технологии, целой лунной программы у американцев "потерялись".
А какая конкретно технология потерялась? Где вы этот бред берете?
А сейчас с нашими космонавтами летают, и после приземления лежат пластом, встать не могут.
Ну, да и тени от астронавтов были обычные, а не черные... Ну, не знаю, хотелось бы верить, что люди бывали на Луне. Но, почему они в США до сих пор летают на советских двигателях ? Ведь полет на Луну тысячекратно сложнее, тем более обитаемый.
Этот миф ничем не перебить. Что ВСЕ запуски были "на советских" двигателях.
То, что эти двигатели были спроектированы по заказу американцев, когда никакого СССР уже не было - совершенно неважно. И что это т только одна ракета летала на них.
Маму свою, вспоминай, так дешевле будет. И твои источники информации, как и мозг, ни чем уникальным не отличаются. Как и образ мышления, в том числе и критического.
И что это объясняет? Объявить все что угодно можно. Не, я то верю, просто интересно почему американцы верят, при всей своей любви перевирать историю в свою пользу...
Да-да такие не дебилы, что придумали теорию о том что на Луну не летали. Именно американец почти сразу после окончания полетов заявил, что никаких полетов на Луну не было.
Я разговаривала с инженером, который работал на Байконуре.
Родители там жили, когда я маленькой была. Папа служил, мама клей для бурана мешала. Выросли, приехали старые друзья в гости к родителям. Тут и я под винишко и душевные разговоры расспрашивала и про Королева и про США на Луне.
Так что те, кто в то время и после работал в этой сфере - не сомневаются, американцы там были, а Королев вообще на Марс хотел, но его заставили гнаться за американцами.
Ну как бы тут 2 варианта, первый - если бы запуск не удался, негативная информация не пошла бы в мир, это удар по престижу СССР , а второй конспирологический- а может он тоже не летал никуда, а не объявляли, что-бы не было попыток следить за кораблем, которого не было.
Ну так это понятно, теорий можно много придумать. Вплоть до того что гибель Гагарина была подстроена кровавым режимом(с) потому что он отказывался дальше врать про то что летал.
Просто удивительно что в мире где есть верующие в плоскую землю, гомеопатию, чипирование и управление сознанием через 5G я таких теорий не встречал.
