В общем наступила глубокая осень, садово-огородные увлечения отпали сами собой и на их место пришли, так называемые зимние или домашние хобби, конечно они чисто женские, но нужна именно мужская сила мысли в одном техническом вопросе.

В общем одно из моих хобби, это ткачество из бисера, ну и это творчество имеет нюансы, а именно, от качества материала зависит качество работы, проще говоря чем ровнее бисер, тем красивее и ровнее получается изделие. Конечно определенные виды бисера уже продаются относительно откалиброваные, но даже самый дорогой японский бисер, это все равно не идеальные размеры бисерин и приходится перед началом работы их калибровать в ручную, а точнее «на глаз», нанизывая на иглу и сравнивая их по размеру и выбраковывая не ровные, способ конечно надежный, но атас какой трудоемкий, затратный по времени, ну и огромная нагрузка на глаза, пока отсортируешь двадцать пакетиков разного бисера, уже и желание отпадает что то дальше делать. Я долго ковырялась в сети, на счет методов калибровки бисера и нашла один реально рабочий способ , но он помогает быстро откалибровать бисерины только по толщине, но не решает вопрос калибровки по высоте, так вот чутка о способе, при помощи штангенциркуля выбираешь четыре бисерины одной толщины, наклеиваешь их на алюминиевый уголок в четырех точках, ставишь бисеринами вниз на ровную поверхность, ну и ненужной картонкой подгребаешь под конструкцию бисер и все не такие по толщине бисерины, банально не проходят под уголок, вуаля за десять минут бисер отсортирован по толщине.

Но по высоте приходится сортировать на глаз, в виде того, что бисер приплюснут по толщине, а по высоте округлый и на торце стоять не может, вот и нужно что то придумать, как сортировать бисер по высоте. Нужна какая то приспособа. Я догадываюсь, что способ близкий к сортировке с уголком, но практика показывает что малюсенькие бисерины не хотят проваливаться под нужным углом. Вариант с банками железными не предлагать, это вариант для сортировки совсем поганого по качеству, крупного бисера и не подходит для мелкого и относительно ровного японского:

В общем, сила инженерной мысли Пикабу подскажи, как быстро сортировать бисер по высоте.

Ну и собственно говоря, для чего вся эта котовасия нужна:

В общем разница очевидна.

В общем сила мысли Пикабу подскажи, техническое решение вопроса.

«Стеклянные пчелы» – один из ключевых романов немецкого писателя Эрнста Юнгера, сочетающий в себе элементы философской притчи, антиутопии и социальной критики. Через призму философских размышлений Юнгер исследует конфликт между человечностью и технократическим прогрессом, наиболее актуальным в эпоху роботизации и искусственного интеллекта.

Главный герой, Рихард, – отставной кавалерист, потерявший место в мире, где традиционные ценности вытесняются машинной рациональностью. Оставшись без средств к существованию, он просит у своего бывшего товарища по службе Твиннингса помочь ему найти работу. Эти поиски приводят его к крупнейшему магнату Дзаппарони – владельцу огромного количества заводов и фабрик, нацеленных на производство робототехники для всех отраслей. Помимо этого, магнат контролирует множество СМИ и занимается социально-культурной повесткой. Должность кажется Рихарду привлекательной, но смущает тот факт, что предыдущий работник бесследно пропал. В саду Дзаппарони у главного героя возникает череда воспоминаний про свою службу в военной школе и про наставника Монтерона, на которого Рихард ссылается на протяжение всего произведения. Этот великий, по мнению главного героя, человек, умело прибегая к кнуту и прянику, наставлял юных кавалеристов, закаляя их для непростой жизни.

Стоит отметить, что воспоминаниям Рихарда в романе отведено очень много места. Из них мы понимаем, что общество претерпело значительные изменения и далеко не в лучшую сторону. На смену исконно человеческим ценностям, вроде совести и чести, пришли меркантильность и прагматизм. Роботы и техника заменяют многие профессии, из-за чего люди вроде Рихарда оказываются на обочине жизни. Тут также стоит упомянуть жену главного героя – Терезу, которая является лучом света в темном царстве для него, хотя она сама и считает, что лишь портит ему жизнь. Именно Тереза поддерживает Рихарда в сложные моменты жизни.

Интересно описание жилища Дзаппарони. Многое в его доме осуществляется руками людей, в то время как он сам продвигает всеобщую роботизацию. Тут также немало утонченных предметов искусства, что в этом мире становится редкостью. Вследствие этого именье Дзаппарони напоминает Рихарду постройки прошлого, когда человек был настоящим хозяином своего дома. Правда и технологиям тут находится место. Это те самые стеклянные пчелы, упомянутые в названии. Миниатюрные роботы собирают нектар и производят мед, но при этом лишены минусов обычных насекомых. Эти механические существа, одновременно прекрасные и безжизненные, становятся символом технологической утопии, где форма превалирует над сутью. Возникает вопрос: «а не заменят ли в итоге роботы и обычных людей?».

Теперь поговорим о символах романа. Дзаппарони олицетворяет собой власть корпораций и холодный расчет, противопоставленный человеческой хрупкости. Стеклянные пчелы, лишенные органической жизни, отражают иллюзию совершенства – они функциональны, но не способны к творчеству или сомнениям. Помимо этого, в романе присутствует критика прогресса. Юнгер, переживший две мировые войны, скептически смотрит на технический прогресс, видя в нем угрозу индивидуальной свободы. Мир романа, где машины заменяют солдат и рабочих, напоминает о тоталитарных тенденциях XX века.

Рихард – фигура «потерянного поколения», ищущего смысл в мире, где героизм и честь утратили ценность. Его внутренний конфликт между ностальгией и необходимостью адаптации становится метафорой человеческого удела.

Роман Юнгера насыщен философскими отступлениями и сложными метафорами. Описания механизмов Дзаппарони, выполненные с почти научной точностью, контрастируют с лирическими размышлениями Рихарда. Это создаёт эффект отстранения, ещё больше подчеркивающего тему отчуждения.

Итог: «Стеклянные пчелы» – приглашение к рефлексии о цене прогресса. Несмотря на сложность, роман остаётся важным предостережением о хрупкости человечности в век машин. Однако не могу не отметить излишнюю тяжеловесность стиля. Хаотичное повествование также может отпугнуть некоторых читателей.

Также подписываемся на мой ТГ-канал. Там ещё больше интересного.