DroidM

пикабушник
поставил 28 плюсов и 22 минуса
529 рейтинг 6 подписчиков 1440 комментариев 2 поста 0 в "горячем"
31

Ошибки подготовки исходных данных.

Стрельба всегда сопровождается ошибками.

Поговорим об ошибках стрельбы — конкретно об ошибках подготовки исходных данных и влиянии на них баллистики патрона.

Основными ошибками подготовки данных являются:

1. Ошибка определения дальности до цели. Опытный стрелок определяет дальность (без приборов) со срединной ошибкой 10%, средний — 15%.

2. Ошибка определения скорости ветра. Срединная ошибка составляет 1,5 м/с.

3. Ошибка определения скорости цели — 20%.

4. Ошибка определения курсового угла цели — 10° или 0,17 радиана.


Ошибка определения дальности. Итак, стрелок глядя на бегущую фигуру (мишень №8) определил, что дальность до цели 500 метров и выставил прицел 5. Это совершенно не означает, что до цели 500 метров, если стрелок опытный то срединная ошибка составит 10% или 50 метров. Таким образом цель будет находится в интервале 450-550 метров с вероятностью 0,5, т.е. в половине случаев. Естественно, что в другой половине случаев, т.е. с вероятностью 0,5, цель будет находится вне этого интервала. Как ближе (вероятность 0,25), так и дальше (вероятность 0,25) этого интервала.

Пока все сказанное никак не зависит от оружия в руках стрелка, но настала пора определить отклонение СТП из-за этой ошибки. Как ни странно, но пули летают по кривой и превышение траектории над линией прицеливания прямо зависит от баллистики оружия, точнее в очень большой степени определяется патроном. Численно вертикальное отклонение СТП равно ошибке дальности умноженной на тангенс угла падения пули на дистанции выставленного прицела (т.е. в данном случае 500 м). Сам угол можно взять из основной таблицы оружия или определить сразу тангенс из таблицы превышения траекторий. Рассмотрим АКМ и АК74:


Из таблицы превышений АКМ видно, что на 450 м (с прицелом 5) превышение 0,55 метра, а на 550 м понижение -0,83 метра. Таким образом за 100 м пути пуля падает на 1,38 метра, т.е. тангенс tg=(0,55-(-0,83))/100=0,0138. Умножим на ошибку в 50 метров и получим 50*0,0138=0,69 метра. С вероятностью 0,5 СТП отклонится по вертикали не более чем на 0,69 метра. С вероятностью 0,54 отклонение не выйдет за вертикальный габарит цели. (от центра до края цели 0,75 метра).

Из таблицы превышений АК74 видно, что на 450 м (с прицелом 5) превышение 0,31 метра, а на 550 м понижение -0,42 метра. Таким образом за 100 м пули пуля падает на 0,73 метра, т.е. тангенс tg=(0,31-(-0,42))/100=0,0073. Умножим на ошибку в 50 метров и получим 50*0,0073=0,365~0,37 метра. С вероятностью 0,5 СТП отклонится по вертикали не более чем на 0,37 метра. С вероятностью 0,83 отклонение не выйдет за вертикальный габарит цели.


Как видно баллистика влияет на отклонение пули из-за ошибки определения дальности. На малых дистанциях отклонения пули малы сразу по двум причинам: а) малы ошибки, 10% от 200 метров и 10% от 500 это совершенно разные величины; б) на малых дальностях углы падения также малы. Но с ростом дальности ошибки быстро растут и разница между АК74 и АКМ становится все больше. Тут можно вспомнить и стрельбу на большие дальности, важнейшим условием результативности которой является очень точное измерение дальности до цели и скорости ветра, что без приборов практически невозможно. Какой толк от винтовки с "субминутной" кучностью на дальности 1000 м если у Вас нет дальномера и ошибка в определении дальности, в лучшем случае, составляет ±100 метров?


Ошибка определения скорости ветра. Зная срединную ошибку — 1,5 м/с, можно определить боковое срединное вероятное отклонение пули на определенной дальности. Для этого нам понадобится таблица поправок на изменение метеоусловий из все того же НСД или таблиц стрельбы ГРАУ. Итак, все те же АКМ и АК74, дистанция 500 метров:


Из таблички для АКМ видно, что на 500 м снос ветром 10 м/с равен 3,4 метра, тогда снос ветром 1,5 м/с равен 3,4/10*1,5=0,51 метра. Т.е. с вероятностью 0,5 СТП отклонится в боковом направлении на расстояние не более 0,51 метра или с вероятностью 0,26 отклонение не выйдет за габарит цели (от центра до края цели 0,25 метра.).

Из таблички для АК74 видно, что на 500 м снос ветром 10 м/с равен 2,18 метра, тогда снос ветром 1,5 м/с равен 2,18/10*1,5=0,33 метра. Т.е. с вероятностью 0,39 отклонение не выйдет за габарит цели.


Как и в случае с определением дальности на малых дистанциях отклонения достаточно малы, но с ростом дальности сильно увеличиваются.


Ошибка определения скорости цели. Численно равна Еv=0,2Vц. В этот раз возьмем дистанцию поменьше, 300 метров думаю хватит. Бегущая фигура перемещается поперек линии стрельбы со скоростью Vц=3 м/с на дистанции 300 метров. Ошибка определения скорости 20%, т.е. 0,2Vц=0,6 м/с. Боковое отклонение пули численно равно подлетному времени пули умноженному на ошибку 0,2tVц. И на величину этой ошибки также оказывает влияние баллистика, а конкретно подлетное время пули которое можно взять из основной таблицы в НСД.


Для АКМ табличка дает t=0,52 с, таким образом бовокое отклонение составит 0,2*0,52*3=0,31 метра. С вероятностью 0,41 отклонение не выйдет за габарит цели.

Для АК74 t=0,39 с. Бовокое отклонение составит 0,2*0,39*3=0,23 метра. С вероятностью 0,54 отклонение не выйдет за габарит цели.


Ошибка определения курсового угла цели. Eφ=0,17 радиан. Рассмотрим случай стрельбы по цели перемещающейся под углом к линии стрельбы. Дистанция 300 м, бегущая фигура перемещается со скоростью 3 м/с под углом φ=45°. Тогда боковое отклонение пули будет складываться из ошибки определения скорости цели и ошибки определения курсового угла по следующей формуле

Ошибки подготовки исходных данных. Оружие, Стрельба, Длиннопост

при угле φ=45° sinφ=cosφ=0,707. Как не трудно увидеть выражение под корнем не зависит от баллистики, зато подлетное время t зависит. Выражение под корнем будет равно 0,6^2*0,707^2+0,17^2*3^2*0,707^2=0,31, кв. корень 0,31=0,557 метра.


Для АКМ Evz=0,557t=0,557*0,52=0,29 метра. С вероятностью 0,44 отклонение не выйдет за габарит цели.

Для АК74 Evz=0,557t=0,557*0,39=0,22 метра. С вероятностью 0,56 отклонение не выйдет за габарит цели.


Основной вывод — баллистика оружия оказывает большое влияние на вероятность попадания в цель по причине меньшего отклонения пуль из-за ошибок подготовки исходных данных. 5,45-мм автоматная пуля обладает более настильной траекторией, меньшим ветровым сносом и меньшим подлетным временем чем 7,62-мм автоматная пуля, в значительной степени именно эти факторы позволяют АК74 стрелять эффективней АКМа. Меньший импульс отдачи и вес патрона не относится к ошибкам подготовки, но забывать о этих факторах не стоит.

Показать полностью 1
71

5,45-мм автоматный патрон как предыстория конкурса «Абакан»

Понять смысл, цели и итоги конкурса «Абакан» – какие требования выдвигались, откуда они взялись и почему именно такие, – без краткой истории создания 5,45-мм автоматного патрона сложно, а не пытающимся глубоко вникнуть в тему и невозможно. Данный пост практически полностью состоит из цитат Главы 6, 3 тома монографии Дворянинова.


Начало работ по отечественному малоимпульсному патрону относится к 1959 году когда в НИИ-61 было доставлено два американских 5,6-мм патрона, по одному из которых были воспроизведены чертежи и начаты исследования. В воспроизведенном патроне использовалась гильза от отечественного 5,6-мм охотничьего патрона. Партия воспроизведенных патронов была отправлена на Щуровский полигон для оценки убойного действия пуль стрельбой по мастичным мишеням.

В результате этих стрельб в/ч 01773 пришла к выводу:

на участке устойчивого движения пуля типа «Ремингтон» уступает по убойному действию пуле патрона обр. 1943 года на 11,5% на дальности 125 м и на 14% на дальности 425 м;

на участке неустойчивого движения она превосходит пулю патрона обр. 1943 года в 2,2 раза на дальности 125 м и в 3,5 раза на дальности 425 м.


Испытания на полигоне в/ч 33491 под Ленинградом в начале 1961 г. опытных вариантов 5,6-мм патронов показали:

По убойному действию были получены выводы, аналогичные выводам 1959 года: на участке устойчивого движения убойное действие пуль варианта В-2 и пуль патрона обр. 1943 года практически одинаковое; на участке неустойчивого движения зона поражения пулей калибра 5,6-мм значительно больше.

По результатам испытаний на пробивное и проникающее действие 5,6-мм пуль со стальным сердечником были сформулированы следующие выводы: «Из анализа результатов определения пробивного действия 5,6-мм патронов следует, что при стрельбе по одним преградам (стальной лист, пакеты из 25-мм сосновых досок) пули 5,6-мм патронов имеют несколько большее пробивное действие, чем пули патронов обр. 1943 года. При стрельбе по другим преградам пробивное действие пуль 5,6-мм патронов или практически одинаковое (по кирпичной стенке) или несколько меньше (по деревянным брусьям и песчаной преграде). Существенного различия в пробивном действии 5,6-мм пуль со стальными сердечниками с начальными скоростями 870 и 1000 м/с не имеется. Обобщая эти данные, можно сделать вывод, что по пробивному действию пуль 5,6-мм патроны и патроны обр. 1943 года практически равноценны».


Требования к автомату.

В 1962 году была начата НИР №Л-109-62 «Исследование путей создания нового патрона для автомата и ручного пулемета» (шифр «Легкость») и НИР НВ10-215-62 «Исследование путей разработки нового патрона для автомата и ручного пулемета с целью повышения ДЭС, уменьшения веса и увеличения маневренности оружия». Руководителем работ (совместно с НИИ-61) был назначен начальник 3 отделения 5 отдела подполковник к.т.н. Шерешевский Михаил Соломонович. Именно Шерешевский внес наибольший вклад в теоретическое обоснование тактико-технических требований к новому стрелковому комплексу. Высокая мобильность войск приводила к высокому темпу боевых действий и обуславливала необходимость в наличии легкого, маневренного автоматического оружия, обеспечивающего достаточную эффективность при стрельбе из малоустойчивых и неустойчивых положений – стоя с руки, с колена. Возможность применения противником тактического ядерного оружия привела к повышенному рассредоточению подразделений и вызвала необходимость в повышении дальности эффективной стрельбы. Тактически необходимые ДЭС для автомата были определены:

В обороне – 550-600 метров, стрельба с упора по характерной цели – «бегущий стрелок». Характерное время появления целей 3-5 с.

В наступлении – 250 метров, стрельба стоя с руки по характерным целям – «головная», «пулемет». Характерное время появления целей 3-5 с.


Дальность эффективной стрельбы.

Дальность эффективной стрельбы – расстояние, на котором с заданной вероятностью обеспечивается поражение цели одной очередью выстрелов или одним одиночным выстрелом из стрелкового оружия.

ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения.


При определении ДЭС самым главным является критерий гарантийной вероятности при которой стрельба считается эффективной. Опыт войн XX века и особенно Великой Отечественной войны показал, что успешные действия пехоты противника срываются, когда процент пораженной силы составляет 40-50%... А уменьшение численности противника вдвое уменьшает его «боевую силу» примерно в 4 раза. Так же из опыта известно, что в бою стрелок успевает обстрелять цель в среднем 2-3 раза. Поэтому для оценки эффективной очереди целесообразно принять вероятность поражения равную 0,25. Эта вероятность при двух очередях обеспечивает гарантию 0,44, при трех – 0,58, а при четырех – 0,68. Это – достаточная гарантия для стрелкового оружия.


Дальность эффективной стрельбы (ДЭС) из данного образца стрелкового оружия – это дальность, на которой вероятность попадания характерной очередью для этого образца оружия равна 0,25, при стрельбе в типичных условиях по типичной цели.


Для оценки ДЭС из штатных образцов оружия были приняты следующие исходные данные:

вероятность поражения одной характерной очередью (5 выстрелов из автомата и 7 из ручного пулемета) равна 0,25;

характеристики рассеивания для АКМ и РПК табличные, для ПК – опытные, с выделением первых выстрелов очереди;

срединные ошибки в определении дальности до цели – 10%, скорости бокового ветра – 1,5 м/с, наводки – 1 т. д. в каждом направлении.

Расчетные средневзвешенные ДЭС из штатных образцов оружия по типичным целям составили, м:

Оружие Наступление Оборона

АКМ______95___________425

РПК______275__________395-535

ПК_______290__________420-600


Анализ путей повышения эффективности стрельбы из автомата на малые дальности (в наступательном бою) показал, что увеличение настильности траектории не приводит к существенному росту эффективности т.к. на малых дальностях ошибки подготовки данных малы. Единственным путем повышения эффективности является уменьшение рассеивания выстрелов, оптимальное рассеивание для 5-пульной очереди равно Вв=Вб=0,5 тысячных. Однако при при увеличении рассеивания до 1 тысячной вероятности попадания изменяются мало – на 0,02-0,04, поэтому пределы оптимального рассеивания 0,5-1 т.д.

При стрельбе в оборонительном бою оптимальное рассеивание выстрелов составляет 0,5-0,8 т. д. (ДЭС – 485 м), но оптимального рассеивания недостаточно для повышения ДЭС до тактически необходимых 550-600 м, необходимо повышение настильности траектории до ДПВ ≥410 м. Таким образом перспективный автоматный патрон должен иметь дальность прямого выстрела по грудной не менее 410 метров и при стрельбе короткими очередями стоя с руки обеспечивать срединное отклонение выстрелов не более 1 т. д. (на дальности 100 м Св=Сб≤30 см)

PS 5,45-мм патрон обеспечил требуемую баллистику, но обеспечить оптимальное рассеивание короткими очередями не смог, для этого требовались другие схемы автоматики.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!