раскрыть ветку (38)
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (9)
И зачем такой длинный хуй? Тоже хвастаться? И это в эрегированном состоянии или в состоянии покоя? А если в комнате холодно, то он и внутрь прячется!
раскрыть ветку (8)
Просто у уважающего себя пикабушника должен быть 49,5 см. А почему так - можно тут легко узнать )
раскрыть ветку (6)
Вот померил токо шои и нет 49,5 или я ещё не пикабушник или не уважающий себя... 🤔 Что я делаю не так? Или от рулетки откусить первые 31см?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Мужик в общественную баню приходит, видит мужика с елдой до колена, спрашивает у него, как мол само выросло или помог чем?? Он грит гантельку 5 килогромовую повесил, недельку походил, вот и растянулось.
Мужик домой пришел, а у него гантельки на килограмм и гиря пудовая. Привязал одну гантельку, неделю походил-результата нет. Привязал вторую-результата нет. Думает "а чё терять" и гирьку привязал. Оттянул себе елду ниже колена, а трахаться не может, не стоит.
приходит опять в баню, подходит к тому мужику, спрашивает
"ну че, мужик, я оттянул, ниже колена, больше, чем у тя, а че с ним делать-то теперь?"
"Я не знаю, я своим жопу вытираю, а ты можешь зубы чистить..."
Мужик домой пришел, а у него гантельки на килограмм и гиря пудовая. Привязал одну гантельку, неделю походил-результата нет. Привязал вторую-результата нет. Думает "а чё терять" и гирьку привязал. Оттянул себе елду ниже колена, а трахаться не может, не стоит.
приходит опять в баню, подходит к тому мужику, спрашивает
"ну че, мужик, я оттянул, ниже колена, больше, чем у тя, а че с ним делать-то теперь?"
"Я не знаю, я своим жопу вытираю, а ты можешь зубы чистить..."
Так на то это и Пикабу, ты скажи что достиг дзена и отрастил до 59,5... И тебе поверят, так как проверить не смогут
Ой блин, да кому нужны эти плюсики то? От них что, еда на столе появляется?
Ну можно на бонусы обменять ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
Кешбэк на здоровье: меняйте свой рейтинг с Пикабу на бонусы в «Инвитро»
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (8)
Господи, ура, я не один такой. Как меня вымораживает, когда рассказчики так коверкают фразу. Ну это же даже на уровне ощущений коряво.
раскрыть ветку (6)
Подобное построение фразы недавно слышала в новостях от нашего корреспондента в Великобритании (если правильно помню). Как-то грустно стало...
раскрыть ветку (2)
Ну вот его как раз можно понять. Когда долго находишься в среде другого языка - начинаешь забывать свой. Хотя для корреспондента, человека, который должен грамотно говорить, это серьёзная оплошность.
раскрыть ветку (1)
Как-то пару недель назад попробовал перечитать Путешествие из Петербурга в Москву и был крайне удивлен, насколько у Радищева много подобных конструкций. Мне нравится, что это перестало быть вариантом нормы:)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Хммм....аргумент, но с телефона он убогий, пикабу это удобно сидя за пк с чаем :)
Если верно помню для лисы там так же есть адблок, есть приложение системное адблок.
раскрыть ветку (1)
Лол, до БЛМ-поебища тут постоянно были посты о полицейском государстве, полицейском произволе, о том, как черных там расстреливают только потому что черные, чуть что их пиздят ногами\шокерами\убивают и вообще эти фашисты-капиталисты должны умереть.
С началом БЛМ движа в прошлом году они все резко переобулись.
раскрыть ветку (194)
Ничего не изменилось. Пидарасы все, включая белых макак которые извлекли политические дивиденды от "деятельности" макак черных
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот уж точно. Когда права у всех равные, а бедный и средний класс разделяет цвет кожи - жди пиздосю
Ага. И всегда эти посты тонули ещё в свежем, так как основная масса юзеров Пикабу прекрасно понимает, что нигеры из гетто заслуживают чтоб их пристрелили при задержании, так как они активно сопротивляются и безбожно тупы.
раскрыть ветку (3)
Ну вот навскидочку неуиновные черные и прочий полицейский беспредел.
https://pikabu.ru/story/novyiy_vitok_nedovolstva_politseysko...
https://pikabu.ru/story/amerikanskie_politseyskie_poizdevali...
Приступ паники у офицера. Суд над полицейским убившим при исполнении.
полиция в США за месяц убила больше, чем в Британии за сто лет
https://pikabu.ru/story/ryizhyim_lyutue_6516639#comments
Полицейские в США расстреляли ребенка с игрушечным автоматом
МИД РФ требует Вашингтон досконально расследовать убийства, совершённые полицейскими
Guardian: С начала года американские полицейские убили уже 500 человек
Как ведут себя полицейские в самой демократической стране мира.
А как тебе вот это? Ужасные сроки, плохие полицейские - и все это вина рыночного либерализма.
Александр Роджерс: Доклад о преступлениях либерализма
Кстати, сейчас либерализм находится по ту сторону баррикад, вместе с черными. Переобулся он.
раскрыть ветку (2)
Я смотрю канал на ютьюб про полис про работу полиции США.Они любого урода там так уговаривают не делать глупостей что даже мне за монитором стыдно,как обычно нигеры латиносы % 80 хватаются за ствол и всё пара магазинов глок у них в туше потом крик ор про белых зверей полицейских.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Там было обычное задержание, просто его положили на пол, одели наручники и зачем то наступили коленом на шею и так держали пока не помер. Хотя задержанный не дергался А просто просил отпустить и что ему трудно дышать
раскрыть ветку (1)
Меня щас вениками закидают. Но я смотрел полное видео задержания этого нигера и по моему мент душивший его коленом - охуенно тупой. Нига перестал дрыгаться и там уже можно было давно убрать колено, однако менту было абсолютно похуй на это. Да этот нигер наркоман и преступник, да он был под веществами. Но его надо задержать и пусть его судят где нужно. А не убивать. Самое что поразило он ни разу не быканул слезливо просил не сажать его в машину, потому что знал, что после этого будет суд и тюрячка (а вы знаете что делают в тюрячке). То, что мент получил за это срок, я вполне согласен. Не слишком ли он большой? По мне слишком большой, мент убил его по своей тупости. Нужно ли из за этого творить массовые беспорядки и неистово качать права за нигеров, тоже нет. Кароче в этой истории прекрасно всё.
раскрыть ветку (162)
Проблема в том, что до приезда полиции Флойд вел себя неадекватно и мне кажется, полисменов об этом предупредили. По поводу не дёргается - это как купать котейку. Он вроде сидит смирно, но стоит потерять бдительность и получишь когтистой лапкой. А вот про душить самое интересное. Проводили пару экспериментов и вышло так, что душить человека таким образом довольно тяжко( трахея недостаточно сдаваливается), каротидный синус отдавливается на ура (человек начинает дремать), а с передавливанием трахеи
проблемы. Мое имхо но у дяди была левожелудочковая недостаточность +стресс + наркотики + полицейский, который выступал в роли неблагоприятного фактора течения заболевания. Почитать бы нормальное заключение судмедэксперта.
проблемы. Мое имхо но у дяди была левожелудочковая недостаточность +стресс + наркотики + полицейский, который выступал в роли неблагоприятного фактора течения заболевания. Почитать бы нормальное заключение судмедэксперта.
раскрыть ветку (1)
На мой взгляд самое взвешенное мнение. Убийство по неосторожности, на мой взгляд. Поэтому нормальным решением было бы: отстранение от должности в органах навсегда и года два (у нас вроде бы два-три) в колонии общего режима с возможностью выйти досрочно за хорошее поведение. Тут чуваку чуть ли не пожизненное выписали. Толерантная, блять, страна.
Но в этой истории прекрасна политическая подоплека.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Это если с РФ сравнивать, то да. Наши то как хрустальные вазы задерживают. А там и похлеще хуячат и стреляют довольно часто.
То что у этого полицейского такой срок - чисто политическое обвинение. Там вообще все встали на противоположную сторону, ибо встать на сторону этого полицейского значит закопать себя. Если бы не дали такой срок, черные снова начнут грабить магазины и избивать белых по пути. Да и вообще, черным это понравилось, они теперь любой повод попытаются так раздувать.
То что у этого полицейского такой срок - чисто политическое обвинение. Там вообще все встали на противоположную сторону, ибо встать на сторону этого полицейского значит закопать себя. Если бы не дали такой срок, черные снова начнут грабить магазины и избивать белых по пути. Да и вообще, черным это понравилось, они теперь любой повод попытаются так раздувать.
раскрыть ветку (4)
Ну так я в РФ, по нашим меркам и меряю. 2 года, если человек чист ну может быть и условно. Это бы было справедливо. Насколько я знаю, задержание вот так (коленом) у них уже давно запрещено, но все закрывали глаза просто раньше.
Им надо у наших научиться "мордой в пол" - максимум разбитое лицо.
раскрыть ветку (3)
Нет, запретили только после этого случая. Тогда было можно и действовал он по инструкции. Да передержал, но ничего незаконного не делал. Почему я говорю что полностью политизировано, потому что у них там такой пиздец творят и ничего не бывает за это. Стреляют детей с игрушечным пистолетом в руках. Застрелили негра, потому что он был в толстовке с капюшоном на голове и полицейскому что-то там показалось. И всем поебать, а тут прям резко возбудились перед выборами, и их прям не реально поддерживали и накачивали либералы.
раскрыть ветку (2)
Что политизировано, то понятно. Я же немного за другое. Привели ли его действия к смерти или нет, напрямую или опосредовано. Но тут уже не разобраться от и до. БЛМнутые одно скажут и их поддержат похоже все лишь бы магазины не жгли, рэднеки скажут ровно наоборот. Но даже если скажут что привело - это убийство по неосторожности получается. Всего, блять делов - 2 года общего и свободен.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Я просто посмотрел видео, где чувак явно жестковато проводил задержание, после которого чувак умер. Это просто мое мнение, если судить по видео задержания. Но я нихуя не судья - сильно не разбирался от чего там нигер сдох, и че там за коп - мне немножко похую.
При задержании опасного преступника нет возможности индивидуально работать и искать к каждому подход. А если слезы и отсутствие сопротивления игра и в следующий момент преступник выкинет что-нибудь?
И уже была экспертиза, несколько я помню, нигра умер не от колена, а от того, что обхуярился веществами
раскрыть ветку (58)
Плюсую. С ними жёстко обращаются не потому что они чёрные, а потому что могут зарезать или убить из пистолета, отжатого у мента, который решил дать «слабину».
Не верю я в «бедных несчастных негров» и «злых ужасных белых полицейских».
ещё комментарии
Возможно стоит написать петицию Путину и Байдену. А там так и написать. Дескать мы простые граждане России ненавидим негров и любим полицейских. Поэтому пожалуйста убивайте негров как можно больше.
А иначе мы расстроимся.
Наверняка Байдену будет не похуй на мнение белых людей из России.
раскрыть ветку (1)
Свободу Анжеле Дэвис!
От Анжелы Дэвис руки!
Дайте свободу нашей Анжеле!
Ну дайте ей свободу, суки!
ещё комментарии
Нет, это было мнение эксперта стороны защиты, который совсем позорно с ним слился в суде. И да, там же, на суде почему то все полицейские инструктора сошлись на том, что этот полицейский не действовал согласно инструкциям. Учитывая, что опасный преступник был безоружен и в наручниках, много раз говорил, что не может дышать и что сядет в машину. Этот крутой ковбой не слез с него ни когда тот перестал говорить, двигаться. Даже когда ему подтвердили, что пульса нет, он не сразу перкстал давить на него. Но это конечно всего лишь эксперты, какой то там суд.
Результат экспертизы - негр помер фифти-фифти от веществ и колена вместе взятых. Всё остальное - кухонные домыслы людей, которые даже в америке ни разу не были, но заранее знают всё лучше любых экспертов с места событий, по новостям с первого к'анала, и стремятся эти новости всем пересказать)))
Не совсем понимаю, пока его прижали коленом, неужели невозможно надеть наручники и посадить в машину, или наручники не помогают?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Он сам просил не сажать его в машину, потому что ему было некомфортно и он боялся задохнуться. В ютубе есть полное 40 минутное видео задержания. Они довольно терпеливо с ним возились, но в итоге непонятно что сделали.
раскрыть ветку (1)
Ага, понял, интересно зачем его прижали к земле, буянил что-ли?
В любом случае огромное спасибо за пояснения, а то мне слишком лень смотреть фул, но любопытство разъедало :)
Ты хоть раз душил живого человека?
Говорят это как наркотик. Мучить людей становится привычкой.
Загугли слово садизм. И тебе многое станет понятным.
Так что да белый коп всего лишь жертва системы. Которая сделала из него садиста.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ага, а в Новосибирске гаишник пристрелил азера не по тому что криворукий и нарушил все инструкции по применению оружия?
раскрыть ветку (3)
Есть, блять, одна простая тактика, придерживаясь которой тебя не убьют при задержании: "не сопротивляйся аресту!". Почему кого-то удивляет что быкующие на вооруженных полицейских, иногда от них и умирают?
Криворукий? Да, однозначно. Но тут встает вопрос, а нахера сие индивид довел до того, что полицейскому пришлось достать оружие? Подчинись представителю законопорядка и все вполне бы закончилось штрафом, но не мы будем сопротивляться и быковать. Ну чтож пусть теперь кормит червей
Он в наручниках был, они тупо не могли затолкнуть его в тачку. Видно было что нигга под веществами, и это его подсадило на измену. Он реально просто боялся. Ладно, если упростить ситуацию и повернуть стрелочку. Если вы обдолбаетесь веществами и будете сопротивляться загрузке в "бобик", вас можно убить?
раскрыть ветку (41)
Боже, а можно без этих приемов инфантильных? Чо уж меня то, чего так слабо? Сказал бы уже "ваш сын/дочь".
Никто его намерянно не убивал. Копы не удалбливали его веществами, что он не ориентировался где он находится. Копы не совершали за него преступления, что он боялся тюрьмы.
А касательно был в наручниках - ну давай представим, что его не пакуют на землю, а стоя уговаривают. Нигра срывается бежать, попадает под машину, в машине срабатывает подушка, бьет беременную водителя- выкидыш
раскрыть ветку (34)
Какая трагедия! Возможно, этому неродившимуся малышу было предначертано стать великим учёным и изобрести лекарство от спидорака!.. Какая несправедливость, ужасная потеря!
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
раскрыть ветку (25)
Если ты не понял, то имею ввиду наших граждан без национальности. Разницы с нигерами - никакой.
раскрыть ветку (24)
Ну да, а негров-то ты дохуя в своей жизни повидал, чтобы делать такие заявления.
Так сказать, жаль не всех фашиков перебили после Второй мировой
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
@moderator, что ща самодеятельность опять ? Кто оскорбился ? Читай внимательно что написано , а не в глаза долбись
Че еще интересного расскажешь?)
Смелости не хватает признать себя тем, кто ты есть? Думаешь, ты хоть на один процент лучше "наших граждан без национальности"?
раскрыть ветку (10)
Срань Господня, до чего же ты альтернативно одарённый! 1. Ты путаешь фашистов и националистов. 2. Быть умеренным националистом - это нормально. Это нормально для любого дееспособного человека. 3. Лично я много кого на сете лучше, я это твёрдо знаю. Надо быть дебилом, чтоб считать себя хуже очередной бородатой макаки, орущей с вытаращенными глазами по любому поводу, что выебет и всех зарежет кругом.
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Нет это не предрассудки. Это взвешенное и объективное мнение от белого человека из России, венца творения.
Именно за это и воевали деды в ВОВ.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Чиво?
Там его уговаривали как дитя не барагозить.
10 раз ему предлагали сесть в машину, так то за отказ после первого раза можно применять оружие.
В общем, он всех заебал :-)
раскрыть ветку (6)
так то за отказ после первого раза можно применять оружие
Нелетальное. Есть уровни опасности. И пристрелить его можно, только при условии, если у него явно представляет угрозу для людей: вооружен ножом или пистолетом и пытается их применить, например.
раскрыть ветку (3)
Не было там законного основания для применения огнестрельного оружия. Не выдумывйте. Угрозы для ментов и для гражданских он не представлял.
Дело резонансное, и конечно же это не правильно, что мент получил срок как за убийство первой степени.
На мой взгляд, вина доказана недостаточно. На мой взгляд, то, что колено на шее послужило причиной смерти Флойда, не доказано. У него было много наркоты в крови, он болел короной, у него были проблемы с сердцем. Колено на шее - это просто еще один фактор, который в большинстве случаев был бы безвредным, но вот конкретно здесь Флойду не повезло. Но винить Шовина в убийстве и сажать на 22,5 года, по-моему, несправедливо. Действия Шовина, не могли заведомо для Шовина привести к смерти Флойда.
Я считаю, что приговор Шовину просто показал несовершенство суда присяжных. Это происходит не впервые. И 50, и 100 лет назад, присяжные могли обвинить невиновного (некоторые в США даже были казнены) просто потому что присяжные не являются профессионалами в судебных делах. Их легко разжалобить, их легко разозлить. Чтобы быть оправданным, Шовину недостаточно предоставить доказательства, надо, чтобы эти доказательства прошли через предрассудки и предубеждения присяжных и общественное давление на них, чтобы они могли услышать. А они может, за день до суда, на митинг за Флойда ходили. Суд должен быть беспристрастным. А с присяжных ты как это потребуешь? Здесь даже не надо никакого государственного вмешательства.
Надеюсь, что через несколько лет, когда страсти поутихнут, адвокаты Шовина подадут апелляцию и оправдают его. Доказательств, что Шовин убил Флойда, недостаточно.
Никто коленом его не душил. Если посмотреть видео, предоставленное защитой, то будет видно, что колено его стоит на плече. Что соответствует инструкции по задержанию. Не отпускал, потому как этот гандон - рецидивист, со списком подвигов, который еле уместится на рулон туалетной бумаги. И верить его соплям могло обернуться побегом, потасовкой и т.д. (нужное вставить)
Судить следует людей составивших инструкции. А Дерек оказался козлом отпущения. Надеюсь втихаря отпустят за "хорошее поведение" через пару лет.
Судить следует людей составивших инструкции. А Дерек оказался козлом отпущения. Надеюсь втихаря отпустят за "хорошее поведение" через пару лет.
раскрыть ветку (1)
Если посмотреть видео, предоставленное защитой, то будет видно, что колено его стоит на плече.Правда было это в последние 20 секунд, когда полицейский ногу переставил на плечо.
Протестующие добивались реформы полиции, чтобы больше такого не повторилось. Реформы добились, теперь нельзя использовать удушающие приемы при задержании и не только.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Это уже действует. Типо расизм что черных часто сажают за наркоту, поэтому теперь их за нее сажают поменьше)
Полностью согласен. Сам нигра сочувствия не вызывает, но Шовин реально превысил полномочия и заслужил наказание. Хотя конечно 22'5 года на мой взгляд слишком много, учитывая отсутствие умысла, но тут уже вопросы к их уголовному кодексу.
раскрыть ветку (1)
Магнус Шовин не предавал виноват. Показывали же камеру с другого ракурса. Его колено стояло не на горле. А то что нигре дышать было плохо, так ей и стоять было не очень. На видео это хорошо заметно. Я как-то человека под бутиратом наблюдал. Он примерно так же колбасился и в итоге отрубился в позе буква "Зю".
Но я смотрел полное видео задержанияНет. По той хуйне что ты пишешь - не смотрел. Ну или жопой своей смотрел.
Нига перестал дрыгатьсяДальше что?
перестал дрыгаться - отпустить?
То, что до этого он в течении нескольких минут оказывал сопротивление - посрать?
уже можно было давно убрать коленоЗачем? колено вот вообще никак ему не мешало. Нигга свободно двигал головой все время видео. Опора была на втором колене, а на шее чисто для подстраховки.
А не убиватьего никто не убивал.
Самое что поразило он ни разу не быканулОн отказался вылезать из машина.
Он хватался и сопротивлялся, когда его, после нескольких минут уговоров, силой вытащили из машины.
Он сопротивлялся когда его вели к полицейской машине.
потом сопротивлялся, когда его сажали в машину.
слезливо просил не сажать его в машинуО боже. ОПРАВДАН! ОТПУСТИТЬ!
То, что мент получил за это срок, я вполне согласенА я согласен, чтобы подобные тебе личности были вне закона, и когда тебя будут грабить\резать\убивать, ни один гражданский либо полицейский не стал бы тебе помогать, чтобы, не дай бог, не нанести вред преступнику.
раскрыть ветку (62)
То есть из за того, что человек отличного от твоего мнения - он заслуживает смерти? Хорошая логика.
раскрыть ветку (35)
Хорошая логика
"Хорошие" интеллект и умение читать.
Человек борется за то, что выполняющих свои обязанности полицейских надо сажать.
Я всего лишь пожелал ему того, за что он борется.
раскрыть ветку (4)
Если я правильно понял того комментатора - по его мнению с мерами усмирения переборщили, а посему за это должно следовать наказание, во избежании того что полицейские будут чувствовать вседозволенность. Почему-то в комментах все разделились на две крайности.
Кстати говоря, я не поддержал ни одного из комментаторов, а лишь указал на то, как сильно всё было утрированно. А вы про мой интеллект так нелестно. Не культурно как-то.
раскрыть ветку (3)
А вы про мой интеллект так нелестно.
Всего лишь ответил в твоем же духе.
Не культурно как-то.против быдла эффективны только их же методы
Если я правильно понял того комментатора
а я не пытаюсь играть в вангу. имел в виду не то, что написал - его проблемы.
раскрыть ветку (2)
То бишь я быдло? Достойный вывод явного интеллектуала. Думаю дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
Надеюсь полегчало от того что кого-то оскорбили, ну или считайте себя победителем спора, главное чтоб жизнь стала лучше.
ещё комментарии
То бишь я быдло?
Тебе виднее.
Достойный вывод явного интеллектуала
Я никаких выводов не делал.
то, что ты применил на себя просто общую фразу - лишний раз показывает какой ты интеллектуал.
Думаю дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
Думаю, ты изначально зря начал бредить.
Надеюсь полегчало от того что кого-то оскорбили, ну или считайте себя победителем спора, главное чтоб жизнь стала лучше.
Спасибо за... не знаю за что, но ты тут что-то очень хотел доказать и указать. Поэтому да, молодец, спасибо.
ещё комментарий
Он не просто отличного мнения. Благодаря таким как он - хорошего полицейского отправили в тюряжку на 20 лет. Вот по справедливости его бы тоже отправить туда, чтобы мнение получше обдумывалось. Ишь ты взяли манеру "Это мое мнение". Ты несешь ответственность за свое мнение.
раскрыть ветку (29)
Отличный коп, просто образец, лол. Только почему то все полицейские инструктора на суде выражают удивление тем, что он не перевернул Флойда на бок и не продолжил его так удерживать (так их тренируют, потому что внезапно, полицейские инструкторы в отличии от пикабушников и model officer в курсе, что если сильно ограничить подвижность грудной клетки на долгое время, то человек может задохнуться)
раскрыть ветку (26)
Перевернул на бок с другого бока? Он его удерживает в позе "лежа на боку". А для того чтобы "сильно ограничить подвижность грудной клетки" нужно очень сильно постараться.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Извиняюсь, я ошибся. Но в такой позе наоборот дышать легче. Ковидников на кислороде на пузо укладывают. В общем если полицейский и нарушил какую-то внутреннюю инструкцию по укладке дебилов на бок, в любом случае это не 20 лет тюряги, учитывая, что задержанный а) удолбан в хлам б) сопротивлялся при задержании.
Еще бы они не удивлялись, там если встанешь на сторону полицейского тебя теперь сожрут. В лучшем случае работы лишишься, будут преследования и попытки громить твой дом.
Только почему то все полицейские инструктора на суде
В политическом деле на суде свидетели обвинения выражают удивление "неправильным" действием обвиняемого?
Удивительно! Неожиданно! Невозможно!
если сильно ограничить подвижность грудной клетки на долгое время, то человек может задохнуться
Как лежание на пузе связано с ограничением подвижности грудной клетки?
Интересно, как за 30 лет своей жизни я еще не задохнулся. Я же сплю на пузе.
А еще мне интересно, как можно удержать огромную сопротивляющуюся тушу на боку? Покажешь видео-тренинги этих инструкторов?
Вообще я правда удивлен таким мнением.
Всегда, везде, во все исторические времена и в любых странах всего мира любые силовые и правоохранительные органы всех задержанных кладут мордой в пол.
Впервые слышу, что при задержании кого-то кладут на бок. Это такой бред, что надо иметь полное отсутствие мозга, чтобы в это верить...
раскрыть ветку (21)
"Once they are handcuffed, do not hold them face down. They should be moved onto
their side or into a sitting, kneeling or standing position as soon as it is safe to do
so. They may continue to kick out. However, police officers must get them off their
stomach in some way or other as soon as they can."
-PSNI Manual of Policy, Procedure and Guidance on Conflict Management
"Once the restraint process has been completed, and depending on the subject's continuing resistance, LEOs may place the subject into a recovery position (side lying) or assist
the person to a standing or a seated position to faciliate medical assessment and treatment."
-Applied Force During Prone Restraint
"As soon as the subject is handcuffed, get him off his stomach. Turn him on his side or place him in a seated position."
-NYPD’s Guidelines to Preventing Deaths in Custody
"Police guidelines also instructed officers, at the first possible opportunity, to turn people on their sides once they were handcuffed and under control to avoid “positional asphyxia,” in which breathing becomes labored in a prone position and can lead to death."
раскрыть ветку (20)
Сам читал?
просто приведу пару цитат
kneeling or standing position as soon as it is safe to do
so. They may continue to kick out
depending on the subject's continuing resistance
раскрыть ветку (19)
А дальше "However, police officers must get them off their stomach in some way or other as soon as they can"
раскрыть ветку (18)
Ну и? "как только появится возможность".
При сопротивляющемся огромном бычаре под кайфом такой возможности нет.
Ты ведь осознал, что сам скинул подтверждение моих слов?
раскрыть ветку (17)
Нет, твои слова вообще про то, что решительно нет такой практики, как переворачивать на бок, а дальше ты уже цепляешься к формулировкам, это можно до бесконечности так.
Если уж возвращаться к первому комменту, то вот например видео тренировок, где объясняют и показывают, почему и как.
И видео не прямо от полиции, но тоже наглядное
YouTube●7:10
YouTube●4:59
раскрыть ветку (15)
И видео не прямо от полиции
Ч.Т.Д.
Нет, твои слова вообще про то, что решительно нет такой практики, как переворачивать на бок, а дальше ты уже цепляешься к формулировкам, это можно до бесконечности так.
Ну и?
Такой практики НЕТ. Нигде. никогда.
То, что в теории после полного обездвиживания и взятия ситуации под контроль, в благополучной обстановке не сопротивляющихся задержанных рекомендовано поворачивать на бок - вопрос совершенно иной.
раскрыть ветку (14)
Всм, одно видео от NYPD, а второе видео не от полиции, но от частной организации занимающейся вопросами задержания и конфликтных ситуаций. Приложил просто чтобы показать физическую демонстрацию, на практике. Опять просто к словам цепляемся? На видео от полиции сказано, что под "if it is safe to do so" подразумевается не полное обездвиживание, а просто "наручники надеты", "нет прямой угрозы". Даже специально медицинский эксперт отмечает, что сопротивление в такой ситуации, при удушье, это естественная реакция и поэтому это не является причиной чтобы продолжать удерживать человека в положении лицом вниз. И диктор от полиции говорит прямым текстом: "Если он продолжает борьбу, перевернуть его или посадить в вертикальное положение". Подумай логически, если человек под воздействием веществ, если он задыхается или просто у него истерическое состояние, то он не перестанет вдруг оказывать сопротивление, не успокоится. Он и не перестанет сопротивляться и двигаться, пока не умрёт. Но есть методики и практики удерживания сопротивляющегося человека в положении "на боку" и "сидя". И в полиции им обучают, потому что такой закон и такая профессиональная этика - избегать смерти человека "under custody"
раскрыть ветку (13)
Мы по кругу начинаем ходить,
Ни разу, нигде не видел, чтобы людей задерживали и клали боком. Ни в одной сводке новостей. Нив одной стране, и ни в одной ситуации.
Весь мир, и все службы все делают неправильно!
Но ладно, такой разговор ни к чему не приведет.
Допустим, полицейский действительно не соблюдал рекомендации (повторюсь - это рекомендации. Четкие правила никогда не руководствуются словами "когда станет безопасно". Это субъективная оценка обстановки, а правила и инструкции не имеют права руководствоваться субъективной оценкой), из-за чего смерть наступила раньше на несколько минут, чего как раз не хватило скорой. Отдельно отмечу - это факт. Причина смерти - наркота. Лежачее положение лишь осложнило ситуацию. Это зафиксированный судебной экспертизой факт.
Допустим все так.
И так, несоблюдение рекомендаций инструкторов, из-за чего сопротивляющийся задержанию преступник-рецидивист под наркотой не успел дождаться скорой помощи - это достойно 20 лет тюрьмы?
Если вы действительно так считаете, то я повторю вам сказанное уже другому "человеку"
"Человек" : То, что мент получил за это срок, я вполне согласен
Я: А я согласен, чтобы подобные тебе личности были вне закона, и когда тебя будут грабить\резать\убивать, ни один гражданский либо полицейский не стал бы тебе помогать, чтобы, не дай бог, не нанести вред преступнику.
Я же считаю, что такое достойно максимум отстранения на какой-то срок, и понижения в должности. И то это было бы жестко.
раскрыть ветку (12)
Я честно не понимаю, почему ни видео-треннинги, ни документы не способны доказать, что такая превентивная практика есть. Наверное и заявления от бывших и действующих полицейских, которых полно в соцсетях (прим: https://youtu.be/SgghI3WPSLw, видео одно, но в нём мнения двух людей), о том, что это чуть ли не первое правило, которому учат в полицейской академии тоже не показатель. То, что в суде был не один медицинский эксперт, тоже не показатель. И то, что этот "факт, зафиксированный судебной экспертизой" на суде был опровергнут конечно, тоже. Наказание "20 лет в тюрьме" при обвинении "second degree murder", наказуемом до 40 лет заключения, это неадекватно высокое наказание. Приравнивать ситуацию задержания безоружного человека, который расплатился фальшивой купюрой к "тебя будут резать, грабить, убивать" это конечно манипуляция эмоциями. В общем, спор довольно бестолковый, по правде говоря. Если кто-то хочет верить в теории заговора и "полит. процесс", это их право.
раскрыть ветку (11)
Я честно не понимаю, почему ни видео-треннинги, ни документы не способны доказать, что такая превентивная практика есть
Ты вообще понял, что написал?
Вот серьезно, пытайся думать. Пытайся, даже если не получается.
"Почему тренинги не способны доказать, что такая практика есть"
потому, что тренинги это не практика?
А практика - это реальные задержания, которые часто показывают по новостям?
И в практике нет того, что показывают в тренингах?
Наверное и заявления от бывших и действующих полицейских, которых полно в соцсетях (прим: https://youtu.be/SgghI3WPSLw, видео одно, но в нём мнения двух людей), о том, что это чуть ли не первое правило, которому учат в полицейской академии тоже не показатель.
Во время БЛМ движухи, когда линчуют всех, кто хоть каким-то образом скажет что-то против этой движухи и встанет на сторону полицейских, все резко высказываются против действий полицейского?
НЕВЕРОЯТНО, НЕОЖИДАННО!
И то, что этот "факт, зафиксированный судебной экспертизой" на суде был опровергнут конечно, тоже.
Что? Где, кем?
Может и ссылку приведешь?
Что, было больше трех экспертиз, каждая из которых опровергала предыдущую? Ибо в последней экспертизе (третьей по счету, на основе которого как раз судили пару-тройку месяцев назад полицейского) был как раз озвученный выше вердикт. Вывод там, правда, совсем не соответствовал описанной в этой же экспертизе клинической картине смерти - в нем была объявлена 100% вина полицейского. Но кого это волнует.
Приравнивать ситуацию задержания безоружного человека, который расплатился фальшивой купюрой к "тебя будут резать, грабить, убивать" это конечно манипуляция эмоциями.
Причем тут вообще "расплатился фальшивой купюрой"? О каком приравнивании речь? Что ты несешь?
Если мы говорим об уголовном прошлом - то он уголовник-рецидивист, в истории которого вооруженный грабеж.
если о факте задержания - то полицейский не видит историю преступлений человека или его мысли. Он видит огромного бычару негра под кайфом, который оказывает пассивное сопротивление аресту, с КРАЙНЕ неадекватным поведением. В любой момент негр может перейти от слез к стрельбе из пистолета (который у него вполне вероятно имеется) или размахиванием ножом.
Если мы говорим о прецеденте - то подобное как раз ведет к тому, что полицейскому проще не вмешиваться в преступления, чтобы не навредить преступнику. А сделать вид, что он этого не видел.
Поэтому тех, кто подобное поощряет, стоит как раз поставить "вне закона" и вне защиты соответствующих служб. Они ведь сами этого хотят, и за это борются.
Если кто-то хочет верить в теории заговора и "полит. процесс", это их право.
Верить? то есть все происходящее - это не доказанный факт, еще и остается место для "веры"?)
Мда, без комментариев.
Наказание "20 лет в тюрьме" при обвинении "second degree murder", наказуемом до 40 лет заключения, это неадекватно высокое наказание.
То есть то, что сам факт обвинения в убийстве не соответствует действительности - тебя не смущает?
Когда на деле даже "причинение смерти по неосторожности" не подходит, ибо максимум что можно впаять - "неоказание своевременной помощи".
раскрыть ветку (10)
В любой момент негр может перейти от слез к стрельбе из пистолета (который у него вполне вероятно имеется) или размахиванием ножом.
Его обыскали перед ситуацией с коленом, у него не было оружия. Если хочешь продолжать верить, что Шовин был в смертельной опасности, например, в течении трёх минут, когда он продолжал удерживать не подающего признаки жизни задерживаемого, то это не я должен "пытаться думать, даже если не получается".
Если интересно посмотреть обсуждение причины смерти в суде, вот есть с комментариями:
https://youtu.be/rl9clRYcUWk?t=3707
Если хочешь утверждать, что ознакомился с свидетельством о вскрытии лично и пришёл к своим выводам, то тут я не могу спорить, я не эксперт в судебной медицине. Но зато если посмотреть, что говорят эксперты по поводу этого вскрытия, то там всё очевидно, что причина смерти - "асфиксия", а содержание веществ в крови значительно ниже подавляющего большинства случаев передоза.
Вот есть статья, где разбирают именно вопрос причины смерти, про наркотики, сердечные заболевания и корону:
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/04/21/fac...
раскрыть ветку (9)
Если хочешь утверждать, что ознакомился с свидетельством о вскрытии лично
Если фотографии в сети (или там была прямая ссылка на опубликованную экспертизу. Не помню) можно назвать "личным ознакомлением" - то да, ознакомился лично.
Его обыскали перед ситуацией с коленом, у него не было оружия. Если хочешь продолжать верить, что Шовин был в смертельной опасности, например, в течении трёх минут, когда он продолжал удерживать не подающего признаки жизни задерживаемого, то это не я должен "пытаться думать, даже если не получается".Не знаю как там насчет шовина, но я бы ощущал себя в опасности рядом с неадекватным громилой под кайфом. Даже если бы у того не было оружия.
А зачем ты употребил слово "смертельной"? Только в прошлом комменте ты голословно обвинил меня в нагнетании эмоций, а сам сейчас прямо это делаешь.
Такое тело может укусить, толкнуть, боднуть и вполне нанести травмы разной степени тяжести. Что, полицейский должен игнорировать все это?
Обыск тоже не стопроцентная гарантия. Кто знает, где что может запрятано.
К тому же тот самый таймкод который ты мне скинул - он говорит о том, что под таким кайфом люди и боли не чувствуют, и силы могут применить просто несоразмерные.
Удержать такого в неудобном положении на боку? Ха-ха.
На видео задержания видно, что он его в положении лежа еле удерживает, пару раз сам чуть равновесие не потерял.
Если интересно посмотреть обсуждение причины смерти в суде, вот есть с комментариями:
https://youtu.be/rl9clRYcUWk?t=3707
Я не буду смотреть все полтора часа.
Но таймкод, что ты мне скинул - все мои слова подтверждает.
Ты вообще любишь, я гляжу, спорить, при этом подтверждая слова оппонента.
Ты странный.
Вот есть статья, где разбирают именно вопрос причины смерти, про наркотики, сердечные заболевания и корону:
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/04/21/fac...
И опять подтверждаешь все мои слова.
А ты молодец. Такой умненький.
раскрыть ветку (8)
Это ты странный, посмотрел direct, то есть как свидетель защиты говорит с адвокатом защиты же и всё решил. На cross, где этот же свидетель говорит с обвинением, не хватило. На direct и cross с двумя мед. экспертами тем более. Потому что если бы посмотрел, увидел бы всё, что касается деталей задержания и причин смерти. А потом ещё прочитал заголовок статьи и сделал выводы. Отличный подход к ознакомлению с вопросом короче. Избирательно смотрим на детали, выбираем те, что подтвержают нашу теорию, радуемся. Конечно тогда всё, что тебе скидывают, подтверждает твои же идеи.
раскрыть ветку (7)
Ты не скинул ничего, опровергающего мои слова.
Мы имеем.
1. Негр оказал сопротивление. Доказано.
2. Негр был под кайфом. Доказано.
3. Полицейских не обязан класть задержанного на бок. Доказано.
4. Относится пренебрежительно даже к задержанному в наручниках нельзя. Наркотики снимают болевой синдром, придают нереальную силу. Доказано.
5. Полицейских не нарушил никаких инструкций. Доказано.
6. Асфиксия была вызвана скоплением жидкости в легких из-за наркоты, лежачее положение позволило быстрее заполнить легкие этой жидкостью. Доказано.
Так какие детали я "выборочно" просмотрел?
Причем тут корона, сердечный приступ или еще что? Где хоть где-то я об этом говорил?
Освежу твой склероз -
Допустим, полицейский действительно не соблюдал рекомендации (повторюсь - это рекомендации. Четкие правила никогда не руководствуются словами "когда станет безопасно". Это субъективная оценка обстановки, а правила и инструкции не имеют права руководствоваться субъективной оценкой), из-за чего смерть наступила раньше на несколько минут, чего как раз не хватило скорой. Отдельно отмечу - это факт. Причина смерти - наркота. Лежачее положение лишь осложнило ситуацию. Это зафиксированный судебной экспертизой факт.
посмотрел direct, то есть как свидетель защиты говорит с адвокатом защиты же и всё решил
Я посмотрел таймкод, который ты скинул как подтверждение своих слов.
если ты такой умненький, что этим подтвердил мои слова - кто виноват? Явно не я.
Так, по итогу, где подтверждение того, что полицейский убил негра?
Где?
обездвиживание преступника - это не убийство. Если он помер в результате осложнений, которое принесло это обездвиживание, это все равно не становится убийством. И то, что "неоказание своевременной помощи" выдали за полноценное убийство - лишь показывает насколько это дело пропитано политикой. Хотя тут даже "неоказание своевременной помощи" нельзя притянуть - ибо по инструкции полицейский сделал все правильно, вызвал скорую, продолжая удерживать преступника.
А ты попробуй начать пользоваться мозгом, да анализировать поступающую инфу. А не как хомячок хавать то, что на тебя выливают "он к нему прикоснулся, а потом негр умер! Значит тот кто прикоснулся - убийца!".
раскрыть ветку (6)
Негр оказывает сопротивление в форме движения и попыток восстановить дыхание, что является естественной реакцией на ограничение дыхание (источник: главный медицинский эксперт в области охраны порядка штата Нью-Йорк из тренировочного полицейского видео, которое я скидывал). Человек, задерживаемый полицейским, находится в его ответственности (источник: заявление начальника департамента Шовина в суде, такие слова есть даже в присяге, которую дают выпускники полицейской академии). Полицейских обучают опасности положения лёжа лицом вниз, опасность представляет из себя excited delirium и особенно positional asphyxia (источник: наличие треннигов, регулирующих документов по этой теме). Человек, который игнорирует данное правило, рискует получить "death under custody" и быть осужденным (пример: дело об убийстве Эрика Гарнера. Все похожие черты, кроме того, что офицер следовал инструкциям (пикрелейтед) и повернул задерживаемого на бок, задерживаемый был без наручников и не досмотрен, то есть представлял опасность. Итог: уволен, заплатил деньги, ноль дней тюрьмы). Шовин на всех видео: игнорирует жалобы задерживаемого, игнорирует тот факт, что задерживаемый перестал подавать признаки жизни, удерживает колено на шее (стандартно: на плече или на спине, источник: слова полицейских шефов в суде, слова других полицейских в соцсетях, регулирующие документы), продолжает удерживать его в таком положении в течении продолжительного времени (четырёх минут достаточно, чтобы вызвать необратимый вред для мозга, Шовин удерживал Флойда в два раза дольше, источник: слова медицинского эксперта защиты в суде. Защита, к слову, это те, которые заинтересованы в оправдании Шовина). Утверждать, что невозможно строить регуляцию применения силы на субъективных оценках просто нелепо, как можно заранее объективно в регулирующем документе указать исключительно объективные источники опасности? В конце концов, всё будет сводится к оценке офицером на месте преступления, то есть, субъективному анализу ситуации. Асфиксия вызвана продолжительным нахождением в положении, в котором невозможно дыхание, даже здоровый трезвый человек в таком положении не выжил бы (источник: выступление медицинского эксперта обвинения в суде. Таймстамп именно на это: https://youtu.be/rl9clRYcUWk?t=5970 В отличие от медицинского эксперта защиты, он не был вынужден менять свою позицию ни во время опроса адвокатом защиты, ни во время опросом адвокатом обвинения, результат вскрытия, оценки вскрытия экспертами). Удерживание в положении "на боку" не является "неудобным", в нём возможно контролировать поведение задержанного полностью (источник: тренировочное видео, которое я скидывал) Наркотики, которые были у Флойда в крови, были в концентрации, которая не способна вызвать смерть от передозировки в большинстве случаев. Флойд, по утверждению обоих мед. экспертов в суде, не высказывал никаких признаков передозировки или сердечного приступа на видео задержания. Иными словами, ещё до того, как его повалили, он должен был показывать некоторые симптомы этих медицинских явлений, он их не показывал. Так же, как и во время нахождения на земле.
раскрыть ветку (5)
Ты явно не смотрел видео задержания, ибо половина тобой сказанного - наглая политическая ложь.
1. Флойд начал орать "я не могу дышать" еще до того, как его повалили на землю. Это говорит либо о том, что все-таки основная причина наркота - легкие уже заполнялись жидкостью. Лио о том, что он симулировал.
Да, в вину полицейскому можно указать то, что он не обратил на это внимания. Но оценивая общую неадекватность негра под кайфом - это нельзя считать отягчающим фактором.
2. Когда негр перестал двигаться - там и минуты не прошло, как полицай перестал его удерживать.
3. смерть от наркотиков - это не обязательно смерть от передозировки. Даже малая доза наркотиков может привести к смерти. Смерть от передозировки - это конкретная причина смерти, вызванная влиянием огромного количества наркотиков.
4. Негр оказывал сопротивление с самого первого момента - его пришлось силой вытаскивать из машины. До самого последнего момента - сначала посадки в машину полицаев, потом лежа на земле.
5. Колено на шее он не удерживал. Коленом на плечо\спину намного опаснее по причине той же асфиксии. Ибо когда у тебя на спине сидит мужик - вот тогда реально даже здоровый задохнется. Причем тут вообще колено, если даже обвинители от этой линии поведение отказались почти сразу?
6. Здоровый человек задохнется лежа на животе? Кем надо быть, чтобы такую чушь спороть? А тем более поверить. Не, ну если полежать пару часов в алкогольном угаре... то все может быть.
7. death under custody - вот это тут подходит, с натяжкой. Не больше.
8. Про тренинги и политику в суде я уже устал повторять. Это не аргументы, и только дурак будет это считать за факты.
Когда аргументы в суде противоречат реально заснятому видео, тут даже говорить не о чем.
раскрыть ветку (4)
Флойд начал орать "я не могу дышать" еще до того, как его повалили на землю.
Таймстамп?
2. Когда негр перестал двигаться - там и минуты не прошло, как полицай перестал его удерживать.Перестал двигаться:
https://youtu.be/XkEGGLu_fNU?t=990
Убрал колено:
https://youtu.be/XkEGGLu_fNU?t=1221
Смотрим время: с 20:24:53 до 20:28:43. Посчитай сам, меньше минуты или нет.
Проверили пульс:
https://youtu.be/XkEGGLu_fNU?t=1053
Подтвердили, что его нет.
Время: 20:25:57. Чуть меньше трёх минут до того, как его перестают удерживать.
Нагло врёшь ты.
раскрыть ветку (3)
Таймстамп?
10 минута. Хрипеть и задыхаться он начал где-то с 8 минуты.
Как раз после его слов как ему плохо и он задыхается его и вытащили из машины, вызвали скорую, и положили на асфальт.
Смотрим время: с 20:24:53 до 20:28:43. Посчитай сам, меньше минуты или нет.
Я не могу там посчитать, поскольку кроме руки ничего не вижу.
Найди видео от одного из наблюдающих людей, там все видно значительно лучше.
Негр там еще какое-то время головой мотал, что отлично было видно на видео от прохожих.
Нагло врёшь ты.
Дада, конечно. Началась стадия бараньего отрицания?
раскрыть ветку (2)
А то что три минуты без пульса не противоречит твоему утверждерию? Думаешь, он мёртвый сопротивлялся?
раскрыть ветку (1)
Ладно, допустим. В памяти отложилось по-другому. Если что, вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=l6XAY0uKb2A
Но в итоге, что это меняет?
Что должен в таких ситуациях делать полицейский? Искусственное дыхание?
Ты не туда пишешь, иди в своей провинции с коровами так разговаривай. Хотя ты же знаешь закон подлости) Думаю что как раз тебя же менты и опиздюлят незаслуженно, оно обычно после таких комментов так и бывает.
ещё комментарии
Думаю что как раз тебя же менты и опиздюлят незаслуженно
То есть торговать наркотиками и совершать грабежи, как это делал флойд - это законно, и за это менты не имеют права арестовывать?
Ты хоть понимаешь, какую дичь несешь?
с коровами так разговаривай
Ну так и делаю. Что не так?
ещё комментарии
У меня только один вопрос. Как не убить себя фейспалмом? Ты сказочный человек. Иди смотри фильмы от марвелл. У его создателей и тебя одинаковое мировозрение и уровень инделлекта.
раскрыть ветку (1)
Ну ты попердел. Надеюсь, доволен. Дальше что? По теме что скажешь, или пойдешь подмываться?
ещё комментарии
ещё комментарии
Надо было тебя назначить судьёй. Ты-то бы быстро раскидал по аргументам. Они ведь все тупые. Законы не знают, заключения судмедэкспертов не изучают.
Его убили. Решение суда говорит об этом. Картина, которую вы построили в своей голове имеет право на жизнь. Но что толку, если компетентные органы решили иначе.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
Да затем, что у тебя аргументы из разряда "я так щитаю". Доказали ведь убийство конкретного негра конкретным копом.
К чему же тогда писать, что его никто не убивал?
раскрыть ветку (19)
Кто доказал, где доказали?
Видимо, тренер, сидевший на одном диване с девочкой, тоже виноват - тоже ведь доказали?
И еще куча подобных примеров.
Ведь политика никак связаны с этой ситуацией.
И ведь видео, на котором все засняли, тоже верить нельзя.
mozg off.
К чему же тогда писать, что его никто не убивал?
К тому, что его никто не убивал. На видео все видно. Судебная экспертиза так же все разжевала. Отек легких из-за наркоты, осложненный лежачим положением.
Колено на шее тут вообще не при чем.
Я верю, что когда-нибудь, подобные тебе, начнут думать мозгами. но, видимо, не сегодня.
И да. Тыкни в мои аргументы "я так считаю". Очень интересно где ты это увидел.
раскрыть ветку (18)
С тренером нормально людей наебали. В деле фигурировало совсем другое видео, это адвокат сделал ставку на всеобщий бугурт и выставил это непонятное видео с диваном. Там у этого тренера уже не первый косяк, и с девочкой этой не все так гладко, она ко взрослым дядям не первый раз лезет. Тут где то писали об этом, снимали покровы, но конечно же такое не взлетает, не интересно.
раскрыть ветку (17)
Где? Желательно хоть с какими-нить пруфами.
На самом деле это возможно, и хочется верить именно в такое развитие событий.
Но слабо верится. Чтобы никто не выложил настоящее видео обвинения за такой огромный срок...
раскрыть ветку (16)
По законодательству это запрещено такое видео выкладывать. Несколько раз заявления были, что видео вообще не то. Я не сохраняла на пикабу. Но там в теме и люди писали которые знают этих людей и семью девочки, там все не так однозначно на самом деле. Там мама этой девочки хотела замять историю но адвокат уже слишком раскрутил. Но сам факт что людям абсолютно похуй на заявления обвинителя, который делал заявление что это вообще неизвестное видео вбросили в защиту тренера. В деле другие улики. Людьми легко манипулировать. Весь шум гам принят на веру и освещено было только заинтересованной стороной. Адвокат это распространял, видимо выбрал такую стратегию. Бугурта он добился, но на решение суда это все равно не повлияло.
раскрыть ветку (15)
Но сам факт что людям абсолютно похуй на заявления обвинителя, который делал заявление что это вообще неизвестное видео вбросили в защиту тренера. В деле другие улики. Людьми легко манипулировать. Весь шум гам принят на веру и освещено было только заинтересованной стороной
Противоречий в своих словах не видишь?
Ты недоволен, что люди "приняли на веру" распиаренную и освещенную чуть ли не со всех сторон историю, и удивляешься, почему же люди не поверили голословным словам обвинения.
А то, что "там не все так просто" известно всем и давно.
Что девочка - дочь конкурента - известно давно.
Что на клуб оказывают давление конкуренты уже не первый раз - тоже известно.
Или тоже скажешь, что все это выдумки? Что ж, можно и поверить... если будут пруфы.
А пока что я больше верю хорошо освященной стороне дела, чем фразе от обвинения "у нас другое видео и доказательства, но мы вам их не покажем"
раскрыть ветку (14)
Так верь дальше, первый раз что-ли на пикабу такое. Каждый раз заплюсовано говно всякое, а когда выкладывают разоблачение уже поезд уехал, всем похуй. Пока сам не начнешь шерстить всю информацию ничего не изменится. Учитывая что ты и не собирался этого делать, то тебя все устраивает, как и большую половину пользователей.
раскрыть ветку (13)
разоблачение
Я тебя уже третий раз спрашиваю: "Где?"
Ну так где? пока имеются факты с одной стороны, и пустословие с твоей.
Учитывая что ты и не собирался этого делать,
Представь себе, да. Я лучше займусь более полезным и интересным делом.
Если есть реальная информация - я буду рад почитать.
Сидеть самому и искать бесполезную информацию лишь по фразе одного пустословного анонима "да я дочь офицера, там все не так однозначно" - нахрен не сдалось.
А если тебе в свою очередь "нафиг не сдалось ничего доказывать" - зачем ты вообще тут отметился?
раскрыть ветку (12)
У меня то дел нет, теперь бородатую тему искать. Твое же время дороже моего. Чсв не поджимает?
раскрыть ветку (11)
У меня то дел нет, теперь бородатую тему искать. Твое же время дороже моего.
Это ты мне написал. Ты начал меня убеждать "что все не так". Ты заявил, что "все уже давно раскрыто".
С головкой не дружишь?
Чсв не поджимает?У тебя? Думаю, да, поджимает.
раскрыть ветку (10)
Это у тебя проблемы с головкой, я про раскрытое дело не писала. Писала что лично я читала разную информацию и там не все так однозначно. Тебе тоже советую информацию потреблять не только с одной стороны, это помогает нормально мыслить. Удачи
раскрыть ветку (9)
С тренером нормально людей наебали. В деле фигурировало совсем другое видео,
Написано как о свершившемся доказанном факте.
Уже разворачиваешь диван на 180 градусов? Видимо, одна из твоих проблем с головкой - биполярочка. Другая - неумение в русский язык. Остальных тараканчиков пока не диагностировал, но ты пиши еще, помогу их найти.
Тебе тоже советую информацию потреблять не только с одной стороны
Я могу потреблять все, я всеядный, касательно информации. Вот только не могу питаться пустотой, и не считаю за информацию "я дочь офицера, тут все не так однозначно".
ПС. Я не сексист, но почему-то 9 из 10 персонажей женского пола порют подобную дичь. Никогда не скажут никаких фактов, не приведут никаких пруфов своих слов, не могут в аргументы, но будут биться головой до последнего с воплем "я так считаю, а значит это правда", игнорируя вообще все, что пишешь им в ответ.
У персонажей мужского пола такое только в 2 из 10 случаев.
Знаю, к теме это отношения не имеет, но я просто не мог не отметить это.
При этом женский пол будет до последнего разводить бессмысленные истерики, десятки пустых однотипных сообщений, общий смысл которых "я права, а ты дурак!!!111111!!111", в то время как мужской либо пытается приводить аргументы, либо быстро сворачивает диалог.
раскрыть ветку (8)
Да я даже не сомневалась что запрягать про тупых женщин начнешь, судя по тому что пишешь.
То что тебе показалось или нет, перекрестись может поможет. Дело я не раскрывала. Ты бы хоть поинтересовался всей этой мутной историей, зачем он признал вину? Пошел на сделку со следствием? Это дело получило резонанс, понаехало проверок из Москвы и неожиданно адвокат тоже дал заднюю. Проблема лишь в том, что обвинители не афишировали информацию со своей стороны, в отличии защиты. На пикабу можно быть бесконечно недовольным этим, но суду на твою токсичность откровенно похуй.
То что тебе показалось или нет, перекрестись может поможет. Дело я не раскрывала. Ты бы хоть поинтересовался всей этой мутной историей, зачем он признал вину? Пошел на сделку со следствием? Это дело получило резонанс, понаехало проверок из Москвы и неожиданно адвокат тоже дал заднюю. Проблема лишь в том, что обвинители не афишировали информацию со своей стороны, в отличии защиты. На пикабу можно быть бесконечно недовольным этим, но суду на твою токсичность откровенно похуй.
раскрыть ветку (7)
Да я даже не сомневалась что запрягать про тупых женщин начнешь, судя по тому что пишешь.
Вот вообще даже не начинал.
А тебе советую снять корону и не ровнять всех под себя.
Мания величия добавляется к диагнозам.
То что тебе показалось или нет, перекрестись может поможет.
Это вообще к чему?
Где я писал, что мне что-то показалось?
Ты вообще здесь? В адеквате? С кем ты общаешься?
Ты бы хоть поинтересовался всей этой мутной историей,
Пошли на второй круг?
Представь себе, да. Я лучше займусь более полезным и интересным делом.
Если есть реальная информация - я буду рад почитать.
Сидеть самому и искать бесполезную информацию лишь по фразе одного пустословного анонима "да я дочь офицера, там все не так однозначно" - нахрен не сдалось.
А если тебе в свою очередь "нафиг не сдалось ничего доказывать" - зачем ты вообще тут отметился?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Вопрос остается открытым
"А если тебе в свою очередь "нафиг не сдалось ничего доказывать" - зачем ты вообще тут отметился?"
раскрыть ветку (4)
Я упустила новые правила ресурса? Обязательно нужно доказывать когда пишешь тебе? Ты не только врач но уже и полиция нравов)
раскрыть ветку (3)
Да нет, быть дураком не запрещено ни правилами, ни законами.
Просто обычно люди стараются не быть дураками, и действовать как-то согласно разуму и логике.
Но ладно, это лирика, будем считать ты ответила на вопрос.
раскрыть ветку (2)
Ты во всей теме, всех не согласных с тобой так величаешь, сложно наверное быть таким умным среди сплошных дураков. Мне не понять, не имею привычки всех вокруг клеймить, незрело как-то на личности переходить со всеми подряд.
раскрыть ветку (1)
незрело как-то на личности переходить со всеми подряд.
У каждого своя защитная реакция от окружающей их действительности.
сложно наверное быть таким умным среди сплошных дураков
С одной стороны да, с другой - без работы не останусь.
ещё комментарии
Качать права надо, потомучто все же есть предвзятое отношение к неграм, другое дело, что они сами в этом виноваты, есди большинство преступлений совершается именно ими. Но, опять же, предыдущие поколения сами до этого довели с рабством и последующей сегрегацией. В общем-то это привело к такому замкнутому кругу.
С остальным согласен, полицецский превысил полномочия, опять же мв не знаем всего полностью, ведь они прекрасно понимали, что едут задерживать наркомана и преступника-рецедивиста, так что такие меры тоже вполне обоснованы
С остальным согласен, полицецский превысил полномочия, опять же мв не знаем всего полностью, ведь они прекрасно понимали, что едут задерживать наркомана и преступника-рецедивиста, так что такие меры тоже вполне обоснованы
Очередь стоит из белых полицейских у посольства РФ в США заявления на гражданство строчат. Такая благодать в нашем датском королевстве
Может лет через 10, если ситуация с истерией движения изменится, аппелируют срок. А так да многовато что-то, похоже на показательный суд
о, спасибо, а то хотел уже спрашивать ибо было интересно: действительно ли мент превысил или просто случайно получилось. Дохуя большой срок дали скорее всего за тот пиздец который после его проеба начался, а не за само непредумышленное
раскрыть ветку (1)
Мент стоял коленом у него на шее почти 8 минут. Там уже минуты через 3 нигга перестал шевелить руками. Смотришь на этот пиздец и уже хочется подойти к менту и сказать: "Убери колено дубина, у него уже руки не двигаются" А он продолжал давить уже труп. Сказочный мент.
Прикол в том, что полицейский произвол - он не только про чёрных. Там полиция белых, и латиносов, и китайцев стреляла и душила.
Ну не знаю, а разве так уж ни за что там нигеров копы пиздили и убивали? Да, бывали случаи, когда чёрного парня пристрелит коп, а убитый был не виновен и вообще славный парень. Жизни спасал на скорой или типа того.
Но белых тоже ведь убивали ни за что. Это статистическая погрешность.
Нигеры просто перегнули палку и вот копа посадили за убийство преступника. Ито сомнительное убийство-то. Ещё и 22 года. Ну это жесть.
Если бы флойд был достойным человеком, то нигеры бы сто процентов не возбудились бы или были в замешательстве. Ведь достойные чёрные это по сути "баунти" снежки в шоколаде. Предали их корни
Быть может вся эта движуха с BLM именно для этого. Ну не чтоб пикабутяне диван вертели, а местные переобувались
раскрыть ветку (1)
На это уже был ответ в каком то посту на пикабу. Там был пост про что сколько заработала создатель движения. Вкратце она стала долларовым миллионером. Вот и пазл сразу собрался. Просто кто-то заработал на наболевшей теме
А, ну да, нет совершенно никаких объективных оснований считать США полицейским государством.
раскрыть ветку (9)
Ты просто невежда и не знаешь, что полицейское государство - это не то государство, где много полицейских лол)
"Полице́йское госуда́рство — образное выражение, используемое для общественного строя, при котором власть жёстко (в том числе с помощью репрессий) стремится контролировать социальную, экономическую и политическую жизнь граждан.
В полицейском государстве законодательная и исполнительная власти слабо разделены; такое государство зачастую имеет признаки тоталитаризма или авторитаризма."
Кстати, учитывая твои претензии, ты должен поддерживать эту БЛМ-движуху. Они же как раз топят за реформу полиции. Интересно, будет ли это так, если я копну твои комментарии? Ставлю десятку, что нет)
раскрыть ветку (7)
1. А это и не статистика числа полицейских, если ты посмотришь внимательно. А вот общее количество заключённых подсказывает, что либо сажают за что угодно (и тогда это самое, что ни на есть полицейское государство), либо уровень преступности выше, чем во всём остальном мире, что не говорит о том, что государство именно полицейское, но тоже говорит, что правоохранительная система катастрофически неэффективна и нуждается в реформах, в общем также не повод восхищаться столь обожаемой пикабушным большинством американской полицией. Впрочем, если мы погуглим более подробные статистики по количеству насильственных преступлений, рецидивов и т.п., то увидим, что оба фактора вносят вклад.
2. Я не особо поддерживаю БЛМ-движуху, потому что ребята
а) используют больше погромов, чем протестов.
б) концентрируют внимание только на расовой стороне вопроса, в то время как проблема глубже, и американские копы не прочь застрелить в целом кого угодно.
Но в общем-то, многое из высказываемого этими ребятами не лишено смысла, хоть и сформулировано нарочито хреново.
3. Десятку чего?
раскрыть ветку (6)
Преступность не от проблем с правоохранительной системой, а из-за социальных проблем) полиция у них достаточно эффективна) и вооружены, и обучены, и машинки хорошие. У нас вот пузаны, но преступность меньше)
раскрыть ветку (3)
Совокупность факторов. В любом случае эффективность полиции выражается в том, сколько на улицах преступности и сколько ресурсов на это приходится тратить. А то ваши рассуждения получаются в стиле "я заказал у производителя партию продукта. Получил не в срок и хреново качества, но у него на заводе крутые станки стоят, значит производитель хороший. Не то, что джамшуты в соседнем гараже". Но знаете, если джамшуты делают в срок и не хуже, притом без дорогого оборудования, то видимо, даже они эффективнее. То, что американские копы до зубов вооружены ничего хорошего о них не говорит, если по итогу куча задержанных, куча убитых при задержании (многие даже по делу, но не прям все), а преступность всё равно лютая. И да, вы упоминаете социальные факторы. Так вот, тотальное недоверие населения к полиции, обусловленное её методами работы и полномочиями стрелять чуть что показалось — это один из них.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется правильное сравнение выглядит по-другому, вы смотрите на эффективность зелёнки против наростов на коже, тут зелёнка получше, но и наростов чёт многовато, может зелёнка слабая, а вон у того почти нет наростов, да вроде и без зелёнки он. Но какая нахер разница какая зелёнка, если нужно лечить сифилис).
Преступность порождает крайняя бедность, социальное неравенство, напряжение в обществе, образованность (про американцев это уже мемом стало), даже их мировоззрение). Мнение о полиции это даже не в первой двадцатке точно, сначала идут факторы материальные как те что подталкивают, а только потом мнение о полиции, а возможно мнение о полиции это только следствие, дескать 'эти уебаны мешают нам изменить систему угрожая перебить всех нахер'. Но я точно скажу, бомж на улице, без образования, возможно даже наркоман, точно имеет больше шансов совершить преступление чем сытый клерк где-нибудь в Нью Йорке, каким бы его мнение о полиции не было
Преступность порождает крайняя бедность, социальное неравенство, напряжение в обществе, образованность (про американцев это уже мемом стало), даже их мировоззрение). Мнение о полиции это даже не в первой двадцатке точно, сначала идут факторы материальные как те что подталкивают, а только потом мнение о полиции, а возможно мнение о полиции это только следствие, дескать 'эти уебаны мешают нам изменить систему угрожая перебить всех нахер'. Но я точно скажу, бомж на улице, без образования, возможно даже наркоман, точно имеет больше шансов совершить преступление чем сытый клерк где-нибудь в Нью Йорке, каким бы его мнение о полиции не было
Да стоп стоп, он сейчас запутается за что топить ,против негров или за.
Главное ж графики посмотреть...посмотри статистику про ВВП на душу населения или главное сколько сидит?...кому что важнее...
Главное ж графики посмотреть...посмотри статистику про ВВП на душу населения или главное сколько сидит?...кому что важнее...
раскрыть ветку (1)
Это топ мира, отсортированный по числу заключённых на душу населения. Но если хотите, можно отсортировать по общему числу. Угадайте, кто у нас снова побеждает?
как черных там расстреливают только потому что черныеТак это в положительном ключе говорили
раскрыть ветку (1)
Выше я уже кинул ссылки. В большинстве своем подается как полицейское государство, где стреляют не за хуй собачий, как преступление рыночного либерализма (што), что черных там за людей не считают, Россия заявляет, что нужно тщательно расследовать убийство черных и так далее и так далее. Странно только, что комментарий едва ли не пытаются утопить.
Здесь такой сброд, что уже можно забить обращать на это внимание) в основном биомусор, в перемешку с ботами)
А что не так?
Что то фигня, что это. Расизм в любую сторону плох и когда стреляют за цвет кожи, и когда плюшки раздают.
Когда-то давным-давно, чтобы избежать таких последствий, как сейчас в США, полицейские патрули комплектовались сотрудниками обеих рас. Преступника-негра арестовывал полицейский-негр. И не было никаких проблем: преступник не мог обвинить полицейского в расизме... А сейчас как будто все ебанулись...
К ситуации эта картинка не относится.
Задержан нигер был за то что продавцу показалось что двадцатка фальшивая, а не за баню крови которая здесь, и коп не прищемил ему мизиниц, а задушил насмерть.
раскрыть ветку (1)
Как насмерть? Не помер потом. А орать мне нечем дышать начал ещё раньше чем его положили на асфальт.
UPD 2. Народ, можете как-то половину рейтинга с коммента "скосить"? Ибо то, что происходит сейчас - для меня перебор!
раскрыть ветку (1)
Как бы.... Если задерживают то должны задерживать по закону. Да же если ты его преступил. степень невиновности или вины определят суд, до этого момента могут лишь сопроводить и задержать, не применяя жестокость, НО обеспечив безопасность как окружающих так и задерживаемого. А ттак и суд Линча и всех подряд без разбору можно в петлю совать.
Да и присмирение охеревшей власти тоже должно быть. Но и власть должна показывать свою силу.
Обратите внимание на синдром "вежливые люди". Конечно не все, но большинство работают на максимально аккуратном и вежливом отношении. Военные, полицайские.
раскрыть ветку (28)
Гляньте основное видео по флойду. На нем блин сразу видно, что никто его не придушил. Из-за того что на него трое мужиков навалилось когда он переборщил с наркотой и потому вырывался от троих полицейских у него сердце глюкануло, от чего он потом и умер в больнице. Придушить давя на шею сверху очень сложно, Так то.
раскрыть ветку (27)
Из заседания суда:
Доктор Мартин Тобин, пульмонолог, на примере видео объяснил, что именно происходило с Флойдом и его дыханием, пока его шея находилась под коленом Шовина. "Даже здоровый человек умер бы, если бы подвергся тому, чему подвергся Флойд", - отметил он.
Судмедэксперт Дэвид Фаулер, ключевой эксперт защиты, заявил, что с его точки зрения причина смерти Флойда остается не установленной, а сама смерть не является убийством, потому что "сыграли роль многие потенциальные и конфликтующие между собой причины".
Однако на перекрестном допросе эксперт согласился, что Флойд должен был получить медицинскую помощь сразу же после остановки сердца - в этот момент его жизнь еще можно было спасти.
Оба вскрытия приобщили к делу, но на пикабу, любят говорить, только о первом вскрытии.
раскрыть ветку (1)
Если смотреть самое первое жалобное видео, там видно что он активно вырывается. Трое копов его удерживают, но он большой, сильный и под наркотой. Это сопротивление при аресте, не знаю могли ли они его пристрелить за это. Сердце у него разве не в больнице остановилось? Я не помню уже. Там говорили что уже в больнице помер. Но им не верили
раскрыть ветку (8)
Да, есть нормальные заключения врачей. Умер от проблем с сердцем вызванные тем что на легкие считай трое давили когда он вырывался. Так то у него и так проблемы с сердцем были плюс наркота плюс и короновирус был в лёгкой форме. В целом просто раскрутили его так как он очень жалобно на камеру стенал. Даже то что он реально беременную чуть не пристрелил при ограблении не остановило от продвижения его как нового мученика. Чудесный новый мир блин.
Да, и метод задержания с ногой на шее такой это официально разрешённых там был. Так что полицейские все делали по протоколу и ничего не нарушили. 22 года за хорошее делание своей работы.. Писец.
раскрыть ветку (7)
Пруфов докину.
Хроническая аритмия сердца и гипертоническая болезнь сердца, атеросклероз артерий, серповидноклеточная анемия, COVID-19 (позитивный тест),
фентанил/норфентанил/N-фенетил-4-пиперидинон/котинин/кофеин/метамфетамин/канабиоиды/амфетамин/морфин
Б. Нет повреждений передних мышц шеи и гортани
структуры
С. Отсутствие травм мягких тканей кожи головы, черепа или головного мозга
Д. Нет повреждений мягких тканей грудной клетки, переломов ребер (чем перелом одного ребра от СЛР), позвоночник травмы или висцеральные травмы
Э. Разрез и подкожное рассечение заднего и
боковая часть шеи, плеч, спины, бока и ягодиц отрицательный на скрытую травму
https://s3.documentcloud.org/documents/6936162/Autopsy-2020-...
Сейчас любят заявлять что первое вскрытие не кошерное, судмедэксперт на процессе не отрицает результатов этого вскрытия, он тупо отрицает что это привело к смерти:
Тобин отверг предположение защиты о том, что сердечные заболевания Флойда и употребление фентанила способствовали его смерти.
Даже то что он реально беременную чуть не пристрелил при ограблении не остановило от продвижения его как нового мученика.
Какая разница кого там полицейские на бутылку посадили или кому голову в полицейском участке прострелили?
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Полностью согласен. Вот в Татарстане полицейские бутылки в жопу заталкивали задержанным.
Ребята просто делали свою работу. Все строго по протоколу. И им кстати ничего за это не было. Чудесный старый мир.
Придушить давя на шею сверху очень сложноименно сверху давя не просто сложно, а невозможно т.к. ты давить будешь на позвоночник и мышцы шеи (которые пиздец какие мощные), задушить можно давя коленом на горло или на шею сбоку (передавливая сонную артерию)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
не хотите открыть анатомический атлас и посмотреть ГДЕ находятся дыхательные пути (при перекрытии которых и возникает асфиксия)?
ещё комментарии
нет, я хочу чтобы вам кто нибудь килограмм под 100 с атласом в руках (можно с географическим) встал на шею сбоку минуток на 10-15 например, потом расскажете об ощущениях (если сможете рассказать)
вот еще одного придушили коленом https://www.nur.kz/incident/crime/1900506-pridavili-kolenom-...
а вот по нашему всех уже заебавшему угольку https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11135621
раскрыть ветку (9)
деточко ... я тебя если понадобится придушу секунд за 10-15 ... притом веса во мне 85 ... но вот так, как этого черножопого "душили" задушить невозможно ... успокойся уже ...
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
говна у тебя в голове много ... сала тоже ... так-что не тебе говорить ... подмахивай дальше ниггерам ... и да ... если будете наркоманить, а потом барагозить может и придется Вас придушить слегка ... очень придурков удушающие успокаивают ...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
да там обиженка какая-то, кроме бурления говн ничего не может. пусть хоть в интернетиках повоображает
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии