1775

Про ОСАГО2

Вопрос, а почему я не могу положить "страховой депозит" в те самые 500 тыр, больше которых все равно страховая не возместит, и не покупать страховку?

Т.е. специальный счет в банке, который в течение года не могу тронуть, а в случае, если я виновник ДТП, или моя машина виновник ДТП, тогда с него можно взять. У меня получается открытая страховка, ведь от суммы страховки сумма выплат не зависит, т.е. я не трачу от 30 до 100 тысяч в год (там от региона, лошадей, КБМ и т.д. все сильно меняется, но сумма выплаты всегда не более 500 тыр.) имея ровно тоже страховое покрытие.

Плюс, я на эти 500 тыр, что в банке, получу процентов те же 30, а может и 100 тыр.

И вроде бы все хорошо, гарантия что если я виновник, то выплачу ущерб есть – страховой депозит в банке. Почему так нельзя?

233
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что пошел ты нахуй, вот почему.
раскрыть ветку (1)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за развернутый ответ!

показать ответы
45
Автор поста оценил этот комментарий

обращайтесь к нам ещё, наши специалисты ещё раз с удовольствием пошлют вас на хуй! хорошего дня и идите на хуй!

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Огромное вам спасибо, особенно специалисту Анжеле.

показать ответы
30
Автор поста оценил этот комментарий

Только мы сейчас отчисляем и на пенсии существующих пенсов

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что пенсия у нас квазистраховая, т.е. нифига не страховая вообще. Особенно для те кому сейчас лет 20-30, через 40-45 лет вообще фиг знает что будет.


А вот ОСАГО оно вот прямо тут, сегодня.

показать ответы
367
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ещё момент что ОСАГО у тебя например действует 1 год, а за год у тебя может быть не 1 ДТП, а например 10, и по каждому у тебя лимит выплаты есть. А ваши 500к после первой выплаты нужно восполнять снова...
так-то идея хорошая, я за, но вот есть нюансы как твои анекдоте
раскрыть ветку (1)
49
Автор поста оценил этот комментарий

Ни вопрос. После каждого ДТП обязан или пополнять депозит, если он упал ниже 500к, или покупай ОСАГО. Не проблема.


АПД. А так получается, что за счет аккуратных водителей спонсируем ... мудаков (((

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот да, я в прошлом году получила права, хотели меня внести в страховку папину и оказалось, что надо 25к доплатить) передумали, не езжу в итоге.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В итоге опыта ни какого, даже наоборот забудешь все чему училась, но в следующем году страховка станет дешевле ;)

показать ответы
46
Автор поста оценил этот комментарий

Положи 500 на депозит и раз в год снимай процент на оплату страховки

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

А нафига? Мне дарить деньги страховой с прибыли от депозита?

показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

в чём проблема?


если нет свободных 500, то как обычно покупаешь полис за 5-20к

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так проблема в том, что если есть свободные 500к, от полиса отказаться нельзя (((

показать ответы
111
Автор поста оценил этот комментарий

А давай коллективно скинемся на 500 к например в пятером. Процент того что все пятеро разъебут машины в течении года ничтожный. А если кто то въебется. То мы коллективно покроем разницу. Заебись я придумал! А не..

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть страховка. Но зачем мне страховка если у меня есть средства погасить ущерб?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
А прикинь, не дай бох, долбанет Майбах и ТВОИ 500000 р, не СК-твои, уйдут к майбаховоду. А если ещё и сам поломаешь чью-то Приору, то ваще вассер получится. Эдак никаких вкладов не накопишь.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не понял. Вы вообще понимаете смысл ОСАГО? Ну долбану я Майбах, причем в хлам. Владельцу Майбаха выплатят 400к. Если без жертв. И все. Остальное он идет в суд у меня отсуживать.

Ничего не меняется. Банк отдает ему 400(500)к что у меня на депозите, а дальше так же в суд.

В чем разница?


АПД. Конечно, если я два раза в год бью Майбахи, то ОСАГО мне интереснее чем страховой депозит ;)

показать ответы
60
Автор поста оценил этот комментарий

За вами уже выехали

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Кто? Кокошник надевать? ;)

показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий
Так и положи. И застрахуй. В любом случае у тебя будут проценты, а если авария то осаго и оплатит. Не благодари.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Так а нафига мне страховой дарить 30к в год? А то и больше.

показать ответы
53
Автор поста оценил этот комментарий

Так что мешает так и сделать?) Клади 400 тысяч на депозит и не покупай страховку

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу. По закону должна быть страховка (((

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А это важно нейм у меня или ноунейм)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если там какой академик, то конечно лучше нейм, есть шанс что прислушаются. А если очередной я - то пофиг.

0
Автор поста оценил этот комментарий

С квс спутал, извините. Он тоже сильно на стоимость влияет, самая дорогая страховка для водителей младше 22

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там прямо заградительный ценник для водителей от 18 до 22

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

проблема в том, что например у меня машина дешевле 500 к, и в среднем по стране не думаю, что найдется много людей, способных на такой депозит без напряга для себя

а страховка стоит немного, и работает... не хорошо, но всё жи работает

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Кто и где предложил отменить ОСАГО?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так у него и 100к нету. А он хочет страховое покрытие в 500к заплатив 10к.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо если 10к, а то может быть и 100к

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

В следующем году кбм у тебя ужеине будет 2,5. Максимум 1,2, а может и 1 поставят

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там же не рандомно ставят, поэтому может-не может не будет, будет что есть по закону.

Но вопрос-то совсем про другое. Дело не в сумме.

Автор поста оценил этот комментарий

И ни разу не подрезали? И ни разу не зажимали? И вот все 10 лет ездишь аккуратно по правилам? И ни одного штрафа конечно же не было за 10 лет?


Попахивает пиздежом )

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так подрезали-то с какого перепугу? При видеорегистраторе еще и доплатят.

Автор поста оценил этот комментарий
Откуда у водителя со стажем 0 буде 500000 тыр на счёте?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот у меня дочь. Младшая. Старшая уже пять лет отъездила ни одного ДТП, а страховые получили 200 тыр. Сейчас второй круг.


АПД. А откуда у него деньги на авто, и 50 тыр на страховку?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ты хочешь чтобы каждому купившему застраховавшемуся за 3-6тр страховая открывала каждому счёт на 500тр страховую сумму?

Или не каждому, а только просящим/догадавшимся? Или только тебе?

Хм, а что, Шикарно!!! ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю что не у всех. У кого нет, ну что же, пусть страхуются, надо. А у кого есть, зачем им страховка, если они и так могут погасить ущерб?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже если 100 000. Потерять 100 лучше, чем потерять 500, разве нет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вариант не потерять нисколько отсутствует как класс?

0
Автор поста оценил этот комментарий

поправочка - при ДТА след мтраховка будет уже не 10 а 27- 30 тысяч и снижаться будет максимум на 5% ежегодно при безаварийном вождении. Предлагаю тем кто не попадал в авари по своей вине с 2004 года сделать бесплатное ОСАГО

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

след мтраховка будет уже не 10 а 27- 30 тысяч

А может и 35-40. Там "открытую" дешевле будет взять.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. от 03.02.2025) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма по ОСАГО составляет:

500 тысяч рублей — в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего.

400 тысяч рублей — в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего.


И в год можно биться много раз в течение годового полиса. Сумма не уменьшается на выплаты.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И в год можно биться много раз в течение годового полиса.

Вообще классная идея. Купил страховку за 40к и можешь бить любые авто, в том числе и с жертвами )))

Кто из блогеров возьмется? Крутой будет блог: я бью авто. И каждый день по аварии. Думаю будут миллионы подписчиков.

0
Автор поста оценил этот комментарий

пипец ты упёртый. я плачу осаго. раз в год. за свою ответственность. по закону. на 500к. ты хочешь получить больше? иди в суд. не надо брать с меня раз месяц на депозит сотку чтобы что? ты на майбахе ездишь и боишься меня? у меня в городе нет майбахов. ты купил нового китайца? он расплавится за 5 лет, не парься.за тебя уже всё придумали. сидишь выёживаешься. либо осаго покупай и терпи, либо стисни зубы и купи каско. не перекладывай свою ответственность на других. мысль моя не ушла за месяц ни на толику. толик

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Писец, ты читать-то умеешь?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

дай Бог тебе здоровья. но твоя идея с платежами ежемесячными вместо ОСАГО - не прокатит. у нас нет такой стабильности, как у тебя, например. не могу я 100к в месяц положить (покласть) на счёт и типо лежат они до моих косяков. я заплатил 7к за осаго раз в год и езжу аккуратно. всякое бывает, согласен. но если каждый должен положить 100к в банк, просто за то, чтобы ездить, то вам и метро не нужно будет. государству откуда денег взять? да и хрен ты меня с машины выгонишь. я не могу без неё) и я такой не один

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так одно не отменяет другого. Читать не пробовали?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

тебе 50+ лет. и у тебя точно был инсульт) у меня тесть такой же. я 3 раза к нему скатался, больше не поеду. только на похороны. хрен тебя переспоришь, аргументы есть у тебя или нет. ты всегда прав. о чём с тобой спорить? доживи свой век спокойно, в майбах не въедь и будь счатлив, бездарь

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне повезло, инсультов не было. Или я их не заметил. Я не всегда прав. Если есть чего, то я вполне обучаемый.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ничего. не влетай в майбах) ну или конкретно, что ты можешь предложить взамен? мне просто интересно. вдруг мы все неправильно живём, а кто то знает как надо)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Взамен чего?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

6730, машина ока 0.8 л 33 лс. Уже оплаченная на 3 водителей 3200р., действует с апреля. Итого ей бы полная стоимость на 33лс вышло бы 10 с копейками. Боюсь представить цену на 110лс хотя бы

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Калькуляторы показывать от 30.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Завтра пойду впишу дочь 23 лет в страховку на "Оку", посиотрим сколько выйдет-)) вчера получила ву

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не забудьте отписаться. Но зачем ходить, когда можно он-лайн?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

и даже купить ОСАГО)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И мозги, за одно, для комментаторов.

Во-первых, проценты начислять будут, куда они денутся.

Во-вторых, как раз при около нулевых процентах будет выгоднее. Проценты все равно не начисляют, а стоимость страховки уже играет.

Или деньги хранить под матрасом?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, депозит - не гарантия.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А 100 депозитов гарантия? А 1000?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял, откуда гарантия взялась?

И чем ты отличаешься от еблана, который говорит "я аккуратно езжу и ни в кого до сих пор не врезался, мне страховка не нужна"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гарантия - депозит. Да, могу въехать, но сумма оговоренная законом есть. Я просто сам себе страховая.

Хотя мне тут подсказывают, что сейчас сумма безлимитная, если собрать 1000 автомобилей, например. Но примеров я пока не нашел.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

До первой аварии. А дальше? Превентивная конфискация авто и лишение прав (чтобы не было второй аварии)? Кроме того, есть юридические нюансы, отличающие страховую выплату и передачу депозита, которые сводят на нет возможность пострадавшему(шим) возместить ущерб по Вашей схеме.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так юридические нюансы можно и поменять. Не было же ОСАГО 20 лет назад. Поменяли. И в чем тут проблема поменять?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

На банкротство можно подать. Кстати банкротство физлиц в России ввели когда закредитованные граждане начали убивать банкиров.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто мир меняется...


АПД. Убить банкира не равно закрыть кредит...

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что ты считать не умеешь и тервер не проходил. А умные люди умеют, они позаботились о тех кто не умеет. Принудительно, но для вашего блага. Это как розетку от детей закрыть. А когда не было ОСАГО - часто были случаи что после ДТП водитель вынужден был продать квартиру, ещё были случаи что водитель-виновник убивал пострадавшего чтоб не платить, чтоб не продавать квартиру.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Странно, а что произошло что при 5 лямах убытка и 400к компенсации перестали убивать?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

И можно туда перевести пенсию?

Пенсионные взносы сразу же уплачиваются текущим пенсионерам, их в ПФР нет. Если вы хотите их перевести, то наверное единственным способом было бы договориться с бабушкой, чтобы она вам пенсию свою отдавала.


То, что можно закинуть на ИИС - это сверх взносов в ПФР. Точно так же, как и "в странах запада" - на страховую пенсию скидываемся отдельно, а для себя на фондовом рынке копим пенсию отдельно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То, что можно закинуть на ИИС - это сверх взносов в ПФР. Точно так же, как и "в странах запада" - на страховую пенсию скидываемся отдельно, а для себя на фондовом рынке копим пенсию отдельно

Понятно. Т.е. даже кусочка нельзя от страховой части перевести в частный фонд?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

тогда вариант любопытный, но вряд-ли имеющий шанс на популярность

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря что иметь ввиду под популярностью. Никто и не говорит что таким вариантом воспользуется половина. Даже треть или четверть. Пусть процентов 10-20. А почему бы и нет?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это в каком регионе и при каких условиях стоимость полиса может быть хотя бы 50-60 тысяч?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да в любом. Впиши 18-летнего водятла - увидишь.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Для начала окончить школу, потом поступить в институт, много читать и получить жизненный опыт. Осознать, что любое действие имеет множество последствий, как прямых, так и скрытых. Научиться анализировать эти последствия. Выиграть праймериз в партии и попасть в законодательные органы. Используя накопленный багаж знаний написать проект закона, защитить его перед коллегами. Концепция такая.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все что можно понять не верно, понимают не верно.

Вопрос не в том "как", в смысле как стать законодателем, а вопрос в том "как", в смысле какие условия в нем предусмотреть.

Несколько лет назад, за обмен валюты, да даже за ее наличие, очень даже могли посадить, а то и расстрелять. А сейчас в законах другие условия.

10
Автор поста оценил этот комментарий

за отсутствие же штраф только

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это же не повод нарушать закон?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В России частные пенсионные фонды сильно зарегулированы, что мешает им нормальную доходность показывать. Но можно открыть иис и купить индекс, это будет как раз то же, что и в хорошем частном пенсионном фонде "как в странах запада"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

И можно туда перевести пенсию? В РФ, или типа после оплаты в ПФР могу и туда что-то закинуть?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Всегда текущее поколение будет платить пенсию предыдущему

Это и есть определение страховой пенсионной системы.

Помню лет 10-12 назад была реклама, типа докинь на пенсионный счет до 500-600к и государство еще докинет столько же

А это была попытка уйти, хотя бы частично, от страховой пенсионной системы. Увы, это недешево, так что попытка была свернута.


Сейчас частичный уход от страховой пенсионной системы делается через иис. Посмотрим, насколько это будет эффективно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть определение страховой пенсионной системы.

А вот тут я ничего не понял. Если пенсию сегодняшним пенсионерам плачу я то в чем страховка-то?

Там была еще идея накопительной пенсии, но ее свернули, ибо нифига не накопишь.

А в данном случае страховщиком выступает не ПФР, а все граждане РФ.

Я уйду на пенсию лет через 20, если ничего не поменяется, и нифига она от моих сегодняшних доходов зависеть не будет.

Т.е. будут платить как всем. Ну какие-то правила будут, там типа доплаты за героя соцтруда и т.д. но в целом ничего это не решает. Ну может если пенсия депутата.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не преступление. Такой ведь ни НДФЛ, ни в соцфонд не платит. А ресурсы потребляет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А я вот в больничку лет 20 точно не ходил, вообще со школы не помню. Так что может и 25. Но вот лет 15 з/п белая, конечно еще не вечер, может на пенсии и буду в больничку ходить... а уплачено не мало. И не удивлюсь что списано не мало, надо дойти до поликлиники на карточку посмотреть, а то там диспансеризация, наверное, каждый год ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм. Нет, только за этот год.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Или даже вообще нисколько. Там чет прямо сложно и мало даже на следующий день получить. Но возможно я чего не знаю.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это не "квазистраховая, те нифига не страховая вообще", это и есть страховая. Она так работает. Кому-то нравится, кому-то нет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нифига она не страховая. Всегда текущее поколение будет платить пенсию предыдущему. Помню лет 10-12 назад была реклама, типа докинь на пенсионный счет до 500-600к и государство еще докинет столько же.

Есть те, кто ощутил эффект от этого докидывания?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я 10 лет покупаю Каско, уж думаю я знаю что это такое и точно знаю что там можно, а что нельзя )

Судя по вашим комментариям Каско Вы ни разу в жизни не оформляли и вся эта информация чистой воды теория )


Каско покрывает риски намного более серьезные чем обычное ОСАГО, вопрос у меня не по кастрированным Каско, которые оформляют те у кого нет денег, а по полноценному Каско.

Франшиза тоже там роли особой не играет, когда у тебя ущерб на несколько миллионов то 30-40 тысяч не имеют значения от слова совсем.


Вопрос в том зачем покупать ОСАГО если есть полноценный КАСКО.

Вот именно это я считаю серьезным упущением.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я не знаю кто такое "полноценный КАСКО", фиг его знает что лично Вы считаете полноценным. Но обычно КАСКО "защищает" Ваше авто, но не покрывает Вашу ответственность. Вот украли авто - КАСКО должно вернуть сумму украденного. Вашей ответственности за кражу нет. А ОСАГО именно ваша ответственность как владельца железки даже если не вы за рулем. Кстати, есть ДСАГО, и несколько тысяч при увеличении покрытия на лям-другой вроде как и не дорого. Но делают единицы.

0
Автор поста оценил этот комментарий

тогда зачем депозит?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как альтернативный вариант, хочешь идешь в поликлинику, хочешь в частную клинику. Но с ОСАГО обязан сходить в поликлинику.

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Стесняюсь спросить, Вы кем работаете ? У Вас есть судебная практика ? Живые кейсы ?)

Скажу проще : ФЗ 40 об осаго , статья 7, п.б

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

КАЖДОГО!!! Зачем споришь если не знаешь ….

На всякий случай ссылочку ниже:

Это если что консультант плюс, там даже кое что бесплатно можно посмотреть из законов ))) пользуйтесь и становитесь лучше чем Вы есть 🤝https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/fbf47f...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно я не прав и что-то поменялось в законах, но сколько помню было 400 и 500 на всех, пропорционально. Но могли что-нибудь и переписать.

Раз Вы имеете хорошую практику то где можно посмотреть случаи когда пострадавших более одной машины и всем выплатили по 400к?

Автор поста оценил этот комментарий

Не было страховых, платили из кармана. Так себе решение на самом деле.

Я помню в 80х как-то попали в аварию, машину тупо занесло, ремонтировали несколько месяцев за свой счёт.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не предлагает отменить страхование, в том числе обязательное. Но оценивать риски дело личное.

3
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько раз в год сможешь погасить ущерб?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да пока буду пополнять депозит. Как не смогу - куплю ОСАГО. В чем проблема?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Давай сначала про закон, а потом про выгоду. Разделим эти моменты: по закону должна быть страховка, для тех, кто не попадает в аварию есть хорошие скидки. Закон так же не запрещает держать те самые 500 тыщ на счету и получать прибыль, перекрывающую эти 10 тысяч за ОСАГО. Если не покупать ОСАГО, то платишь штраф, по закону. Заплатил штраф - претензий нет, все законно.
Про личную выгоду: если очень хочется сэкономить те самые 10 к в год, то ты просто не покупаешь ОСАГО, платишь иногда штраф. Это законно. Каждый день ездишь и тебя штрафуют - заплатишь больше чем ОСАГО стоит. Ездишь два дня в год - заплатишь два штрафа и это меньше стоимости ОСАГО. Тут баланс рисков, каждый сам для себя их принимает. При этом у тебя так же лежат твои 500 к и дают процент, который покрывает эти издержки.
только в первом случае ты в случае дтп получишь страховку плюс у тебя есть твои 500 сверху на всякий случай, а во втором только эти 500.
Никаких третьих вариантов тут не нужно, законодателя всё устраивает. Только он хочет повысить конверсию от тех, кто без ОСАГО ездит, путем оборудования камер, ведь деньги за штрафы идут законодателю, а деньги за ОСАГО не совсем.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не покупаешь ОСАГО - это нарушение закона, по сегодняшним правилам. Я против нарушения законов, какие бы они дурацкие не были. Хотя иногда хочется. Очень.


Только в первом случае я не подарю страховой 10к-100к, а во втором случае я получу процентов, эти самые 10к-100к, вопрос как написать закон.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если вьебется? - Ну это лучше, чем отдавать 400к в случае чего. Конечно, пост про то, что у вас есть 500 тысяч, но у многих их нет, зато есть деньги на годовое осаго. В чем проблема - покупайте нулевую страховку за косарь, которая будет биться по базе, но не будет делать выплаты, они, вроде, продаются.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, я категорически против нарушения закона. Я нигде не писал что ОСАГО отменить. Я просто предлагаю альтернативу. Что в этом плохого?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если для вас 400к не деньги - непонятно почему вы так из-за 40к возмущаетесь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да хоть за 100 рублей. С чего я должен их дарить? Если у Вас есть лишние деньги - подарите мне.

0
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда осаго тоже вопрос терминологии, просто напиши записку и всем раздавай что ты мамой клянешься что все восстановишь. Смысл обеспечительного платежа что он морозится и никто его не трогает пока не случится страховой случай или не закончится договор, это не вопрос терминологии это здравый смысл.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут мама? Есть банк, с лицензией и т.д. там есть страховой депозит. Что не так-то? А то страховая тоже мамой клянется?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ключевое это убытки сверх лимита со страховой и требовать их с причинителя вреда нельзя. Моральный вред в 5к сути дела не сыграет. Совсем недавно кассация сказала, что штраф надо от полной суммы «без износа» взыскивать и неустойку, тоже от нее считать. Если страховая ремонт не сделала
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз. Это вина страховой, это не вина водятла который виноват. А если бы страховая кого зарезала (не знаю как это может сделать юрлицо, но вот вдруг) и чего, причем тут лимит по ОСАГО?

Автор поста оценил этот комментарий

Так, ну автору напихали уже хуёв в панамку, я спокоен. Добавлю и своих немного.

Для твоей схемы нужен какой то законный акт или постановление, потому что банк не может просто заморозить твои 500к и не отдавать тебе их. Банк обязан тебе их отдать когда ты их потребуешь, и продукта обеспечивающего страховой залог - не существует.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так да, какой-то законный акт нужен. Я же не говорю что это на ровном месте должно быть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Каско оплачивает и то и то.

Вы не в курсе что ли как Каско работает?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каско бывает разное, например с франшизой. Оно добровольное, там можно любые условия прописать, любые гарантийные случаи, любые исключения. Вы не в курсе как работает добровольное страхование? ;)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И право разное

Нет, долбоеб, понятие "право" оно одинаковое, всегда и везде.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага и "лево" тоже везде одинаковое ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мне вписывать кого то?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У всех разные ситуации, Вам не надо, кому-то надо. Это в отличии от ОСАГО не обязаловка, просто альтернатива.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже этой хуйни не понимаю. За возраст, за стаж... Потом удивляются, что молодой водитель ездит без страховки. А в случае чего, с него и взять-то нехуй. Первая машина или таз, или некроиномарка

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он "опасный" скорее всего накосячит... вот и не любят их страховые, денег много уходит ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

А, типа сделать и так, и эдак? Ну а теперь прикиньте потребность в параллельном механизме, на который надо потратить массу бюрократии, сил и средств, придумать все регламенты, поправить законы и так далее. Как банкам, так и госструктурам. Должна быть единая система, контролирующая конкретные банковские счета, со стороны банков - новый тип счёта, с которого нельзя снять деньги, пока не снимешь авто с учёта. И все сложности, когда несколько авто у человека (какая сумма должна быть?) или одно авто на несколько человек (семья) и так далее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно что надо что-то делать. Вот оно само собой не делается. А так все как и сейчас, сколько авто столько депозитов. А от числа водил и их кбм, стажей, аварийности ничего не зависит - покрытие-то одинаковое. Считай сразу безлимит. В целом все не так и сложно и страшно.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, тебе дали такую возможность, ты попал в дтп, деньги забрали, ты хочешь ездить дальше. Будешь покупать страховку все равно, 500 то у тебя уже нет. И вот в итоге у тебя были пол ляма, на которые можно было многое купить, но ты их сам просто выбросил заморозив. На страховке сэкономил 15 тыщ в год и не получил ничего.
Обычно люди делают не так: они если страховку не хотят покупать, то и не покупают, а платят раз в три года штраф за отсутствие ОСАГО 500 рублей и всё. А деньги эти 500 тысяч условные держат на счету под нормальный процент по обычным условиям. Твой вариант нахуй никому не нужОн кроме тебя, поэтому такой возможности и не предусмотрено государством
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это в твоем мире. А так мой вариант очень много кто выберет. Адекватных людей много.

А так да, попал в ДТП, или пополняешь депозит, или покупаешь страховку.

А вот если 10 лет не попадаешь, как минимум не виновник, то все становится сильно интереснее.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько человек из 146 миллионов готовы пхоронить на год 500к? без дохода по этому счету, просто у него есть бумажки и они ему не нужны? У меня впечатление, что где то в районе 1 человека?:)


Если я ошибаюсь - никто не мешает вам создать петецию в РОИ, набрать нужное количество голосов, и ваше предложение рассмотрят. Ну или другие пути...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не готовы и не готовы. Покупайте ОСАГО, ДСАГО и т.д. - разве кто-то предлагал отменить страхование?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Чур меня. Я не предлагаю отменить. Это наверное дикие подставщики которые практически исчезли с дорог после введения ОСАГО. Ну не сразу, но всё же.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да почти сразу. Ибо давить не получается. Это вот единственный плюс. Смысл подставы в том чтобы заработать больше чем причинен ущерб. А со страховой много не получишь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Было бы здорово, если бы вы упомянули об этом в своем посте.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и упомянул. У меня есть страховка - депозит, страховой, вот выписка из банка. Да, я сам себя застраховал на 500к. А почему нет?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Где вы эту чушь берете

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот здесь поддержу. Как все просто у некоторых получается.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так все и понимают

Кроме тебя)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кажется что кто-то не понимает, и увы, не один (((

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, в своем случае вы отдадите владельцу майбаха 500к, а при покупке осаго - 850к.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В любом случае я или страховая владельцу Майбаха отдадим 400к, а все остальное все равно я, только по суду. Хотя можем и договорится в досудебном порядке.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы принципиально не хотите покупать ОСАГО? Не вижу ни одного преимущества у вашей схемы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мне его покупать если у меня есть другая страховка покрывающая эти же самые 500к?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот у меня дочь. Младшая. Старшая уже пять лет отъездила ни одного ДТП, а страховые получили 200 тыр. Сейчас второй круг.

На следующий год она вьебется, учитывая цены на кузовщину и запчасти - без проблем может выйти 400к даже при не очень сильном дтп, и ваши 200к расходов, все равно, окупятся.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если не вьебется? Старшая же пять лет ни куда не вьебалась, почему младшая должна? А 37к за младшую я пару лет буду отдавать...


И вообще пост не про справедливость ОСАГО.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну что за детский сад то.

Окей, давайте еще порассуждаем.

Кабельное вы можете смотреть, можете не смотреть, это зависит только от вас и не влияет ни на кого кроме вас. Делайте с ним что хотите.

Вождение авто - влияет не только на вас, но и на окружающих.


Осаго хоть как то позволяет отремонтировать машину пострадавшему, без судов, затяжных процессов, и прочего. Вы в кого то влетите и превратитесь в овощ или помрете. Что делать тому, в кого вы влетите? Да и вообще - вы сознательный, ответственный, у вас в заначке есть 500к чтобы взять и отдать случись что. Вы даже не будете спорить, согласитесь с ущербом. Поздравляю, вы один из 100. У остальных 99 нет никакой заначки, и срали они с высокой колокольни кому то платить, случись что. Бегай по судам, доказывай, потом по приставам взыскивай, а потом получай по 10 тысяч в течении 10 лет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно что аналогия не полная. И во-первых, никто ОСАГО отменять не предлагает. Ну вот пусть нас 1%, таких кто может на специальный счет положить 500к, а не просто сказать что деньги есть. Почему этот 1% должен ОСАГО платить?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

понятно что разные, но при ДТП ты не сможешь с обоих страховок ущерб стрясти... вопрос то в этом.

поэтому и возникает вопрос зачем платить ОСАГО если платишь КАСКО, который включает в себя покрытие как правило выше чем ОСАГО.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я немного потерял мысль. Но как раз с обоих и получишь. По ОСАГО чтобы оплатить расходы потерпевшему, по КАСКО чтобы отремонтировать свое.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Но зачем мне страховка если у меня есть средства погасить ущерб?

Законы не для тебя одного придумывают. Таких, у кого есть средства (которые со временем могут меняться) от силы 5% водителей. Остальные 95% их не имеют.

Мне вот 4к в год отдать не напряжно. А отдавать вторую машину вместе с первой (дада, дофига народу ездит на машинах, цена которых сопоставима) желания не имеется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то предложил отменить ОСАГО?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Есть куда более элегантное решение, но за это решение страховщики буквально устроят четвёртую мировую. Всё просто.


Платишь за страховку, например, на год вперёд. Год прошёл, страховка оказалась невостребованной - извольте вернуть часть бабла обратно. Хуй с вами, малую мзду оставьте себе, на поддержание штанов, но остальное - верните. Чисто по справедливости.


Если подобное протолкнуть - пуканы страховщиков сдвинут нашу бренную планету куда-то в сторону ядра Млечного пути безо всяких новых технологий :)


Собсно, можно вообще в страховой неважно какого рода пойти тем же путём: если ты страхуешь - да без проблем, греби бабки, сколько хочешь, за определённый срок. Если за этот срок нихуя не случилось - гони бабки взад, за минусом твоих крохотных расходов и минимальной прибыли для поддержания штанов. Если случилось - ну так тебе же бабки заплатили, отрабатывай.


А пока что вся эта страховая система (причём, кстати, не только в сфере авто, но вообще принципиально во всех сферах) - это ебучий наглый пиздёж и грабёж всех подряд.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Само по себе страхование вещь вполне себе нормальная. Вопрос конкретной реализации. Страховаться можно по разному, например коллективно, т.е. через страховые компании (общества, товарищества и т.д.) а можно и самостоятельно: себя страхуя, купил доху я ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий
ОСАГО надо менять и переделывать в плане выплат по ущербу, а отменять знаете ли чревато.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вот я и спрашиваю, кто предложил-то отменить ОСАГО? Чего мне каждый второй пишет что ОСАГО отменять нельзя. Так я и не предлагал ;)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто не очень понимаю смысла страхового депозита. Типа ты мегауверен что ты никогда не попадешь в ДТП и платить не придется??

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не уверен, по этому и депозит. И не только я не уверен но и все вокруг не уверены, и у меня есть банковская выписка которая говорит что у меня есть средства в объеме предусмотренном законом о страховании гражданской ответственности владельца авто.

И я могу за руль допустить кого угодно (с правами конечно же) и не думать вписан там кто в страховку или нет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня такого не было. Значит по твоему мне ни депозит можно не класть, ни осаго не покупать.


Я тебе, долбоебу малограмотному, объясняю почему твоя идея говно, и право так не работает, ты же хуйню про "такого не случится" гонишь. Просто иди на хуй.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так много чего и как работает. И право разное и в разных странах и в разное время. Совсем не давно у нас за обмен валюты можно было не то что срок а даже вышку получить. А сейчас вот на каждом углу.

Таким альтернативнограмотным как ты, конечно, объяснить ничего нельзя (((

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Как то не очень выгодно. У меня страховка за год 10 тыс (это вместе с допом защиты от отсутствия ОСАГО), мне этих 500 тыщ до конца жизни хватит каждый год страховку оплачивать.
Ну и государству удобно, что у всех одинаково. Меня больше интересует вопрос: какого фига такие маленькие лимиты по страховке?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Еще раз, кто и где предложил отменить ОСАГО? Просто предлагается альтернативный вариант. Каждый выбирает что он хочет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понятен смысл. То бишь ты хочешь заморозить свои бабки и отдать их кому то в случае ДТП. И апеллируешь что ты с них снимешь сотку годовых еще. При том что страховка стоит 10-11 тыс руб и никаких СВОИХ денег в случае ДТП платить не надо. Нахуя все это? Есть 500 тыс? Положи куда хочешь и сними с них сотку годовых. Из сотки отдай 10 тыс за осагу и спи спокойно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот читать что ли не умеет никто? Никто не предлагает отменить ОСАГО. Но если у меня есть страховой депозит зачем еще и за ОСАГО платить, пусть она хоть 100 рублей стоит?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. я не трачу от 30 до 100 тысяч в год

Какие 100 тыс в год?! У вас там тяжкая форма бреда что ли? 100 тыс/год стоит КАСКО на машину ценой в несколько миллионов.
А ОСАГО на машину 200+ л.с., если у водителя нормальный КБМ, в Москве обходится меньше чем в 10 тыс.
30 тыс за ОСАГО я не представляю кто платит, за какую мощность и наверное если КБМ прям совсем плохой.


Во вторых, ОСАГО это неагрегатная страховка.
А в случае предлагаемого вами депозита, он будет уменьшаться после выплаты, а значит, вы должны докладывать деньги. Которых у вас может уже и нет.


В общем, то, что вы написали - это прям лютый бред.
А главное, это экономически неоправданно вообще. Ни с какой стороны.

Положите эти 500 тыс. на депозит, и нынешние дикие проценты покроют вам не только нормальное ОСАГО (которое, еще раз повторюсь, неагрегатное, а это прям очень важно), но еще может и на КАСКО останется.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто и где предложил отменить ОСАГО? Нет денег на депозит - бери ОСАГО, кто против-то?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а в чем прикол? Ну вот случилась авария по твоей вине. Тебе бабки отдавать.


Страховая отдаст по своему высранному из жопы прайсу, да еще и с учетом износа или направит ремонтировать в ара сервис, где сделают из хрен пойми каких деталей.


А в твоем случае пострадавший сдерет с тебя по полному прайсу оригинальных запчастей и ремонту у официалов.


Ну и опять же если у тебя малолитражка и осаго тысяч 10, то эти 400 ты отдашь за 40 лет.


ОСАГО само по себе вещь хорошая и нужная, только максимальную сумму не изменяли сто лет уже и после сво и резкого удорожания запчастей начали рассчитывать выплаты через жопу

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто и где предложил отменить ОСАГО?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что что бы понять что такое ОСАГО в России надо оглянуться в 90е годы прошлого века.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто-то предложил отменить ОСАГО?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

На случай или на закон? Ты уж определись.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Случай где выплатили 5 лямов.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Начать можно с того, что ты не даришь, а получаешь услугу страхования

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Навязанную услугу. Которой я в итоге и не пользуюсь. Хотя конечно тут сложный момент, услуга как бы течет с момента оплаты не зависимо от моего желания.

Примерно как подключили Вам кабельное, смотрите, не смотрите - платите.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2447698
Естественно не так, вам же виднее. В суды наверно каждый день ходите в отличии от меня
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот, все верно. Страховая просохатила все что могла. Но ущерб оплачен в 400 тыр, а все остальное накидали сверху не за ущерб, а прочие компенсации: оценка, моральный и т.д. и прочие убытки по вине страховой.

И таки решение не окончательное, если я правильно понял (не юрист):

отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не, там мужик был, муж успел его краем глаза увидеть когда выбегал к машине
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На вопрос-то не ответили ;)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Платим за то чтобы спокойно спать.

Меня больше другое удивляет почему мы платим за ОСАГо при наличие Каско.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это разные страховки. Можно еще дом застраховать и сказать, а нафига ОСАГО?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хм, заплатить 9к за год или заморозить 500к и потом с них же и выплачивать в случае чего.. да, дилемма…
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый оценивает свои риски сам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Проще в свою страховую обратиться, а она со страховой виновника по регрессу, а его страховая уже его нагнет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как все просто ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что если ущерб будет 1 миллион рублей, с тебя все равно сверху осаго 500 взыщут. Это раз, два это покрытие всех страховых случаев за период владения. Три- когда заработают камеры на штраф без страховки, за год на штрафы и накатаешь тысяч на 500
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так я об этом и говорю. 500к - требования закона выполнены. Остальное по суду.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот прям у всех автовладельцев лежат 500 тыщ...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто и где написал про отмену ОСАГО? Пожалуйста, нет 500к, плати 100к за страховку и радуйся.

0
Автор поста оценил этот комментарий

меня больше нервирует обще региональный каэфециент или как он там правильно называется, у меня 14 лет без аварийной езды а страховка каждый год на 1 и туже машину становится дороже, почему я плачу за чужие дтп, вот что действительно очень сильно напрягает, еще напрягает что страховые спокойно обмениваются данными страхователей между собой, если было дтп то в следующем году во всех страховых будет дороже, хотя казалось бы что это должно касаться только меня и страховой

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут-то понятно, тарифы растут, инфляция, и если виновник ДТП то считается что более рисковый клиент. Хотя не понятно почему так считается, если 10 лет без ДТП, а потом один раз попал. Если по возрасту-стажу еще как-то понятно, и мозгов мало и опыта, то вот если опыт 10+ и попал в ДТП то явно что-то пошло не так, и это именно страховой случай, и с чего повышать тариф в следующем году, не понятно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вот блять это было обидно.
Давно уже дело было, год не важен.
купили гранту, новенькую, в октябре. 30 декабря пьяный мудень врезается в наше авто, стоящее возле дома. Причем он повредил ещё несколько машин, но нашей "повезло" больше всех. Объехал дом вокруг и врезался в дерево. Не знаю на какой скорости, но та машина прям в хлам.
И, сука, скрылся.
Владелец машины девушка, утверждает, что машину угнали. Но, похоже, чел - родственник или знакомый, так как дальше уголовная часть дела встала. Видимо владелица не захотела писать заяву. Ну и сдавать "кореша" тоже не стала. А раз виновник не найден, то и УТС нам не положено. Спасибо, что хоть осаго было у неё...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего да, какой-нибудь родственник, ибо пьяному вхлам открыть и завести машину без ключа очень мало вероятно. Может и не пьяный, а какой-нибудь племянник лет 12 стырил ключи и решил покататься.

Сколько в итоге выплатили?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Буксировка , перевозка пассажиров на мопеде и невозможность в такси работать. Да пздц ограничения.
А теперь статистику в студию , во сколько ДТП попадают чайники ,а во сколько опытные водители?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Насколько я знаю максимум приходится на второй год. Ну типа уже крутые, страх теряют, а по факту опыта мало. И есть конкретные дятлы что всю жизнь куда-то приезжают. Новички тоже попадают в ДТП, но как правило в мелкие.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ахах, чувак тебе 12 лет?))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, 7 ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Имеешь свободных полляма, кладешь 490 на депозит и за 10 покупаешь ОСАГО. Разница в 20% от 10тысяч так критична?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно не критична. Подарите мне 10к, не критично же? Слабо?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что это не банковский продукт а обеспечительный платеж, типа аванс

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос терминологии. Да, будут какие-то требования к таким депозитам, да, проценты по ним будут меньше и т.д. и т.п. но все решается.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, согласен. Только это не мудрая хотелка и весьма рискованная. Ты апеллировал к тому что в год теряешь 30-40 тысяч, но по сути будешь их в виде инфляции на мертвый депозит. И есть весьма не нулевой вариант потерять и сам депозит.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Опять же, мои риски. Я же не предлагаю отменить ОСАГО. Каждый выбирает сам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что банк не имеет права ими пользоваться и соотвественно никакой ему выгоды от твоих денег нет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чего это не имеет? Опять же вопрос закона. Страховая же вкладывает деньги в банки которыми эти банки и пользуются.

0
Автор поста оценил этот комментарий

тебе 60 или 20 лет, судя по логике. ты в зоне риска. и хочешь оттянуть свою зону ответственности. и мне должно быть побуй, как бы. но нет. твоя зона станет моей) за 30 лет ты ниразу не был в дтп. а завтра попадёшь в майбах. а там 30 млн. и что с твоими 500 тыс. р. делать? а что с тебя взять?) банкрота сделаешь быстро?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так страховая выплатит те же 400-500к, и все, а дальше владелец Майбаха будет со мной судится. Что изменится-то?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ТС тогда сразу на штрафы откладывайте на счёт. А ещё такой вопрос, если вы погибнете в ДТП, которое случится по вашей вине, но пострадают другие участники дорожного движения, кто и как им компенсирует ущерб? Вот из-за таких как вы "умников" и придумали доп. страховки, от бесполисных/мини КАСКО и тп, и вместо простой страховки, приходится переплачивать. Ах да, если вы виновнык, к вам ещё и страховые потом с регрессным иском подтянуться могут.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Банк и отдаст истцам мои 500к при наличии справки о моей смерти. Да даже и без справки отдаст, по решению ГАИ или аварийных комиссаров. Все так же как и со страховыми. Технически ни каких проблем.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты предлагаешь и даже не понимаешь что. Смотри. Если это будет разновидность обеспечительного платежа, а-ля эскроу-счет, то на него проценты не начисляются. Аналогично и на другие подобные виды платежей. Теперь ты предложил всем у кого есть машина внести по полляма на счёт в банке и навечно по сути их заморозить. Иначе штрафы и т.д. Да тебе с такими идеями в думу надо. Талант в землю зарываешь)


И второй подсчет. В России сейчас зарегистрировано порядка 44,6 млн легковых автомобилей. Страховка делается на машину. Теперь умножаем 44 600 000 на 500 000 рублей и получаем 22,3 трлн рублей, что составляет примерно треть от всех накоплений граждан и примерно половину совокупного бюджета РФ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первое. Никто ОСАГО отменить не предлагал. Пользуйтесь, на здоровье.

Второе. Проценты будут, банки же не идиоты, им деньги нужны. Как только появится подобная поправка в законе то банки сразу заведут такие счета, будут проценты, и даже будут аварийные комиссары. Буквально пара недель и все будет.

Да, там будет много оговорок, например что если будет страховой случай то проценты будут аннулированы. И что после окончания срока еще месяц не можешь снять а вдруг кто заявит о ДТП позднее. И т.д. в общем технически это не проблема.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Далеко не у всех есть свободные 500 тысяч
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ОСАГО никто отменить не предлагает

0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, уважаемый автолюбитель, а зачем усложнять? Я верно вас понял: вы имеете 500к традиционно-деревянных и желание страховать свою ответственность при управлении авто. Положите свои 500к на вклад, и оплачивайте полис с заработанных процентов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подарите мне сумма ОСАГО которую Вы платите. И все, просто же?

0
Автор поста оценил этот комментарий

осаго это побор, разумность тут не катит

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Разумность в нем есть. Никто ОСАГО отменить не предлагает. Вопрос в том что если у меня есть страховой депозит, зачем мне ОСАГО?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вам кто сказал, что больше не заплатит?
В феврале было заседание верховного суда, где четко дали понять, если страховая не организовала ремонт, то убытки сверх лимита взыскиваются с нее.
То что, вы не знаете об этом, это не значит, что 500к максимум
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. страховая накосячила и должна за косяки ответит. Ну это нормально. Дело бы конечно посмотреть, как там страховая накосячила, а то все как обычно совсем было не так ;)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ебать ты осел конечно. С максимально возможным кбм хватает наглости рот свой вонючий открывать на страховку. Тебе бы за руль вообще не садиться, а ты о страховке думаешь.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это мне? А причем тут я, у меня прав нет, только три машины. Это просто пример, что ОСАГО может и 100к стоить, а то некоторые не верят.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему страховая должна за тебя выплачивать сотни тысяч если ты внёс только 5 ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это у нее бизнес такой. Страхование называется. Вот только почему я обязан быть клиентом, если сам себя могу застраховать, мне не понятно.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему вы игнорируете то, что страховая платит 400 т каждому пострадавшему?))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лимиты выплат по ОСАГО играют важную роль в массовых ДТП. Максимальная сумма возмещения за причинение вреда имуществу составляет 400 000 рублей, а за вред жизни и здоровью - 500 000 рублей на каждого пострадавшего. Если общая сумма ущерба превышает эти лимиты, выплаты распределяются пропорционально между всеми пострадавшими.


Наверное я читать не умею. Надо уточнить.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому, что получить выплату по ОСАГО у страховой гораздо легче, чем судиться с рандомным виновником дтп
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Начались отмазки. Со страховыми еще сложнее, у них эксперты, у них юристы и т.д.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и еще один нюанс. Если в ДТП по твоей вине пострадали несколько авто (2-3-4-5) то лимит в 500к на каждый авто

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно пример?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

это все хорошо если у тебя суммарно дтп не более 500 т. а теперь представь 3 дтп по 400-500 т ущерба

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если такой дятел то без ОСАГО ни как ;) Никто ОСАГО отменять не предлагает.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выплачивает и по несколько миллионов, когда пострадавших несколько

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно пример?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Везде ездит 40? Так может в автошколу обратно надо?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не везде, конечно, но не гоняет точно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что страхование так не работает.
Эти деньги нужны не на покрытие ущерба от твоих аварий, а на покрытие ущерба от ВСЕХ аварий, просто большинство аварий не случается, что позволяет обходиться относительно небольшими деньгами. Иными словами, если заменять страховку на депозит, то придется согласиться на такие условия по депозиту: если кому-то не хватит депозита на покрытие ущерба от аварии, то депозиты всех остальных водителей страны используются для покрытия ущерба, и водителю, не имеющему никакого отношения к аварии, не возвращаются.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так страховых во первых много. Почему я не могу быть сам себе страховая? У меня есть депозит покрывающий мои риски по закону. Страховая больше 500к все равно не выплатит. Так что будет +1 страховая компания имени меня.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, меня в целом удивляет даже само возникновение вопроса о покупке полиса ОСАГО, сейчас бак бензина стоит 3.5 тр. + ещё стоимость ТО раз в год + налог + мойка + какие-то расходники. Стоимость ОСАГо на этом фоне меркнет.

Как по мне если нет возможности купить ОСАГо то возможно не стоит тогда вообще авто покупать?

КАСКО могу понять, тут уже по возможности... Есть те кто платят есть те кто нет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не то что ее нету, вопрос нафига дарить эту сумму страховой? У кого-то 5к, у кого-то 100к, вопрос даже не в сумме, вопрос а нафига? Возьмите и подарите мне 5к, фигня же на фоне расходов на авто?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну так положи 500 тыщ на вклад
получи 100 прибыли
и из 100 отдай 6 тыщ за страховку блеать:)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему я должен дарить хоть 100 рублей?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда ты считай потерял годовой платеж по автостраховке. Всего-то.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так мои проблемы. Рискнул - потерял. На то он риск, и страховка.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А механизма если и нет то не проблема его сделать, 21 век, однако.

Причем тут век? Если тебе запретить доступ к этим деньгам - будут нарушены например мои права. Ведь ты например займешь или украдешь эти деньги у меня положишь на этот депозит, и все, приставы их списать не смогут. А если смогут - кто потерпевшему деньги отдаст?


Это с какого перепугу? Можно ссылку на закон про 1,4 ляма?

Нельзя, я перепутал. 400 ущерб тачке, и до 500 КАЖДОМУ пострадавшему. Таким образом если ты прилетишь в автобус и там например сгорит 10 человек - по ОСАГО выплатят 5 млн. Если 20 человек - 10 лямов.


Вобщем тупая идея, забей.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по ОСАГО выплатят 5 млн.

Смешно, правда? Ссылку хоть на один случай?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Разброс у него, в таком случае, подозрительно большой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальный разброс?

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда я удивлен).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и странно. Должен же все понимать, а не понимаешь (((

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если к тебя есть 500к - положи их на депозит и плати с процентов ОСАГО. Если осаго даже 10к, то это только 2 процента от 500к. Ещё и наваришься)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему с навара надо подарить 10к страховой?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда 500к вот так разом?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А машина бесплатная? Ну ок, 100к страховой разом не проблема - плати, никто ОСАГО не предлагает запретить. Просто альтернатива.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Я лучше 4к заплачу на год чем 500к морозить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это же не обязаловка. Никто ОСАГО отменять не требует. Просто параллельные возможности.


Вот только если аккуратные водители выйдут из ОСАГО, есть подозрение что ОСАГО вырастет раза в три.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, ты живешь на другой планете). Именно 5%).
И я думаю, что тебе 25 лет, IT, зп 200+, семьи нет, родители здоровы и не старые и с родственниками отношения не поддерживаешь. Скажи на сколько процентов попал?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Все сильно наоборот. Даже в профиле указано ;)


АПД. Главное что бы жена не начала искать, а то ведь найдет (((

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я идею понял. Только она для 5% автомобилистов актуальна, имхо. По-этому не находит воплощения.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. у нас 90% ездят на авто за 2-3 ляма, а полляма у них нет. Думаю что не 5%, а 50%. А то и 90%

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если водитель молодой КВС будет 2,27. Не сильно легче.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А если еще и с ДТП, то дешевле неограниченная ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем понял. У меня например 400, чтобы положить на депозит нет. И у моих знакомых наверное только у двоих найдется, если будет прям интересно.
Или про что ты?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так не клади. Это же не обязательно, это как альтернатива.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор забывает что на обеспечительные платежи не идет процент и он будет еще в минусе по итогу года

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему не идет? По правилам банка? Одного конкретного? Появись такая возможность сразу появятся более другие правила.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос, а почему я не могу положить "страховой депозит" в те самые 500 тыр, больше которых все равно страховая не возместит, и не покупать страховку?

Что мешает оплатить страховку на очень малую часть от этих 500к и положить остаток на депозит, и в случае аварии не дёргать их и не терять %.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Речь вообще не об этом. Это не понятно?

Автор поста оценил этот комментарий

это отговорки. Штраф в 800р не то, что может от такого остановить

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле отговорки? Я не хочу нарушать закон принципиально. А так можно и до изнасилования дойти - кому надо то да, остальное отговорки.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Цену осаго то ТС завысил не хило так% от 30 до 100к. Я ни одного человека не зна у кого осаго дороже 10к. У большинства в районе 4-9

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ребенок лет 18 есть? Ну впиши кого-нибудь из знакомых. Потом скрин пришлешь.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы не у всех есть 400 тыс. Наверное по-этому придумали ОСАГО за 10 тыс.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не по этому. И таки за 20 лет мир изменился.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Но если у тебя банк прогорит вместе с депозитом, то ты сам как нибудь там умирай от голода. И с родителей желающего откладывать себе, пенсии уже полученные надо взыскать для начала.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так а если страховая прогорит?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
30-40тысяч в год.
Я за страховку плачу 4500р. И если я ее положу на счет - эта сумма никогда не станет равна 500к. Только если я 10 лет буду этот счет пополнять будет возможность приблизиться.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вас же никто не заставляет? Платите ОСАГО, его никто не предлагает отменить.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что далеко не у каждого есть 500тыс положить
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так купи ОСАГО за 100к, кто запрещает?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Есть
тс думает что не попадет в аварию и через год получит +100к к своим 500к

Фактически он может попасть в аварию, отдать свои 500-600к, и его пригласят занести ещё 500к чтобы продолжать ездить.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так это мои риски. Главное же не то, что мне будет плохо или хорошо, главное что пострадавший получит компенсацию, нет?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пример не про авто, про аренду квартир. Живу в Германии, у нас тут есть два варианта для защиты рисков арендодателя. Первый, конечно, страховка. Это удобно арендатору, не надо иметь большую сумму на руках, платишь себе небольшую сумму каждый год или каждый месяц.

Второй вариант, который предпочитает наш арендодатель, это именно то, о чём вы говорите, депозит в банке, заблокированный счёт, на который даже капают проценты. Минусы - надо сразу иметь довольно много денег для такого депозита. Плюсы - при многолетний аренде ту же сумму рано или поздно выплатишь страховкой, а если настанет страховой случай, то выплата будет только владельцу недвижимости. А такой счёт, если ты безобразия не безобразничаешь, это в итоге твои деньги. И арендодателю удобно, если что, никаких боданий со страховой, которая очень неохотно с деньгами расстаётся.

Так что два варианта это, конечно, круто. Но далеко не у всех есть возможность сразу положить на счёт такую сумму.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так вопрос именно о двух вариантах. Есть возможность сделай депозит, нет - бери ОСАГО.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А если собираешь страйк из нескольких машин.Осаго покроет на каждого кого ударил по 400 на железо и 500 на здоровья. То есть минимум на одного выплата может быть 900 т.р. а если будет две тачки то уже 1.8...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не на каждого, а в сумме. Т.е. более 500 страховая не отдаст. Иди в суд.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А где работяге на старых жигулях с зарплатой 50к найти 500к денег?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так покупай ОСАГО за 100к, никто не против.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

и на водителя тоже. каждый должен быть вписан в полис. ну или неограниченную делать, что немного дороже

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Много дороже, наверное?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Стреляет не оружие , а человек, наезды и аварии совершает не автомобиль, а человек
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно да. Но так заведено. Не спорю за справедливость. Но в данном случае у тебя три авто, на одном едешь ты, на другом жена, на третьем друг. Ну вот так заведено.

Соглашусь, что логично страховать водилу. Вот я положил 500к на счет, и на чем я еду вообще пофиг.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ага а потом квартиры без риэлторов покупать, вам дай волю, а что дармоеды кушать будут!?!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, без риелторов это грусть ;)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то можно. Но заморозить 500к на всю жизнь или платить по 5к раз в год как бы большая разница.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не на всю жизнь, а не время страховки, т.е. через год, если тебе выгоднее, купи ОСАГО, а через два опять депозит, в чем проблема?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И сколько людей готово (имеет возможность) заморозить 500т на год? Я не готов. Мне проще раз в год заплатить 10т

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

+100500, одно другого не отменяет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос, а почему я не могу положить "страховой депозит" в те самые 500 тыр, больше которых все равно страховая не возместит, и не покупать страховку?

Во первых 1,4 млн. Депозит нужен. Не забывай про вред здоровью.


Во вторых - Нет и невозможно создать законодательный механизма, который помешает тебе или другим лицам которым ты "вдруг" окажешься должен - получить доступ к этим средствам.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это с какого перепугу? Можно ссылку на закон про 1,4 ляма?


А механизма если и нет то не проблема его сделать, 21 век, однако.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет пятихатки , но есть пятак что бы купить ОСАГО и застраховать свою ответственность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так ОСАГО ни кто отменять не предлагает - страхуйте.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня вопрос почему осаго попупается на машину, а не водительские права. Если у меня две или три машины , мне на каждую надо покупать отдельное осаго. Какого хуя
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так заведено. Страхуем железку. Она опаснее чем водила.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги у людей появились?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрите статистику по вкладам. Да и в окно выглянете и фото нам пришлите, сколько там авто? Наверное люди голодают?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
А, так ты хочешь депозитом типа обеспечить страховку, не платя за Осаго? Типа есть счёт, оттуда и возьмите, если авария?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так да, у меня страховка есть - страховой депозит в банке. Нафига мне покупать страховку у страховой компании? Причем депозит ровно такой, или даже больше, чем гарантия по закону - 500к.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества