BushRoot777

BushRoot777

Пикабушник
Дата рождения: 01 января 1990
поставил 27540 плюсов и 10929 минусов
отредактировал 13 постов
проголосовал за 16 редактирований
Награды:
За неравнодушие к судьбе Пикабу5 лет на Пикабу
148К рейтинг 139 подписчиков 125 подписок 149 постов 48 в горячем

Почему туземцы в африке не тапают хомяка?

Чет из всех щелей этот хомяк, даже заблоченный у меня в ютубе вилсаком, всеравно с ним пролез, и знаете чего мне это напомнило?

Почему туземцы в африке не тапают хомяка? Глупость, Хомяк

Ага. Вот оно. С одной стороны забавная ситуация с появлением карго-культа. С другой стороны, блин... Да, туземцы, в силу крайней малограмотности не способны понять всю глупость ситуации, но с другой стороны - им хотя бы реальные продукты давали, из-за чего они поверили. Т.Е. тапатели хомяка - еще тупее? Лучшеб уж в плоскую землю верили, ей богу...

Ответ на пост «А че так можно было?»

Хочется спросить автора, а какой ответ бы его устроил? Ну в теории?

Люди часто просят друг друга о всяком. О всяком таком, что могут получить за деньги. Родственники и друзья просят чаще, чужие реже, но суть одна - есть такое явление в нашем мире как "просьба помочь".

По факту все кто о чем то просит - не хотят тратить деньги, ибо все можно купить. Человек честно, что большая редкость, ответил, и получил хейт.

А все почему? Да потому что люди хотят обманываться, автор хотел чтобы ему сочинили какую-то слезливую историю, про то как своячницу в детстве убили и изнасиловали десять таксистов, а потом водитель автобуса её съел и теперь она боится ездить с чужими людьми. И тогда автор, в белом плаще и сияющем достепехе поможет "даме в беде", а она ему за это будет всю жизнь благодарна, и каждый раз будем всем рассказывать, какой он благородный человек и фактически спас её от смерти.

Ответ на пост «Как вы справляетесь с осознанием, что стране капец?»

Сразу вспомнился вчерашний пост Цыпкина в телеге:

копипаста:

Взгляд на нас из Лондона.
Так получилось, что я вчера общался с английскими двадцатилетними парнями, которые приехали в Россию в качестве туристов. Да так бывает.


Поговорили мы около часа. Сказать, что я прослушал программу Владимира Соловьева, это не сказать ничего. Сразу хочу привести только цитаты. Повторюсь, ребята абсолютно нормальные, продвинутые, учатся в престижных университетах, не накачанные ни с той, ни с другой стороны пропагандой, говорили только о фактах. Итак, цитирую:

"Александр, прежде всего, я бы попросил тебя не указывать наши имена, потому что если в Англии узнают всё то, что я сейчас скажу, у меня будут достаточно большие проблемы в университете".

"Невероятное изумление вызвала атмосфера в России, из Англии нам кажется, что здесь Северная Корея, мрачная и неустроенная. А на сегодняшний момент Москва и Петербург - лучшие города мира с точки зрения инфраструктуры, ресторанов, отелей, безопасности, ухоженности музеев и цен за это всё. Также не могу не отметить очень улыбающиеся лица и доброжелательность, нам во всех местах, где узнавали, что мы иностранцы предлагали помощь, в барах хотели тут же налить что-нибудь, помогали объяснить дорогу и все очень тепло расположены".

"Удивительная вещь - с кем бы я ни говорил в России, все довольны тем, что происходит, и рады, что они здесь живут. С кем бы ты ни поговорил дома, все недовольны тем, что происходит в Англии, и многие хотели бы оттуда уехать. Честно, я собираюсь жить либо в Дубае, либо в Москве, потому что та Англия, которая была раньше, она кончилась. У нас колоссальные проблемы с медицинским обслуживанием, больницы закрываются, у нас огромные проблемы с мигрантами и с безопасностью, с налогами и в общем-то с работой. Как мы до этого докатились, мы не можем понять".

"Тема трансгендеров и ЛГБТ стала какой-то одержимостью. Сразу скажу, большинству населения не близки эти идеалы, но об этом запрещено говорить где-либо, не дай бог ты где-то выступишь, что ты против идеи смены пола, то легко вылетишь с работы или с учёбы. Поэтому все молчат".

"Английский флаг перестал иметь какое-то значение, потому что если ты проедешь по Лондону, то увидишь украинский или ЛГБТ флаги. Мы зачастую даже шутим в своей компании, что английский флаг можно заменить на половину украинского и половину ЛГБТ".

«С Россией никто не хочет иметь конфликт. Более того все те, с кем я разговариваю понимают, что конфликт инспирирован как раз нами, и Россия как может защищает свои интересы. Все сразу вспоминают Карибский кризис, войну в Ираке и многие другие конфликты. Все понимают, что Запад кинет Украину как они кинули всех в Афганистане. Просто скажут, «ну извините, Россия оказалась сильнее, до свидания»

"Вы будете смеяться, но самые популярные политические лидеры в Англии - это Путин и Си Цзиньпин, потому что они выглядят, как политики. Лидеры западного мира в большинстве случаев напоминают каких-то клоунов, как Джонсон, либо мажоров как Макрон. Про Америку я вообще молчу, в президенты баллотируются два старика. Многие говорят, что да, у Путина есть авторитарные черты, да, он служил в КГБ, но все уверены, что он как может защищает российские интересы, а не свои личные. И об этом тоже англичане говорят спокойно. Многие из моих друзей шутят, хорошо бы у нас в выборах участвовал Путин, было бы за кого голосовать".

"Есть ли коррупция в Англии?! Ещё какая! Во время ковида Борис Джонсон раздавал направо и налево непонятные заказы, и сотни миллионов фунтов куда-то пропали.

«Мы понимаем, что с военной точки зрения Англия сейчас не сможет себя защитить ни от кого»

«Когда я узнал, что ты платишь как писатель 6% налогов (а я рассказал ребятам про ИП), я не мог поверить своим глазам! Ты просто не понимаешь, какие налоги у нас»

«Демократии больше нет, мы не голосовали ни за блм, ни за лгбт, ни за войну с Россией»

«Как можно быть такими идиотами, чтобы создать союз Китая, России, Ирана и арабского мира против Западной Европы и США. Мы же с вами так похожи»

«У вас на всех церквях надпись Христос Воскресе, у нас бы обязательно начали возмущаться, что это обижает мусульман и сняли бы»

«Мы не могли поверить, что все банковские услуги у вас в телефоне, равно как и тому что поезда приходят вовремя»

«Когда началась война в Украине, мой преподаватель экономики сказал, что через две недели Россия свалится в средневековье. Прошло два года. В средневековье - мы, а Москва ушла от Лондона в будущее лет на десять»

«Цените свою страну, вы не понимаете как вам повезло»

Показать полностью

Ответ на пост «Красные флаги при поиске работы. На что обратить внимание»

По сути все описанное - памятка руководителю, как нанять хорошего HR. А не как HR строить работу.

Суть дела в чем, допустим я HR. Мне пофиг на кандидатов, их комфорт и удобство, я получаю зарплату за то, что от меня требует условный начальник. Если начальник тупой, то работу он будет оценивать по параметру ЭБД (эмитация бурной деятельности). Значит если я каждый день встречаюсь с десятком кандидатов, потом показываю обоснованный отчет, "что этот тупой, этот кривой"... и т.д. Тупой начальник это видит, и даже премию может выпишет. А если я отсеку 9 из 10 на этапе публикации вакансии, еще 8 из 10 на стадии телефона, собеседую 2 ух в месяц, а остальное время буду в потолок плевать - тупой начальник скажет: "чет ты мало работаешь, иди как фуру разгрузи, пылюку в корридоре протри".

Этож известная проблема, по классике вспоминаю свою бытность сисадмином - у хорошего сисадмина все работает, он пиннает херы и деньги получает, а плохой носится в мыле и все чинит всякое. К хорошему постоянная претензия что не работает, плохому премии за переработки, еще и помощников нанимают - не справляется человек.

Ну и вспоминается анекдот из другой области:

Молодой адвокат прибегает к своему отцу – старому адвокату и радостно говорит:
– Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет!
Отец ему отвечает:
– Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил...

Вобщем такое везде, где тупые начальники, не понимают суть работы подчиненных.

Новая шкала налогов

Схема четенькая, 2,4 млн в год затрагивает очень малое количество людей, так что это большинство сильно радуется. Однако как всегда есть нюанс:

Допустим вы сейчас получаете 100 в месяц = 1,2 млн в год. Вам повышенный налог не грозит. Ура!

Однако есть инфляция, ключевая ставка 16%, обесценивание денег короче. Все дорожает, и зарплату, номинально, вам неминуемо будут поднимать, просто чтобы вы с голоду не померли. Вспомните, сколько вам платили лет 5 назад например? 60? 50 тысяч?

Если опираться на ключевую ставку, все кто получает сейчас 100 тысяч (впополам меньше чем повышенный налог), уже через 3-4 года станут получать 200, и попадут на повышенный налог.

При этом очевидно, денег номинально станут получать больше, а купить смогут все тоже самое - привет инфляция.

Конечно по факту все сложнее, и никто не будет поднимать зарплату опережая инфляцию по ключевой ставке, так что можно смело брать с запасом, и повышенный налог настигнет означенных людей через 6-8 лет.

Однако срок или сумма непринципиальны, суть в том, что привязываясь к фактическим суммам, государство поднимает налог всем, через 20-30-40 лет все будут платить повышенные налоги, просто из-за инфляции.

Если бы действительно хотели сделать прогрессивную шкалу, привязку бы сделали к динамическому значению. К мрот или к средней или медианной.

Например:

мрот - 0% ндфл

до 0,5 от средней - 5%

до средняя - 10%

до 2 х средней - 15%

до 4 х средней - 20%

до 8 х средней - 25%

Примерно как-то так.

А то что сделали сейчас - подняли налоги ВСЕМ, просто кто-то раньше начнет платить, кто-то позже.

И нет, в правительстве не идиоты сидят, которые просто ошиблись и не поняли что сделали, а героический аноним на пикабе указал им на ошибку. Они точно шарят в экономике побольше такого диванного эксперта как я, и сделали это намеренно.

Показать полностью

Ответ на пост «Поколение ПЕПСИ»

Вся надежда на таких девочек. По другому учителя не понимают.

Ответ на пост «О тех, кто не поднимает трубку»

> По работе периодически вынужден доделывать работу за HR, звонить кандидатам откликнувшихся на вакансию, но не взявших трубку при звонке от подбора.

Т.Е. кандидаты "мудаки", хотя имеют серьезную причину не брать трубки, а ваши кадровики не "мудаки", но переделывать за ними надо?

далее:

Учитывая 3.14здецовую ситуацию со спамерами, почему бы в вакансии не указывать номер телефона, с которого вы будете перезванивать? Привычка считать что кандидату работа нужна больше чем вам работник?

Я хоть работу и не ищу, но вот скриншоты работы приложения касперскийхуколс за субботу:

Ответ на пост «О тех, кто не поднимает трубку» Тупость, Бесит, Текст, Жалоба, Телефонный звонок, Негатив, Ответ на пост, Длиннопост

Это ВСЕ звонки за субботу. И да тот единственный номер, не помеченый как спам - тоже спам! Просто касперыч его не опознал.

Показать полностью 1

Ответ GrigoryOrloff в «Может ли атеист быть хорошим человеком?»

Хорошим человеком может быть только верующий.

Есть два подхода к познанию мира: объективный и субъективный.

Объективный подход рассматривает окружающую реальность как она есть как совокупность ОБЪЕКТОВ.

Субъективный подход рассматривает окружающую реальность как отношение СУБЪЕКТА к этой реальности.

Если человек объективен, он не может быть верующим, ибо вера тем и отличается от науки, что субъективна и недоказуема. Если какая-то религиозная догма доказана научным методом, она перестает быть верой и становится наукой.

"Хороший" или "плохой" это оценочные суждения, зависящие исключительно от отношения к СУБЪЕКТУ оценки. Соответственно понятия СУБЪЕКТИВНЫЕ и могут использоваться только людьми верующими.

Очевидный пример:

Убийца - он хороший или плохой?

Если убивает защищая меня - то хороший, а если наоборот то плохой. Но объективно - он не хороший и не плохой, он убийца, потому что кого-то убил.

Соответственно в мире атеистов, которые стремятся познать объективную реальность - хороших людей нет, так же как и плохих.

А вот мир верующих, которые познают реальность субъективно - делится на плохих и хороших. И они искренне очень удивляются когда "хороший" человек, совершает "плохой" поступок.

Отличная работа, все прочитано!