1 пост-ответ
Я удивляюсь оптимизму наших властей по поводу вакцины. Это либо у нас какие-то невероятные фарм компании, на изи обгоняющие весь мир, либо как обычно.
раскрыть ветку (299)
Я не против вакцинации, но конкретно вот эта, которую типа уже разработками, выглядит странно.
Потому что за её основу взята китайская вакцина, которой уже много лет, которой пытались лечить ещё эболу и использовать как универсальную против всех штаммов сезонного гриппа. Которую китайцы пробовали для лечения короны, но отказались.
А у нас берут ту же основу, хуяк-хуяк, и уже через месяц готова вакцина, которой ещё через пару месяцев планируют массово вакцинировать народ. Полноценные тесты эффективности и побочек за два месяца?
Потому что за её основу взята китайская вакцина, которой уже много лет, которой пытались лечить ещё эболу и использовать как универсальную против всех штаммов сезонного гриппа. Которую китайцы пробовали для лечения короны, но отказались.
А у нас берут ту же основу, хуяк-хуяк, и уже через месяц готова вакцина, которой ещё через пару месяцев планируют массово вакцинировать народ. Полноценные тесты эффективности и побочек за два месяца?
раскрыть ветку (224)
Всегда угорал над долбанутыми антипрививочниками, но в данном случае вынужден присоединится к ним , потому что попахивает эта российская вакцина каким то дерьмом.
раскрыть ветку (132)
"...пока не начнется массовая вакцинация, или пока мы не отобьем 700% от вложенного в покупку."
У антипрививочников есть шансы!=)
раскрыть ветку (55)
Ну так навариться же надо уважаемым людям. А народ в едином порыве этому поможет как всегда . Безропотно и с пониманием) и штрафами казну заодно пополнит. Это во благо государства в эти тяжелые для страны времена. А народу за это хуй потолще предложат.
раскрыть ветку (54)
Прямо вижу соцрекламу: "Вакцинация бесплатна! Вам нужно только оплатить накладные расходы в сумме ХХХ тысяч рублей. Считаете, что это дорого? Ха-ха-ха, да не дороже месячной суммы штрафов за отказ от вакцинации!"
раскрыть ветку (23)
Прямо вижу соцрекламу: "Вакцинация бесплатна!
Что бы оплатить вакцину можете взять кредит в банке.
Англия и Америка заявили что когда вакцина будет изобретена. Но она не будет поставляться бесплатно в другие страны. Вакцина и её патент. является собственностью компании которая сделает это открытие.
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (8)
Сегодняшняя новость: страны G20 скинутся на общую сумму $21млрд для борьбы с пандемией.
Я ничего не упустил: скидываются на разработку все, но принадлежит она тем, кто первый найдет нужную формулу, и это правильно?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Как Бэ это частный случай вируса. Вакцина от лепры тоже ещё не разработана, но это не значит что бактериальные заболевания нельзя вакцинировать. Как бЭ так.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вы таки дурак, или стебетесь? Корь, паротит, краснуха, оспа-это ВИРУСНЫЕ заболевания, которые имеют эффективные вакцины. С хера ли вирусы не могут иметь вакцины?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Ну так я извиняюсь , если эти такие пидорасы ,что делиться вакциной с миром не будут , так сложно купить колбу с вакциной и понять ,что в ней ?
раскрыть ветку (8)
Тут на пикабу был пост. В италии умирали больные потому что в больнице нехватало на всех пластиковых переходников которые запихивались в дыхательное горло тем у кого отказали лёгкие. Для машинного дыхания. преходник стоил под 1000 баксов(цифры для примера), а себестоимость его на 3д принтере 7 баксов. У фирмы попросили чертёж. Фирма послала на хер. Тогда студенты желая помочь, сами сняли размеры, напечатали и бесплатно дали больнице. Фирма подала в суд за нарушение патента. Эти так называемые "пидарасы" возможно для того вирус и разрабатывали чтобы потом на его лекарстве заработать
. Коронавирус убивает стариков. Вот пример вирус ЗИК убивает детей и беременных мамаш. Бушует в бразилии его переносчик комары. Но выясняется что вирус запатентован Рокфеллерами как биологические оружие, ещё сразу после второй мировой. И когда будет лекарство от него и вакцина, то все деньги от этого будут принадлежать владельцу патента.Для того и патентуют.
Это вам не компания Вольво и её ремни безопасности. Компания решила не зарабатыват на жизни людей, запатентовала авто-ремень в машине и раздала бесплатно всему миру. Чтобы люди не гибли в авария. Тут же наоборот колонисты англия и америка хотят зарабатывать на смерти. Ссылку на сообщение о выпуске новостей про ЗИК и патент Рокфелерами давать ?
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
ещё комментарии
а потом двинет кони и всё приехали, хотя этим похуй, они вещи соберут и будут жить припеваючи у западных партнёров
Так можно сшить маску, и ночи на здоровье,никто же не заставляет носить одноразовые медицинские
раскрыть ветку (26)
Я так и сделал в самом начале: в ателье заказал 3х слойные 25шт темно-серого цвета, цена вопроса 500р. В конце дня стираются, утром утюгом гладятся, иногда кварцуются. Плюс на работе в кабинете уф-лампу (покупал для loca клея) воткнул в настольную лампу (у нее много степеней свободы, опустил ниже к столу, что бы в глаза не светила) и уф-лучи светят на маску. Всё, профит.
Маски проверял путем попытки задуть спичку, задуть не смог, значит они свою функцию выполняют. Если вообще есть толк от масок против короны. Перчатки не ношу, чаще мою руки + спирт.
Маски проверял путем попытки задуть спичку, задуть не смог, значит они свою функцию выполняют. Если вообще есть толк от масок против короны. Перчатки не ношу, чаще мою руки + спирт.
раскрыть ветку (22)
Если ты уже болеешь и хочешь снизить радиус поражения маска худо-бедно помогает, если носить маску, чтобы не заразиться самому, то толку от неё нет, особенно без герметичных очков.
раскрыть ветку (6)
Воооот, вижу здравый комментарий. даже добавить нечего. Хотя нет, добавлю только одно, чтобы самому не заразиться, если не болеешь, то костюм биологической защиты самое эффективное средство.
раскрыть ветку (5)
При условии, что есть возможность правильного шлюзования и дезобработки и навыков грамотного одевания/снятия этого костюма. Тогда да, риск заболеть сводится практически к нулю.
раскрыть ветку (3)
Зачем?! Костюм идёт в комплекте с маской. Всё герметично. Противогаз только голову защищает. Нам же нужно минимизировать риски заражения.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (10)
Поддержу вас, господа? А чем закусывать изволите? Как на мой вкус, крепость спирта оттеняет букет малосольного огурчика и тонко нарезанного подкопчёного сало.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Фи-к винищу полусохому,охлажденному,при t>25,наружнего воздуха-не пойдет..тут фрукт/сыр;при крепости~18-20-сыр/рыба/орехи/фрукты,>30-да,в точку,правда после 50-смысла закусывать легкими продуктами смысла не вижу ..готов обсудить...
раскрыть ветку (2)
После 50 пить можно. Только редко. И тут чача норм, там в вкусоароматике традиционная косточка идет. В ней весь шарм и "настоящесть". Спокойный интервал доброго и теплого, лампового пития - 38.5...42 градуса. Тут в самый раз салО. Не считая выдержанного не менее 7 лет рома (лучше кубинский, нежели доминиканский): он не хвостами знаменит, но яркими, тростниковыми головами. И его можно вовсе не закусывать, наслаждаясь после глотка спектром послевкусий различных фракций.
раскрыть ветку (1)
Коллега!!есть еще белый тросниковый ром из ю.америки-(точнее не скажу-дегустации сказываются)-вкусовые ощущения, при легком охлаждении данного напитка просто бомбические..первый раз в жизни свежим тросником рыгнул, удивительные нотки фракций))
Маски проверял путем попытки задуть спичку, задуть не смог, значит они свою функцию выполняют
Охуеть логика
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А перевод? Я не понимаю на этом лангуаге...
чем он пшикал? Через сколько слоев? Короче вопросов стало еще больше. Плюс поставил и незачем так орать...
чем он пшикал? Через сколько слоев? Короче вопросов стало еще больше. Плюс поставил и незачем так орать...
Проблема возникнет в тот момент,когда ты постоянно будешь дышать через тряпочку ,циркулируя через себя все свое говно, которое выходит через дыхание..
раскрыть ветку (2)
насчет штрафов. я видел много постов и видео в интернете про штрафы и свинчивания в Москве. Я по работе весь карантин много передвигаюсь по Москве, большей частью на машине. И ни разу не испытывал никаких проблем с масками или перчатками. У меня есть одна купленная ещё в начале и одна пара перчаток. Которые я надеваю только заходя в магазин или другое общественное место (метро, некоторые организации, где с этим строго и так далее) Просто по улице передвигаюсь без маски и перчаток. Несколько раз попадались полицейские и ни разу не было проблем никаких. Один раз останавливали, спросили куда направляюсь и спросили про маску, сказал, что есть и я ей пользуюсь если нахожусь в окружении людей. Так что истории со штрафами сомнительные :/ Ну или мне везет
раскрыть ветку (1)
Вот, вот. И хуй знает что делать если введут космические штрафы за отказ от вакцины этой. Будем надеяться что она будет просто безобидной хотя-бы. Хуй с ним, что не сработает, вред бы не нанесла
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
И? Риск это кто? Астматик, сердечник, пожилой... Есть гарантия что мне как сердечнику эта вакцина безопасна? Что она не даст осложнения которое просто пропустили в спешке?
раскрыть ветку (7)
Жадность. Если введут штрафы за отсутствие вакцины, и приличные штрафы, то жадность ой как заставит
раскрыть ветку (6)
Коррупция в этой стране на нихуевом таком уровне, поэтому сделать вид, что сделал прививку можно будет дешевле, чем оплатить штраф
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Вы видимо давно не делали прививки по календарю. Сделал прививку,тебя занесли в компутер. В поликлинике из этой шайтан-машины можно полностью получить распечатку всех своих прививок
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Забавно, кстати, сейчас снова абсолютно легально, судя по всему, по телевизору идёт раклама какого-то *ферона, как лекарства/иммуномодулятора против коронавируса. То есть весь этот шум в апреле насчёт недобросовестной рекламы так ни к чему и не привёл.
Угорать надо там теми, кто не делает прививко от кори и столбняка, и прочих болезней, от которых привика спасает.
Я лично никогда не делал прививок от гриппа, и не собираюсь,потому что они не работают.
раскрыть ветку (15)
Я делал прививки от гриппа и не болел, в 2019 не сделал и чуть не сдох, ещё и семью заразил. Так, что для меня они работают.
раскрыть ветку (12)
Не работают они нисколько. Штамм за сезон пару раз мутирует и вакцина против него практически всегда бессильна. От гриппа принципиально не вакцинируюсь в принципе. Коллеги, устав после вакцинации валяться с гриппом тоже прекратили это бессмысленное занятие.И вот уже два года в нашем коллективе никто гриппом не болел. А раньше, несколько лет подряд, как сезон начинается, я один в отделе оставался.
Вот вышеупомянутые прививки - да, согласен. От кори, столбняка, оспы и пр. прививки нужны. От гриппа же - пустая трата времени, денег и здоровья
раскрыть ветку (11)
Вообще-то вы не совсем правы. В прошлом году инфлювак/ваксигрипп попали в нужные штаммы.
Не забывайте, пожалуйста, что грипп это не любая сезонная ОРВИ, а вполне себе тяжелая инфекция от которой умирают.
раскрыть ветку (2)
Возможно. Мы с коллегами не болели. Тем не менее у нас школы закрывали на карантин по гриппу. три четверти класса на больничном оказались. Причем, привитые. Из привитых не заболело только два человека.
Я вполне себе отдаю отчет в опасности гриппа, но хочу напомнить, что вакцина не защищает от гриппа, а лишь облегчает течение заболевания
Я не призываю к бойкотированию прививок от гриппа. тут должен сам решать. Лично я считаю это лотереей - попадет нужный штамм или нет. А посмотрев на начальника отдела, который три года назад чуть не скопытился от такой вакцины (после прививки слег на две недели), вообще стал подозрительно к ней относиться. Может нам вакцины просроченные поставляют - х.з.
Я слышал, что у работающего человека выбора нет. Начальник вот вообще вас не спрашивает хотите вы привиться или нет. И ему похуй как вы себя потом чувствовать будете - больничный один хуй не дадут, хоть подыхай.
раскрыть ветку (7)
Бред. Больничный выдает поликлиника. Работодатель не имеет права отказывать.
А если работать неофициально, то чего жаловаться.
А если работать неофициально, то чего жаловаться.
раскрыть ветку (6)
Так поликлиника после прививки больничный не даст. Справку в школу то не дают если после прививки хуево стало. Больничный тем более не дают, хоть подыхай
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не дают. Любое ухудшение состояния после прививки считается нормой, хоть температура сорок и судороги. Знаю как человек, который по три-пять дней после каждой прививки лежал в лежку с несбиваемой температурой, судорогами и рвотой почти от любой еды. Справку педиатр не дает. Говорит что это норма, так что хер тебе, а не справка и взрослым никто с таким больничный не дает
раскрыть ветку (3)
Ну, тебе не дают. Обычным людям дают.
Если человек заболел, даже если это было после прививки - это основание для выдачи больничного.
раскрыть ветку (2)
Взрослым тоже не дают больничный после прививок. Мать в детприюте работала, там прививали и не давали больничный если заболеешь после прививки. Такая же хуйня у всех педагогов (они каждый год должны делать несколько прививок) и у врачей (мать общается сейчас с учителями и врачами). Они ходят на работу больные после прививок потому что поликлиника отказывает в больничном после прививок так как любое ухудшение здоровья после прививки не считается болезнью
раскрыть ветку (1)
Работают, ещё как! Лично знаю дохрена людей, которые ставили себе эти прививки и подыхали пару месяцев...
раскрыть ветку (11)
Меня удивляет, как они в грязной рванине и с таким слабым здоровьем (если так можно выразиться, хе-хе) поддерживают чистые аккуратные прически и полный рот зубов.
Эта барышня так вообще, как будто на выпускной собралась.
раскрыть ветку (5)
Меня это всегда удивляло в фильмах про средние века, обычные крестьяне с улыбкой за миллион долларов. Я понимаю конечно, что актеры не будут специально зубы портить ради фильма.
раскрыть ветку (4)
Самое забавное, что у крестьян в средние века действительно зубы были лучше чем у аристократов. Т.к. они не ели сладкое- очень дорого было. Елизавета 1 имела очень плохие зубы, и фрэйлины, у которых зубы были более менее, чернили их специально.
раскрыть ветку (1)
При отсутствии нормальной стоматологии и дефиците разных витаминов вряд ли у крестьян могли быть зубы сильно лучше чем у аристократов.
А уж когда в фильме показывают пиратов, которые вечно болели цингой, с улыбкой из рекламы зубной пасты...
А я в кое то веки решил начал смотреть этот сериал. С 2014 года всё собирался. Теперь вот наконец-то дошли руки. Сейчас я на 3 сезоне 8 серии :)))
раскрыть ветку (3)
Очень скоро ты заметишь, что «ходячие мертвецы» мутируют в «сидячие болтуны». А потом бросишь смотреть)
раскрыть ветку (1)
что «ходячие мертвецы» мутируют в «сидячие болтуны». А потом бросишь смотреть)
Без спойлеров правда, но меня уже смотревшие товарищи предупредили об этом казусе, а именно о том, что эта болтология продержится 1 (один) сезон (пятый, насколько я понял), потом сценаристы видимо прислушались к мнению орущих зрителей в комментариях и исправили ситуацию. Это тебе не фонд кино, где на мнение зрителей кладут большой и толстый.
какой-то из 4-5-6 сезонов - проходной ,про Моргана. Говно.
Но дальше - мммм. 9 и 10 посмотрел запоем вообще.
8 тоже неплох вроде.
от 10 просто в восторге. Жаль последнюю серию сезона снять не успели.
Ну так антипрививочники, тащемта, всегда топили не против вакцин как таковых, а против того дерьма, которое колят: где уверенность что это реальное лекарство, а не в лучшем случае фуфломицин?
раскрыть ветку (1)
Ботам платят за то, чтобы они создавали медиа-образ дауна-антипрививочника, смешивая его с известными осуждаемыми стереотипами "яжмать" и тому подобными ограниченными шаблонами.
Так массы лучше запомнят, что "антипрививочник" - понятие ругательное, человек глупый. А что, почему - разбираться некогда. Мозгу нужен стереотип, ярлычок. Так пропаганда и работает.
Антипрививочники разные бывают, а вы всех как всегда под одну гребенку. Я вот ебал в рот ежегодные вакцины от гриппа, тем более для детей. Иммунитет прокачивать надо, закаляться, физкультура и т.д., а не пичкать детей всякой хуетой сомнительного(у нас в РФии) происхождения.
Уже хотят принять закон :-при отказе от вакцинирования штраф
https://kormed.ru/baza-znaniy/medicinskie-kadry/medicinskie-...
https://kormed.ru/baza-znaniy/medicinskie-kadry/medicinskie-...
раскрыть ветку (2)
Вы правда верите в добровольность клинических испытаний? Я сам в них участвовал и могу сказать. Нет там добровольцев. Принуждают и шантажируют. По другому никак. Искать добровольцев трудно и дорого. Да и нет столько идиотов в мире
раскрыть ветку (1)
ага, потому что какой-то васян сказал на пикабу что вакцина - говно)) не, ладно если за нее денег будут просить - хоть смысл появится. а если беслатно - в чем профит рептилоидам?
Изучаю "антипрививочную" информацию, сообщества. Там адекватные люди, которые пытаются наладить диалог с властью и донести свои аргументы. По опыту общения с властными структурами выходит, что здоровье населения интересует в последнюю очередь. Как правило стоит цель освоение бюджета, и чем больше тем лучше. Судите сами, на каком месте народ оказывается в этой схеме.
раскрыть ветку (1)
Вы молодец, правда. Но видите, как минусы летят?
Выше я писал, как власти через ботов пропагандируют негативные ярлычки: #comment_171236592
Так эта параша и работает.
А так вы правы, пока своим мозгом не начнёшь соображать и пытаться разбираться -нихуя не будет.
Большинство просто делает прививки своим детям, например, потому что не хотят брать на себя ответственность за те же риски для здоровья детей.
"Взрослые дяди там решили? Ну они же не будут врать, сделаю. Всё хорошо должно быть".
Любопытно, что в данной ситуации меньше пытаются тратить умственную энергию как раз таки не т.н. "антипрививочники".
Вместо угорания полезно читать научную или даже историческую литературу.
Настала пора расплачиваться за примитивизм восприятия.
Антипрививочники - долбанутые!
Вакцина благо!
Обязательное благо вас теперь неминуемо настигнет.
раскрыть ветку (14)
Вакцины, которые испытанны и не имеют такой пустяковой побочной реакции, как рак, прекрасны и обязательны. Но по всем протоколам испытания на людях должны длиться не менее полутора лет, только тогда можно признать вакцину условно безопасной. От Сарс вакцины нет, разрабатывают ее более десяти лет, даже такое давление, как мировая пандемия, не может ускорить испытания. Огульно бегать и кричать, что вакцины бесполезны или вредны идиотизм, но и вкалывать в себя все без разбора это прямая дорога на кладбище.
раскрыть ветку (10)
От Сарс вакцины нет, разрабатывают ее более десяти лет
От Сарс вакцины нет только потому, что никто не пожелал платить за испытания. Типичный пример: https://www.nbcnews.com/health/health-care/scientists-were-c...
Кому нужна вакцина от практически исчезнувшей болезни?
не имеют такой пустяковой побочной реакции, как рак
Это какая именно вакцина имела такой побочный эффект? Такого в принципе быть не может, IMHO.
раскрыть ветку (6)
SV40 Стандартный онкогенный агент.
С успехом используется по сей день принеобходимости вызвать рак у разных подопытных зверушек.
С 1955 по как минимум 1961 (в может и до 1981) заражал полиовакцины.
раскрыть ветку (4)
SV40 Стандартный онкогенный агент
Очередное антипрививочное антидоказательное свистобольство :\. Не было доказано, что он является причиной рака у людей. Не было найдено увеличения статистики рака у потенциально заражённых (Швеция, 700000 людей исследовано).
И самое главное - SV40 не является частью вакцины, это, по сути, производственный брак.
раскрыть ветку (3)
Бля!
Это ж ебаные антипрививочники виноваты что если нам нужена саркома хомячков или у мышек рак мозги сотворить то животинке SV40 инсталируют!
Вот жеж сцуки!
Куда защитники природы смотрят!
Ни одна из вакцин не проходила тест на канцерогенность.
Так что простите вы огульной брехнологией занимаетесь.
раскрыть ветку (2)
Бля!
Это ж ебаные антипрививочники виноваты что если нам нужена саркома хомячков или у мышек рак мозги сотворить то животинке SV40 инсталируют!
Вот жеж сцуки!
Куда защитники природы смотрят!
Слив засчитан. Если, конечно, ты не хомячок и не мышка.
Ни одна из вакцин не проходила тест на канцерогенность.
Потому что это не нужно. Про что и речь.
раскрыть ветку (1)
О!
По вашей логике если лабораторные зверьки дохнут значит для человека безопасно?
А раз исследования не проводят значит все замечательно?
только потому
приводит какую-то статью, где публично излагаются какие-то мотивы
Где твоё мышление? Собственное, например? По дороге потерял?
Потому, что кто-то что-то там где-то сказал, не происходит описанного тобой "только поэтому, других мотивов и причин нет".
Разработка сарс вакцины признана не имеющей смысла еще в 2015 году по причине того, что работать будет только на мышках. На приматах все прототипы ожидаемо сдулись. По тй же причине. На том же этапе закончилась эпопея с МЕРС но в 2018.
Минимальный срок тестирования на безопасность 8-10 лет и для него нужна контрольная группа (это считай антипрививочники).
Для проверки такой пустяковой побочки как онкология нужно минимум 30 лет и то же контрольная группа антипрививочников.
Если вам известны такие испытанные вакцины - поделитесь.
На всякий случай напомню что реальный уровень вакцинации АКДС в СССР не привышал 30%. По причине тех самых исследований на безопасность и тот самого списка противопоказаний из 16 пунктов.
Дальше про огульность.
Огульным является широко рекламируемое последние 30 лет мнение, что вакцины - это исключительно польза.
Любое мнение о том, что данная категория требует особо тщательных исследований,
преследуется.
Если любая попытка поднять вопрос безопасности это просто омерзительно, то вот вам и будут колоть непроверенное.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Адепты вакцинации это полный спектр от хронического дурака жертвы пропаганды до аффелированного лица возомнившего себя богом.
Как и антипрививочники от лица понимающего все проблемы и изъяны процесса до религиозного мировоззрения и "яжматери"
Обобщения как раз и приводят к отсутствию объективности.
ещё комментарии
Какой маразм. Кто заставляет прививаться от короны? А вот антипрививочники детей не прививают от болезней которым уже очень много лет и ставят под угрозу их жизнь и здоровье
А самое интересное, что сейчас принимается новый коап, где вводится штраф за отказ от вакцинирования в период эпидемии. То есть отказаться от этой сомнительной вакцины тоже будет затруднительно.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Штраф дешевле. Лечить побочки очень дорого (с учетом того, что не факт, что вылечите и лечить все придется бесплатно)
Штраф за отказ от вакцинации распространят ТОЛЬКО (!!!) на тех, кто по долгу службы или работы должен быть привит. Остальные вольны решать сами.
раскрыть ветку (3)
Посмотрите ещё тут: https://kormed.ru/baza-znaniy/medicinskie-kadry/medicinskie-...
В явном виде всех коснуться не должно, но там есть ответственность за невыполнение противоэпидемиологических мероприятий, проводимых во время эпидемий, то есть если во время эпидемии будет издан указ о всеобщей вакцинации, то это подпадает под ситуацию.
В явном виде всех коснуться не должно, но там есть ответственность за невыполнение противоэпидемиологических мероприятий, проводимых во время эпидемий, то есть если во время эпидемии будет издан указ о всеобщей вакцинации, то это подпадает под ситуацию.
Я готов уже заплатить 5к по КоАП чтобы в меня не лили эти жидкие собянинские чипы. И антипрививочники пугают и уверенности что Минздрав в людей святую воду не заливает(в лучшем случае) никакой нет. Не потому что заговор и 5джи а потому что всем на все насрать.
раскрыть ветку (3)
"Жидкие чипы" - шедеврально! Доктор он в меня стулом кинул. Возьми и кинь в него тоже. Не могу, он у меня жидкий.
Я думаю ,что нужно будет просто заплатить за то ,что поставят галочку ,что прививка сделана . И ничего не делать.
раскрыть ветку (6)
Я где-то в СМИ читала, сейчас сходу вот тут нашла https://rbc-ru.turbopages.org/s/rbc.ru/society/30/05/2020/5e...
раскрыть ветку (5)
Наказание будет применяться только к тем, кто обязан проходить процедуру вакцинации в соответствии с законом
Это люди, которым для работы необходимо оформлять медкнижку.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Значит придётся заплатить штраф, а потом идти в конституционный суд...
Самое смешное, что я не против вакцинироваться, но когда вакцина будет уже более-менее нормально оттестирована.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
Ну я так понимаю, что в обычной жизни штрафовать будут ограниченный круг лиц, а в период эпидемии в зоне риска находятся все.
Но вакциной ни от чего не лечат, что вы понимаете под "пробовали для лечения короны"?
И я может чего-то не понимаю, но каким образом одна и та же вакцина может быть даже в теории использована для прививания от эболы и от коронавируса, если это вообще разные вирусы?
раскрыть ветку (8)
был тут хороший пост на тему вакцин, может будет интересно Как работают вакцины и из чего они состоят?
Насколько я поняла из того, что про эту вакцину читала, она как основа берется, можно добавить части вируса (точнее его оболочки разломанной) уже мертвого, чтобы на него среагировала иммунка. Предполагаю, что вы это и без меня знаете, но это для любителей мимоходом прочесть и не так понять. Либо будет многокомпонентная вакцина как КПК или АКДС, то есть к основе вакцины частички от разных возбудителей добавят. Хотя проще создать моно, насколько я понимаю. Очень странные комментарии в посте в целом, поскольку из официальной информации следовало, что:
-российские разработки ВОЗ сочла перспективными;
-вакцинировать собирались группы риска;
-вариантов вакцин несколько;
-вакцины еще нет, собственно.
Статью КоАП потом и к антипрививочникам бодро станут применять, поскольку эпидемия кори в соседних государствах регулярно. Или полиомиелит.
Хорошие внятные репортажи на Ютубе на эту тему есть у Пивоварова (Редакция) и Красовского (RT). У последнего прямо большое интервью про вакцины, которое все подробно разъясняет, не слишком свежее, вроде март этого года. У Редакции несколько выпусков с участием ведущих вирусологов и эпидемиологов есть. И еще есть Водовозов с фильмом "Вакцины. Жертвы собственной эффективности", тут с ним пост был
-российские разработки ВОЗ сочла перспективными;
-вакцинировать собирались группы риска;
-вариантов вакцин несколько;
-вакцины еще нет, собственно.
Статью КоАП потом и к антипрививочникам бодро станут применять, поскольку эпидемия кори в соседних государствах регулярно. Или полиомиелит.
Хорошие внятные репортажи на Ютубе на эту тему есть у Пивоварова (Редакция) и Красовского (RT). У последнего прямо большое интервью про вакцины, которое все подробно разъясняет, не слишком свежее, вроде март этого года. У Редакции несколько выпусков с участием ведущих вирусологов и эпидемиологов есть. И еще есть Водовозов с фильмом "Вакцины. Жертвы собственной эффективности", тут с ним пост был
раскрыть ветку (4)
Напомню, что солдаты в Чечне были привиты на 100% от полиомелита. И это не спасло от вспышек полиомелита, случившихся из-за этих солдат
раскрыть ветку (1)
100% гарантии ни одна вакцина не дает, возможны варианты (включая более легкое течение болезни и отсутствие осложнений). Про эту ситуацию сейчас впервые услышала, но могло быть следующее:
-не среагировали на вакцину, не было нужного количества антител (делали давно или нарушения были при хранении или производстве);
-прививали от одного штамма, встретили другой;
-прививали живой вакциной, после нее привитый и непривитые ранее должны быть разобщены, поскольку редко, но могут заразить ослабленным вирусом непривитых. Там что-то около месяца, вроде, этот период.
Ну и варианты из этих факторов возможны. Я не медик, тут только из моих общих знаний о полиомиелите и вакцине рассуждения. Специалистов с удовольствием по этому вопросу послушала бы для общего понимания. При этом я убежденный сторонник вакцинации, но улучшать процесс надо, вопросов нет. Все опять в финансирование упирается.
-не среагировали на вакцину, не было нужного количества антител (делали давно или нарушения были при хранении или производстве);
-прививали от одного штамма, встретили другой;
-прививали живой вакциной, после нее привитый и непривитые ранее должны быть разобщены, поскольку редко, но могут заразить ослабленным вирусом непривитых. Там что-то около месяца, вроде, этот период.
Ну и варианты из этих факторов возможны. Я не медик, тут только из моих общих знаний о полиомиелите и вакцине рассуждения. Специалистов с удовольствием по этому вопросу послушала бы для общего понимания. При этом я убежденный сторонник вакцинации, но улучшать процесс надо, вопросов нет. Все опять в финансирование упирается.
поскольку эпидемия кори в соседних государствах регулярно. Или полиомиелит.
Пруфчанские забыл.
раскрыть ветку (1)
Мне казалось, что об этом все знают, корь яркий пример, хотя не только она, но и полиомиелит, и еще куча всяких болезней. Вот википедия, Украина - просто ярчайший пример, вспышки в Западной Европе тоже последнее время были. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Корь_на_Украине
вот вам ВОЗ:
https://www.who.int/ru/news-room/detail/05-12-2019-more-than...
И еще мне казалось, что по нику мой пол тоже очевиден)))
вот вам ВОЗ:
https://www.who.int/ru/news-room/detail/05-12-2019-more-than...
И еще мне казалось, что по нику мой пол тоже очевиден)))
А как же вакцина от бешенства? В принципе если вакцина позволяет ускоренно выработать иммунитет и может использоваться на уже заражённом человеке - она разве не может считаться лекарством?
Так вот массовый тест на эффективность и побочки и проведут над населением, ещё и на бюджетные деньги
раскрыть ветку (1)
Я тоже этого боюсь. Слишком быстро ее состряпали. Я вот не уверена в своём здоровье, возможно у меня подорван иммунитет или есть какие-то хронические болезни, о которых я не знаю, тк ничего не беспокоит особо и в больницы я хожу раз в год на медосмотр. А тут бац прививка. Переживаю(
Так она ещё не готова.
Если бы все было так просто, мы бы уже с вакциной были.
Были доклинические испытания, сейчас идут клинические - как раз сейчас и изучаются побочка.
раскрыть ветку (22)
Буквально на прошлой недели был сюжет новостной о том, что в НИИ академгородка Новосибирска приступают к выведению мышей, способных заражаться короновирусом. Чтоб на них и проводить испытания. Однако денег нет и если сейчас гранд одобрят и придут деньги, то к октябрю/ноябрю будет первый выводок этих мышей. И только тогда в нашем Векторе смогут приступить к испытаниям вакцины.
ну и конечно же негодовали, что таких мышей своевременно не завезли (в какой-то стране их валом) ну и что наука никак не финансируется пока петух не клюнет.
так что до испытаний вакцины в Новосибирске как до Китая раком.
ну и конечно же негодовали, что таких мышей своевременно не завезли (в какой-то стране их валом) ну и что наука никак не финансируется пока петух не клюнет.
так что до испытаний вакцины в Новосибирске как до Китая раком.
раскрыть ветку (16)
В какой стране таких мышей (генетическая линия выращивается под конкретное испытание с конкретным набором рецепторов и далеко не с первой попытки) валом?
И как этот живой биологический материал 2 группы опасности предполагается безопасно транспортировать?
Не смотрите новостные сюжеты до обеда. Да и после обеда не стоит.
раскрыть ветку (2)
Я не специалист, конечно. Я выразился неточно. Речь шла о том, что есть выведенные мыши наиболее подходящие для этих целей (выведенные под конкретное заболевание близкое к ковиду). А у нас в стране даже такого нет и приходится работу начинать с нуля.
хотя соглашусь, телевизор - зло.
хотя соглашусь, телевизор - зло.
раскрыть ветку (1)
>хотя соглашусь, телевизор - зло
Не расслабляйтесь. Уже YouTube, VK уже почти им стали, если уже не
Я работаю в СРО, по сути компании которая сопровождает клинические исследования, на то что бы одобрили любой медицинский препарат необходимо минимум год, а обычно года три четыре, начинается все с мышей, потом малая группа людей, потом побольше, все естественно проверяется на побочки, все жостко регламентируется внутренней стандартизацией(общей на любые исследования) и частным протоколом, хуилиард разных проверок, все оч зависит от конечной цели препарата, грубо говоря у препарата от рака и от кашля разный путь по которому они приходят, грубо говоря если от рака, то буду миллион раз мерять размер опухоли-это все очень долго... Потом данные по исследованию попадут на оценку независимойассоциации(забыл все названия мне они по долгу службы не нужно), там уже местные статистики и врачи будут решать давать на такое лицензию или нет.. Вообщем в октябре давать какую либо вакцину адский ад из серии, ну часть помрет, но часть же и вылечится!! Крч мда...
раскрыть ветку (9)
А скажите. Испытания правда на добровольцах? Просто я был в свое время подопытным кроликом вполне себе под принуждением и как-то перестал верить в байку про добровольность
раскрыть ветку (8)
Ну да согласие и подпись под ин формированием все подписывают, без этого согласие любой субъект и исследования над ним не включаются в итоговый отчет, то есть данные бесполезны.
раскрыть ветку (7)
А отказаться тоже можно без последствий? Вы же понимаете, что подпись получают шантажом, угрозами и давлением?
раскрыть ветку (6)
Я хз что делают русские фарм компании и есть ли они вообще.. Я говорю про западные, шантажом и угрозами чего угодно можно достичь.
раскрыть ветку (5)
А западные что ли не давят на подопытных? Как набрать достаточную группу для испытаний без принуждения и угроз?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я занимаюсь данными, если честно я не в курсе что там происходит, я думаю что на втором этапе платят деньги.
раскрыть ветку (1)
Не вполне в тему, но конкретно от меня до Китая раком примерно сутки пути, что в общем то не далеко.. Я к тому, что ваш прогноз, в общем и целом, тоже излишне оптимистичен.
П-простите, а мыши случайно не летучие будут? Тогда их очень удобно на южной границе выпускать в сторону Китая. Так сказать с ответным визитом.
Но времени слишком мало для клинических исследований. Что там за пару месяцев наисследовать можно? Какую побочку? Что пациенты сразу же не помирают от вакцины, разве что только это...
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Это у лс, у вакцин в виду специфики сроки меняются.
Например штамм гриппа, в виду его быстрой мутации, через два года уже неактуален, зачем делать для него вакцину? Этот штам может быть актуален лишь в следующем сезоне и то не факт.
Поэтому для вакцин другое время для испытаний.
раскрыть ветку (1)
Я уже несколько раз писал на Пикабу, как работает эта государственная система "Науки и Разработок".
Ещё с начала апреля почти каждый день писались новости, что в каком-нибудь регионе типа уже готова вакцина. Открываешь новость, а там: учёные этого региона разработали какую-то хуйню/взяли старую хуйню и в нее добавили ген динозавра и полёвки, сейчас проводят тесты и через месяц, возможно, появится вакцина. А может, не появится.
Суть в том, что это всего лишь отчётность для руководства и бухгалтерии. Которую отправляют выше. Всё понимаю, что это хуйня полная, но за это выделяются деньги из бюджета. Работая где-нибудь в НИИ, ты можешь хоть смешать с собственным дерьмом материал с ковид и написать отчёт, что твое дерьмо имеет влияние на развитие ковид. Оп. Тебе добавка к зарплате. Оп. Добавка к зарплате и твоему руководителю. Опа. Охуенная добавка к зарплате вашему директору.
Самое забавное, что в куче образовательных учреждений многие сотрудники не знают об этой системе и работают за хуевые ставки по 8-12тр. Премиальные начисляются, но бабло уходит руководству.
раскрыть ветку (2)
Дайте ссылку на то, что вы пишите, ибо звучит не очень, думаю у вас в голове каша из разных источников про антивирусные препараты и вакцины смешалось все в одно...в лютый бред )
раскрыть ветку (1)
Просто русские недостаточно быстро вымирают, решили выдвинуть коронный ход+ вакцинация, в концлагерях вроде тоже новую вакцину на "добровольцах" испытывали, если москвабад -12 миллионов было, выбирает какой вазелин лучше для вставки анального зонда, на боку или на животе+обсуждает вазелин, с которым мягче и легче влазит, я думаю стране пиздец наступил, причём лет так 15 назад
раскрыть ветку (2)
Вот в этот раз я нахуй пошлю людей со шприцем.
Дохуя на себя государство берет. Я ему вообще не верю
Дохуя на себя государство берет. Я ему вообще не верю
но конкретно вот эта
Какая нахуй вот эта, если десяток компаний разрабатывают разные вакцины? Транслируешь хуйню которую на ютубчике видимо увидел
Кстати, а тут законопроект подоспел о штрафах за невакцинацию обязательных прививок.
Не Арбидолом единым. Когда чиновник думает о том как набить свой карман - он решителен, неутомим, креативен и, как обычно, м1ь гнилая.
Просто короной пытались снизить нагрузку на пфр и фомс (умирают же старики и с хроническими болячками в основном), а как-то цифры не впечатляют пока. Вот сейчас вакцинируют группу риска, повеселее дело пойдет.
1. Готова вакцина;
2. Вводится обязательная вакцинация - навязывание государственной услуги. Т.к. люди боятся, а вдруг кто заразный, а вдруг я заражусь, лучше перестрахуюсь (основа - страх);
3. Обязательная вакцинация непременно предполагает дискриминацию тех, кто от неё отказался, т.е. социум для него будет закрыт - кафе, рестораны, фитнес-клубы, любое место скопления народа... уже не посидишь пивка не попьешь в любимом пабе. ("они же ведь могут быть заразными!", основа - страх);
4. Каким образом можно проверить, есть ли вакцина в крови у человека? По внешности же не скажешь, это факт... нужен инструмент, дающий био-химическую информацию о составе крови человека. Есть у него в крови вакцина или нет?!;
5.https://vanda-rakitska.livejournal.com/41267.html (2012 год на минуточку);
6. Гуглим имя уважаемого академика РАМН - Серге́й Ива́нович Коле́сников.
пора просыпаться
раскрыть ветку (3)
В фильме "Заражение" выдавали браслетики тем, кто прошёл вакцинацию. Подозреваю, что в нашей реалии тут же возникнет чёрный рынок браслетиков.
раскрыть ветку (2)
и именно возможность возникновения черного рынка этих браслетиков и будет первой и единственной причиной отказа от столь неточного метода идентификации)
во время когда мир сходит с ума со всеми этими нано-технологиями и искусственными интелектами (когда мы даже трусы качественные не производим, но нано-сфера у нас огого со своими ч/б планшетами=) )
эх... демагогия это всё конечно
раскрыть ветку (1)
Ну китайскую же должны протестировать нормально были. Может на основе этого делают вывод что и наше збс будет...
ещё комментарий
Е-мобиль, планшеты для школьников, новые ракетоносители, нормальные авто - единственное что пока в России хорошо получается, это производить олигархов, древесину и нефть
раскрыть ветку (10)
Я бы нефть не включал в этот список в связи с последними событиями в Норильске... Хотя горящая Сибирь, которую тушить не целесообразно, наверное тоже из той оперы.
Остаются пидорасы.
Остаются пидорасы.
Планшет Чубайс же показывал, такой чёрно-белый!!! Это конечно просто пиздец, чёрно-белый планшет
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
Он должен быть современный!!! Ты много видел черно-белых планшетов? Это же как ч/б телевизоры, пока мы до 90х годов их смотрели, во всем мире уже с 60х были цветные телеки
Через несколько месяцев: власти Москвы купили фарм компанию, ответственную за производство вакцины.
раскрыть ветку (3)
Странно, что вы не заметили, что бордюрыч еще и уколыч.
Если бы заметили раньше, когда в мск раскручивали полностью бесполезную и даже несколько вредную масс вакцинацию "от гриппа", то у вас был бы шанс.
А так - готовьте жёппу!
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Ага. Мечтай в одну руку, а сри - в другую. Потом посмотри какая быстрее наполнится) хотя чудеса случаются...
Странно, что вы не заметили, что бордюрыч еще и уколыч.а еще масыч и перчатыч
сука, , хоть в смешарики новых персов добавляй
раскрыть ветку (23)
Прививают от по-сути прошлогоднего штамма, Вы переболеваете в легкой форме, а потом на ослабленный иммунитет получаете новую немного мутировавшую инфекцию, от которой вакцина не поможет. Я всеми конечностями за вакцины и прививки, но чтобы еще раз я от обычного сезонного гриппа привилась, нет уж спасибо. Неделя слабости это ничего, но потом две недели с темпиратурой под сорок и кашлем, это тот еше атракцион. Обычно я заболеваю на три дня и потом всё хорошо. А тут так хреново мне еще не было. У тети тоже самое, врачей прививают в обязательном порядке.
раскрыть ветку (9)
Прививают не от прошлогоднего штамма, а от некоторого прогнозируемого. так что в некотором смысле игра с рулеткой.
Несколько лет назад привился от гриппа. Сначала после прививки была температура 39 несколько дней, а потом еще 4 раза за зиму по полторы-две недели на больничном просидел, и каждый раз по полной программе, с температурой, кашлем и т.д. Никогда ни до, нт после столько не болел, как в тот год. Так что конкретно с привикой от гриппа у меня очень много вопросов.
раскрыть ветку (1)
Точно. У меня подруга каждый год прививается и каждый год очень тяжело болеет. То ОРВИ тяжёлое, то бронхит жуткий((
У меня в этом году такого не было, три дня - и порядок. Прививался Ультриксом, то есть полная доза. Возможно, вы что-то успели подцепить.
Кроме гаданий на штаммах (ни разу не угадали) есть такая махонькая проблема как антигенный импринтинг и собственно падение иммунитета после вакцинации (иногда до уровня характерного для спид)
Гриппом "обычно" три дня никто не болеет. Грипп "обычно" въебывает весьма заметно и недели на две.
раскрыть ветку (2)
Я переболел гриппом почти бессимптомно. Всплыло когда отит начался (неделю лечился и не рубило, просто принимал лекарства, сохраняя обычную активность).
По тому, как вред объективен, а польза сомнительна.
https://russia.cochrane.org/ru/news/рекомендованный-обзор-в-...
Между тем наши обзоры останутся свидетельством научного провала индустрии и правительств в отношении наиболее значимых клинических исходов у пациентов.
Клиническая эффективность не 100,90,80,70... а всего 1,4%
Сопровождается выраженным увеличением заболеваемости остальными ГПЗ.
В том числе коронавирусными.
раскрыть ветку (12)
Пруф не засчитан, про 1,4% там не сказано. Зато про детей по ссылке на той странице написано:
В сравнении с плацебо и отсутствием вакцинации, инактивированные вакцины снижают риск гриппа с 30 до 11% (высокая уверенность в доказательствах)
раскрыть ветку (9)
Как же вы заипали не умеющие читать.
Для предотвращения 1 заболевания нужно 70 вакцинаций.
Это та самая клиническая эффективность в 1.4%
Заболеваемости в 30% у детей нет.
К цему относятся 30% из текста?
раскрыть ветку (8)
Для предотвращения 1 заболевания нужно 70 вакцинаций.
Этого тоже по ссылке не написано. Свистобольство засчитано. Антипрививочник detected.
раскрыть ветку (7)
Основные результаты
Мы нашли 52 клинических испытания с участием более 80 000 взрослых. Мы не смогли оценить влияние смещения в более чем 70 % включенных исследований из-за недостаточно подробных сведений. Около 15 % включенных исследований имели хороший дизайн и проводились надлежащим образом. Мы сосредоточились на представлении результатов 25 исследований, в которых рассматривали инактивированные вакцины. Введенные с помощью инъекций вакцины против гриппа, вероятно, оказывают небольшой защитный эффект против гриппа и ГПЗ (средняя уверенность в доказательствах) – 71 человек должен быть вакцинирован, чтобы избежать развития одного случая гриппа, и 29 должны быть вакцинированы, чтобы избежать развития одного случая ГПЗ. Вакцинация может оказывать малый или незначимый эффект на число госпитализаций (низкая уверенность в доказательствах) или число пропущенных рабочих дней.
раскрыть ветку (6)
А чего в этом такого? Давно говорили, что вакцина от гриппа не предотвращает заболевание, а облегчает течение. А раз в этом обзоре на эту тему "низкая уверенность в доказательствах", то и в топку его. В такой защите нет ничего особенного. Например, вакцина от коклюша защищает от заражения несколько месяцев всего, зато от проявления особо тяжёлых симптомов защищает очень хорошо.
раскрыть ветку (5)
Вакцинация может оказывать малый или незначимый эффект на число госпитализаций (низкая уверенность в доказательствах) или число пропущенных рабочих дней
раскрыть ветку (4)
Алё, тук-тук! Низкая уверенность в доказательствах - это означает, что это утверждение практически не доказано. Так что это уже не относится к уровню надёжных утверждений доказательной медицины, за которую вы топите.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Нет, наоборот. Это что малый эффект, не доказано. Эффект может быть большой и облегчение течения большое. Впрочем, какой смысл давить на логику антипрививочнику, который всерьёз верит в возможность рака от вакцин, лол :D.
раскрыть ветку (1)
Исследование материалов по критериям доказательной медицины выполненое ведущими специалистами не нашло подтверждения данной позиции.
Эффект может быть только малый или незначительный. При этом достоверность даже такого эффекта мала.
Аа.....британские учОные со своей обосравшейся медициной и смертностью 20%? спасибо, не надо. Когда же унас перестанут дрочить на говно, упакованное в конфетку на западе??...
раскрыть ветку (1)
Это прежде всего кокрейн в независимой форме.
Собственно это то, чтоявляется доказательной медициной.
Это когда говно в исследованиях просто отбрасывается вне зависимости от "авторитетности" источника.
Если народ пишет что только 15% исследований имеют нормальный дизайн, то это скорее о том, что 85% это восторженые британские ученые и государству пора хвататься за голову.
Салабон. Смотри как делается. Выделяют допустим 15 лярдов баксов, на лярд покупаем вакцину у китайцев, ещё на лярд много физраствора, ещё лярд на прочие расходы. В России на ангар вешаем табличку "супер нано завод вакцин". Привозим китайские вакцины и физраствор в ангар, клеим наклейки "made in russia". Пускаем в продажу.
Вы восхитительны, отчитывается о подъёме с колен, на ТВ, в интернете, президенту и т.д
Ну и поскольку вы молодец, со спокойной душой и чистой совестью, отправляете 12 лярдов на Каймановые острова.
раскрыть ветку (6)
Прикольный бизнес. А куда девать полтора миллиарда литров физраствора и откуда столько взять?)
раскрыть ветку (4)
Странные вопросы! У тех же китайцев и взять.
Раствор разбодяжить или так выпускать под видом вакцины.
раскрыть ветку (2)
Ширнуться физраствором вместо слепленной на коленке вакцины ещё и безопаснее будет)
раскрыть ветку (1)
Это если физраствор нормальных, а возьмут самый дешевый который китайцы в подвале разливают.
А физраствор можно и с моря архангельского начерпать😉 там как раз дополнительных компонентов добавилось
Есть мнение, что антитела ковид-19 сохраняются в течении всего 2 месяцев, а значит вакцина будет действовать тоже примерно два месяца. Вакцинация от ковид_19 это такая же муть как и вакцинация от сезонного гриппа
раскрыть ветку (1)
Если на два месяца, то это фиаско в некотором роде, нов тоже время всех тяжело больных перед госпитализацией можно вакцинировать и не боятся ....
В новостях уже вовсю показывают какие-то ампулы с крупной надписью ВАКЦИНА (лол) и рассказывают, что уже почти вот вот каждого чиповать начнут.
А в чем проблема то? Ну купи ты многоразовую маску и носи с собой. Цена вопроса 100р. Докопаются - надевай. Хоть до 21 года с ней ходи
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Ну весь мир с колокольчиками ходит и ничего. Просто надо логику включать. На улице снимай, в магазинах надевай. Элементарные вещи
раскрыть ветку (1)
У сотрудников научного центра им. Гамалеи, которые протестировали на себе вакцину от коронавируса собственной разработки, выявили нейтрализующие вирус антитела. По оценке директора центра, массовая вакцинация в России может начаться осенью
https://yandex.ru/turbo/s/forbes.ru/newsroom/obshchestvo/401...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
На примере вич теье мамаша все покажет, что касается антител:
Как иммунитет борется с вирусами? Он сосредоточивает все свои силы на уничтожении агентов. Для этого вырабатываются специальные клетки, называемые антителами. Победив вирус, они не погибают, а остаются в организме, защищая человека от повторного нападения такого же антигена. Так, например, пациент, один раз переболевший ветряной оспой, никогда не будет подвержен этой инфекции вновь.
раскрыть ветку (3)
Вы только что написали хуйню.
Вы наверное не виноваты. Хреновые учебники. Огульная пропаганда.
Срок жизни антител 20-28 дней, да и функций у них несколько побольше.
Повторное (третье, четвертое и так до гроба) заражение ветрянкой это в среднем 1 случай из 200.
Общее у короновирусов и вич антитело зависимое усиление инфекции.
Ну и самое интересное наличие или отсутствие антител в общем случае не имеет корреляции с защитой от заболевания.
раскрыть ветку (2)
Ну и самое интересное наличие или отсутствие антител в общем случае не имеет корреляции с защитой от заболевания.
Но если вы так утверждаете.
На многие волнующие нас вопросы дал ответ Евгений Шилов, старший научный сотрудник кафедры иммунологии Биологического факультета МГУ во время научной конференции «Правда и мифы о коронавирусе». «КП» приводит выдержки из выступления.
...
4. Иммунитет к коронавирусу не вечный и можно повторно заразиться?
В реальности антитела выводятся из кровотока максимум за 4 недели. Но остаются клетки памяти и в случае повторного заражения иммунная система может очень быстро нарастить антитела за счет того, что теперь иммунный ответ будет развиваться не с нуля, а с резерва клеток памяти, которые будут готовы к активации в любой момент по сигналу. Тот путь, который мы в первый раз шли за две недели, мы сможем пройти за несколько дней.
Этот иммунитет может исчезнуть через несколько лет, он может оказаться неадекватным, если через несколько лет пойдет волна со штаммом, который будет сильно отличаться по антигенным характеристикам, но в целом, пока люди, которые выздоравливают, они действительно выздоравливают, а случаи повторного заражения скорее объясняются недостаточной диагностикой и желанием быстрее поставить плюсик в графу «число вылечившихся». В реальности, если подождать еще, то можно добиться полноценного излечения и функционального иммунитета против SARS-CoV-2.
5. Введение сыворотки с антителами пациентам с COVID-19 - это новаторский метод лечения?
Метод серотерапии, то есть применения сыворотки из крови людей, переболевших каким-то инфекционным заболеванием, в качестве лекарственной субстанции, не нов, ему более 100 лет. Более 100 лет назад за этот подход была вручена Нобелевская премия. Так что, это старый добрый метод и действительно эффективный, при условии, что сыворотка хорошо очищается с фракцией нейтрализующих антител. Это должно работать. Единственный вопрос в том, что при серотерапии должно быть хотя бы сопоставимо число доноров сыворотки и число реципиентов. Имея тысячу выздоровевших добровольцев вряд ли удастся вылечить сотни тысяч пациентов. Просто титр (предельное разведение пробы сыворотки крови, при котором обнаруживается активность антител, - прим.ред.) будет не достаточен.
https://www.kem.kp.ru/daily/27118/4198927/
Повторное (третье, четвертое и так до гроба) заражение ветрянкой это в среднем 1 случай из 200.
А что с остальными 199 случаями происходит не расскажите?
Общее у короновирусов и вич антитело зависимое усиление инфекции.
Я не понял, что вы хотели сказать. можно еще раз.
раскрыть ветку (1)
Сначала про ветрянку.
В остальных 199 случаях вирус спокойненько переходит в латентное состояние где нить в нервных узлах и тихонько там себе живет.
антитело зависимое усиление инфекции начните здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/Антителозависимое_усиление_инф...
Теперь про антитела.
Вы охуеете, но протективное антитело и нейтрайлизующее это два разных антитела.
Этим и объясняются повторные случаи заражения.
Разбор применительно к COVID простыми словами делал кажется Супотницкий
Про антитела и защиту от болезней. Еще раз охуеете, но антитела это предпоследняя линия которая дофига с чем справится не может. Именно потективное действие обеспечивают другие системы.
