Новый мем
И такие эстафеты есть. В качестве шутки, но всё же. Ещё погуглите хоббихорзинг, забавная вещь.
раскрыть ветку (36)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (31)
Тоже ей муншдтуком рот рвешь? Нихрена я тоже этот спорт не понимаю, катались бы как есть, вот было бы интересно, а не этот садизм с бессловесной скотиной.
Ладно бы это была важная необходимость, типа, поле вспахать или на телеге груз перевезти в деревне, как было в старину, но тут, блин, считай просто так
Ладно бы это была важная необходимость, типа, поле вспахать или на телеге груз перевезти в деревне, как было в старину, но тут, блин, считай просто так
раскрыть ветку (12)
А, ну да, если поле вспахать на больной лошади с нулевым уходом и миллиардом проблем по здоровью - это нормально.
Если на спортивной лошади, большинству которых куча людей жопу целует, прыгать - "ууу, живодерство".
Ты как, в порядке?
Ну не знаете же, что такое мундштук и зачем он, зато сразу "рвешь". Конечно, прям ложусь и встаю с мыслью, что бы лошади порвать, чтобы бежала лучше? Это как родителям ребенка-гимнаста сказать "ну вы же рвете мышцы на шпагат ребенку, руки-ноги выкручивает, чтобы лучше выступал".
ещё комментарии
Да мне хватило один раз посмотреть подробное описание процесса... Вряд ли что-то меняется, от того какой вы добрый...
Насчёт ребёнка хоть фраза и ебанутая, но... это другое - там родители все таки стремятся дать ребёнку лучшую жизнь, возможно и с потерей части здоровья. Очень сомневаюсь, что они именно стремятся выжать из детей все без надежды на перспективу для него.
Насчёт ребёнка хоть фраза и ебанутая, но... это другое - там родители все таки стремятся дать ребёнку лучшую жизнь, возможно и с потерей части здоровья. Очень сомневаюсь, что они именно стремятся выжать из детей все без надежды на перспективу для него.
раскрыть ветку (9)
Небось у Невзорова смотрели. Ему-то лучше знать, он, как сам признавался, лошадей пиздил не то что палкой, а секцией от забора.
Ничего там страшного нет, если всадник не садист, никакой рот ни у кого не рвется, никакие зубы у лошади не удаляются (их там, куда ложится мундштук, от природы нет), лошади при взнуздывании совершенно спокойно сами берут мундштук в рот с ладони. А что слюни у них могут потечь, так это нормальное состояние, они и без мундштука у них текут и пузырятся.
Можно, конечно, дергать, можно по зубам бить, но это надо или целенаправленно лошади хотеть причинить боль, или быть большим криворучкой. В спорте это, мягко говоря, не приветствуется и по очевидным причинам считается низкой квалификацией.
ещё комментарии
Я не сомневался в таком комментарии)) Но что меняется от того кто это рассказывает? Опровержений я точно не видел. Почему? Пришлите ссылку, с удовольствием послушаю другое мнение.
раскрыть ветку (5)
Любой учебник для ветеринаров, анатомия лошади. Во-первых, смотрите строение черепа: те зубы, которые по утверждению Невзорова удаляются ради того, чтоб было место для мундштука, не существуют. Они на этом месте не растут, там просто десна.
Во-вторых, удачи с поиском термина «нейрокраниальный шок». Нигде ни в какой литературе вы его не найдете, это собственное изобретение господина Невзорова. Что еще за «нервно-черепной шок» такой и отчего он возникает, даже сам Невзоров нигде ни разу не объяснил.
В-третьих, большое передергивание насчет силы давления мундштука у него. Пересмотрите фильм, увидите, что в его «эксперименте» (к слову, ВСЕ эксперименты, которые он в фильме показывает, не выдерживают никакой критики, это просто красивые картинки) динамометр непонятно как подсоединен, со шкалой проблемы и с направлением движения тоже. Короче, что именно там школьным динамометром намерили, непонятно, но интерпретация почему-то совершенно однозначная.
Ну и в-четвертых — можно, конечно, лошадь (собаку, кошку, попугая) запугать и забить до покорности. Но такое животное никогда не сможет выполнять сложнейшие элементы, которые от него требуются, например, в выездке. Запуганные и забитые собаки тоже не дрессируются. А чтобы так себя вести со скотиной в n центнеров весом, которая не в телеге запряжена и бежать ей некуда, а вот тут прям перед тобой скачет, надо быть реально полным придурком без чувства самосохранения.
Опровержений не видел? Или закрыл глаза и упорно их игнорируешь?
Ах, да, это ведь пришлось бы читать реальную литературу о психологии и физиологии лошадей, а не смотреть всратого журналиста, которого изначально прогнали из конного спорта как раз за его жестокость.
Но что меняется от того кто это рассказывает?То, что цель его фильмов - не помощь бедным-несчастным лошадкам. А пиар своей собственной конной школы и лютое нарциссическое самолюбование, приправленное самыми грязными журналистскими приёмами, дабы очернить всех вокруг, а себя возвысить. Тут и постоянные постановы, и сплошная апелляция к чувствам вместо фактов, и куча "научных" терминов, о которых, правда, никто не знает, кроме самого маэстро. А сам он вон какой - и на французском читает (хреново), и латынь знает (не знает), и в ветеринарии разбирается (нет), и с великими дрессировщиками лошадей тесно знаком.
Всего за пару лет до этих фильмов товарищ чего-то не гнушался брататься со злыми спортсменами, ездить на конюшню, гонять там на лошадях, и одного коня он таки по итогу до смерти загнал, в результате чего на конюшню его убедительно попросили не приезжать больше.
И, внезапно, после этого все конники стали вдруг жуткими садистами, гадами и монстрами. Совпадение? Не думаю...
А по факту, он просто дилетант, нахватавшийся чего-то по верхам, но ни в чём толком не разбирающийся. 3 из 4 его собственных лошадей попали к нему уже заезженными и наученными многому, он просто переучил их делать те же команды не на трензель или мундштук, а на кордео - и вуаля, великий дрессировщик готов. При том это не его изобретение - и до него куча людей на кордео ездила и не кичилась этим.
Опровержений много, но обсуждалось это в профильных форумах много лет назад. Поговорили и забыли, вот и всё. Невзорова переключился на РПЦ. Но, кстати, никто не оспаривает тот факт, что его жена внесла хороший вклад а общую грамотность, в частности, с подбором сёдел.
ещё комментарии
Дай угадаю: дурь от Невзорова посмотрел?
А ты всегда веришь всему, что в телике показывают? Надеюсь, битву экстрасенсов за чистую монету не принимаешь хоть?)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Ага, отличный аргумент в споре компетентного и некомпетентного человека. Как про религию с мракобесом.
Пойду расскажу своей лошади, которую спасла с мяса и на которой могу ездить без седла и уздечки :)
Пойду расскажу своей лошади, которую спасла с мяса и на которой могу ездить без седла и уздечки :)
раскрыть ветку (9)
Да не оправдывайтесь вы. Для долбоеба это шум ветра, нормальный человек и так все поймет.
раскрыть ветку (3)
Не знаете рынка, не знаете особенностей российского коннозаводства, не говорите. Лошадь была взята в 14 году, в кризис, когда у хозяйства кончились деньги и корма. Взяла диким жеребенком, вложилась и вуаля. Каких-то шесть лет и кубки с соревнований некуда ставить.
ещё комментарии
Да я исключительно подъебал, чтобы приложить мазь к горящей от своей никчемности жопу. Не более того.
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Вариантов много. Лошади, как и человек, уникальны) Испугаться может, может засомневаться (перед прыжком, например). А, может, вообще неудачно наступила лошадь на ногу, нога заболела - и все, конец.
Например, недавно с моим конем в новую конюшню своим ходом перебирались. Через дорогу - дерево, которое не перепрыгнуть (огромное). Только можно чуть обойти - но через глубокую лужу со скользким дном. Конь перед нами подскользнулся и испугался. Мой это увидел и не хотел идти) Пришлось спускаться, самой в эту лужу прыгать и показывать, что вот норм, пройти можно. Ситуаций таких вагон.
То есть ты истязаешь животных и гордишься этим? Перед сном совесть не мучает? По-твоему нормально, когда зверю рвут пасть? Или когда жирная баба на нем скачет?
раскрыть ветку (4)
Знаете что, идите в лес со своим трансгуманизмом. Такие защитники животных хуже любых живодёров, потому как голову где-то забыли. Отпускаете на "свободу" животных, которые там не выживут. Идеализируете природу, даже не задумываясь, как и сколько там живут эти самые животные, по сравнению с содержанием в неволе. Сами-то чего не живёте на природе без благ цивилизации и медицинской помощи?
Не удивлюсь, если ещё и веган. Потому как похоже на бешенство от нехватки нормального питания. Уже до хамства дошли, защитничек.
Шли бы протестовать против вырубки лесов для посадок веганской пищи. Джунгли для плантаций авокадо уничтожают. Вот тех животных, которые гибнут от уничтожения среды обитания, надо защищать. А как насчёт парков и скверов, которые уничтожают, а расширение городов? А за контроль рождаемости не топите, чтоб сократить популяцию сапиенсов и тем самым остановить уничтожение дикой природы? Я от веганов уже не раз слышала, что это необходимые жертвы. Вот исчезающие виды, это необходимые жертвы, а одомашненных человеком, которым исчезновение не грозит - тех жалко. Уровень лицемерия просто зашкаливает.
Я знаю вегана, который был готов обречь грача на смерть, потому как ему идеология не позволяет кормить животное мясом, даже сухим кошачьим кормом. Грач живёт у меня. Справедливости ради, человек иногда навещает его и немного помогает финансово. Но не было бы меня, покалеченный малыш был бы оставлен умирать на улице. Или страдания диких зверей и птиц Вас не беспокоят?
Сами будете за свой счёт содержать животных, которые не могут выжить в природе?
Как удобно, а, главное, ненапряжно, защищать коровок, лошадок и курочек. Как весело орать, что надо запретить зоопарки. В которых, кстати, проводится научная работа. А для некоторых видов зоопарки, это последний шанс на выживание.
Такие вот борцы своими истериками добились запрета на опыты по восстановлению костей у птиц. Птичек подопытных пожалели, а что тем самым лишили огромное количество птиц шанса на восстановление и жизнь, так далеко вы думать не умеете.
Лекарства на животных тестируют, не принимайте.
Или предлагаете первые тесты на людях проводить? Себя для этого предложите?
ещё комментарии
Лошади не той-терьеры, они выживут без человека. Откуда вы знаете, где и как я живу? Я не веган и природу не идеализирую. Хамить первым не я начал, прочитайте комментарии особы этой. Контроль за рождаемостью у людей это то, что ждёт человечество уже в этом веке, ибо освоение космоса тормозит, а люди плодятся. Если животные не могут выжить в природе это естественный отбор или деятельность человека, первое происходило на земле миллионы лет, а я говорю ,что осознанно издеваться над зверями плохо, вот и все. Коровы и курицы используются для еды повсеместно, они нужны человеку, чтобы кушать, я про них ничего не говорил, а вот жизненной необходимости истязать лошадей, чтобы тешить свое самолюбие, участвуя в соревнованиях, катая детей по парку, нет. Это живодерство. Зоопарки надо запретить, а научные работы легко и просто проводятся в заповедниках, где звери живут в комфортных, естественных условиях. Вы вообще были в зоопарках в СНГ? Научные работы? Не смешно самим то? Забавно то, что я изначально говорил, что плохо мучить лошадей, делать им больно и держать в неволе, а меня записали в Гринпис и экоактивисты) это очевидные вещи, а если вам нормально издеваться над конями и нет проблем с совестью, мне вас жаль, я тут в меньшинстве и идиотам все равно ничего не докажу.
раскрыть ветку (2)
Вы вообще были в зоопарках в СНГ? Научные работы? Не смешно самим то?
А вы были? И там не только научные работы, там ещё и штатные ветеринары, и порой тех специальностей, которые в обычной клинике не сыщешь (герпетологи и орнитологи, например). Они тоже мучители и живодёры?
И никто не спорил с тем, что мучить и издеваться над лошадьми плохо. Вот только с чего вы взяли, что их мучают и над ними издеваются - неясно.
Лошадей мучают гораздо меньше чем собак. У собак выводят нежизнеспособные породы, отрезают яйца, часть ушей и хвоста, заставляют подчиняться командам, одевают поводок и намордник.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Это так не работает. Результаты - это результат тяжёлых тренировок, а не рандом. Иначе так можно про любого спортсмена-человека сказать: "все из-за рандома, ведь может быть плохой/хороший день".
раскрыть ветку (29)
Ну вот ты тренировался тяжело на своем коне, а на соревнованиях тебе попался незнакомый, у которого с утра тряпка случайно валялась на выходе, и он теперь нервничает. А ты не знаешь, как его успокоить, как договориться, и вообще что ему надо, чтобы работать.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
А ты в адеквате?
Приручить - значит найти подход к лошади, которую получили. И сделать это необходимо за 20 минут до старта.
Смотри мультики дальше или можешь положение о соревнованиях прочитать, заодно писать грамотнее будешь.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Ты поехавшая совсем?
Много пятиборий выиграла? Ладно начну с вопроса проще, хотя бы одно пятиборье видела в своей жизни?
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Может быть, но это не твоё дело.
Ты пустозвонка, которая шутит над тем, о чем сама не знает ничего.
раскрыть ветку (3)
Еще раз: а что ты конкретно знаешь о лошадях? Какой у тебя опыт работы с ними?)
Потому что если бы был опыт, я очень сомневаюсь, что ты бы писал бред о "приручении".
раскрыть ветку (2)
Ещё раз, прежде чем писать кому-то в таком тоне как у тебя, нужно понимать предмет разговора или хотя бы элементарно отрыть положение о соревнованиях.
Или твой уровень интеллекта не позволяет понять, что под "приручить" подразумевается не поимка коня в поле, а умение в короткие сроки найти к нему подход и понять его особенности?
раскрыть ветку (1)
Может, ты прочитаешь определение слова "приручить"?) Еще бы сказал, что смысл - "заездить" коня на соревнованиях, и удивлялся бы, что не так.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну в конном спорте никто не ездит на рандомном коне. Вроде только в пятиборье, но это немного странная штука все же.
раскрыть ветку (2)
На Олимпиадах коней поставляет организатор точно. Там что немка ездила не на своем, а на японском
раскрыть ветку (1)
Эмн, разве что если речь о многоборье. Иначе, естественно нет. Все лошади летают на олимпиаду, да и на другие соревнования. Потому что конный спорт - это о многолетней работе всадника с его конем.
Ну, многоборье это чисто о человеке.
ещё комментарии
А лошади такие сидят и жалеют этих спортсменов, дескать "бедняги, какие у них тяжёлые тренировки!")
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Я о том, что смешно говорить о тяжёлых тренировках спортсменов, ведь бегают и прыгают не они.
раскрыть ветку (8)
Это из разряда "пилоты Формулы-1 не спортсмены, потому что едет дрыгатель, тормозят тормоза, а поворачивает руль", и похуй, что всем этим нужно уметь пользоваться и прилагать очень много для этого усилий.
раскрыть ветку (1)
Нет, это совершенно из другого разряда. Автомобиль не натренируешь, показатели его не повысишь, это - механизм. Он от какого-нибудь банального шеста принципиально не отличается, это - спортивный инвентарь, ничего более.
Нагрузка на спортсмена все равно конская, сидеть на скачущей лошади и ещё и управлять ей очень тяжело физически. После конной тренировки болит вообще все - кроме всех возможных мышц ног ещё и пресс адски, и спина, после качалки не так больно. Вы с конем вместе потеете, это не как на мотоцикле гонять.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Еще раз: тебе задали вопрос. Чем ты с лошадьми занимаешься, и какой у тебя уровень? Вообще не обязательно о спорте речь.
Потому что человек, который реально занимается чем-угодно с лошадью (конный спорт, классическая выездка, езда на свободе - что-угодно), такую дичь, как ты, не напишет)
Стреляет тоже ружье/лук, а не человек. И? Это значит, что человек просто стоит и ничего не делает? Что любому дурачку можно в руки дать лук, и он олимпийскую медаль возьмёт? Тренироваться не надо? Только лук крутой купить?)
раскрыть ветку (2)
Еще раз: тебе задали вопрос. Чем ты с лошадьми занимаешься, и какой у тебя уровень? Вообще не обязательно о спорте речь.Ну я лошадей иногда ем. А как вообще это относится к обсуждаемой ситуации? Есть железобетонный факт - бежит лошадь, а не всадник. И нагрузка на лошади, а не на всаднике. Лошадь вообще без всадника бежать может, а может не бежать даже со всадником, о чём и говорится в посте. А вот всадник без лошади почему-то никуда не бежит. Вы можете это оспорить?
Потому что человек, который реально занимается чем-угодно с лошадью (конный спорт, классическая выездка, езда на свободе - что-угодно), такую дичь, как ты, не напишет)
Стреляет тоже ружье/лук, а не человек. И? Это значит, что человек просто стоит и ничего не делает? Что любому дурачку можно в руки дать лук, и он олимпийскую медаль возьмёт? Тренироваться не надо? Только лук крутой купить?)
Лук/шест/штанга/ядро и т.д. и т.п - это всего-лишь спортивный инвентарь. А лошадь ВНЕЗАПНО живая. Если ты купил лук, то он всегда будет стрелять одинаково, его не натренируешь и не накачаешь и результат будет зависеть только и исключительно от стрелка. В конном спорте же всё зависит от физических кондиций лошади, которые не статичны, они изменяются. Её нужно обучать, тренировать. И она побежит. Она. Не кожаный мешок на её спине, а она. И вы мне хотите сказать, что у кожаного мешка охуително тяжёлые тренировки, а лошадь так, погулять вышла?
раскрыть ветку (1)
Да, у человека охуительно тяжёлые тренировки. Физически сложно (конкуренция особенно), технически сложно, работа на многие годы.
Если у тебя в голове не хватает извилин это осознать и не писать бредятину о том, о чем, как ты сам подтвердил, ты нихуя не знаешь - что поделать)
И нет, внезапно, лошадь не пойдет и не пробежит конкурный маршрут или выездковую схему без всадника. А скачки - вполне пробежит, если будет бежать в группе. Поэтому скачки - испытание для лошади чисто, а выездка и конкур - спорт.
Давай, еще скажи, что вольтижировка это не спорт, и там тоже, наверное, лошадь сама все делает)
раскрыть ветку (62)
Правда что-ли? Я не знал, спасибо что прояснил. Вот только лошадь, если ей захочется - пошлет тебя в хуй в рандомный момент и ты ничего с ней не поделаешь. Просто потому, что ей захотелось, потому что баннер или флажок трепыхался в поле зрения, потому что Венера в ретроградном Меркурии находилась. Потому что ты не пересилишь полтонны веса. А начнешь ее сильно пяткой бить или хлыстом - тебя дисквалифицируют.
Много раз был этому свидетелем, потому что моя девушка сама в конном спорте крутится. И более хитрожопой скотины, чем ее конь или многие другие - это еще поискать надо. Умный, но хитрожопый и вредный, спуску и послаблений нельзя давать.
раскрыть ветку (43)
Ну так ее тренера и дисквалифицировали с олимпиады. Он после этого коня несколько раз кулаком ударил.
Много раз был этому свидетелем, потому что моя девушка сама в конном спорте крутится. И более хитрожопой скотины, чем ее конь или многие другие - это еще поискать надо.
Ну почему ты такой внимательный, ну за что ты так с нами, надо же было ошибиться и написать:
Много раз был этому свидетелем, потому что моя девушка сама в конном спорте крутится. И более хитрожопой скотины, это еще поискать надо.
раскрыть ветку (1)
Ну так смысл в том, чтобы ее сначала удачно выбрать, выдрессировать и так далее. Чем лучше работаешь до соревнований, тем ниже вероятность неудачи.
раскрыть ветку (16)
Няз, на многоборных соревнованиях (триатлон-пентатлон и что там еще, где есть конкур, но он не основной), животин предоставляет организатор, причем спортсменам они достаются по жребию.
раскрыть ветку (3)
Ну вот это странно. С одной стороны понятно, что за счёт этого пытаются нивелировать то, что более обеспеченные страны просто купят лучших лошадей, а с другой стороны - соревнования превращаются в лотерею.
раскрыть ветку (2)
Там не в самом качестве лошадей дело, они плюс-минус одинаковые. И препятствия не самые сложные, если сравнивать с чисто лошадиными видами споота.
Смогет ли наездник найти общий язык с лошадью, смодет ли управлять. То есть больше именно от спортсмена зависит. Хотя и характер животины исключать нельзя. Может, у героини поста месячные были, а конь унюхал. Как например.
Но я такой, диванный спец, и мой диван через барьеры не прыгает.
пытаются нивелировать то, что более обеспеченные страны просто купят лучших лошадейЖаль с человеческим спортом так не работает..
Ниже. Но потому я и пишу - рандом, что ты никогда не угадаешь, что стриггерит лошадь в очередной раз
раскрыть ветку (10)
Ну а в биатлоне может винтовку заклинить, что регулярно случается и влияет на результат. По факту в любом виде спорта есть элемент рандома, от него никуда не деться.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Вероятность заклинивания винтовки более чем сравнима с вероятностью того, что лошадь ебанётся. Не отменяют же из-за этого биатлон.
раскрыть ветку (6)
"Более чем сравнима". Можно чиселки, а то звучит, будто они у вас есть, не из воздуха вы же делали это заключение?
раскрыть ветку (5)
ну что ты как маленький. механизм из десятка деталей и живой организм со своими мозгами и своими рефлексами, выработанными за тысячелетия эволюции и селекции.
конечно же сравнима (нет)
раскрыть ветку (1)
Выбираете любое соревнование по биатлону и проверяете информацию о поломках оружия. Вот 2021 год, например, чемпионат мира
https://www.championat.com/biathlon/article-4267173-vintovka...
Крупный турнир со стрельбой - это сотни участников, каждый из которых использует сложный механизм в экстремальных условиях. Ясное дело, что вероятность сбоя достаточно высока, без них мало какой турнир обходится. Удивлён, что это надо доказывать. Может, надо ещё доказывать, что в формуле 1 машины ломаются, или достаточно здравым смыслом воспользоваться?
раскрыть ветку (2)
В конном спорте примерно такая же ситуация. На каждом соревновании случаются единичные форс-мажоры. Но никто бы не проводил соревнования, если бы форс-мажоров было по 20 штук на чемпионат.
раскрыть ветку (1)
Нет, нужны сопоставимые числа. Вы никогда не подсчитывали вероятность выхода из строя каких-либо элементов одного типа?
Естественно что оно может выйти из строя, только вопрос в том сколько, в какой партии, после отбраковки заводской и сопоставить с лошадьми (хз, там один заводчик или как), тогда вы сможете утверждать о равных вероятностях.
Естественно что оно может выйти из строя, только вопрос в том сколько, в какой партии, после отбраковки заводской и сопоставить с лошадьми (хз, там один заводчик или как), тогда вы сможете утверждать о равных вероятностях.
ещё комментарии
Да. Лучше их всех на калбасу пустить. Я тебя прекрасно понимаю. Мы же не катаемся на корове или овце. Нехуй и на них кататься.
раскрыть ветку (16)
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
А куда их? Они больше не нужны. Кормить их не выгодно они не приносят деньги. Только на скотобойню. Или лучше пусть дальше участвуют в этих играх? Не не. Это же как вы сказали? Не честно.
раскрыть ветку (11)
На мясо их. Но так как они спортивные лошади, с жёстким мясом, пойдут на корм кошкам и собакам. Может в ближайший зоопарк.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Наркокартели тоже создают много рабочих мест. Почему никто не возбухает, когда их накрывают?
раскрыть ветку (4)
Что то я не слышал чтоб федерации конного спорта убивали и пытали конкурентов, полицейских, свидетелей и мимокрокодилов. Так же я не слышал что у них есть целые поколения рабов на плантациях овса.
Если не учитывать все вышеперечисленное, то да, конный спорт и наркоторговля очень схожи.
ещё комментарии
Моя цель не в том, чтобы очернить спорт или сравнить его с картелями. Моя цель - донести мысль, что "не каждый, кто срет на тебя - твой враг, и не каждый, кто вытаскивает тебя из говна - твой друг".
ещё комментарий
Так. Ясно. Вы за то, чтоб запретить участие лошадей в спорте. Я объясняю что просто так запретить нельзя. Потаму и потаму. Вы как маленькие дети кидаетесь из крайности и приводите примеры бредовые. Причём тут конный спорт и наркотики??? Думаю можно закрыть тему. Внятного ничего не прочитаю.
раскрыть ветку (1)
Не прочитаете, до тех пор пока не пожелаете прочитать. Мне глубоко насрать на лошадей, и на олимпиаду. Немного жаль спортсменку, о которой пост. Но мне не насрать на то, как люди ведут диалог. Так вот вы ведёте его грязно, либо же очень неумело. И в том и в другом случае кто-то должен был показать вам, что ваша тезисная база - говно. Почему бы это не сделать мне?
ещё комментарии
А че я, я тут в этом посте ничего про честность не писал. Но мясо все равно невкусное и жесткое.
раскрыть ветку (1)
Следуя такой логике, ты и кота домашнего на скотобойню отправишь при переезде в соседний дом.
Впрочем, чего это я приписываю такое высокое понятие как "логика" к такому жалкому демагогическому высеру, как твой комментарий.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Всем, кто считает, что конь - "хитрожопая скотина", не помешало бы пожизненно запретить ездить)
раскрыть ветку (2)
Ахахахаха. Все поголовно конники и конницы, которых я знаю лично или шапочно - такого же мнения. Кони - умные, но хитрожопые скотины. В том числе за то их и любят.
В случае, если вы как то связаны с адептами эквифуфлоу или прочими сторонниками духовного единения, лошадиной осознанности - тогда можете запрещать сколько угодно. Переубеждать "верующих" мне не с руки.
раскрыть ветку (1)
К счастью, кончики вокруг меня так не считают в виду своей адекватности и умения анализировать научные факты о поведении лошадей)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Лошадь, которая не хочет прыгать на тренировке, не будет участвовать в спорте. Кроме того, выбор спортсмена не менее иллюзорен. Лошадь прыгает за сахарок, спортсмен прыгает за медали, деньги и известность. Но принципиальной разницы между ними нет. Так что запрещать в олимпиаде участвовать животным, разрешая это людям, это лицемерие.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Когда моей дочери было 5 лет, я повела её на хореографию с элементами лечебной гимнастики, так как она унаследовала мои очень гибкие суставы и мне посоветовали эти занятия, чтоб у неё нормально формировался костяк. Через некоторое время мне позвонили из спортивной школы и уговаривали отдать её на художественную гимнастику. Я принимала решение о будущем дочери и я отказалась. А кто-то водит своих детей, у которых есть способности к спорту в секции. И ребёнок далеко не всегда может отказаться. Авторитет родителей, их давление, уже потраченные усилия, привычка к определённому образу жизни, выработанная дисциплина, которая заставляет двигаться в определённом русле, амбиции, наконец (и не всегда собственные) – всё это может заставить человека продолжать спортивную карьеру и даже верить, что это его выбор, хотя это и не так.
Вы не знаете как можно промыть мозг человеку, особенно в детстве? Множество людей идут по стопам родителей, хотя были бы счастливей занимаясь чем-то другим.
Профессиональным спортом начинают заниматься с детства. Как можно говорить, что это результат осознанного выбора.
Наши решения далеко не свободны. Наша личность лишь частично формируется из врождённых качеств, которые могут проявиться в той или иной степени или быть подавленными под влиянием внешних обстоятельств. Большее же влияние оказывает окружение. И все наши решения являются результатом того опыта, что мы получили.
Лошадь прыгает потому,что её заставляют. Если коня можно научить за сахарок - к чему все эти примочки в виде железа и хлыстиков?
Да и конкур с выездкой по методам NHS/HE существуют, просто это требует гораздо большей и глубокой работы с лошадью, чем "классический" конный спорт.
Ты говоришь "лицемерие" так, будто это что-то плохое
Хотя вообще же есть более точный термин speciism, "видизм"
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну он же спортсмен, знал на что шёл. А лошадь не спортсмен, она просто лошадь, медалев не зоробатывает.
ещё комментарии
Ебать, ну давайте в олимпийские виды спорта введем, я не знаю, разработку какого-нибудь софта? Там задача ПМа - заставить разработчиков что-то вменяемое делать.
раскрыть ветку (1)
А почему бы и нет? Олимпиады по разработке проводились же. Почему бы не объединить соревнования?
Если не умеешь управлять лошадью и заставить ее прыгать, ибо хнычешь, то идешь на.... 31 место
ещё комментарии
Меня больше олимпийский сёрфинг приколол!
Там же всем одинаковую лну выдают - да?
Неть)
Тот что победил - у него волна и долгая была, и даже трубу образовала и т д
а вот один тип тоже дождался волны, встал на доске, а она просто подл ним затухла, всего лишь слегка приподняв - и вот он такой грусный стоит и даже никуда не двигается!
Оффигенное соревнование!!!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Дело не в том, куда идти, а куда нет
Вот в первом видео человек уже в целом саму суть отсутствия справедливости в соревнованиях с одинадцатой минуты объясняет...
НО!
Например в прыжках в высоту - у всех одинаковый разбег, и планка на определенной высоте.
Бег - у всех одна дистанция.
Штанга - выбрана категория по весу и народ там тягает +- трамвайная остановка похожыую штиангу на похожую тушку.
Даже такие дисциплины как сноуборд, фристайил и т д - у всех одна и та же ситуация по использованию одного снаряда!
Как к спортивному снаряду можно приравнять волну которая никогда не одна и та же?
Ладно бы это было спортивное сооуружение дававшее одинаковую волну для всех! как на картинке (не уверен, но вроде не рендер. вроде в австралии такая фигня есть)
Но в японии всем просто сказали - пляж там идите, а мы определим кто победитель...
YouTube●1:10:05
YouTube●3:28
Да ладно противоречит идеологии олимпиады. А гонки на колесницах в период древней Греции ты куда дел.
раскрыть ветку (13)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Зачем его метать в мамонта с практически несъедобным мясом, когда можно метнуть в оленя или другую живность?
раскрыть ветку (1)
Чтобы из мамонта дом построить. Действительно, нахрена на мамонтов охотились, надо было исключительно за оленями бегать
Чем спорт отличается от не спорта. По мне, если можно соревноваться, есть критерии оценки и какое-то общественное признание это может быть спортом. Хоть кто ровнее нассыт круг на снегу или громче пукнет.
ещё комментарии
идея олимпиады? какова же эта идея и где вы видите противоречия с современным конным спортом? как бы греки не гнушались гонок на колесницах. Собственно это было самым зрелищным мероприятием.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
В автоспорте в целом сейчас главенствует идея снижения расходов. Кто и зачем согласится на дополнительные этапы в ходе какой-то там Олимпиады? Это огромные траты бюджета как для организаторов (организовать тв-трансляцию, маршалов, медиков, решить вопрос со зрителями, подготовить саму трассу, если она не является постоянно действующей), так и для участников (привезти все оборудование, машины, персонал, гонщиков, а потом еще тратить ресурсы деталей, количество которых во многих чемпионатах жестко регламентировано на сезон). Тем более, что Олимпиада в любом случае проходит во время действующего сезона какой-либо серии. И будет довольно сложно совместить все верно.
И также важный момент: Олимпиада, в теории, может пройти где угодно. А подходящих гоночных треков к приему международных серий или уж тем более формульных классов не так уж и много. Во многих странах их и вовсе нет. И что делать тогда? Нельзя же то проводить гонки в Олимпиаде, то нет.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
и где тут политота если он реально всех поимел?)
обычное боление за своих. так в любом спорте в любой стране
раскрыть ветку (5)
Именно, правда эти КамАЗы в обычной продаже не найти, хотя там условие что машина должна быть серийная
раскрыть ветку (4)
разве камазы участвуют в ралли с регламентом на серийные машины?
насколько я знаю все где усаствует камаз - чисто для отдельнвх болидов. разве что какие нибудь отдельные узлы требуют омологации мб.
причем на этих болидах не только камаз, но и все их противники в зачете.
ты же от серийных мерседесов не ожидаешь свойств мерседеса из ф1 или дтм.
или форд фиеста не валит как фиеста врц
с чего бы на серийном камазе ожидать свойств раллийного болида
раскрыть ветку (3)
В этом ралли условие что должны быть серийные машины, но есть приписка что серийными считаются то ли от 5 то ли от 10, вот и получается что как бы серийные, но как бы и нет
раскрыть ветку (2)
ну значит и у всех соперников такие же тачки.
серия в 10 машин - это фактически ценз по бюджету. чтобы нищеброды сделавшие одну машину не могли участвовать, а то будет дофига заявок.
раскрыть ветку (1)
Это фактически эксплуатация живого существа
А то что спортсмены живые существа это ничего?
противоречит самой идеологии олимпиады.
На самом деле, не очень противоречит, так как в древней олимпиаде были гонки на колесницах.
На колесницах с 2я лошадьми, с 4я, гонки наездников и т.д.
Зрелищнее и намного опаснее. И для лошадей тоже.
раскрыть ветку (1)
на самом деле Вы правы, большой спорт инвалидизирует людей, у них очень много проблем с суставами да и в целом организм от перегрузок быстрее изнашивается.
мало кто увидит комментарий, но как судья по КС скажу:
современная лошадь существует благодаря конному спорту. поскольку более нигде не применима, а диких лошадей, кроме Пржевальского, не сущесвует.
запрети КС - через 20 лет лошадей увидим только в зоопарке
раскрыть ветку (2)
Вопрос. Сколько лошадей осталось после того как их заменила техника? Как думаете, что будет с лошадьми, если их не будут эксплуатировать? Как и с коровами? Они стадами будут по прериям скакать?
раскрыть ветку (9)
В некоторых странах скачут вполне успешно. Пусть эксплуатируют, если хочется. Делают школы, выставки, фермы. Но не посылают их на спортивные состязания, где соревнование идёт между физическими и умственными способностями людей, а не собак/кошек. Почему-то собачьи бега никому не приходит в голову включать в олимпиаду. Или кроличий конкур.
раскрыть ветку (7)
Знали бы вы какой лютый пиздец творится в прокате, где нет никаких соревнований между физическими способностями! Ни один спортсмен и близко не допустит такого обращения со своей лошадью уже хотя бы потому что такие лошади стоят дороже любого Мерседеса.
раскрыть ветку (5)
К сожалению знаю, сам занимался лошадьми. Пару раз нам приводили таких жертв проката - тощих, плешивых (плешь красивой попонкой прикрывается), с букетом разных заболеваний. Это уже не лошади, а инвалиды, и не смогут вести полноценную конскую жизнь.
Но и утверждать о душевной чистоте всех конноспортсменов не стану. Повидал кучу конников, которые морили неугодных лошадей голодом, хлыстали всем подряд, и вообще вели себя так, будто бы лошадь - причина всех их проблем в жизни.
раскрыть ветку (3)
Хорошая лошадь может стоить как хорошая квартира в центре Москвы, а то и больше.
Средняя цена на породистого коня с родословной без каких-то особых достижений - от 5 до 20 тысяч евро.
рекорд по цене лошади - 70 миллионов. Долларов. Вот за этого вот коня столько выплатили.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fusaichi_Pegasus
Вот трлько, внезапно, скачек и нет в олимпиаде - потому что это именно испытание лошадей, а не вид спорта, где показывается умение всадника.
ещё комментарии
Ну спортсменов же страны отправляют на олимпиаду, тоже эксплуатация живого существа ради престижа страны.
раскрыть ветку (47)
Я близко видел как молодых лыжников тренируют. Следят чтоб правильно питались, не болели, вовремя прививались, сдавали анализы регулярно и делали что от них нужно. Школа по остаточному принципу. Травмировплся слишком сильно или не тянешь - выбраковка. Полное ощущение будто на ферму человеков попал.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
спортсменов олимпийского уровня готовят с детства.
детей по сути не спрашивают чего они хотят - родители решили, есть талант - пиздуй и занимайся через боль.
к концу своей карьеры они обычно инвалиды, потому что профессиональный спорт к здоровью не имеет никакого отношения.
может ли ребенок осознанно решать что хочет всю жизнь так провести - всё детство на тренировках, потом немного славы, если повезет, потом проблемы со здоровьем до конца жизни?
не может. его судьбу решают за него родители.
тогда уж надо чтобы человек с возраста совершеннолетия решал - хочет ли он свою жизнь посвятить спорту или хочет обычной жизни.
Ну судя по истории одного негра который пытался сбежать в Японии, его насильно сделали спортсменом и отправили на олимпиаду
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (6)
Если спортсменам это сделают насильно,я смотреть не буду. А если сами чего придумают,тогда другое дело
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Турецкий турнир по вольной борьбе. Хватают друг друга за яйца и суют пальцы в задницу, потому что иначе тело в масле выскальзывает.
YouTube●2:28
раскрыть ветку (5)
Им могут добавлять допинг в тайне от них самих. Мой отец занимался фигурным катанием, тренер давал ему какую-то дрянь, но не говорил что это допинг, а что-то врал.
В итоге моему отцу диагностировали бесплодие и он потом долго не верил, что моя мама беременна от него...
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (2)
От него-от него))) просто он охуел и думал, что может не пользоваться презиками, ведь он бесплоден, а тут бац)))
раскрыть ветку (1)
Не совсем. Проблемы со здоровьем у него начались очень жёсткие, но, похоже, организм частично восстановился.
раскрыть ветку (4)
Да, в фигурном катании тоже принимают всякую такую дрянь, а у человека потом проблемы с щетовидной железой начались...
раскрыть ветку (2)
И чем тебе повышенная концентрация тестостерона поможет в случае со спортом где нужна вестибулярка и выносливость? Ну ок будешь восстанавливаться побыстрее, но нахера если при серьезных тренировках итак занимаются по 5-6 дней в неделю
раскрыть ветку (1)
Нашла такие правила конкура: "Никогда нельзя применять хлыст для более чем трех подряд ударов по лошади. Повреждение кожного покрова лошади всегда считается чрезмерным использованием хлыста." Значит если осторожно, то бить можно(
раскрыть ветку (7)
Более того, нужно. Но хреначить лошадь по жопе с одной руки действительно считается моветоном. Обычно хлыст применяется как лишний аргумент к своему мнению. Типа почувствовал, что лошадь сомневается перед прыжком, раз хлопнул по плечу, чтобы не возникало странных желаний положить тебя в барьер.
В выездке хлыст для обывателя выглядит еще страшнее, но в грамотных руках применяется скорее для щекотания лошади и корректировки положения задней части тела.
Но даже именно разовый удар с целью наказания большого вреда не наносит. Лошади, в табуне, чтобы выразить к друг другу любовь, чешут взаимно спины зубками. Человеку бы скальп содрали.
Однако пиздить лошадь нельзя ни в каком виде спорта и поговорка "Где кончаются знания - начинается жестокость" существует не просто так . Сам по себе хлыст скорее благо, чем вред, но рукожоп и себе глаз им выколет, и лошадь до крови изобьет)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В случае с лошадьми это не порка, а изъяснение на понятном языке)
Лошадь обладает интеллектом ребенка лет трех с той разницей, что не понимает смысл речи и способна распознавать отдельные слова. Между собой кони общаются путем прикосновений, языка тела и в последнюю очередь голоса. Нормальные конники используют хлыст по назначению, не причиняя лошади вреда. Любые повреждения от средств управления являются поводом снять всадника со стартов. А на нормальных конюшнях всяких садистов за избиение лошади с этой самой лошади снимают и пинком под зад выставляют за ворота. Пусть люди друг друга порют по взаимному согласию и со стоп-словом. Лошадь ни согласия не давала, ни стоп-слова не имеет, так что ее благополучие целиком и полностью находится в руках человека, чья задача сделать всех максимально безопасными для всех.
Хлыст - это у нормального всадника продолжение руки. Даже люди, которые ездят на полной свободе (без уздечки и седла) в 99% ездят с хлыстами. Обычно даже, о боже, с двумя - по одному в каждой руке.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну так всадники разные есть, это идиоту понятно. Да, есть дурачки. Нормальных всадников тоже хватает. Зачем всех ровнять? Что за невзоровщина?
Ну так-то человечество тысячелетиями эксплуатировало животных, в том числе коней, и продолжает эксплуатировать.
BTW, животные, которых человек эксплуатирует, хотя бы не вымирают и приносят какую-то пользу, что не всегда можно сказать про дикие виды.
BTW, животные, которых человек эксплуатирует, хотя бы не вымирают и приносят какую-то пользу, что не всегда можно сказать про дикие виды.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (7)
Если что-то не вымерло, не значит что не вымрет.
Если в 20 лет не болело сердце и не было инсульта, не значит что его не будет в 50. Ну вы понимаете аналогию...
раскрыть ветку (6)
А причем тут это? Если люди еще не вымерли и популяция имеет тенденцию к росту, это значит только то, что человечество в целом как вид в текущих условиях жизнеспособно. Если через 10 000 лет солнце начнет излучать большие дозы радиации и человечество от этого вымрет, то это будет означать, что мы не были жизнеспособны в новых условиях. По вашей же аналогии в 50 мы будем нежизнеспособны из-за того, что кровь начала образовывать тромбы.
раскрыть ветку (5)
Пик населения в живой природе бывает аккурат перед массовыми вымираниями, и вовсе не по причине того, что меняется среда по внешним причинам. А по причине изменения среды самой популяцией. Типичный пример -- цветения воды в водоёме.
раскрыть ветку (2)
Вы забыли оговорку "как правило". Как правило, это так. Разросшаяся популяция уничтожает запасы ресурсов и помирает с голоду.
Но, что мешает нам вымереть вследствие изменения внешних факторов по не зависящим от нас причинам? Сколько видов вымерло в ходе эволюции банально вследствие того, что произошли какие-то климатические изменения? Простое изменение содержания кислорода может стать причиной если не вымирания, то как минимум сокращения популяции и адаптации ее под новые условия.
раскрыть ветку (1)
Вполне может быть и так. Но я ставлю все фишки на то, что мы ближайшие 50 лет себя гарантированно укокошим через "разгон" климата. Половина сварится, остальная поляжет в войнах за территории.
Не совсем верно понятая аналогия. Я хотел сказать что отсутсвие чего ли бо в прошлом не доказывает отсутствие этого в будущем.
раскрыть ветку (1)
Что значит
экслуатировало? Эксплуатация человека человеком ни куда не делась и наращивает обороты, а предел не достигнут.
раскрыть ветку (1)
Представляю как корова на скотобойне рассуждает «ну ничего, зато наш вид в выигрыше! Выкусите, дикие животные!»
Если вам вдруг предъявят, что для выгоды человечества и его процветания, как вида, вас нужно всю жизнь держать в тесном загоне, переодически пиздить, а если вы заболеете или когда постареете, то вас проще убить, вы бы также рассуждали?
раскрыть ветку (13)
А я представляю как помидор на грядке рассуждает «ну ничего, зато веган поел!»
Кто еще какую хуету представляет?
ещё комментарии
Причём тут помидор и страдания животного, что за всратая аналогия. Я говорю про то, что страдание отдельного животного не может быть оправдано успехом его вида в целом, в качестве примера привёл человечество. Современное общество с отвращением принимают идеи эволюционного гуманизма, евгеники и т.д но когда подобное касается животных - это почему-то ок. Мы не может отказаться от потребления мяса на текущем этапе, но уж хотя бы отказаться от эксплуатации животных просто для развлечений (спорт, цирки, зоопарки) ведь возможно. Зачем эту хуету оправдывать эволюционным успехом вида?
раскрыть ветку (5)
В зоопарках проводится научная работа. Для некоторых видов, это единственных шанс на выживание. Но, чтоб это понимать, надо думать. А что станет с животными, которые окажутся за бортом? Гуманно пустите на мясо или выпустите подыхать в природу? Да и что осталось от той природы. С той скоростью, что мы размножаемся, скоро большинство животных только в музеях можно будет увидеть.
У нас приняли закон разрешающий вольерную охоту. У нас депутаты занимаются трофейной охотой на редкие виды. А Вы тут бомбите из-за того, что животные в спорте и цирке, где за ними ухаживают и лечат. Да им там безопасней чем на воле.
Вы переносите свои чувства и представления на животных. Очеловечиваете их. Вкладываете в их головы свои мысли. Но они не мыслят теми же категориями как мы.
раскрыть ветку (2)
Справедливости ради, в Чернобыле коровки вполне успешно одичали. А хрюшки вообще на раз дичают, но им даже и не надо на самом деле, дикая свинья и так есть — это кабан.
раскрыть ветку (1)
Чернобыль – закрытая зона. По существу - огромный заповедник с вооруженной охраной. Охотиться там себе дороже, да и мясо фиг с собой заберёшь.
Вы куда-то глубоко в философию ударились. Если уж так рассуждать, то человечество само по себе тоже не в нирване живёт. No pain - no gain, слышали? Мир устроен так, что все в нем страдают, и человек отнюдь не является первопричиной. В дикой природе животные страдают и с помощью людей, и без них. Холод, голод, травмы, болезни, хищники, жара - есть куча факторов, от которых люди уберегает домашний скот в "тесных загонах" чтобы потом убить их ради вкусного мяса. Да и сами люди, в большинстве своем, часто страдают больше, чем наслаждаются жизнью. По вашему, если мир несправедлив, значит надо устроить геноцид? Или может вы из любви к природе готовы открывать коровники и нанимать ветеринаров, ничего не получая взамен?
Я не хожу в цирки, так как не вижу в этом ничего веселого, но и требовать от людей перестать эксплуатировать животных для скачек не вижу особого смысла. Не будет скачек - не будет лошадей.
Я не хожу в цирки, так как не вижу в этом ничего веселого, но и требовать от людей перестать эксплуатировать животных для скачек не вижу особого смысла. Не будет скачек - не будет лошадей.
ещё комментарии
Представляю, как корова на скотобойне рассуждает - дальше можно не писать, это уже глупость
Ну как бы в природе животные спокойно эксплуатируют друг друга и норм. Те же муравьи-фермеры, которые растят тлю, чтобы пить сахарок у нее из попки)))
Те животные, которых мы растим для собственных нужд не существовали бы без нас вовсе. ¯\_(ツ)_/¯
Те животные, которых мы растим для собственных нужд не существовали бы без нас вовсе. ¯\_(ツ)_/¯
ещё комментарии
У них я бы сказал не эксплуатация, а удачный симбиоз - тле их сладкий попный сок и не нужен особо, а вот муравьи хорошо защищают тлю от других хищников, например, божьих коровок. Все в выигрыше.
раскрыть ветку (1)
Так у нас с лошадьми тоже тогда симбиоз. Они нас катают, мы их кормим))
p.s. согласен, пример про тлю - так себе)
p.s. согласен, пример про тлю - так себе)
Приравнивать животных к человеку, который 20 000 лет прошел путь культурной эволюции, это же глупость и демагогия.
Чего тогда работорговлю не вспомнить, инквизицию, жертвоприношения? :)ещё комментарии
Ну во-первых между нами и животными есть существенная разница, и ставить всех на одну полку не стоит. А то так можно дойти и до аргументов, что комаров убивать нельзя, а то они же живые, им больно. Опять же, если следовать вашим аргументам, то я должен быть в восторге, если меня голого выпнут куда-нибудь в степь зимой, ведь там не тесно, и офигенные шансы дожить до старости (нет). Думаю кони/коровки и другие представители домашнего скота от такой перспективы тоже были бы не в восторге.
ещё комментарии
Ну да, то то в древней греции были скачки на колесницах.
Ух, греки, с самого начала не поняли саму идеологию олимпиады, не то что KaDwn
раскрыть ветку (39)
А ещё у греков победителем считался владелец лошади и колесницы, а не наездник. И в данной ситуации понятно почему)
раскрыть ветку (7)
Поямо как сейчас в формуле 1. Нет, в ней, конечно, есть личный зачёт, но даже в нём очень пристально смотрят на то, из какой команды победитель.
А что сейчас поменялось? Ебать тупые плюсы, учитывая что спортсмены выступают за страну, а не лично за себя
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
Единственная фотография в Википедии - "Соревнования по борьбе без бикини". Мне нравится этот спорт.
раскрыть ветку (1)
Но но но. Это действительно другое. Потому что я не призываю раздеть лошадей и выгнать жеребцов с соревнований. Я лишь говорю, что громогласные заявления про всякие истинные духи олимпиад и то что лошадей изначально юзать плохо - говно полное, ибо сами "изначальные" родители олимпиады юзали лошадей и в хуй не дули.
Вот была бы нормальная аргументация, типа "животинке больно и это плохо", тогда бы я не триггернулся.
раскрыть ветку (19)
Если б я написал "животинке больно и это плохо", тут же понабежали бы конноспортсмены и начали доказывать, брызжа слюной, что лошадкам все очень нравится, это всё очень естественно и вообще красотень.
раскрыть ветку (5)
Так стоп. Ты высказываешь свое мнение или набираешь плюсцов?
Если плюсцов, то собсно говорить больше не о чем нам. А если мнение - то с чего вдруг взято твое мнение? Оно обосновано какими то выводами или "ну астролог так сказала, вот я и уверен в ее словах"? И, опять же, тупых крикунов всегда можно игнорировать, а если придет кто то и доступно обьяснит его мнение с пруфами, то, бля, почему бы не послушать, а? Может быть есть кто то тут, кто реально разбирается и кого стоило бы выслушать?
Но не, лучше хуйню пафосную сказать, шоб типа круто звучало.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
А можете, пожалуйста, обьяснить, почему животинке больно?
Не примите как насмешку/байт/триггер/*-любое другое заумное слово-*. Я вот, честно признаюсь, в лошадях разбираюсь на уровне "ну у них вроде 4 ноги", и действительно интересно, ей реально больно, из-за чего, почему и как. Очень надеюсь, что вы разбираетесь в вопросе лучше чем я, и написали свой комментарий в данной ветке не просто потому что да, а потому что можете обьяснить это все глупому мне.
раскрыть ветку (9)
Потому что один желтушный журналист это задвигал в России лет 10 назад, и впечатлительная зоошиза подхватила)
По факту, есть просто плохие всадники, есть хорошие - как и во всем другом. Есть люди, которые издеваются над своими котами/собаками и причиняют есть боль, есть нормальные. Есть люди, которые издеваются над своими детьми, но есть нормальные родители. С лошадьми все то же.
Собственно, нет причины, по которой здоровая(!!!) лошадь бы как-то страдала от грамотной(!!!) работы. Конечно, если ездить на лошадях, как часто в сёлах: на молодых, неподготовленных лошадях прыгать по бухая, то им будет больно. Если же с лошадью с ее молодости ведётся грамотная постепенная работа, то лошадь будет отлично себя чувствовать еще в 25-30 лет, что в дикой природе является практически нереальным возрастом.
Более того, многим лошадям работа только помогает. Особенно если мы говорим о хобби-уровне, а не о высоком спорте. Ровно как и любому человеку лёгкая физкультура позволяет сохранить здоровье. Если заниматься с лошадью гимнастикой (ну, лошадиным ее вариантом), то можно наоборот, облегчить ее боль (которая, например, появляется из-за каких-то мышечных зажимов, из-за возраста и т.д.). Ну, например, представьте, что вы уже в возрасте. Встали неудачно - защемило спину. У лошади тоже так может быть. И если это не игнорировать (а нормальный конник это не будет игнорировать), а сделать, например, коню хорошую растяжку - то может полегчать.
Но, конечно, зоошизе просто легче орать "уууу лошадкам больно", а не вникать в вопрос.
Я не ветеринар и не зоолог, но мне очевидны несколько вещей: если животное хлестать и бить, ему будет больно, если впивать ему в бока железки, ему будет больно, если рвать щеки и язык ему будет больно, если сидеть на нем, скакать, заставлять прыгать, быстро бежать приятного мало тоже, держать животное в неволе, животное, которое прекрасно живёт без помощи человека, это жестоко. А теперь то, что мне неочевидно и никогда не понять: почему любители побегать, попрыгать на лошадях, утверждающие, что они их любят, этого не понимаю, доказывают с пеной у рта, что у лошадей другая физиология, рассказвают басни, как они спасли коня из под ножа. Лично мне очевидно, что коню в дикой природе будет лучше, чем мучиться в законах, на ипподромах и под жирухами на седлах. Я не считаю вас глупым, а себя умным, просто написал, что мне кажется очевидным. Почему это неочевидно всем для меня загадка.
раскрыть ветку (7)
Может они, как собаки. Достаточно сообразительны, преданы хозяевам, любят бегать, прыгать и играть. А будучи выпущены в дикую природу гибнут от голода и болезней в ближайшие пару лет.
раскрыть ветку (3)
Как собаки - нет. Лошади выводились так, чтоб любой всадник мог сесть и поехать, а не чтоб лошадь только одного хозяина слушала.
Но современная лошадь в природе не протянет долго. Наивно думать, что лошади бы с удовольствием отказались от 24/7 ухода, от постоянно доступа хорошей еды, лечения болезней и т.д. Это то же самое, как думать, что все люди хотят быть бомжами, лишь бы не работать. А что - свобода ведь, работать не надо!
То есть диких лошадей не существует? И собаки не могут без человека жить? Привет, Чернобыль (Некоторые породы точно не смогут, но возьмём за скобки)
раскрыть ветку (1)
По-моему, разница между дикими и домашними животными очевидна.
Даже лошади, которые родились дикими, и вроде бы приспособлены к таким условиям, живут лет на десять меньше, чем выращенные в неволе.
Если выпустить домашнюю собаку "на волю", то результат будет примерно таким же, как если обычного городского жителя выпустить жить в лес. Шансы выжить есть, но обычно до зимы.
ещё комментарии
Заржала на "животном, которое прекрасно живет без помощи человека".
Бля, люди. Если вы ничего не понимаете в вопросе, то не надо писать бред.
раскрыть ветку (2)
Я понимаю, что ты в школе училась плохо, и твой кругозор резко ограничен, но гуглом то умеешь пользоваться, наверно. Уверен, ты сможешь погуглить про диких лошадей, сложишь 2 и 2, поймёшь, что бред тут пишешь только ты.
раскрыть ветку (1)
Типичная зоошиза: ляпнуть бред, скрыть комментарии и дальше думать, что какие-то истины пишет))
А волк и собака - это, наверное, тоже одно и то же)
ещё комментарии
ещё комментарии