Друзья!
Есть малая победа.
До этого несколько месяцев назад. Увидел на семечках которые покупал знак халяль. От Мартина.
И перестал покупать. И даже им на мыло написал своë фи.
Но сегодня глянул в магазине.
И его нестало. Убрали мерзкий знак.
Вот не знаю из-за чего. Но убрали.
Так что наша борьба не без плодна)
Судя по всему покупатель порешал)
Продолжайте в том же духе!
Победа за нами!
Доклад закончил. Всем спасибо.
Да, в комбайне ножи тупят и барабан зажимают. чтобы не резал, а мял стебли и семечкам тоже доставалось
Сперва сносят подсолнухам бошки, потом вытряхивают и выбивают из них все семечки, затем их жестоко жарят, часть даже с солью, чтобы было мучительней. Да какой тут нахуй халяль (ну кроме обезглавливания подсолнуха), максимальная жесть?
я думал халяльно и кошерно это и есть с особой жестокостью? Бедной животинке не дают умереть быстро а начинаются разные танцы с бубнами по заветам Древнего Бога
Ну 5000 лет возьми всяким верованиям. А дальше археология ещё не откопала, поэтому хрен узнаешь)))
Блчдь, любая областная библиотека. Хуевы огромные корпусы по мифологии и истории религии. Если не в курсе существования богов и прочей хтони, как культурных феноменов, меняй каблуху, та, в которую ты ходишь, совсем скатилась.
Специально проводили исследования в США. Они показали что забивание скота халяльным способом, с быстрым перерезанием горла и без использования тока весьма гуманно - у животного за считанные секунды после перерезания горла отключается мозг. А само перерезание мягких тканей горла создает меньшей силы нервный всплеск в мозгу, нежели удар током.
По шариату при этом важно чтобы у животного и до забивания не было стресса. Если его до этого везли, то надо чтобы оно несколько дней постояло в покое. А в непосредственно перед забоем оно не должно видеть процесс забивания других животных или других только что забитых животных.
С точки зрения EFSA (European Food Safety Authority — Европейское агентство по безопасности продуктов питания, научный орган Евросоюза), забой без предварительного оглушения представляет дополнительный риск боли и страданий по сравнению с правильно выполненным оглушением.
А вот тезис о том, что американские исследования якобы доказали превосходство религиозного забоя над электрическим оглушением по гуманности, гораздо категоричнее, чем позволяют утверждать научные данные.
Более того, в заключении EFSA от 2020 года прямо говорится, что забой без оглушения вызывает сильную боль, страх и стресс, которые сохраняются до потери сознания.
Что могло бы из себя представлять объединенное арабское государство? у меня на него пометка стоит, он тупой.
Во-первых, предварительное оглушение не противоречит требованиям к халяльному забою и вполне допускается. Промышленный забой скота в соответствие с требованиями халяль обычно делается с предварительным оглушением, насколько я знаю. Там главное чтобы оглушение не вызвало остановку сердца, тогда из животного не выйдет вся кровь и такое мясо уже харам.
Во-вторых, тут больше вопрос насколько качественно выполнена процедура. Качественный забой без оглушения с очень острым ножом не вызывает сильной боли у животного. Качественно выполненное оглушение отключает сразу. Проблема когда либо режут неправильно, либо нож тупой, либо оглушение по разным причинам не сработало как надо.
По поводу длительности времени с момента разреза до угасания сознания разные оценки. Для КРС есть оценки от 14 секунд и более, но при этом замеры по энцефалограмме показывают рост колебаний сразу после разреза, которые затем снижаются и возвращаются в норму.
Выходит 40-50%, что не большая часть. Для большей части в 60% тушу надо подвесить, но это же стресс, я так понимаю?
Ну есть некоторые разногласия между религиозными организациями. Некоторые трактуют требования излишне жестко. Вместе с тем, ручной убой на крупных производствах невозможен, он будет очень сильно ограничивать производительность. Ручной убой на птицефабрике нереально. Поэтому в большинстве случаев все-таки оглушение допускается, но нужно проверить что оглушение не приводит к остановке сердца.
Клоуны конечно те ещё. Но я не удивлён. Я люблю подкаст HereticTalk, они про религии, секты и все такое прочее рассказывают. Недавно послушал их выпуск про Мухамада. Так смешно)
Захотел жениться на бывшей жене приёмного сына - пришло откровение, что можно. Надоело соблюдать очередность между жёнами - Аллах разрешил не соблюдать. Гости засиделись - Аллах велел им расходиться. А когда Мухаммед пообещал жёнам больше не есть мёд, Аллах даже тут вмешался и объяснил, что не надо себе ничего запрещать. Жену обвинили в измене - пришло откровение, что она невиновна. Удобно, конечно.
Тебя не смущает что это кагбэ Пророк, через которого Всевышний передает свои откровения и на примере которого задает правила и нормы, которым потом должны следовать люди? Как иначе это делать, как не в ответ на конкретные события из жизни Пророка, которые служат именно примерами и контекстом?
Ясное дело, неверующие будут любые события трактовать как попытки манипуляций. Проблема в том, что Пророк, имея огромные возможности для оных, всю жизнь прожил достаточно небогато и жил в очень скромном доме. Странно, не? Конечно нет, тебе не нужно ведь изучать вопрос в комплексе, тебе достаточно послушать долбоебов с какого-то дурацкого ютуб канала и даже не проверив ничего радостно нести эту хуйню дальше в люди.
И ты ведь реально считаешь себя критически мыслящим человеком, правда? Я тебе открою маленькую истину - критическое мышление проявляется не тогда, когда ты критикуешь что-то, что тебе не нравится. Это все могут и любят. Оно проявляется тогда, когда ты ставишь под сомнение свои убеждения, то что ты искренне считаешь правильным и во что веришь.
интересно, почему здешние долбаебы тебе минусов напихали? я вот с удовольствием почитал для расширения кругозора.
ЗЫ меня из всех этих знаков напрягает только без глютена и без сахара.
Эк у тебя подгорело)))) Из ошибок у меня вроде только запятые, которыми я грешен, не заморачиваюсь. С орфографией обычно проблем нет, в отличие от тебя)))
о уже и мне напихали, не любят тут тех, кто кругозор расширят, хотят что бы все были такими же долбаебами как они.
Зигабушники не любят религии, особенно ислам и все что с религиями связано. Все что по их мнению как-то в защиту религий и ислама особенно, вызывают у зигабушников лютый хейт. Так что норм)))
А так для инфо, знак халяль имеет смысл только на мясопродуктах. Знак халяль на семечках, на газировке и на других разных продуктах не имеет никакого смысла и богословы осуждают эту практику. Она не имеет никакого отношения к исламу, это банальное стремление сертификационных организаций заработать.
"не любят религии,... лютый хейт..." Да нет, дружище. Минусов тебе насыпали не за веру, а за сказки.
За попытку выдать первобытный способ забоя скота в пустыне (где кровь спускали просто чтобы мясо на жаре не стухло за пару часов) за передовое научное открытие.
В 21веке защищать архаичную резню байками о том, что перерезанное горло "почти не болит, в США доказали" это надо иметь очень специфическое представление об анатомии и физиологии.
Никаким. Исламские богословы ругаются на долбоебов, которые лепят знак халяль на продукты, которые халяль по умолчанию. Накуя это делается - мне непонятно. Я сомневаюсь что это как-то существенно влияет на продажи.
Там копейки. Я типа понимаю зачем это тем, кто эту сертификацию продает, хоть и копейки, но все равно. Я не понимаю накуя это надо производителям семечек))))
А ничего что логотип халяль и означает только лишь способ забоя? И если вам пофиг как животное забили, вам должно быть пофиг на этот логотип. Потому что получается что у вас чисто религиозный заеб.
Ну и чем вы лучше тогда тех кто эти знаки ставит? У них одни религиозные заебы, у вас другие. Друг друга стоите
Есть пометка. У нас в столовой во время поста отдельно маркируются постные блюда и никого это почему-то не триггерит. Схуяли вас триггерят пометки именно халяль?
Какое отношение халяль имеет к криминальным сводкам и ютубу? Религиозные люди, которым важно соблюдение религиозных требований, обычно стараются не нарушать УК. А те, кого вы видите в криминальных сводках, как раз таки охотно жрут свинину с водкой и плевать они хотели на эти знаки халяль.
У вас каша в башке. Да и насчет сводок криминальных - где вы их читаете, можно узнать? Тут, на пикабу? А, ну тогда понятно. Сами публикуете, сами читаете. Окуенный информационный пузырь получается.
А вообще очень смешно как вы о людях судите - если люди нарушают каноны своей религии и бухают с вами водку, они хорошие. А если люди живут в соответствие со своими принципами, они получается плохие. Это первобытное племенное самосознание))
Ваххххах. Если люди выключили религиозный фанатизм и ведут светскую жизнь, относясь к религии как к части культуры, они имеют первобытное самосознание. А дикари, пытающиеся жить по традициям средневековых пустынных кочевников - это весело, модно, современно.
Всё правильно?
Нет. Вы первобытный дикарь потому что делите людей на своих и чужих. Свои или те кто ведет себя как свои - для вас хорошие, чужие или те кто ведет себя как-то по другому - у вас плохие только потому что они иные. Это и есть племенное самосознание.
Ты не делишь людей на своих и чужих? То есть я могу приехать и пожить у тебя некоторое время?
Я не считаю своих людей по умолчанию хорошими, только потому что они свои. И не подозреваю чужих людей во всех гадостях только потому что они чужие. А такие как ты именно это делают.
Нет, такие долбоебы мне в гостях не нужны. Не потому что чужие, а потому что долбоебы. И я делаю этот вывод не потому что ты чужой, а потому что ты пишешь хуйню))))
Я делю людей на разумных и нет. И да. Те, кого ты считаешь своими, которые режут головы "неверным", в категорию разумных не входят. И если то, что я не хочу вернуться в каменный век под вашими зелеными флагами делает меня дикарём по вашим варварским понятиям, то уж смиритесь, мне глубоко плевать. Жаль только, что из-за того, что вы просто существуете, придется учить детей обычаям кровной мести, резать головы и всем прочим вашим традициям, чтобы они могли сосуществовать с вами в одном мире.
Я делю людей на разумных и нет. И да. Те, кого ты считаешь своими, которые режут головы "неверным", в категорию разумных не входят.
Давай разберемся - кто именно те, кто режут головы? Ты имеешь в виду конкретно тех кто это делает? Так я не считаю их своими. Но ведь ты имеешь в виду не только их, верно? Ты же расширительно распространяешь это на всех мусульман, правильно? И вот именно это и делает тебя первобытным дикарем, который формирует отношение к другим людям не по их поведению, а по их социальной принадлежности.
если то, что я не хочу вернуться в каменный век под вашими зелеными флагами делает меня дикарём по вашим варварским понятиям, то уж смиритесь, мне глубоко плевать.
Я выше объяснил что именно делает тебя дикарем - твои варварские понятия, именно твои.
Жаль только, что из-за того, что вы просто существуете, придется учить детей обычаям кровной мести, резать головы и всем прочим вашим традициям, чтобы они могли сосуществовать с вами в одном мире.
Я ща тебя наверное сильно удивлю, но в исламе нет традиции кровной мести, она запрещена шариатом. Прикинь?)))
Кому именно резать головы ты будешь учить своих детей, расскажи-ка нам поподробнее. Очень интересные у тебя идеи, очень даже варварские, тебе не кажется?))
И какие прочие традиции? Хотелось бы чтобы ты их перечислил, очень интересно.
То есть твой фанатизм это норм. ? Главное что не поймали при нарушит закона, ведь мораль это дикость.
По шариату при этом важно чтобы у животного и до забивания не было стресса.
То есть коз трахать всё таки не по шариату? Или как там у вас это работает.
Кстати, если стадо видит лужу крови от забитой коровы, это пиздец... Они с ума сходят, мычат, беспокоятся.
Соседи как то корову расчленили перед забором, и тут стадо с выпаса пригнали....
Это антинаучно, мозг ещё долго работает и в сознании после перерезания горла, а чтение долгой молитвы вместе забоя, отдельная пытка. Потому, что в отличие от тебя тупого животного, они умнее и рецепторы у них лучше работают, ты не сможешь за дешево убрать помещение после прошлой коровы так, чтобы оно не учуяло "запах смерти". Если все же вычистить, это будет охереть как дорого по химии и долго, так что даже близко не успеют обеспечить нужным количеством говядины ваше тупое потомство.
Сука, хоть бы чучуть изучали тему прежде чем пиздеть. К примеру исследовании проводили в Германии и довольно давно, 1976-1978 года и с кучей нарушений на очень не точно оборудовании.Важный нюанс
Несмотря на громкие заявления в поддержку исламского метода, это исследование впоследствии подвергалось критике. Специалисты указывали на ряд методологических ограничений:
Возраст данных. Работа проведена довольно давно, и с тех пор появились более современные методы регистрации ЭЭГ.
Проблемы с техникой оглушения. Сам профессор Шульц в отчёте отмечал, что метод оглушения мог сработать некорректно.
Ограниченность выборки. Исследование проводилось на ограниченном числе животных, что снижает обобщаемость результатов.
Потому, что в отличие от тебя тупого животного, они умнее и рецепторы у них лучше работают...
Если по твоей шкале разумности корова и овца умные животные, у меня для тебя плохие новости.
ты не сможешь за дешево убрать помещение после прошлой коровы так, чтобы оно не учуяло "запах смерти"
Что такое запах смерти?:))
Сука, хоть бы чучуть изучали тему прежде чем пиздеть.
Я то как раз изучил. А ты видимо нет.
Несмотря на громкие заявления в поддержку исламского метода, это исследование впоследствии подвергалось критике.
Да критикуй сколько угодно)))
Семечки "МОЛОДЕЖНЫЕ" тыквенные. Раньше разбирали их быстрее. Лежат смотрю, родные... с чужим знаком. Ну пускай лежат, подожду.
Поддерживаю тебя! Я сделал точно так же! Перестал покупать. Теперь ждем, когда вернут семечки со вкусом бекона. Они были очень даже...
тебе уже написали, что просто в магаз привезли партию в старой упаковке?
никто ничего не будет ради твоего письма менять...
Насчет убийственности семечек хз, а вот грамотность ТС убивает точно и русский язык и нервы нехаляльных читателей.
Надо писать не "не без плодна", а "не безпло дна"! (Щютка)
Такое впечатление, что русский учил в туркменской школе.
Если нечего сказать по существу, докопайся до орфографии. Хороший маркер альтернативно умного.
И этот способ не просто жесток, но и требует колоссальных вложений средств видимо. Иначе почему они подорожали почти на 50% (были в среднем 110 руб./200 гр. стали 170)?
Вообще-то халяль это с особой жестокостью, если посмотреть разницу убийств животных.
