Не обостряй

Заканчивается рабочий день, мы с коллегой, длинноволосым раздолбаем, стоим в курилке, пыхтим. Заходит наш руководитель, уже с портфельчиком и в пальтишке, жмет руки на прощание, а потом рукой машет и говорит, мол, постою с вами, покурю.
Закуривает, нервно косится на длинноволосого коллегу и говорит:
- Только близко ко мне не подходи, ладно?
Мы в непонятках. Тот поясняет.
- Вчера жена сняла с моего пальто твой длинный светлый волос и долго, с подозрением смотрела. Я ей рассказал про то, что со мной длинноволосый чувак работает, она так вроде поняла, но давай не будем обострять...

Истории из жизни

35.7K поста73.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
3354
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (299)
638
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Толь не отправляй это моей...бывшей. если бы не эта черта, сколько нервов сберёг бы
раскрыть ветку (298)
864
Автор поста оценил этот комментарий
А моя первая жена говорила просто "у меня же нет доказательств, что у тебя нет любовницы".И все, я подвисал, так как не знал как доказать того чего нет...
раскрыть ветку (297)
572
Автор поста оценил этот комментарий

Учебник логики, страница такая-то.

"Бремя доказательства лежит на утверждающем"

Раз жена утверждает, что любовница существует, то пусть и доказывает. Точно также как и священники - "А вы докажите, что бог есть", а те в ответ - "А вы докажите, что его нет!"

раскрыть ветку (291)
224
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, видимо это проклятие первых жён, требовать доказательств верности.
Моя первая жена не придумала ничего лучше, чем просто безапелляционно заявить - я знаю, ты мне изменил, тебя видели. Я аж ахуел от такого, впал в ступор. Сразу давай думать кто меня так хочет подставить. То что я не изменял - знал ведь только я. Как я могу это доказать? Никак. Она, видя что я замешкался с ответом, заорала - я так и знала, почему ты молчишь, почему не оправдываешься.
Так и не понял, чего она хотела. Видимо на 146% была уверена, что я изменяю и хотела довести быстрее до развода.
раскрыть ветку (104)
58
Автор поста оценил этот комментарий

хочешь большего маразма? моя бывшая девушка мне изменяла, потому-что чувак, с которым она мне изменяла, сказал ей что видел что я с какой-то телкой где-то зажимался, и трахаясь с ним она мне отомстит.

раскрыть ветку (5)
40
Автор поста оценил этот комментарий
Мне надо выпить
раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

А ты: - Ну шо ж...

Иллюстрация к комментарию
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так эта схема рабочая??

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это поворот.

Даже не просто поворот, а поворот на 1080 градусов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Поворот высокого разрешения)
166
Автор поста оценил этот комментарий
почему не оправдываешься.
сразу нахуй
раскрыть ветку (32)
59
Автор поста оценил этот комментарий
На два хуя
раскрыть ветку (29)
62
Автор поста оценил этот комментарий
Я видел порно, которое так начинается
раскрыть ветку (25)
47
Автор поста оценил этот комментарий
По правилам Пикабу ты должен был сказать "мой друг видел...", а не "я видел…"
раскрыть ветку (22)
138
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. По правилам Пикабу - вместо твоего комментария должна идти просьба кинуть ссылку для друга!
Учи матчасть!
Чему сейчас только учат в Пикабу-институте...
раскрыть ветку (18)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Так где ссылка? Ждёт же друг.
раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Это проходят в пикабу-школе, сразу видно, что прогуливал.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала пикабу-ПТУ
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю это ПТУ имени Пикабу
Автор поста оценил этот комментарий
Так его ж закрыли
Автор поста оценил этот комментарий
Отдайте, пожалуйста, ссылку на Пикабу-институт! Учиться же никогда не поздно!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я болел, лекцию у друга переписал
Автор поста оценил этот комментарий
Я тот самый друг. Где ссылка? Я жду!
Автор поста оценил этот комментарий
а он учился в Russian Institute тащемта
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да просто банить нужно за такое невежество!
1
Автор поста оценил этот комментарий
он мой друг. проблемы?
раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ссылка ?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Начиналось с трёх в одном отверстии, а потом все заткнули
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Начиналось с пяти негритят на фоне молоденькой блондинки на диване
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Господа! сибирской короны осталась последняя бутылка..

- две цены

- - три!

- четыре!


Господа! Да возьмите Балтику, один хуй

- два хуя!

- - три!

- четыре!

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, "иди нахуй перед шалавами не оправдываюсь", ведь лучшая защита это нападение!

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
С ноги по дыне
127
Автор поста оценил этот комментарий

Не все первые жёны такие. Я не беру телефон мужа, спокойно реагирую на звонки от девушек коллег, волосы на одежде. Да мне вообще пофиг, если конечно приду домой и он в кровате с другой- разведусь, а так у меня своих проблем и забот полно, чем ещё до мужа докапываться без доказательств.

раскрыть ветку (22)
41
Автор поста оценил этот комментарий

Выходи за меня

раскрыть ветку (2)
24
Автор поста оценил этот комментарий
И будет она жопоголичка?
раскрыть ветку (1)
28
Автор поста оценил этот комментарий
Не смотря на милое лиичко
25
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне вообще пофиг, если конечно приду домой и он в кровате с другой- разведусь
Если честно, ловила себя на таких мыслях неоднократно. Не потому что я мужа не люблю и мне все равно, а потому что по жизни реагирую на проблемы с покерфейсом. Обидно, досадно, до ладно.

раскрыть ветку (3)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
21
Автор поста оценил этот комментарий

- Ты неправильно лежишь, ему ж неудобно!

2
Автор поста оценил этот комментарий
Потому и ник такой, стоило бы задуматься
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ладно, не пизди тут нам...

7
Автор поста оценил этот комментарий
Просто в паре всегда ревнует кто-то один, а вашем случае у вас должен ревновать муж.
раскрыть ветку (8)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, по норме никто не должен ревновать. Потому как обычно если ревнует, значит или человек сам был в такой ситуации(изменял) или видел за другим(тут уже явные признаки, типа муж выходит с работы, целует коллегу и идет в машину к жене, это например).

раскрыть ветку (6)
25
Автор поста оценил этот комментарий

А еще ревность - признак неуверенности в себе. 

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Заебись когда ты самоуверен, рога подкидывают к статусу, как у оленей
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ревность это вообще интересный момент, я сам человек очень ревнивый до жути, но когда встретил ту самую , вообще ревность ушла, просто доверие , ну а если где задержится допрос с пристрастием а так не ревную
раскрыть ветку (3)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Согласна с Вами. Встретила своего человека, ревности вообще -0%!
Все было хорошо, поехал с работой на экскурсию и там изменил, внимание:"Потому что все ревнуют, а ты никогда! "
охуЭнно.
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, тоже так было, 100 - доверие, пока мне одна телочка в личку мне не написала, вот так и вскрылось((
8
Автор поста оценил этот комментарий

допрос с пристрастием, а так не ревную

А ты хорош)

Автор поста оценил этот комментарий

Муж тоже абсолютно не ревнивый, не обязательное правило)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Жена, перелогинься!
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты чудо
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, это ты чудо)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы великолепны!
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне вообще пофиг (с)


это как бы с одной стороны здорво, а с другой и не очень.

сегодня пофиг на любовницу, завтра пофиг на работу, после завтра пофиг на мужа.

Да и схема развода уже продуманна

102
Автор поста оценил этот комментарий
У меня был такой, кхм, парень... Хотя я это существо не люблю причислять к своим бывшим. Короче, когда мы познакомились чувак изображал из себя полнейшего адеквата, но когда мы начали встречаться оказалось что это истероидный ревнивец. Он умудрялся придумать проблему из пальца и вытрахать мозг из ничего. Однажды я устала после работы, села и о чем-то задумалась, а он как заорёт "о ком ты сейчас думаешь? Почему лицо грустное? Своего бывшего вспоминаешь, да? А грустная потому что все ещё его любишь????? Я так и знал". Ох, и сверкали же мои пятки когда я драпала из этих "отношений". Там много перлов было, но вот этот упрек за задумчивый взгляд надолго засел в памяти.
раскрыть ветку (14)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Идут Винни-Пух с Пятачком, молчат. Вдруг Винни поворачивается и со всего

размаху к-а-а-а-к даст Пятачку в рыло.

- За что, Винни?

- Идешь, молчишь, всякую херню про меня думаешь!

27
Автор поста оценил этот комментарий
Создавай пост, вводи новый тренд!
9
Автор поста оценил этот комментарий
А он вам розы дарил?
раскрыть ветку (4)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Видит Б-г, я проклинаю тот день, когда зарегистрировалась под этим ником 😂
3
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы он туда розу вставил, то это ничем бы не кончилось

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Разрывами тканей сфинктера (ну или даже части толстой кишки) кончилось бы. Розы они такие. Не для всех чьи-то цветут.

Автор поста оценил этот комментарий
Это если бы не вынял. Шипы вроде под углом вверх растут
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, прям включились вьетнамские флешбэки.
1
Автор поста оценил этот комментарий

зато теперь вы знаете как живут мужчины с женами )) одна из причин, почему люди отказываются от брака

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да, да, я ему потом так и сказала, что в этих отношениях чувствую себя мужиком, который встречается с типичной ТП-шкой. А поняла я это после того, как после работы (я была с работы, он нет) мы встретились в центре города, он сел ко мне в машину с недовольным ебалом, сначала дулся и говорил что все нормально, а потом начал жестоко трахать мой мозг на тему "зачем ты вообще встречалась с бывшими, почему в твоей жизни был кто-то кроме меня". Ну это утрировано. Пиздец... Просто пиздец.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я иногда задумываюсь, а какого, собственно, черта, при подобных эксцессах женщины не сваливают, а внезапно прощают и отношения продолжаются? Ситуация весьма схожа с моей.
Зато хорошо, что вся эта жопа открылась сразу, а не после заключения брака, ипотеки, и т.д. :)

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
О, я не знаю. В свое оправдание скажу что терпела я это не долго, и свалила как только, так сразу :) Вся эта дурь в мч проявилась аки черт из табакерки, пугающе внезапно. Первые пару раз я пыталась найти логическое объяснение, а потом сообщила что не желаю иметь дел с психически нестабильным организмом. Самое интересное, что потом я уехала в другой город, вышла замуж, родила ребенка, а он все ещё пасет меня в социальных сетях и пишет сообщения в духе "я тебя люблю, вернись ко мне" и "проклинаю тебя, сдохни мразь". Заблокировала везде где только можно. Страшненько :/
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Похожий экземпляр преследует на протяжении 7 лет, и откуда в них только такое?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот это да, я моментально забываю не важных людей, а кто-то помнит бывших десятилетиями.

26
Автор поста оценил этот комментарий
Может она просто хотела довести до развода, потому что сама во всю изменяла, но решила напасть первой?
раскрыть ветку (1)
63
Автор поста оценил этот комментарий
Опоздавший мальчик, помня что лучшая защита это нападение, вошёл в класс со словами: "Вы чо, охренели тут все?!!" (с)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что хотела реакции. Есть же женщины, которым нужно бурление страстей, ссоры и вотетавотвсе. Оно где-то глубоко сидит это чувство. Как мне сказала знакомая такого типажа, мол, если есть реакция, значит есть чувства. Я не знаю как это работает, моя не понимать, т.к. флегма, но был момент из прошлого, когда я просто села напротив бывшего и начала, сверлив взглядом, спрашивать 'что у вас было?'. Признаться, он мастерски умел врать и я ему поверила. Точнее, я просто приняла и попыталась понять. Основания думать на измену были и это не волос на одежде) И спустя 3 года совместной жизни и где-то ещё полгода после расставания я таки узнала, что измена была 100% и это подтвердили несколько человек, а потом и он сам. Обидно было только за то, что проявила слабость и повелась на очевидный пиздеж :) Так что, иногда даже хочется иметь вот эту истеричность что ли. Мне кажется в зависимости от характера человека и степень его привязанности, можно вывести на чистую воду таким вот давлением. Хотя с другой стон, надо ли оно? Опять понесло, надо работать!
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ооо, желание реакции. Я так от своей ещё нынешней жены узнал, что вся хуеверть, о которой она мне рассказывала в начале наших отношений, от которой я старался её оберегать, и вообще какие-то темы и действия у меня были под запретом. А потом оказалось через десять лет совместной жизни, что это было так - попытка вывести на эмоции. Ей казалось, что так было бы интересно.

18
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не переживайте, со всеми бывает. как там было:
обманешь меня раз - позор тебе, обманешь два - позор мне. А вообще вот один малоизвестный афроамерикаец уже в 1989 году все сказал по этому поводу.
https://youtu.be/66apwHW3upM
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Аа... Raw забавное шоу. Утрировано местами, конечно, но даже сейчас улыбает и, возможно, актуально где-то.
Автор поста оценил этот комментарий
Перешёл по ссылке и залип, позже вспоминал почему стал смотреть)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну "что у вас было..." - это ерунда. Вот когда в лоб "я знаю, тебя видели" и всё тут. Это реально треш. Ей видимо в голову не приходило, что кто-то может не изменять. Все же мужики - кобели!
3
Автор поста оценил этот комментарий

Проклятие первых мужей тоже. Ревность к каждому столбу. Не предупредила разок, что поеду в магазин (задержка на 20-30 минут) по пути с работы - дома я узнала, что с кем-то я перепихнулась за эти 20-30 минут :)

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
О как я вас понимаю , бывший парень уезжал в коммандировку на 2 дня , вернуться должен был в 7 вечера , я с 5 пошла в магазин ,накупила продуктов , начала готовить , купила вина , думаю встречу так красиво , он обрадуется , накрасилась , халатик легкий накинула , короче ррроммаантиикаа)) И поставила телефон на зарядку , он приезжает в 6.40 примерно , врывается в квартиру и начинает орать " я знаю что ты трахалась с кем то , где эта тварь , че даже одеться не успела , еще и пили здесь сволочи , еще и ужином его кормила??" Я в непонятках стою , он продолжает орать " я тебе 100 раз звонил , хоть юы постыдилась в день приезда , маты про падших женщин". Смотрю в телефон ,штук 20 пропущенных , ужин готов , на столе стоит закрытая бутылка вина , бокалы , дома чистота , я вся такая красивая , собираюсь и ухожу. Ну его нафиг жить с таким дебилом))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Умничка!
14
Автор поста оценил этот комментарий
Ты как первый раз с женщиной общаешься .
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Мне всегда интересно, тот человек, который хочет вывести партнёра на "чистую воду", уверен, что знает, что потом делать с этой правдой. Она ведь предполагает определенный выбор.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Именно этим они и отличаются от мужчин (условно).
они не понимают причин своих действий, не могут их "обосновать" :)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Бгг. Не жена, но любимая девушка с которой долго встрачался любила хуйней пострадать - опять о бывшей своей думаешь? Не пизди мне, я по глазам вижу!
Даже мемасик какой-то потом на эту тему появился, видать не одному мне повезло.

4
Автор поста оценил этот комментарий
У правды, только одна история. У лжи - бесконечное множество.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому они и "первые", то есть не нынешние
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, я так раньше прикалывался в компашках, мол " я Паша, а это моя первая жена Катя". довыебывался(
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это пацаны изменяли. А я просто рядом стоял.
Автор поста оценил этот комментарий
Долго продлили после этого?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Года 3-4 наверное. Я терпеливый.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Озуеть
2
Автор поста оценил этот комментарий
Casus belli ей нужен был, как уважительная причина для развода якобы не по ее вине, а потому что ты казел, ну и передела собственности, конечно, как закономерное следствие. Ей ваша общая ипотечная квартира, а с тебя половину платежей. Совместные дети - отдельный треш
1
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, где вы таких берете?

10 лет в браке, двое детей, иногда отдельно ездим по друзьям/подругам развеяться, вопросов ни разу не возникло.

Автор поста оценил этот комментарий
Бля.. Где то я это слышал.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это, видимо, был банальный способ докопаться, так как самой ей нужен был развод, а ты повода никак не давал.
Автор поста оценил этот комментарий
Изменила , её мучала совесть ,она была уверена, что все мужики изменяют ,а доказать не могла ,решила взять на "понт" ,а потом уже сама признаться " я тебе в ответ изменила"
136
Автор поста оценил этот комментарий
Но со священниками как раз обратная ситуация. Именно они утверждают, что бог есть. Вот пусть и доказывают.

Иначе это какая-то презумпция невиновности получается.
раскрыть ветку (128)
243
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (70)
45
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

No no, сначала докажи что Бога съел кот

раскрыть ветку (9)
32
Автор поста оценил этот комментарий

так он сам вам расскажет, можешь найти его и проверить сам

9
Автор поста оценил этот комментарий
Надо просто сказать, что в книге это написано. А если кто найдёт в этом нестыковки - сказать, что написано притчами и они просто не поняли сути.
5
Автор поста оценил этот комментарий
Докажи, что не съел
раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Нихуя! На картинке сначала утверждается, что Бога съел Кот. Вот пусть чувак это докажет. А я ничего доказывать не буду, потому что мне похуй

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Докажи, что тебе похуй
раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Очень легко!

1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты докажи,  что ему не пох******й

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
У вас есть другие кандидаты? Тогда нужно устроить бой!
15
Автор поста оценил этот комментарий
Бог не материален, кот материален, кота богоеда нет, потому что не возможно съесть не материальное с помощью материального.
раскрыть ветку (44)
45
Автор поста оценил этот комментарий

А ты докажи, что невозможно. Ещё докажи нематериальность бога и материальность кота-богоеда.

ещё комментарии
17
Автор поста оценил этот комментарий
Кот Богоед тоже нематериален. Попробуй докажи что это не так
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
почему?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что именно, почему?
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я тебя сейчас из психологического равновесия выведу, сучка ты крашена! А ты попробуй доказать, что я, материальный, не могу украсть твои нематериальные эмоции, коза драная!

Простите, не хотел оскорбить ни в коем разе. Лишь спора ради

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не вывел 😋
ещё комментарии
10
Автор поста оценил этот комментарий
«Иначе это какая-то презумпция невиновности получается.»
Скорее наоборот
45
Автор поста оценил этот комментарий

Священникам совершенно незачем кому-то что-то доказывать, умных людей в церковь не загонишь в любом случае, а дурачкам и доказывать ничего не надо, они так верят

раскрыть ветку (43)
38
Автор поста оценил этот комментарий
По моему, смысл ВЕРЫ в том, чтобы ВЕРИТЬ. И дело тут не в дурачках
раскрыть ветку (42)
25
Автор поста оценил этот комментарий
А чем тогда отличается вера христианскпя и пастафарианская?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это не веры, это религии
39
Автор поста оценил этот комментарий

Смысл веры в основном в том чтобы переложить ответственность на высшую силу и вот как бы ты сам уже ни в чем не виноват, на все воля божья

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
А в чем тогда смысл Веры Павловны?
1
Автор поста оценил этот комментарий
И в этом тоже.
13
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря во что. Я, например, верю в силу науки. А кто-то верит в то, что если ебнуться башкой об ящик с чьей то ногой, то выздоровеешь, будешь счастлив и прочее. Я против такой веры.

раскрыть ветку (11)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Здравая мысль. А удары головой об ящик с ногой (причем этих ног штук десять в разных местах) - это больше про религию, а религия - очень спорная тема. И если человек потратит последние деньги, чтобы съездить к этому ящику, то это печально, а если после "приложения" он изменит свою жизнь в лучшую сторону, то почему бы и нет. Надеюсь, ты поймёшь, что Я хотел сказать, несмотря на сумбурность текста
3
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря во что. Я, например, верю в силу науки.

Ты не в силу науки веришь, а принимаешь те или иные доказательства.Это совершенно другое.

ещё комментарии
19
Автор поста оценил этот комментарий
А ты испробовал на себе силу Веры? Например, не ходил на работу, но ВЕРИЛ, что зарплату будет приносить, скажем, почтальон 5-го числа. И сообщи нам, пжалуйста, что именно так и происходит
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Что ж, мне нечего возразить ¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет ты возрази! Не будь тряпкой атеистической!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я отношу себя к деистам(пришлось гуглить это слово)-пылесосам, поэтому могу поспорить с тобой
14
Автор поста оценил этот комментарий
И дело тут не в дурачках
Верить в то, чего не существует?! )))) Дело как раз таки в дурачках. И ладно вера в Деда Мороза оправдывается тем, что ребёнок мало что знает об этом мире, а что оправдывает взрослых, верящих в мистическое существо на небесах?!
раскрыть ветку (20)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать вы устроили религиозные баталии под постом про длинноволосого чувака.
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий
а если его зовут Иисус?
раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А если его зовут Хамперду?! :)))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Пока эта баталия не перейдёт в политику - ещё не всё потеряно!
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Еще до Гитлера надо добраться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Только не говори, что деда Мороза нет! Я ему до сих пор письма пишу, а муж отправляет, всегда срабатывает!
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вера - это личное дело каждого человека. И в жизни каждого Бог может внезапно проявится так сказать. Это называется - личная встреча с творцом, который просто так подарил своему созданию жизнь, созданию, которое не то, что не верит, а еще и плюет своим неверием в Его лицо D
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
А может и не появиться. Потому что его нет. Гы

Вот у меня вопрос такой: что значит плюет неверием в лицо? Если бога не устраивает неверие в него не тщеславие ли это? Что, на секундочку, грех
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут тонко все) Конечно, Бог хочет, чтобы его творение спаслось и чтобы его не постигла участь демонов, которым уготован ад и вечный огонь. Самый прикол в том, что ад именно был создан для демонов, тех ангелов, которые по своей гордыни отпали от творца. Но человек, который при жизни становится на соорону тьмы, то бишь демонов, он автоматики присовокупляется падшим духам и наследует их участь.. Насчет устраивает ли Бога неверие или нет - Бог дал человеку свободную волю, свой собственный выбор, который и делает человека богоподобным, Бог стучится в сердца людей, но открыть дверь или не открывать - это выбор уже самого человека.
Автор поста оценил этот комментарий

ну так тут всё просто, мы, убеждённые атеисты, если и появиться типа бог который описан в библии, увеличим, пока очень маленькую, группу антитеистов. Это будет великий момент в истории. Когда великое и необъятное существо, демиурга и другие громкие эпитеты, падёт от рук жалкий презренных тварей, сплотившихся духом коллективизма и одной идеей.


Огромный труп титана. Кто он, кем он был, о чём мечтал? Это всё неважно. Его тело возвышается над всем, и в тоже время является всем. Вселенская печаль окутывает это известие. Что делать? Неужели всё кончено? Больше не появиться таких как он. Исключительный образец миротворения. И не смотря на всеобщую атмосферу траура, приглядевшись, еле еле замечаешь миллиарды непрерывно и усердно копошившихся существ. И пока всё вокруг плачет, они ни смотря ни на что, сами устраивают свой праздник жизни. Им всё равно будут ли ещё такие как он или нет. Но если всё таки появятся, что маловероятно, они точно уверены. Пришедших ждет такая же участь. ЕГО участь!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Какая участь? Ты когда - нибудь будешь отцом и даже сможешь пожертвовать своей жизнью, ради своего ребенка, если потребуется. Если ты не трус конечно) Так же и Бог пожертвовал своей жизнью ради своего творения. Тем более, эта жизнь - ничего, по сравнению с вечностью. да, Бог умер тут, на земле, но он вечен и его энергиями все живет и движется. Для христианина смерть - это как гусеница, котрая сбрасывает кокон, чтобы стать бабочкой. Я вот встречался и с чудесами в своей жизни, и видел одержимых людей, так же по дурости своей вызывал демонов в детсве, имею ввиду крутил тарелочки там всякие, причем они крутились без прикосновения рук.. Короче много мистики повидал и могу уверить, что духовный мир - существует, причем как и злой, так и добрый.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, если Я начну спорить, то сложится впечатление, что Я дофига верующий....... Но, какая разница, существует он или нет? Достаточно поверить в существование и можно начинать использовать свою веру как топливо. Не нравится Бог? Ну, можешь поверить в себя или ещё кого-нибудь. В Бога проще, ведь он как бэ всемогущ
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, можешь поверить в себя или ещё кого-нибудь. В Бога проще, ведь он как бэ всемогущ
Если бог всемогущ, то ответь на вопрос, сможет ли бог создать такой камень, который сам же не сможет поднять?!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
О, Я отвечу на этот вопрос, если ты сперва ответишь на мой: Брадобрей бреет всех, кто не бреется сам. Бреет ли себя брадобрей?
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
https://youtu.be/ByVvw90_nJI смотри видео, там ответ есть, причём от священника, а ещё девушка во втором комментарии грамотно разобрала ответы на вопрос
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вот смотри: чувака после ДТП привезли в ренимацию, там его хирурги собрали, в коридоре родительница помолилась - оп, живой и даже ходить будет! Значит бог есть.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вопросы веры в доказательствах не нуждаются. Верят - на здоровье.
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Было время когда сжигали тех кто верит во что-то другое)

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

гори на здоровье)

1
Автор поста оценил этот комментарий
А ведь одно из оправданий христианства - мол, жертвоприношения... А никто из верующих не задумывался? - сколько было жертв в крестовых походах? Или во время раскола на Руси? Или во время гуситских войн?
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

крестовый поход сам по себе один большой грех.
ты ток подумай, христиане ради своего бога, который проповедовал любовь к "ближнему своему", убивали "ближних своих". если честно-это бред.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что цель одна, что тогда, то и сейчас - не любовь к ближнему, а урвать бабло у этого ближнего. Поэтому построили Храмы, изгнали оттуда Бога, и повесили на свечки ценники.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Китайцы свечи на лампочки заменили) приходишь платишь и лампочка зажигается)))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А это противоречит вере, верить надо не имея доказательств, иначе это и не вера уже.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Это чисто современная тенденция. Оправдание, придуманное нынешними культистами.
В прошлом церковь старалась именно доказать.
Более того, современный подход к научным исследованиям начался с работы одного католического монаха, который хотел доказать, что бог есть. А в итоге получил в рассуждениях, что бога либо нет, либо есть, но он не нужен. Ха-ха.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю про тенденции, это моё имхо, что попытки доказывать наличие Бога противоречат самой концепции веры.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Какой у черту логики? Надо напомнить о том что есть презумпция невиновности, пока нет доказательств - не виновен :)
Ну или древнюю как мир поговорку "не пойман - не вор".
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Презумпция невиновности - это же не закон природы какой-то. В том же праве - она есть только в уголовных делах, но не административных.
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В тех же уголовных делах её чаще нет, чем она есть. Это печально...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В административном кодексе используют презумпцию ВИНОВНОСТИ.
Автор поста оценил этот комментарий
А тут дела женские, так что тут вообще ничего не работает... Это правда :(
19
Автор поста оценил этот комментарий
В женской логике, это доказательства не требует, моя невеста так и рассуждала, мол я ж тебя "за руку не поймала", но всё равно не верила и свалила
раскрыть ветку (7)
58
Автор поста оценил этот комментарий
Логики не бывает "мужской" или "женской". Она либо есть, либо её нет.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А как же гипотеза Сепира-Уорфа?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы про Эллочку-Людоедку?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу меня извинить, не знаю кто это
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так уж и за руку?
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так это он утверждает, что у него нет любовницы, так вот пусть и доказывает.
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз, можно проще. (Дорогая, как скажешь, так и сделаю. Скажешь "есть любовница" - значит будет)
1
Автор поста оценил этот комментарий
”Раз жена утверждает, что любовница существует, то пусть и доказывает.”
Вот она и додоказывалась, что стала “первая моя жена”
5
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя есть девушка? Сказать девушке "Докажи что есть любовница" придется предоставить доступ от телефона и соц. сетей. Скажешь не дам это личное (даже если там ничего нет) это будет подозрительно для нее. Скажет значит есть что скрывать. Это и будет её доказательством.
раскрыть ветку (23)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего не подозрительно. Кто хочет показать всю свою личку? Представила что муж прочитал мою переписку с подругой, поржал бы, но точно решил, что мы припиздануты больше чем чутка. Думаю у него тоже есть то, чем не хочется размахивать. Так что читать личную переписку это идея так себе. Да и что помешает человеку завести аккаунт для левой переписки- ничего. Значит и смысла лазить в известном акке никакого.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ха. Моя супруга года четыре назад - "а дайка я посмотрю с кем ты переписываешься" ну я спокойно - "смотри". Та посмотрела и даже похоже разочаровалась, что ничего криминального не нашла. Ну а я ей - " посмотрела? Убедилась? А теперь ты давай показывай, что у тебя в личке в ВК" штуки три мужика оказалось, но это типО... ТИПО братья дальние придальние. Ох уж эти "братья"...
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да и что помешает человеку завести аккаунт для левой переписки- ничего.
Вот вот вот, это ли показатель того, что девушка, которая безосновательно подозревает парня в измене, сознательно делает из него идиота, у которого (по её мнению) не хватает мозгов завести "левый" аккаунт от соцсетей и там вести переписку?! 
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы даже не представляете, сколько именно таких идиотов, да-да. Переписывающихся на ебические темы с бабами с оригинального и единственного аккаунта. Делающих фотки с любовницами на единственный телефон. Да ой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Делающих фотки с любовницами на единственный телефон. Да ой.

На фоне спящей жены. Мммм, в каком то фильме я это уже видел :))) Ну хз, все люди разные. У всех разные закидоны (тараканы в голове). Так что я бы назвал это отдельным видом извращения....

7
Автор поста оценил этот комментарий
После такова заявления
от бывшей молча пошел собирать шмотки, на вопрос куда пошел? Отвечал что пошел по блядям. Чтоб было за что меня пилить а не просто так
4
Автор поста оценил этот комментарий
У тебя есть девушка?

Ага, две - левая и правая.

Хнык.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

смотри чтобы они тебе не изменили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Аки "Голландский штурвал"? Фе, сударь...

Блин, я вспомнил анекдот про лыжников...

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не плачь. Большой плюс твоих девушек - всех вышеперечисленных заморочек с ними нет и не будет:)
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий
Презумпция невиновности, Северус!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так это же не уголовка. Так, гражданская мелочь.
Если ты не можешь доказать что не совершал административного нарушения, получаешь штраф.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а ты утверждаешь, что любовницы нет, доказывай

1
Автор поста оценил этот комментарий
Презумпция невиновности не работает у нас
Автор поста оценил этот комментарий

И чо?

Автор поста оценил этот комментарий
Ну все правильно вам священники говорят, это же вы кричите что Бога нет, вот и доказывайте. А они говорят про Бога тем, кто в него верит, им ничего не нужно доказывать.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Невозможно доказать отсутствие того, чего и так нет
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно такие как ты думали что и электричества нет и это все колдунство, на кострах ученых сжигали, а все потому, что глазами не видите и значит нет. Другими словами - что вижу, то и пою.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне про электричество особо верующие всегда в первую очередь орут. Видимо популярный "контраргумент".

до электричества и всего прочего мы дошли результатом труда и науки.
с богом такое не катит.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

и как это опровергает Бога? наука изучает и использует то, что дано Богом и Он этого не запрещает, пока это не ломает структуру мироздания. Если бы ты хоть немного знал историю, то знал бы, что первыми самыми успешными учеными были ученые мужи из монастырей.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрю, это прямо предмет гордости для верующих. Странно, конечно. Потому что если верующие так самозабвенно отстаивают оппозицию науке, то почему они гордятся тем, что первые ученые появились в монастырях? Ну да ладно, с логикой у верующих всегда было не ахти.

Вернемся к нашим ученым. Никто ж не спорит с тем фактом, что Вы озвучили. Только вот это в каком веке было? В 500-лохматом году? Когда грамота была доступна в основном в сфере религии. Там учили читать-писать-считать. В церквях были книги. В том числе много книг по философии. А философия прямая предпосылка к возникновению науки. Плюс в монастырях были люди в основном с пытливым умом. Те, кто стремился понять устройство мироздания. Вот совпадение этих нескольких факторов и дало такой результат. Но не более. Дальше что-то дело не пошло в монастырях. Где эти монастырские ученые сегодня, когда грамоте обучают повсеместно, а книги продаются свободно и по доступной цене? Почему их нет сейчас? А ведь у церкви бабла столько, что она может все свои храмы в космос запустить (чтобы попы воочию убедились, что нет на небе никакого бога, ну это так, легкий троллинг). Почему бы ей на свои деньги не финансировать научные изыскания? Не государственные, а свои. Выращивать ученых в свои монастырях, давать им денег на постройку лабораторий, телескопов, своего коллайдера в конце концов. Ан нет, товарищ Гундяев с солнцеликим лучше в оффшоры все эти охулиарды выведут, а на сдачу себе яхточку прикупят. В современном мире церковь ничего общего с современной наукой уже не имеет. Прогресс движется вперед и по большому счету религия - уже пережиток прошлого, рудимент в организме цивилизации. Но, к сожалению, эволюционно так сложилось, что религия это побочный эффект одного из свойств мозга, причем не только человеческого, так что я сомневаюсь, что люди избавятся от нее когда-либо вообще.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

БОГОХУЙНИК, не смей нести логику в храм божий!

Автор поста оценил этот комментарий

С хуя ли?!

Я никогда не утверждал, что бога нет. Я утверждаю, что нет доказательств его существования, а, следовательно все эти религиозные обряды не имеют смысла.


Да, я - атеист, но, для себя атеизм я разделаю на два вида. Первые как раз и утверждают, что бога априори нет. Вторые же, как я, просто не имеют доказательств его существования.


Это знаете, как в медицине: Существует какое-нибудь вещество, которое, может лечить какую-нибудь болезнь. Но, пока не представят доказательства того, что это вещество действительно лечит и притом без побочных эффектов - ни один врач не станет прописывать его пациентам.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так уж и ни один? Расскажите это нашим врачам, которые выписывают гомеопатию и фармацевтам, продающим ее налево и направо. Вон они как раз стоят, тихонько хихикают в сторонке и пересчитывают баблишко.

Автор поста оценил этот комментарий
Это разве не агностицизм, а не атеизм?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Агностицизм утверждает, что "нечто божественное" не может быть познано принципиально. А я же допускаю такое познание и исследования, и прошу предоставить доказательства.

Автор поста оценил этот комментарий

глупость, да и только. если коротко, то твоя логика гласит - когда увижу\докажут, тогда и поверю, тогда Он появится. ты просто волшебный тогда, если от тебя это зависит.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Купи чайник, напиши на нем "Чайник Рассела" и подари - вот и доказательство.

4
Автор поста оценил этот комментарий
Долго прожили вместе? Я о том, что КАК ЭТО можно терпеть?
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем что-то доказывать?  Зачем даже думать, что что-то кому-то ты должен доказывать?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно попытаться доказать отрицание через доказывание утверждения, то есть чтобы доказать, что любовницы нет, то нужно доказать, что она есть.
Но не уверен, что это хорошая идея
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня девушка была такая, часто училала в волосах длинных... Только вот, у меня тогда были волосы длинной ниже плеч:)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку