FeyfolkenKM

Извините, немного опоздал с постом, т.к. сидел в бане из-за любви к братьям нашим меньшим - цыганам

Сей пост не про мою умность, а, скорее, про тупость одноклассника и его, прошу прощения, быдловатое поведение.

В общем, с одноклассниками мне не повезло. Вся мужская половина нашего класса, не считая меня - это дюжина бандюганов и один дурачок. Среди достижений этого зоопарка были не только курение и выпивка, но и приводы в милицию и даже, чтоб его, действия сексуального характера...

Но что-то я отвлёкся. Был у нас в классе один товарищ по имени Василий. Успеваемость была на нуле - даже в девятом классе школе он читал по слогам, про остальное я вообще молчу.

Собственно, сам случай произошел в 7 классе школы:

Сидели мы как-то на уроке литературы да обсуждали какое-то произведение.

И вот учительница задала вопрос классу - а каких сказочных животных мы знаем?

Кто-то назвал жар-птицу, кто-то назвал змея-горыныча, кто-то сказал "гидра"

А я же совершенно без задней мысли сказал "василиск".

И тут этот уродец-васенька чуть ли ни в драку на меня кинулся - "Да я сейчас тебе хлебало разобью!".

Не знаю как, но, вроде успокоился.

Какова мораль сей истории? Вот что бывает, когда люмпены плодят таких же детей-люмпенов, а государство позволяет им учиться бок о бок с нормальными людьми...

Василий, если ты это читаешь, знай - я очень надеюсь, что однажды настанет день и таких как ты будут отправлять спец-школы, дабы подобные отбросы не портили жизнь остальным. Ах, да, и ещё - мне доставило бы удовольствие переломать тебе твои поганые, драчливые руки...

С момента создания первого поста не прошло и получаса, а уже мне начали доказывать, что проблема в конкретных товарищах, а не в стране и её людях в целом.

Ага-ага...

Собственно, вот ещё пара неприятных моментов и, вместе с этим - пара камней в огород России.

Случай первый

С первого марта и по сей день нахожусь в поисках работы.

В районе марта так 15-го на местном городском сайте увидел две вакансии от местной типографии / рекламной фирмы.

Первая - это работник на производство печатной продукции.

Какого-либо специального образования, опыта работы или знаний требуется.

Всё, что требуется - подавать листы бумаги в принтер, печатать листовки, а после специальным резаком разрезать лист на отдельные листовки - справится даже ребёнок.

Вторая в этой же фирме - работник на печатный станок. Суть та же - загружаем в станок рулон баннерной ткани, ждём окончания печати, а после обрезаем отпечатанное изделие и отдаем коллегам.

Тоже ничего особенного. К тому же, опыт работы на аналогичном печатном станке у меня уже был - работал в аналогичной рекламной фирме ранее.

Собственно, написал по указанному e-mail, да связался с руководительницей.

Та уточнила, не приходил ли я к ним ранее.

Я ответил, что, да, приходил - в 19-м году общался с ними по поводу двух других вакансий - вакансии дизайнера и оператора ЧПУ станка.

На момент 19-го года у меня ещё было не наработано портфолио дизайнера, хоть я ранее и работал в рекламе, а вот оператора ЧПУ станка они уже к тому моменту нашли.

Собственно их письмо внизу письма оформленной цитатой, а мой ответ на это письмо, соответственно, сверху:

И вот это чудо в перьях заявляет мне следующее - девушку им подавай на эту вакансию!:

Ладно, если бы заявила что "У вас недостаточная квалификация/навыки/опыт работы". Но "Нужна девушка" - это уже просто перебор.

Я поначалу решил, так сказать "забить" на эту ситуацию - в конце концов, не тратить же нервы на каждого подобного придурка...

Я так бы и забыл про это, если бы история не повторилась:

Случай второй

В конце мая - начале июня я всё также просматривал местный сайт в поисках вакансий. На глаза попалось два объявления от местной мебельной фабрики.

Сперва они искали обивщика, но, как выяснилось позднее - они его уже нашли.

Через неделю же появилось второе объявление - требовалась швея на пошив чехлов для диванов. А так как у меня есть опыт шитья, то я решил сходить до этой фирмы, да разузнать подробности.

Собственно, прихожу я в этот мебельный цех, у входа нахожу одного из местных работников. Спрашиваю у него, к кому тут можно подойти на собеседование по поводу вакансии швеи.

Этот сотрудник отводит меня в глубины цеха в "швейный уголок" - комнатушку, где занимаются именно пошивом, да представляет меня.

Оттуда выглядывает работница-женщина и, внимание:

не спросив ни кто я, ни моего образования, ни моего опыта работы и навыков заявляет:

"Мальчик?! Мальчик-швея нам не нужен! Мы тут переодеваемся!"

На мое возражение "Ничего, если надо, я могу выйти", та отвечает - "Нет!"

Далее вышеназванный первый работник-мужчина ведёт меня к начальнику цеха - мужчине, прошу прощения, быдловатой наружности, где тот повторяет слова той женщины - "Нам мужчины-швеи не нужны, там работают только женщины, они там переодеваются".

Задав ещё пару-тройку вопрос ему по поводу работы, я удалился домой.

По возвращению я пребывал в поганом расположении духа. Отказать в вакансии по причине "неправильного" пола - это возмутительно.

Связался я с директором этой фирмы, да сказал, что подобное недопустимо и я пойду жаловаться. На что он ответил, что могу написать любую бумагу, да сходить с ней в туалет. (приложил бы аудио, а я его сохранил, да возможности нет)

Зашел я на сайт трудовой инспекции, посмотрел их адрес и часы приема. К сожалению оказалось, что из-за Ковида они вроде как не принимают граждан лично.

"Ну и ладно! Не беда" - подумал я. "Всегда есть интернет-приёмная".

Собственно, полчаса работы и обращение написано. Как в трудовую инспекцию, так и в прокуратуру.

Притом пожаловался на обе этих фирмы. И помимо этого также сообщил что:

"На мой вопрос, официальное ли у них трудоустройство, мне в устном виде сообщили, что нет, неофициальное".

А так как я человек по характеру очень внимательный к деталям, то до кучи описал в обращении пару интересных фактов:

А  именно то, что в это самой мебельной фабрике, на мой взгляд,не соблюдаются нормы противопожарной безопасности:

Рабочее пространство заставлено разнообразными столами/верстаками, которые в натуральном смысле образуют лабиринт, затрудняющий доступ к выходам.

В дополнение к этому небрежно сложены разнообразные тканевые материалы, которые являются легковоспламеняемыми.

Ну и плюсом - среди вышеназванных узких проходов разбросаны кабели и шланги от производственного оборудования, о которые спотыкаешься даже в нормальной обстановке - не говоря уже о том, что будет, если потребуется покинуть помещение при возгорании.

Собственно, сперва пришел ответ от "автоответчика" из прокуратуры, где сообщили, что моему обращению присвоен номер:

Через некоторое время пришли два ответа из труд.инспекции - моё обращение приняли к рассмотрению и перенаправили в два отдела:

Первое - по поводу информации о том, что фирмы уклоняются от налогов тем, что трудоустройство у них неофициальное.

Второе - по поводу информации о противопожарной безопасности. Эту информацию перенаправили в МЧС.

К большому сожалению, ответа конкретно по моей проблеме - а именно дискриминации по половому признаку - не последовало...

И через некоторое время пришел ещё один ответ - что обращение "спустили ещё ниже", если можно выразиться такими словами:

Ну а пока продолжаем вести наблюдение...

P.S. Подумываю о том, чтобы сообщить в органы информацию по моему прошлому работодателю, где я проработал последние два года.

Если кратко - весь наш отдел натуральным образом выгнали одним днём - в пятницу, под вечер, не дожидаясь окончания рабочего дня отправили домой, а воскресенье сообщили, что в понедельник можем не приходить, ибо закрываются.

Что же за косяки у моего бывшего работодателя?

А всё просто - у нашего директора было несколько фирм с разными направлениями деятельности. Одну из них он закрыл, а после открыл новую, но с юридическим адресом в Москве, а в качестве учредителей указал своих сотрудников - а это статья 173.1 УК РФ. Мне как-то до лампочки, чем и как они там занимаются. Но раз уж выкинули меня на улицу - то почему бы не сообщить об их делишках?...

Собственно, нахожусь в поисках работы и на местном городском сайте попалась мне вакансия - требовался "Дизайнер сайтов на Tilda". Ага...

Написал в WhatsApp по указанному телефону, рассказал о том, что имеется небольшой опыт создания сайтов, а также опыт работы копирайтером/рерайтером.

Однако, Его Высочеству этого показалось мало - за ЗП в 15-20 тысяч ему подавайте маэстро дизайна...

Ну а продолжение беседы вы можете увидеть ниже:

Ссылка на источник

Глава Минпросвещения Сергей Кравцов ранее отметил, что ведомство планирует в 2022-2023 годах оснастить государственной символикой все школы.

Исполнение гимна РФ и поднятие государственного флага в начале учебной недели будут проводиться в каждой школе с 1 сентября следующего учебного года, заявил во вторник глава министерства просвещения Сергей Кравцов на первом всероссийском школьном историческом форуме "Сила в правде!" в Музее Победы.

"С 1 сентября следующего учебного года уже в каждой школе будет исполняться гимн в начале учебной недели, поднятие государственного флага", - заявил Кравцов.

Ранее Кравцов сообщил, что Минпросвещения России планирует в 2022-2023 годах оснастить государственной символикой все школы.

В октябре прошлого года президент РФ Владимир Путин поручил правительству и администрации президента рассмотреть вопрос об использовании в школах флага, герба и гимна России. 13 апреля председатель правительства РФ Михаил Мишустин подписал постановление, вносящее изменения в госпрограмму "Развитие образования". Школы будут обеспечены государственной символикой за счет средств нацпроекта "Образование".

Также сегодня была новость - в школах планируется введение изучения истории с первого класса. Учитывая эти две новости можно понять, что пропаганда будет литься в уши детей с самых малых лет.

Грустно это...

Ссылка на источник

В чём суть?

От нашего любимого и заботливого государства поступила очередная порция по затягиванию гаек и ограничению прав и свобод.

Так, согласно новому законопроекту агрегаторы такси будут обязаны передавать информацию в ФСБ. Притом не в качестве каких-либо отчётов, а, цитирую - "предоставить "автоматизированный удаленный доступ".

Что самое интересное, будут передаваться не только данные перевозчика - данные по машинам, водителям и самой фирме... Но и также данные о поездках пассажиров.

Согласитесь - если данные передаются в ФСБ, то это сделано только с одной целью - тотальный контроль граждан. Если бы это создавалось с целью безопасности самих граждан, то этим занимались бы другие органы, а никак не ФСБ...

В общем, гражданских свобод в России с каждым днём становится всё меньше...

А вот и сам текст новости:

МОСКВА, 29 мар - РИА Новости. Министерство транспорта России подготовило законопроект, предусматривающий передачу агрегаторами такси данных ФСБ, сообщает РБК со ссылкой на документ, подлинность которого подтвердили участники рынка.
По данным издания, в случае принятия законопроекта агрегаторы или таксопарки, имеющие собственное приложение заказа такси будут обязаны "предоставить "автоматизированный удаленный доступ" к своим информационным системам и данным" ФСБ.

Речь идет о данных, "используемых для получения, хранения, обработки и передачи заказов легкового такси". Однако к какой именно информации нужно будет предоставить доступ ФСБ, не уточняется.
Кроме того, агрегаторы такси планируют обязать передавать сведения о перевозках, в том числе о местоположении такси и водителе, в Региональную навигационно-информационную систему.
Законопроект, как сообщается, одобрили Минюст, Ространснадзор, Минтруд, Минфин, Минэкономразвития, Минпромторг, ФНС и Минздрав.
Законопроект также должен установить минимальный тариф на перевозку пассажиров и багажа, ограничить число легковых такси для каждого региона, обязать устанавливать устройства контроля за вниманием водителя, ввести ответственность агрегаторов в случае причинения вреда здоровью или имуществу пассажира, если у водителя не было разрешения, а также ряд других ограничений.

В декабре 2019 года группа сенаторов и депутатов во главе с вице-спикером Андреем Турчаком внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, повышающий безопасность пассажиров такси.
Проектом предполагалось дать самозанятым право осуществлять таксомоторные перевозки. Также в нем закреплена финансовая ответственность агрегаторов за передачу поездок людям, не имеющим разрешения на осуществление деятельности такси. Законопроект вводит требование на наличие у таксистов водительских удостоверений российского образца.
В феврале 2020 года комитет Госдумы по транспорту и строительству принял решение вернуть законопроект авторам. Как отмечал руководитель фракции "Единой России" в Госдуме Сергей Неверов, проект был возвращен авторам "по формальным признакам", но никак не из-за содержания и сути документа, который, по его словам, был тщательно выверенным.

Печально всё это...

P.S. Баянометр показал совпадения с аналогичным постом, но, в моем посте приводится более полное цитирование новости. Так что оставлю этот вопрос на усмотрение модераторов - если сочтут нужным, то пусть перенесут в "Баяны"

Ссылка на новость

Сам текст:

Президент Владимир Путин согласился с предложением привлечь добровольцев на Украину

"Если вы видите, что есть люди, которые хотят на добровольной основе, тем более не за деньги, приехать и оказать помощь людям, проживающим на Донбассе, – ну, что же, надо пойти им навстречу и помочь им перебраться в зону боевых действий", — сказал он на совещании с постоянными членами Совбеза.

По словам главы государства, "западные спонсоры" не скрывают сбора наемников для участия в конфликте — "делают в открытую, пренебрегая всякими нормами международного права".

На этой неделе глава украинского МИД Дмитрий Кулеба заявил, что в страну поступило 20 тысяч заявок от иностранцев, желающих участвовать в конфликте на стороне Киева. Министр обороны Сергей Шойгу на сегодняшнем совещании заметил, что ДНР и ЛНР получили более 16 тысяч аналогичных запросов, большинство из стран Ближнего Востока.

Что могу добавить от себя:

Учитывая недавнее предложение депутатов отправлять на войну тех, кто её критикует, дабы, цитирую - "Своими глазами увидели, что это такое", то становится как-то страшно...

Плюс к этому добровольцы, как и использование ЧВК развязывают руки Путину в плане военных преступлений - ведь если они совершат какое-то злодеяние, то всегда будет возможность оправдаться - "Это не дело рук военных".

Надеюсь, однажды он пойдёт под трибунал...

Ссылка на источник

Вот и настала новая реальность - студентов отчисляют за то, что они высказались против действующей власти...

Собственно, сам текст новости:

«Не буду вас обнадеживать: эти студенты обречены»

СПбГУ отчисляет студентов, задержанных на акциях против военной операции.

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ) подготовил приказы об отчислении студентов, которые были задержаны на несанкционированных антивоенных митингах. Большой студенческий совет вуза получил уже 13 проектов приказов об отчислении, однако их количество может увеличиться, ведь с тех пор состоялось еще несколько крупных протестных акций. В списке на отчисление оказалась студентка Вероника Самусик, которая освещала акции как журналистка сетевого издания Sota.Vision, но все равно была задержана полицией.

Председатель Большого студенческого совета (БСС) СПбГУ Михаил Мочалов рассказал про грядущие отчисления в студенческом чате 6 марта. Он добавил, что приказы об отчислении еще не подписаны руководством вуза и не вступили в силу. Студентов ожидает две инстанции: дисциплинарная комиссия и комиссия по этике. Однако им вряд ли удастся повлиять на мнение вузовской администрации, дал понять господин Мочалов (скриншоты его сообщений в чате есть в распоряжении «Ъ»).

«К сожалению, проректор Александр Бабич искренне считает, что письмо из МВД является неоспоримым основанием для отчисления. Я могу сказать, что дисциплинарная комиссия проанализирует каждую дисциплинарку и сформирует справедливое и обоснованное мнение. Но, увы, оно лишь формальность. Не буду вас обнадеживать: эти студенты обречены. Отчисление следует без права на восстановление. Как показал опыт, администрацию не волнует ни предыдущее поведение, ни положительные характеристики, ничего»,— отметил господин Мочалов. Он пообещал, что дисциплинарный комитет будет руководствоваться «принципами справедливости, соразмерности, соблюдения прав обучающихся», но, «к сожалению, мнение БСС носит лишь рекомендательный характер».

Отметим, что с момента этого разговора в Санкт-Петербурге произошли новые акции против военной операции России на территории Украины. Как сообщает «ОВД-Инфо» (проект внесен в реестр иноагентов), с 24 февраля по 6 марта включительно в Санкт-Петербурге было задержано не менее 4141 человека в связи с различными антивоенными акциями.

В «виртуальной приемной» на сайте вуза опубликовано заявление проректора по воспитательной работе и организации приема СПбГУ Александра Бабича. Он подчеркивает, что организация и проведение несанкционированных массовых мероприятий является нарушением действующего законодательства, в том числе антиковидных ограничений. Однако уточняет, что граждане имеют право собираться мирно и высказывать свою гражданскую позицию по различным вопросам. Господин Бабич не стал по телефону отвечать на вопросы «Ъ» и попросил обращаться в пресс-службу.

В официальном ответе на запрос редакции сообщается, что при выборе меры дисциплинарного взыскания учитываются «тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства, при которых он совершен, предшествующее поведение обучающегося, его психофизическое и эмоциональное состояние», а также мнение Совета обучающихся (Студенческого совета) СПбГУ.

«Таким образом, решение о мере дисциплинарного воздействия будет принято исходя из совокупности данных юридических фактов. Еще раз подчеркнем, что университет находится вне политики и не применяет мер дисциплинарного воздействия к обучающимся за их гражданскую или политическую позицию, дисциплинарные взыскания применяются только за нарушения законодательства и локальных нормативных актов университета»,— говорится там.

На вопрос о том, действительно ли студентов отчисляют без права восстановления, в пресс-службе ответили: «Если обучающийся отчислен по неуважительной причине, то он имеет право поступать в университет на общих для всех абитуриентов основаниях».

Добавим, что в списках на отчисление упомянута студентка биологического факультета СПбГУ Вероника Самусик. Она работает в сетевом издании Sota.Vision (зарегистрировано Роскомнадзором). Госпожа Самусик освещала акции протеста в жилете с надписью «Пресса», но все равно была задержана на глазах корреспондента «Ъ», несмотря на наличие редакционного задания и пресс-карты. В СПбГУ не ответили, будут ли эти обстоятельства учитываться при принятии решения об отчислении. Глава Союза журналистов Петербурга Андрей Радин в беседе с «Ъ» пообещал оказать госпоже Самусик поддержку, «в том числе в поручительстве для университета», если она обратится за помощью.

Юрист Анастасия Буракова напоминает, что многие из задержанных на акциях студентов с точки зрения закона ни в чем еще не виновны, ведь судебное постановление о привлечении к ответственности вступает в силу только после апелляции или истечения срока на обжалование.

«Такие бумаги университета, причем с именным списком,— это прямое нарушение презумпции невиновности,— подчеркнула госпожа Буракова.— Я могу сказать, что это чисто репрессивный механизм. Мы знаем, что такая практика применяется начиная с "болотного дела". Но в последнее время о законе и его исполнении говорить не приходится, сейчас все трактуют в пользу политической конъюнктуры»,— заключила госпожа Буракова. Юрист добавила, что в свое время также оканчивала СПбГУ, и выразила надежду, что отчисленные студенты «смогут получить более достойное образование». Напомним, в 2021 году партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай в колонке для «Ъ» рассказала, на какие законы следует ссылаться студентам и преподавателям, желающим оспорить увольнение или отчисление по «митинговым» мотивам.

Моё мнение: отчисление студентов - незаконно. Недопустимо применять к ним санкции за их политическую позицию.

Более того - Путин и его соратники должны пойти под трибунал.