Тем кто рано встает
Коммент #comment_177393058
Коммент #comment_177393058
Привет. Я думаю многие из вас задаются вопросом: "А реальна ли наша статистика по смертности от COVID-19? И если нет, то сколько же умерло на самом деле?"
Давайте посчитаем.
Вот официальная статистика собранная Google:
Россия занимаем почетное 5 место по количеству больных.
Но, если вы посмотрите на смертность (последняя колонка) то удивитесь. У нас умерло 1900 человек. В то время как у всех наших соседей умерло на порядок больше людей.
Даже в Германии, с их аномально низкой смертностью (немцы хорошо подготовились к эпидемии на примере Италии, учли многие их ошибки) - умерло в 4 раза больше людей чем в РФ.
Давайте посмотрим на процент смертности (просто делим смерти на количество заражений)
В среднем по миру - 7% смертность.
Испания, Великобритания, Италия, Франция, Бельгия, Нидерланды - около 15% смертность (усреднено).
Германия, США. Канада, Китай, Швейцария - около 5-6% смертность (усреднено).
Россия - меньше 1% смертность.
Вам не кажется это слегка странным? Что лучше всех (по смертности) справляются Россия, Турция, Саудовская Аравия, Индия и Перу?
Чем это объяснить? В этих странах передовая медицина? Лучшие врачи? Иммунитет? Лучшая подготовленность? Или правительства слегка играются со статистикой?
Решать вам.
Так сколько же умерло в РФ?
Если принять смертность в РФ равную:
Оптимистичному сценарию (4%) - то умерло 8 300 человек.
Смертности в среднем в мире (7%) - то умерло 14 600 человек.
Смертности в развитых странах (15%) - то умерло 31 400 человек.
Пессимистичному сценарию (20%) - то умерло 42 000 человек.
Т.е. в зависимости от предположения о качестве медицины в РФ мы можем сказать, что умерло от 8 до 42 тысяч человек.
Спасибо, надеюсь вам это было полезно.
В ответ (а точнее в продолжение) на пост "А нужен ли он", который держится в лучшем.
Прочитав данный пост, я понял, что очень многие пикабутяне не совсем понимают, как работает пенсия в РФ и почему пенсионный фонд такой хреновый. Соответственно, я хочу прояснить эти моменты.
Изначальная идея ПФР.
Откатимся немного во времени назад, в далекие и светлые нулевые, когда встал вопрос про пенсию и что с ней делать. Изначальная идея ПФР была проста: каждый работающий человек платит 22% от своего оклада в ПФР. Из которых 6% идут ему в накопление (накопительная часть), а еще 16% идут всем текущим пенсионерам (страховая часть). Таким образом, в обозримом будущим мы получим первое поколения с накоплениями, и пропорцию можно будет изменить, на, скажем, 10% накопительных и 12% страховых. И так со временем медленно и безболезненно мы получим поколение людей, которые живут на свои собственные накопленные деньги.
Ремарка.
Некоторые пикабутяне и пикабутянки могут сейчас удивиться: «Какие 22%? Налог же 13%». Однако, 13% платите вы, а работодатель от вашего оклада отчисляет еще около 30%-38% (22% в ПФР, 5.1% в ОМС, 2.9% ВНиМ, от 0.2%-8.5% НС и ПЗ). Итого общий налог для вас и работодателя составляет (0.87 / 1.30 – 1) примерно 33%. Что делать с этой цифрой – каждый решает сам.
Итак, идея здравая. Мы полностью решим вопрос с пенсией в обозримом будущем. Казалось бы, что может пойти не так?
Оказалось, что ПФР не способен самостоятельно справиться с социальными выплатами, и расходы ПФР значительно опережают доходы, получаемые от пенсионных зачислений. Таким образом, государство принимает решение поддерживать ПФР на плаву, путем вливания дополнительных денег из бюджета.
В 2010 году дотация из бюджета - 2.6 трлн руб. (При собственном доходе ПФР в 1.9 трлн)
В 2011 году дотация из бюджета - 2.4 трлн руб. (При собственном доходе ПФР в 2.8 трлн)
В 2012 году дотация из бюджета - 2.8 трлн руб. (При собственном доходе ПФР в 3 трлн)
Но даже это не помогает ПФР.
В 2014 году происходит кризис. Цены на нефть стремительно падают. Против нас вводят санкции. Россияне радуются воссоединению с Крымом и затягивают пояса в надежде на светлое будущее.
Антон Силуанов (мин фин), докладывает о высоких тратах «на Крым» и «антикризисные меры».
И правительство принимает пенсионную реформу. Известную как «заморозка пенсии». В частности, 6% которые раньше уходили на накопление, теперь уходят текущим пенсионерам. Что противоречит изначальной идеи Пенсионного Фонда, и является, по факту, шагом назад. Но в правительстве это назвали «экстренными и временными мерами».
Но даже это не помогает ПФР.
В 2014 году дотация из бюджета – 2,4 трлн.
В 2015 году дотация из бюджета – 3,1 трлн.
ПФР делает ход конем. Вводят систему баллов. Теперь вместо реальных денег, подсчет будет вестись через баллы. А баллы будут конвертироваться в рубли. Как не трудно догадаться – стоимостью баллов можно манипулировать. Что как бы развязывает руки ПФР для покрытия финансовых дыр.
Но даже это не помогает ПФР.
В 2016 году дотация из бюджета – 3,35 трлн.
В 2017 года дотация из бюджета – 3,6 трлн.
В 2018 году вновь переизбранный президент РФ, принимает закон о поднятии пенсионного возраста.
Но даже это не помогает ПФР.
Заморозка накоплений продлена до 2021 года.
Планируются новые реформы пенсии на период с 2019 по 2028 год.
Нам лишь остается надеяться на лучшее, и что в скором времени все образуется.
P.S.: С 2008 года по настоящий момент, Пенсионным Фондом РФ управляет Дроздов Антон Викторович. Представители ФБК (Фонда Борьбы с Коррупцией), утверждают что нашли у него и его семьи имущества на 970 000 000 рублей, и что его дочка учится в Шотландии. Дроздов данную информацию не подтвердил.
P.S.S.: Если есть фактические или хронологические неточности - пожалуйста, укажите их в комментарии. Я не являюсь экспертом в этом вопросе.
Преамбула:
Прочитал замечательный пост:
https://pikabu.ru/story/kak_razognat_pensionnyiy_fond_i_plat...
Расчеты красивые, но слишком упрощены.
Начнем с простого, процент по банковскому депозиту почти всегда равен уровню инфляции в стране. В самых лучших случаях он превышает уровень инфляции на 1-2 процент пункта.
Фабула:
Таким образом. Взяв за основу постоянные 5% использованные автором в расчетах, можно предположить что инфляция стабильная и держится на уровне 3%. За 38 лет (в период с 22 лет до 60) общий уровень инфляции составит:
1,03^38 ~ 3,0747 или 207,47%.
Для простоты возьмем расчеты автора:
После 38 лет накоплений условный Иванов Иван Иванович имеет 6 005 791 рубль на счету.
С учетом инфляции эта сумма будет равна: 1 956 283 рублей (в современных деньгах).
Банковский процент по данному депозиту будет равен: 97 814 современных рублей в год или 8 151 современных рублей в месяц.
Если принять условный возраст дожития 15 лет. Или 180 месяцев после выхода на пенсию. То ежемесячная сумма выплат будет около 11,5 тысяч рублей в современных деньгах(с учетом инфляции и банковского процента).
Вывод:
Таким образом те 32 220 рублей в месяц, которые указал автор поста - являются ошибочными. При простом накопительном исходе получаем пенсию близкую к текущей: 11,5 тысяч рублей.
Но при этом остается проблема существующих пенсионеров, у которых накоплений нет. На что будут жить они?
Что бы там не говорили про ПФР. Но метод "положить деньги в банк" - не состоятелен при нашем уровне зарплат в стране. Т.к. пенсии почти не будут отличаться от существующих.
Отправляю повторный запрос. Теперь по правилам.
Друзья, все кто увлекается психологией. Поддержите направление!
Прошу создать сообщество "Психология" или (если необходима более точная типизация) - любое из перечисленных далее названий: "Психология отношений"/"Отношения"/"СОС".
Примерное содержание сообщества:
- Психологические приемы
- Психологические эксперименты
- Помощь и советы психологов
Работы по теме:
Женский совет. Отношения. - http://pikabu.ru/story/zhenskiy_sovet_otnosheniya_1764993
Преодоление неуверенности - http://pikabu.ru/story/preodolenie_neuverennosti_v_sebe_1757...