8803

Действительно1

Хорошо, что у нас ракеты ещё в марте закончились. А то могли на нас подумать

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
793
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (105)
373
Ну ка, погавкай
Автор поста оценил этот комментарий

Видите, удачи пожелал. Сам виноват теперь

286
Автор поста оценил этот комментарий

@aret, проснись, ты обосрался

раскрыть ветку (34)
213
Локтар огар!
Автор поста оценил этот комментарий

Он не может, у него ни света, ни электричества, ни горячей воды. Помощь коммунальным службам в подготовке к зиме идёт полным ходим.


Сейчас говорят следующая волна стартовала. Интересно, на пару дней разведанных целей хватит?

раскрыть ветку (18)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Он отвечал вроде бы. Только сказал, мол что не напишу, один хер в минус загонят
30
Автор поста оценил этот комментарий
А что их разведывать? Введи в поисковик ТЭЦ Украины он тебе карту даст стреляй сколько хочешь по координатам )
ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ах уж эти "тык-тык-дык".
интересно, а они помнят то, во что свято верили или как у птички, и новые истории заходят на ура.
62
Автор поста оценил этот комментарий
ПКО - это противокалибровая оборона?
раскрыть ветку (19)
53
Автор поста оценил этот комментарий
Правила Конвертации Объектов
раскрыть ветку (13)
83
Автор поста оценил этот комментарий
Полукопчёная останкинская.
36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ловите адинесника!

раскрыть ветку (11)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем?!

раскрыть ветку (10)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Парк, скамейка, девушка. Подсаживается парень, пытается знакомиться, как зовут там, погода, природа, ну и говорит:

- А вы, наверное, адинэсница?

- Да, как вы догадались?

- А у вас лицо тупое...

Девушка, вспылив:

- А вы, а вы... А у вас тоже лицо тупое!!!

- Да я тоже адинесник...

раскрыть ветку (9)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Настоящий одинэсник должен быть тупой и жирный! (С) Миста


Я и сам из этих.. но завязал - недостаточно жирный)

раскрыть ветку (8)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Бляяя!!! У нас на работе одинэсник не тупой, но очень пухлый! Оказывается, это профессиональное!)))
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Посыпаю голову пеплом.. за давностью лет перепутал.. Тупой и жадный он должен быть. Жадный..

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
)))
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И вонючий?!

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже по желанию, определяющим критерием при приёме на работу не является

раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладно?! А, да, это ни потом начинают вонять...

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У вас кажется какая-то личная неприязнь)

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Приходный кассовый ордер
13
Автор поста оценил этот комментарий
Противокосмическая оборона!

Я, кстати, из-за количества прочитанной фантастики на тему космоса даже не замечал неправильности, пока не прочитал ваш комментарий))
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

противокомическая

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эта точно не функционирует

2
Автор поста оценил этот комментарий
Парк культуры и отдыха
66
Автор поста оценил этот комментарий
Меня больше пассаж про морские Калибры порадовал.
Если не брать в расчет РВСН, то из сухопутных ракет подобной дальности, у нас только Искандеры(ну и противокорабельные Бастионы ещё).
Основную работу делают ракеты воздушного базирования(х101, х555 и т.д.), которые выпускают со стратегов(Ту-160, Ту-22М3, Ту-95). И гораздо реже пускают Калибры. Они только морского базирования.
раскрыть ветку (29)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Еще очень интересно, кто в условиях военной унификации будет делать разные калибры на сухопутку и вмф)
раскрыть ветку (6)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вообще то есть разница: запускать из-под крыла, или с корабля. Именно системой пуска со стороны ракеты они и отличаются
раскрыть ветку (4)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Ну самолеты то уж понятно. Я-то про сухопутку и вмф писал. Там то по-идее разницы не так много по части самой ракеты должно быть. Сами пусковые установки разве-что разные
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как ракету не назови, один хер полетит
0
Автор поста оценил этот комментарий
По идее есть сухопутный вариант калибра, но сухопутные кр вроде б как запрещены по какому-то там договору
0
Автор поста оценил этот комментарий

там вроде калибры морские за 2 тыс.км ходу имеют а у наземного который с эскандера типа дальность меньше, но я могу и ошибаться так как где то это мельком прочел.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Насколько встречал в инете, с калибрами это не техническое ограничение. Есть какое-то международное соглашение на этот счет.
9
Автор поста оценил этот комментарий

А еще... до недавнего времени пока Сша не разорвали договор, действовал запрет на разработку и производство наземных ракет средней дальности, к которым относятся калибры... так что их пускать могли только с моря. На земле исканлеры, котопые относятся к малого радиуса.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Была такая штука классная у нас, пока Горби под нож не пустил, называлась Ока.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще-то её под видом автомобиля до 2008г выпускали
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет - там вот такая, если интересно:

http://militaryrussia.ru/blog/topic-183.html

Это говно вездеходное ещё и плавало...

Точку запуска хер поймаешь в общем для 70х.

Ладно я тут хоть пример поездатых поездов не привёл с ядрёным оружием - их тоже боялись как огня - хуй отследишь откуда эта херня пульнёт...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя даже у нее дальность была меньше 500 км. и под ДРСМД она не попадала.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Да...
Но точность вроде бы такая, что они срались, когда результаты испытаний видели.
Так что у нас, как всегда, политическая проститутка обнуляет десятилетние разработки, уникальные технологии, и труд коллективов ради... Да хз...
А просто ради сиюминутного... момента.
8
Автор поста оценил этот комментарий

Искандер-к - это и есть калибр на том же шасси, что и отрк, кроме того есть интересный вариант ПК калибра в стандартном морском контейнере.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Искандер-к - это и есть калибр на том же шасси
Официально нет) Официально там дальность всего 500 км)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же нет, всё разное, начиная с массы бч и кончая двигателем и управлением
6
Автор поста оценил этот комментарий

Мне тут не далее как накануне всей движухи примерно объясняли что Ту-160 не долетит никуда, потому что во-первых их нет, а во-вторых те что есть - собьет ПВО.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А нахуя ему входить в зону ПВО, если его основное оружие, это ракеты, которые на 5500 км летают(в том числе и в ядерном исполнении)?
И это М2 версии у нас нет нихуя, а обычных 35 штук, чего более чем достаточно. С учётом Ту-95 и Ту-22М3. Собственно новые 160ки будут клепать им на замену.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

И-мен-но. Ту-160 тем и хорош что за счет скоростных и тактических характеристик при применении в соответствии с доктриной ему сделать нельзя примерно ничего, ни сбить ни перехватить, бо пока противник поднимает перехватчики он уже отстрелялся и ушел штатно на сверхзвуке, удачи в перехвате.

Только ловить на встречном курсе, держа в воздухе перехватчики всегда. Но он туда просто не пойдет а отстреляется за границей невозврата тех самых перехватчиков.

Говорят в свое время 160-й был инструментом троллинга наших заклятых друзей, вынужденных высылать всякое на перехват, терпеть неудачу, так как "москва-воронеж - хуй догонишь" а потом это всякое долго, больно и дорого чинить после полетов на предельных режимах где износ двигателей и планеров шел чуть не десятикратными темпами в отличие от 160-го у которого это один из штатных режимов полета. Ну да, керосин жрет как забесплатно, но у нас керосина много.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Они только морского базирования

Ну почему же - был же вроде вариант с морским (твоюж за ногу) контейнером. А он, по идее, где угодно стоять может - хоть на грузовике, хоть на поезде, хоть на корабле. Или вообще на земле.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну если базируются в морском контейнере, выходит морские.

раскрыть ветку (8)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но.
Морским этот контейнер называется только в народе. А вообще-то, это ISO-контейнер.

К примеру, возьмём цитату из педивикии:

ISO-Конте́йнер — стандартизированная многооборотная тара, предназначенная для перевозки грузов автомобильным, железнодорожным, морским и воздушным транспортом и приспособленная для механизированной перегрузки с одного транспортного средства на другое. Может быть выполнен из различных материалов и иметь разнообразные формы. На транспорте наибольшее применение получили так называемые универсальные контейнеры.

Значит, не такое уж и морское базирование получается.

раскрыть ветку (7)
5
Автор поста оценил этот комментарий

ну задушил, признаю :)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно, окно сам открою)
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет уж, сидите теперь нюхайте. Пока не снюхаете - не выйдете.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

сказал байден зеленскому

1
Автор поста оценил этот комментарий

Падажжи, а вдруг моду на дома из контейнеров в европе и сша ввело наше МО чтобы тайно расставить калибры по всему миру?!

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
*надевает шапочку из фольги*
0
Автор поста оценил этот комментарий

Значит ISO-калибры ¯\_(ツ)_/¯

53
Автор поста оценил этот комментарий

Как то неловко вышло

7
Автор поста оценил этот комментарий
Так у нас есть ракеты или нет их?
раскрыть ветку (9)
22
Автор поста оценил этот комментарий
На 80 меньше осталось
раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой то военкор писал что больше ста запусков было
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Арестович сказал, что "зато теперь у России на 80 ракет меньше"
раскрыть ветку (4)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Это как в анекдоте:
В ресторан врывается компания мужиков с битами, цепями.
Всё в ужасе притихли.
Один, из вошедших, самого злобного вида, спрашивает:
- Кто из вас Коля?!
Все молчат.
- Ещё раз спрашиваю, кто из вас Коля?!!
Все испуганно сжались и продолжают молчать.
- Я последний раз спрашиваю, кто из вас Коля?!!!
Один из посетителей встаёт:
- Ну, я!
Толпа на него налетает, сбивает с ног, питают, лупят битами, цепями, минут 10-15 его мутузят, затем уходят.
Кое-как мужик весь в крови, избитый, с заплывшим глазом, встаёт припадая на сломанную ногу и шепелявит, улыбаясь выбитыми зубами:
- Здорво я их наебал? - Я-то не Коля!
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть будет 90😂
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

на самом дела было около 140 ракет тех которые долетели ...

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не исключено, что лишние 60 - это "долетевшие" ракеты про

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А так миллионов сто ещё есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас уж чуть поменьше...
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну справедливости ради, наши тоже писали что в первую неделю у Украины все позаканчивалось, цели поражены и все бросают и бегут. А те же ракеты, если в марте и заканчивались, уже за более чем пол года могли и новых наклепать в три смены.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну собственно им вся Европа нынче скидывает старое добро. Нынче в сводках больше мелькает уничтожение техники из ЕС, нежели советской.
3
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он уже в другом камменте переобулся #comment_252315560

2
Автор поста оценил этот комментарий

@aret, шо с еблом?

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Какайа ж удааача то случилась)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну была инфа, что РФ производит около 200 ракет в год (крылатых), так шо за 3 месяца и накопили + не все конечно потратили. А вот на с300 их завались конечно
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня даже так
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества