Атеист думает, что мыслит рационально, а рациональное мышление не позволяет что-то делать не ожидая награды, ведь это нерационально.
Я уже не говорю о том, что понятия добро-зло чисто религиозные.
Так что вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

Я был атеистом и всегда придерживался примерно такой же позиции как в посте.

Чуть повзрослев, понял, что для того, чтобы быть хорошим человеком - мне нужен Бог. Даже не религия. А именно Бог. Не потому что меня нужно пугать адом. А просто потому что сам я не справляюсь с тем, чтобы быть хорошим человеком. Просто не вывожу. И не к кому обратиться за помощью, кроме как к Богу. И я обратился, потому что нужна была помощь. Пришлось перестать выпендриваться своим атеизмом.

Я хуею со всех этих заслуженных правоверных "атеистов". Ни дня не могут прожить, чтобы не кинуть камень в огород верующих. Следят за всеми высказываниями всех попов, чтобы их "обсудить". Лучше любого верующего знают о всех новостях, связанными с церковью. Лучше любого верующего разбираются в церковных делах. Строчат всюду целые посты и блоги о делах верующих.
Вот я - условный атеист. При этом я лояльно отношусь ко всем религиям. Как лояльно отношусь и к любителям сальсы, рисования, вышивания, шахматистам, футболистам и прочим увлечениям людей. И я вообще не в теме, что там творится у верующих. Но все "новости" о них почему-то узнаю вот от таких вот записных "атеистов", которые жопу рвут, чтобы обосрать церковь и религию. Показать, какие они плохие и не хорошие. Специально подбирают события, высказывания, которые как-то можно извратить, изгадить, представить в невыгодном свете. Но при этом очкуют и ссыкуют "обидеть чувства верующих", и занимаются завуалированным оправдательным словоблудием.

Существуют ли объективно плохие или объективно хорошие люди?

Уточнение: психопатов и т. п. людей с диагнозами в расчёт не берём в этом опросе.

Боже мой, почему взрослые люди всерьёз говорят о каких-то плохих и хороших людях? Плохие и хорошие люди есть только в книжках для 3-летних детей. В реальности их не существует, объективно. Плохими вы называете тех, кто вам не нравится, хорошими - тех, кто нравится.

Человек - ебучая обезьяна. Причем самая ебучая из всех обезьян - за рекордно-короткий срок она расселилась по планете и расплодилась в миллиарды. Она расщепила атом, полетела в космос и научилась виртуально кидаться говном в других обезьян. Но так и не научилась не быть обезьяной.

Каждодневно эта обезьяна убивает тысячи других обезьян. Насилует обезьяних самок и детенышей. Грабит. Мошенничает. И пиздит туалетную бумагу из сортиров в офисе и на заводе. Всю возможную хуйню, которую только может вообразить обезьяний мозг, она либо уже сделала, либо планирует сделать. И для чего этой обезьяне нужен Бог? А вот чтобы хотя бы несколько минут в день не быть ебучей обезьяной, а быть обезьяной примерной. Пусть через страх. Пусть через суеверие. Пусть через навязанную ей любовь к ближнему. Пусть через любое другое чувство, вплоть до религиозного экстаза. Но если благодаря этому обезьяна лишний раз побоялась совершить очередную хуйню - это уже сверхценность. Да, религия убила миллионы. Но сколько она спасла? Это чрезвычайно трудно посчитать. Но сдается мне - что гораздо больше.

Человека определяют исключительно дела. Не намерения. Хотел, как лучше - и обосрался. Хотел как хуже - и обосрался. Имеем двух засранцев, и плевать, кто из них атеист, а кто верующий.

Если человеку Бог говорит делать добрые дела, и он делает - он хороший человек.

Если человек отрицает существование Бога и делает добрые дела - он тоже хороший человек.

А рассуждают о намерениях, причинах и другой ерунде, обычно те, кто ничего не делает или делает хуйню.

Единственная причина атеизма - желание мнить себя вершиной всего. Очень подогревает любовь к себе, даёт возможность почувствовать особенным, это очень приятно. И ещё можно представить что ты прогрессивен, умён, современен, ни то что эти "тупые верующие"🤷🤦

А на практике умные люди, великие учёные, никогда не сомневались в существовании высших сил.