Сколько процентов AI-обработки видео достаточно, чтобы считать видео "контентом нейросетей" или "нейровидео"?
Этот вопрос я задал 6 ИИ. Логически даже самим ИИ не нужен слоп https://t-j.ru/ai-slop/ ибо тогда они низким качеством позорят сами себя. Нейровидео ли ролик с котом Вася, который обработан встроенным ИИ с фильтром любого смартфона на 2%? А если на 15%? И это ведь уже происходит с любыми съёмками, хотя есть и специнструменты - https://dzen.ru/a/Z6vgmS30o3VYNPq9
На Пикабу это самое острое и спорное сейчас (вплоть до пожеланий увечий тому, кто постит ИИ-контент)), хотя теги - https://pikabu.ru/tag/Нейровидео/hot и https://pikabu.ru/tag/Контент нейросетей/hot - очень популярны)
Всем нам не нужна нормализация низкокачественного контента. Если в интернете появляется куча одинакового и банального ИИ-слопа, аудитория теряет интерес и доверие к площадке, где его публикуют. Так, например, произошло с Pinterest, где по нейтральным запросам вроде «осеннее настроение» или «идеи для ремонта ванной» половина выдачи — с ИИ-картинками.
Итак, вот ответы ИИ на животрепещущий вопрос:
Стандарт Авторского права
Здесь критерий — «Творческий вклад человека». Это критически важно для вас, как для изобретателя.
ИИ как инструмент (AI-Assisted): Если вы сняли видео, смонтировали его, а нейросеть использовали только чтобы убрать шумы или сделать цветокоррекцию — автором являетесь вы. Видео защищается авторским правом.
ИИ как автор (AI-Generated): Если вы написали промпт «видео, где робот пьет пиво на Марсе», и Sora сгенерировала ролик — в США и многих других юрисдикциях у вас нет авторских прав на само видео. Вы дали идею (промпт), но «экспрессию» (кадры) создал алгоритм.
Гибрид: Если вы сгенерировали фон, но на переднем плане играют живые актеры, снятые вами — авторское право распространяется на вашу съемку и монтаж, но не на сгенерированный фон.
Юридический и этический аспект
Это самый жесткий критерий. Если AI создал или существенно изменил охраняемый объект (лицо человека, уникальный художественный стиль, коммерческий персонаж), то такое видео, даже если AI использовался на 5%, может попасть под регулирование и требовать маркировки.
