zopka.muravya

В этом году Яндекс выкатил ценник в 399 на ту же подписку. При том, что я, как и в самом начале, заходила только в музыку. При том, что отключить ненужные мне сервисы и сменить тариф на более нищебродский не было никакой возможности. При том, что альбомы моих любимых групп за последние годы отсутствуют. Четыре сотки в месяц за то, что кто-то решает, что мне слушать? П-ф-ф-ф. Жаба даже душить меня не стала, просто покрутила пальцем у виска.

В общем, 2026 год - я снова на Спотифай. Все группы доступны, запикиваний нет, альбомы - аж 2026 год присутствует, а цена за месяц с учётом извращений с оплатой премиума всё равно выходит чуть дешевле, чем Яндекс.

Браво, короче. Такую ленивую жопу, как я, расшевелить на смену сервиса - это постараться надо было.

Возьмём самую адекватную ситуацию - отрицательный тест, недоверие, скандалы, брак на грани развода... Отец пересдаёт тест и выясняет, что ребёнок всё-таки его. Что, недоверие так сразу испарилось, трещащий по швам брак склеился и всё хорошо? Хрен там плавал - у мужа запросто останутся сомнения в верности жены (неспроста же первый тест отрицательным был, да?), а у жены - сомнения в надёжности мужа. Ведь если он ей в самом главном не поверил, едва не ушёл, как можно и дальше на него полагаться? И это я не говорю о проблемах со здоровьем, которые могли возникнуть у ослабленной родами женщины на фоне такой нервотрёпки...

Кто будет отвечать за едва не разрушенную семью? (а может и разрушенную, всё же такие встряски отношениям на пользу не идут)

А теперь варианты похуже:

У нас есть регионы, где до сих пор процветают убийства чести. Есть просто отбитые мужья, чешущие кулаки об тех, кто слабее. Есть внешне нормальные, у которых от новости о неподтверждённом отцовстве сорвёт резьбу. Это не тот контингент, который пойдёт в частном порядке переделывать тест ДНК. Это люди, которых ложноотрицательный тест может подтолкнуть к насилию.

Кто будет защищать их жен и детей в случае ошибки тестирования? Кто будет нести ответственность за побои и убийства? Тот, кто их наносил, понятно. А тот, кто отвечает за анализ ДНК? Тот, чья ошибка и привела к трагедии, продолжит работать, как ни в чём не бывало.

А ещё есть жители глубинки, которым будет просто некуда обратиться за повторным результатом. Есть небогатые семьи, у которых на повторное тестирование нет лишних денег. Есть - везде - болтливые соседи по палате и медработники, которые разнесут по вашему ПГТ новость о "неверности", и никакой повторный тест не поможет отмыться от грязи.

Пока у нас не придумают, как избежать подобных случаев, и пока в случае отрицательного результата на отцовство не будет обязательного повторного тестирования ДО сообщения результатов (а его, блин, не будет - это ж расходы дополнительные, кому оно надо?), обязательное ДНК-тестирование на отцовство - риск для любой женщины.

И заметьте, я не говорю о случаях, когда ребёнок не от мужа. Речь исключительно о ложноотрицательных результатах тестирования, которых, учитывая человеческий фактор и состояние медицины в целом, наверняка будет немало.

Сомнительная радость, но ок. Бери эту трость и иди распивать алкоголь в любом парке, если так хочется острых ощущений. Да - там нельзя, придется скрывать.

4. Можно было обдолбаться до беспамятства, приняв какое-нибудь обычное лекарство от кашля, содержащее кокаин или вино.

Ещё более сомнительная радость, даже комментировать не буду.

5. Более ста лет назад мы лучше справлялись с переработкой отходов, чем сейчас. В основном потому, что тогда не было одноразовых вещей, компостирование было обычным делом, и люди использовали вещи до тех пор, пока они были хоть сколько-нибудь пригодны.

Например, банки не выбрасывали, их мыли и использовали повторно для хранения или консервирования. Органические отходы не выбрасывали в мусорное ведро, их отправляли в компост, а затем использовали в саду. Мыло делали из золы и животного жира или покупали в магазине, но многие сельские жители в 20-е годы все еще делали мыло сами. Кости можно было продавать старьевщикам или использовать для приготовления бульона/желе.

Такой образ жизни - не "разумное потребление", а суровая необходимость, по-другому выжить было нельзя. Будь такое потребление обусловлено осознанным выбором, от него бы не отказались с такой радостью в пользу экономии времени и покупки всего необходимого в магазинах.

6. Большинство людей тогда были самодостаточными и легко могли прожить жизнь в одиночку, не заводя семью.

А вот тут откровенная ложь. Только в последние несколько десятилетий появилась возможность прожить жизнь самостоятельно, не объединяя с кем-то ресурсы. И то, чем дальше, тем старательнее эту возможность пытаются задушить - институт семьи страдает.

7. Биологическое разнообразие.

В XIX веке в Северной Америке выращивали более 10 000 сортов яблок. Сегодня их осталось всего несколько десятков.

А уж до появления человечества сколько всего интересного было...

Ключевое слово - "выращивали". Возможно, перед этим искусственно вывели. Раз перестали выращивать - значит, проект не выгодным оказался.

Были бы эти виды способны существовать в дикой природе - ничего б им не было.

8. Чтение. Удивительно, как много людей умеют «читать», но не понимают, о чём на самом деле говорится в тексте.

Если мы говорим про 100 лет назад, то в то время был немалый процент тех, кто еле-еле умеет читать. Это лучше, чем читать, но не понимать?

9. Общение. Тогда ходили в основном в танцевальные залы и разные мероприятия. Сейчас же все сводятся к походам по барам.

Полно мероприятий с танцевальными активностями, книжными клубами, викторинами, настолками и проч. Если вы ходите только по барам - вопрос к вам, а не к обществу.

12. Детские площадки раньше были намного веселее. Конечно, они были немного опаснее, но то, что я вижу сегодня, просто не сравнится с тем, к чему я привык в детстве.

Речь о 100 лет тому назад. Дедушка Ленин, это ты?

15. Уникальные и роскошные трансатлантические лайнеры. Те, которые рекламировались как «непотопляемые». Не то что нынешняя штамповка и дешевка.

Самый непотопляемый потонул в первом рейсе. Уникальность и роскошь ему не помогла.

16. Было не принято совать нос в чужие дела. Сейчас в интернете люди делятся слишком большим количеством личной информации.

Было так принято не совать нос в чужие дела, что сплетня, пройдя 3-4 рта, мутировала до неузнаваемости. Уж лучше самому рассказать о себе, чем через третьи руки узнать версию своей жизни, достойную экранизации и Оскара.

17. Пожалуй, единственное, что мы до сих пор ремонтируем, это автомобили и дома.

Даже стиральные машины и газонокосилки сегодня считаются одноразовыми.

Покупай ремонтоспособные качественные вещи, а не китайскую паль - и она не будет одноразовой.