z5ny

Часть первая. Гигачады, которые не учат своих детей
Всегда думал и продолжаю считать, что родители должны стремиться к тому, что бы их дети были лучше и гордиться их достижениями. Почетно же, когда ученики у тренера добиваются больших высот, чем сам наставник. Но из моего личного опыта и наблюдений - зачастую родители пускают воспитание и передачу своего опыта на самотек, а в худшем случае - делают все, что бы их дети не стали лучше, чем они. Надеюсь, они это делают неосознанно...

Впервые я об этом задумался на срочной службе. Призвали меня после того, как я после третьего курса бросил институт. Поэтому был уже не совсем вчерашним школьником на тот момент. Отец у меня на тот момент был подполковником на пенсии. И да, никаких советов он давать не стал. Поэтому я приперся в военкомат в назначенное время, по привычке в наручных часах. Часы были неплохие, поэтому их у меня уже прямо возле военкомата попытались отжать четкие пацанчики, аргументировав этот тем, что у меня их в любом случае заберут если не на сортировочном пункте, то уже в части. Повезло, что встретил знакомого офицера, ему и отдал их. Тот потом передал родителям. Было еще много мелких ошибок.
Потом анализируя, вспомнил, что пока ждали покупателей, общался с одним призывником - вот на него точно кто-то потратил время, как минимум объяснив, что нужно было брать с собой и во что одеваться.
Если кратко - то так во время службы и не понял, почему Комитет солдатских матерей есть. А вот Комитета солдатских отцов - нет. Ведь кому, как не отцам, рассказывать и передавать опыт как минимум срочной службы.
Мне проще, чем авторам постов - все мои близкие родственники мужского пола и которых я знал, не отличались какими-то приличными качествами и умениями, поэтому таких моральных сомнений и переживаний на тему, что я хуже их, у меня нет.

Забавный факт. У моего отца было день рождение 8 марта, у мамы - 23 февраля. И эти даты несколько отражали суть их характеров.

Часть вторая. Есть нюансы.

Обращу внимание на один из самых актуальных вопросов - собственное жилье/дом. И вряд ли отцы после армии в 20 лет строили свой дом. Внезапно, в советское время в большинстве случаев не надо было строить свой дом, так как в селах при тех же совхозах людям, которые там работали, семьи уже заселялись в готовые дома, которые строили по единому проекту. Даже сейчас это еще заметно, что многие дома в селах одинаковые. Мой дед заселился в готовый дом (да и скорее всего вряд ли он смог осилить постройку дома). Раньше, если хотел получить квартиру быстрее, можно было либо устроиться строителем, либо после основной работы тоже идти в строители на вторую смену. Опять же, у ТС отец скорее всего был военнослужащим. Всем военнослужащим предоставляли жилье. Не знаю, как обстояло дело при уходе на пенсию в советское время, но всем, кто дослужился до пенсии, выдавали жилищный сертификат, по которому выдавали жилье в любом городе России. Или денежный эквивалент. Мой коллега (у него в семье пять человек) получил две квартиры, так как не было трехкомнатных. Сейчас для тех, кто пошел служить с 2015 года и ранее, дают только военную ипотеку.

Поэтому если кратко - в советское время большинство отцов не строили дома - в селах они заселялись в готовые. Я уже не говорю про то, что и построить было гораздо легче в силу того, что стройматериалы всегда стоили одинаково, а очень много работ - типа выкопать яму под септик - можно было сделать за пару бутылок водки, договорившись с трактористом из совхоза. Точно так же большинство получило квартиры от государства. Почему отцы-гигачады как-то умалчивают эти факты - тот еще вопрос.

К чему я это все – процесс фотографирования сейчас отличается так же, как телевизор из 80-х с нынешними смартфонами. Примерно такое же отличие по удобству пользования между пленкой и цифрой.

Небольшое отступление – фотографией я заинтересовался где-то в классе 5. Это было середина 80-х годов. Первый мой фотоаппарат был Смена-8.

Учили пользоваться фотоувеличителем и фотоаппаратом родители. Они сами были любители и допускали очень много ошибок. Если забегая немного вперед, я понял это позже, когда в 95 году устроился в один из первых появившихся салонов Коdak. Да, я застал, с чего начался бум цветных фотографий, сделанных с помощью мыльниц. Когда нажимаешь кнопку, отдаешь потом отснятую пленку в лабораторию и получаешь готовые фотографии.

Мой начальник был неплохим фотографом и на тот момент я узнал очень много.

До середины 90-х процесс фотографирования принципиально ничем не изменялся.

У моей матери был тогда фотоаппарат Зенит. Который еще где-то и лежит дома. Свадьбу моих родителей фотографировали ее знакомые на ее фотоаппарат. Остались несколько фотографий.

Вступление получилось довольно большое. Надеюсь, что это немного поможет понять мою мысль.

Итак, с чего начиналась карьера фотографа. И часто заканчивалсь.

Нужен был фотоаппарат. Лучше зеркальный – там резкость можно было отслеживать визуально. В остальных – развивать глазомер. Ниже буду сравнивать с Зенитом, которым я потом стал фотографировать в старших классах. И да, стоил он зарплату учителя месячную.

Оставлю в стороне тот момент, что нельзя было вот прямо пойти и купить все необходимое. Буду рассказывать технические моменты с точки зрения, пожалуй, продвинутого любителя.

Первое, с чего начиналась съемка – так это фотограф должен был определиться, при каком освещении будет происходить съемка. Чем темнее, тем выше должно было ISO (больше 400 я не пользовался. Были и выше, но редкость). С повышением чувствительности довольно сильно возрастала зернистость. Да, еще желательно было, что бы фотопленка была не просроченная.

При съемке в помещении очень желателен дополнительный свет. Или фотовспышка. Внезапно, все вспышки работали от сети. Что резко ограничивало мобильность. Первую фотовспышку на батарейках я встретил в 92 году у одноклассника. Ему отец привез из Японии. Отечественных вспышек на батарейках не встречал. Включить вспышку, зарядить и выйти на улицу вечером/ночью – если очень быстро. (у меня не получалось) Заряд утекал довольно быстро.

Смартфон выбирает автоматически. Еще и с помощью продвинутых алгоритмов и съемки одновременно с нескольких камер снимки получаются очень хорошими. Лично у меня смартфон откровенно не справляется только полной ночью и когда нет луны. (Цифровая камера на штативе или с объективом со стабилизатором справляются при выдержке вручную).

И вот, ты отснял несколько пленок.

Надо было купить химию. Продвинутые фотографы могли приготовить сами. Я покупал готовую.

Надо их проявить. Как обычно делали - предварительно разводили растворы проявителя и закрепителя. Между ними и после промывали водой, потом сушили. Да, пленку надо было заправить в бачок.

Ошибки.

1. Кто-то заправлял при свете красной лампы – пленка засвечивалась. Ч/б полностью, цветная давала очень плотный оттенок. Второй раз уже так не делали.

2. Нужна была абсолютная темнота. Что бы без засветок. То есть если заряжать в ванной днем с просветами снизу двери – пленка тоже частично засвечивалась.

3. Отснятую пленку нельзя было долго хранить – сталкивался с тем, что кто-то фотографировал ребенка раз в месяц в течение трех лет (пленка 36 кадров) – первые кадры были уже откровенно испорченные из-за деградации. Не самая очевидная вещь, но и была такая ошибка.

4. Более неочевидная ошибка, но самая распространенная – нужна была постоянная температура растворов – были бачки с подогревом – это нужно было для того, что бы получить гарантированный постоянный результат. Чем точнее выдерживалась температура к рекомендованной, тем лучше был результат. Особенно это касалось цветной печати и проявке.

5. Фотобумага тоже была разная.

Были еще всякие разные вещи типа «голодного проявления» и т.д. Но это уже настолько профессиональные заморочки, что я уже когда добрался до этих вещей, они уже утратили актуальность.

И так, пленка успешно проявлена.

Любителю нужен фотоувеличитель и свободное помещение. Ванная пойдет, но на постоянной основе заниматься не получиться.

1. Тут уже можно использовать красную лампу. При печати цветной – нельзя.

2. Так же прям очень желательно использовать постоянную температуру. Особенно  для цветной печати. Для этого нужны ванночки с подогревом. Для цветной печати – плюс-минус градус – больше – прям сильно нежелательно – цвета очень сильно уходят.

3. Опять же, если целимся в предсказуемый результат, нужен экспозиметр.

4. Время выдержки для предсказуемого результата – всегда одинаковая (зависит от мощности лампы) Количество света и выясняется экспозиметром – регулируется диафграмой на фотоувеличителе. Все это выясняется экспериментально (есть базовые величины, но с поправками по месту)

5. Время обработки в проявителе – тоже одинаковое. Больше или меньше – появляется вуаль или не детали не допроявляются. Цветные фото – там все строго по времени.

6. Чем мощнее лампа, тем быстрее процесс – для профессионального фотографа это важный фактор.

Опять же опционально, мокрые снимки для получения глянцевого эффекта – сушатся на специальном аппарате, попутно приобретая глянцевый эффект. Один глянцеватель я разбил в злости. Плохо промыл пластины и фотографии прилипли с концами.

И да, возможность ретуши – это прям охрененно прямые руки.

Если резюмировать –

1. Куча технических ограничений.

2. Ждать от любителя интересных и живых (и качественных фотографий) – хотелось бы, но чисто технически все упирается в очень нездоровый/здоровый энтузиазм знакомого, который увлекается фотографией. И да, для этого надо было достаточно много свободного времени, денег и желания. Также разбираться в куче технических нюансов.

Жмешь кнопку на смартфоне – он делает одновременно снимок несколькими камерами, мощное программное обеспечение обрабатывает кадр, полностью снимая с пользователя все то, что я описывал выше. И мало того, он еще может наложить/изменить фон, пририсовать тебе всякое

Раньше – нужна была фотолаборатория, много оборудования, которое прям нельзя было пойти и купить сходу, знания и неудачный опыт, которые в деньгах стоили достаточно дорого. И это все только для ч/б фотографии. Цвет умножал сложность на порядок.

P.S. И рассказал еще далеко не все. Будут вопросы, постараюсь ответить.

P.S. Следующая часть будет про то, почему мыльницы и фотолаборатории были так популярны. Будут картинки. )

Просмотрел уже восьмую серию подряд. До сих пор не понял, с какой целью и для чего вообще японцы снимают этот сериал. Проверить знание техники безопасности у работающих спасателей и пожарных. Или у тех, кто только хочет выбрать эту профессию?
Так как я работаю в поселке городского типа, много моментов мы изучаем только (к счастью) теоретически.

Комментарии по делу - ну где что как нарушили и я этого не заметил, приветствуются.
Опять же, появилось желание узнать побольше о работе пожарных в Японии. Но мешает незнание языков )

- Насчет связать классные носки – если только среди ее хобби есть умение вязать. А так, скорее всего ей будет гораздо проще сходить и купить.

- Насчет последнего айфона – есть вероятность, что он уже у нее есть. Если нет, то она потребует более дорогие вещи. Я вот сделал капитальный ремонт в ее квартире. Мы расстались в течение года. Айфон мне бы обошелся гораздо дешевле…

- Насчет русского рэпа – гораздо хуже будет, если это шансон. Да и какой-то спорный момент насчет музыкальных вкусов. Опять же, она может слушать всякую ведическую музыку или мантры – вот это точно знак матерых тараканов в голове.

- Если в перспективе у нее будет что поделить после совместной жизни – опомниться не успеешь, как тебя затащат в ЗАГС.

Ну и собственно насчет секса – с чего автор решил, что ей он нужен будет именно от тебя?

Состоявшаяся в профессиональном плане, с взрослыми самостоятельными детьми не имеющая проблем со здоровьем и финансами женщина за 40 секс найдет. Но вряд ли с тобой.
Как вариант, она найдет себе любовника своих лет, часто женатого, который закроет ее одиночество в эмоциональном плане. Действительно не требуя от него ничего, кроме секса и внимания. Часто бывает, что такой любовник может иметь помимо нее еще любовниц.

Чуть другой вариант, чем выше – любовник еще может и оказывать плюс еще и материальную поддержку.

Еще вариант – она найдет себе любовника моложе себя, бывает, что и на 10-15 лет младше. Требуя от него в основном только секс и играя главную роль в этом мезальянсе.

Или купит себе альфонса.

В других случаях – взять несостоятельность в финансовом и профессиональном плане, то секс будет доступен только в период деморежима. Дальше ЗАГС и секс будет в основном с твоим мозгом. Опыт у нее есть. Еще хуже, если будешь нести основную финансовую нагрузку – тогда придется работать больше, уставать будешь намного сильнее и есть немалая вероятность, что тебе уже самому из-за усталости секс особо то и не нужен будет.

В общем, дальше будет про мой личный опыт.

Помимо моей официальной работы я еще подрабатываю. И подработка (ремонт в квартирах) дает возможность общения с разными людьми. И женщины-заказчицы периодически, сильно не рассусоливая, конкретно задают в лоб вопрос насчет моего семейного положения. Я одинок.

К моему сожалению, большинство таких вопросов задают женщины старше меня с большей разницей в возрасте. В среднем лет в десять. При этом предполагалось, что содержать их должен я. И да, секс никто не предлагал. Съезжал я от таких предложений, говоря, что я еще хочу своих детей. Срабатывало всегда. Например, была заказчица – мне тогда было 38, ее дочери – 26-28, ей - около 50.

Секс мне предлагали только один раз. Через ЗАГС. Она была старше меня на шесть лет.

Если не дают ровесницы или младше, то примерно с такой же частотой не будут давать и женщины за 40.

Поэтому вместо бесплодных мечтаний гораздо полезнее будет прокачивать свои профессиональные навыки. Что положительно скажется на твоем финансовом положении. Будешь богат – по крайней мере сможешь получить секс и возможно даже какие-то чувства от любовницы.