user5384941

Каждый раз, когда вижу подобные треды (неважно, от мужчин или от женщин), вижу только одно: публичную расписку в качестве собственного выбора.

Сначала люди сознательно ищут партнёра "попроще", максимально удобного, без жестких границ и "лишних заморочек", чтобы не напрягаться и не расти над собой. Чтобы слушался и в рот заглядывал.

А потом заводят вместе детей и внезапно удивляются: "Ой, а почему он ведёт себя как умственно отсталый в базовых вещах?!" Нельзя одновременно требовать от покладистой комнатной собачки взрослой ответственности.

Да, вокруг полно других людей — и мужчин, и женщин. Но зрелая личность часто мыслит и выглядит специфически, не всегда удобна и не пытается всем понравиться. Вы же сами выбрали другого. Реальность — это не Мэрилин Монро с мозгом Эйнштейна и обаянием Прохора Шаляпина в одном флаконе. И разочаровываетесь вы не в человеке, а в выдуманных вами же ожиданиях от него

Мне одному кажется, что проблема не в том, что мессенджер лучше или хуже конкурентов, а в том, что никому не нужна копия Телеграма, если есть оригинал? Я даже не уверен, что если в Максе будет в 10 раз меньше багов, это заметят обыватели. Тикток вечно тормозит, открывает сначала другой ролик вместо того, на который указывает ссылка — но им пользуются сотни миллионов людей!

Для вас и эрудированный блогер-инфлюенсер без формального образования, и студент-отличник МГИМО, и гроссмейстер относятся к «инопланетно» абстрактно умным людям, так что смена маркетологов ни к чему не приведёт в позиционировании Макса.

Почему веганов воспринимают как идиотов-сектантов? Потому что они едят бутерброды с заменителем мяса! Если хочешь сожрать мясо — сожри его, а не суррогат!

По этой же причине большинство людей использует Windows на компьютере, а не копирующий его суперсвободный и отвязанный от влияния мегакорпораций Linux Mint. Способ победить Windows — в изменении самого способа взаимодействия: я почти перестал пользоваться домашним ноутбуком в пользу складного смартфона на Android!

Хочу добавить, что на Западе ситуация не сильно лучше (говорю это не в оправдание того, что творится в России, а для полноты картины).

В той же Бельгии устроиться айтишником в штат госорганов напрямую — практически нереально. На входе тебя валят нерелевантными тестами с таймером из серии «угадай следующую фигуру», чтобы отказать формально, даже не доходя до созвона. Либо начинают бюрократический ад с непризнанием диплома и требованиями языковых экзаменов.

Зато эти же госорганы наплодили огромное количество «прокладок» в виде НКО (здесь это называется vzw — Vereniging zonder winstoogmerk, или некоммерческая организация).

Суть схемы проста: формально это не госслужба, а частная лавочка, работающая на государство. Туда айтишников набирают по упрощённой схеме, но именно как контрактников. Итог: ты работаешь на правительство, но без статуса госслужащего и соцгарантий — тебя могут сократить одним днём, как в обычном частном секторе.

Примеры таких контор: Vlaanderen Connect, Smals, Egov Select, Paradigm Brussels. Всё крайне мутно: вроде бы Европа, а по факту — такое же бесправие, спрятанное за красивыми вывесками.

Вестернизация набирает обороты. Русская прямолинейность всё чаще уступает место витиеватым, толерантным фразам. Но стоит помнить, что на каждый товар найдётся свой покупатель. Главное — определить, что ты умеешь делать действительно хорошо, сформировать свой профессиональный профиль и мировоззрение, исходя из выбранной специальности.

Замыкаться и молчать не стоит. Важно быть гибким, включать логику и подходить к решению технических задач с умом. Умение подчеркнуть свои сильные стороны в глазах собеседника — это ключевой навык. Однако гипертрофировать их стоит лишь в разумных пределах, не выдумывая того, чего у вас на самом деле нет.

А вот задачи вроде "продай мне эту ручку" или "сколько теннисных мячиков поместится в автобус" часто свидетельствуют о непрофессионализме собеседника. Такие вопросы скорее ставят "чёрную метку" на самих интервьюерах, чем помогают объективно оценить кандидата.