Хочу добавить, что на Западе ситуация не сильно лучше (говорю это не в оправдание того, что творится в России, а для полноты картины).
В той же Бельгии устроиться айтишником в штат госорганов напрямую — практически нереально. На входе тебя валят нерелевантными тестами с таймером из серии «угадай следующую фигуру», чтобы отказать формально, даже не доходя до созвона. Либо начинают бюрократический ад с непризнанием диплома и требованиями языковых экзаменов.
Зато эти же госорганы наплодили огромное количество «прокладок» в виде НКО (здесь это называется vzw — Vereniging zonder winstoogmerk, или некоммерческая организация).
Суть схемы проста: формально это не госслужба, а частная лавочка, работающая на государство. Туда айтишников набирают по упрощённой схеме, но именно как контрактников. Итог: ты работаешь на правительство, но без статуса госслужащего и соцгарантий — тебя могут сократить одним днём, как в обычном частном секторе.
Примеры таких контор: Vlaanderen Connect, Smals, Egov Select, Paradigm Brussels. Всё крайне мутно: вроде бы Европа, а по факту — такое же бесправие, спрятанное за красивыми вывесками.
Открытый тендер и честная конкуренция не одно и то же, более того, это вещи взаимоисключающие. Если конкуренция честная, никакие тендеры не нужны. Если возникла необходимость в тендере, значит с честностью конкуренции огромные проблемы. Или с конкуренцией вообще.
"Далее, уж если гос-во настаивает на установке софта от частной компании, позвольте мне убедиться, что этот софт выбран в результате открытого тендера и честной конкуренции, т.е самый-самый лучший." - Всячески поддерживаю!
В случае какой либо массовой утечки данных с МАХ, государство признает это своей проблемой или скажет, что знать не знает это ООО?
И ещё более тяжёлый вопрос. Биометрические данные людей получается будут хранится у каких то неизвестных товарищей? А через биометрию сейчас не только кредиты, но и продажа квартир без присутствия (с 2026 года закон уже принят).
..
В случае проблем, скорее всего будет так
А КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО МАХ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ? ВЫ САМИ, ДОБРОВОЛЬНО, НИКТО ВАС НЕ ЗАСТАВЛЯЛ ЕГО СТАВИТЬ.
Я конечно, понимаю, что это контора сомнительная и не надо устанавливать их приложение.
Но насколько адекватно сравнивать финансовые показатели 2024 года, учитывая, что они создали свой мессенджер только в 2025 году, а сама организация появилась только в сентябре 2024 года?
В 2026 году увидите показатели за 2025 и обнаружите, что там уже доходы будут превышать расходы, а сотрудников станет куда больше чем пользователей их сервисов. Компания явно создавалась под выход мессенджера.
Ребята, а если большой толпой задать этот вопрос на горячую линию? Если обращений будет тысячи (десятки, стотни тысяч), может это как-то повлияет хотя бы на проблему входа в госуслуги через макс? Лично я задам такой вопрос. Ответил постом - может так больше людей обратит внимание 🤔
"Финансовые показатели ООО "Коммуникационная Платформа" за 2024 год демонстрируют сложную ситуацию. Выручка составила 2,25 млн рублей, при этом компания получила убыток в размере 12,5 млн рублей.
А давай включим логическое мышление. Не в защиту, а ради истины.
Извини, а какие финансовые показатели должны быть у компании, которая активно вкладывает бабло в разработку продукта?
Ты когда дома ремонт делаешь, ты же в минус уходишь? И если судить по твоей логике и сравнивать доход/расход за год, то ты в глубоком минусе. На какие шиши ремонт делаешь, ворюга? Ты же нищеброд с доходами ниже расходов! Куда тебе ремонт то?
Хорошо, допустим, государство считает, что доверять переписку собственных граждан иностранным компаниям рискованно и уж тем более, если речь идет не просто о переписке, а доступе через этот мессенджер в цифровое святилище каждого человека - Личный кабинет ГосУслуг. В этом случае гос-во должно самостоятельно разработать ПО и быть 100% владельцем интеллектуальной собственности ПО и серверов, как, например, с кодом ГосУслуг. Кто является собственником ГосУслуг ? тут должна быть полная аналогия. И это мощные аргумент в споре с упрямыми хейтерами.
Что же мы видим в пользовательском соглашении на сайте мессенджера ? Я заключаю соглашение с неким ООО «Коммуникационная платформа». Частная лавочка, именно лавочка с числом сотрудников не более 13 чел. К тому же по данным rusprofile.ru компания с крайне сомнительными финансовыми показателями: https://www.rusprofile.ru/id/1247700595230
"Финансовые показатели ООО "Коммуникационная Платформа" за 2024 год демонстрируют сложную ситуацию. Выручка составила 2,25 млн рублей, при этом компания получила убыток в размере 12,5 млн рублей. Все коэффициенты финансовой устойчивости имеют отрицательные значения: автономии -0,65, обеспеченности собственными средствами -0,97. Коэффициент текущей ликвидности 0,51 ниже нормативного уровня, что указывает на трудности с покрытием краткосрочных обязательств. Платёжеспособность оценена как низкая. По объёму выручки компания занимает 11491-е место в регионе и 30040-е в стране, что значительно ниже среднего показателя по отрасли (179,6 млн рублей). В совокупности эти данные свидетельствуют о финансовой неустойчивости и высоких рисках неисполнения обязательств"
Сомнительная конторка, не правда ли ?
ГенДиром в ней не менее подозрительная личность, Багудина Елена Геннадьевна, которая разрывается между работой сразу в 10! организациях, на руководящей должности, естественно. Ну т.е 10 кредиток на одного физика - нельзя, "как так можно ,", а успевать работать в 10 организациях на руководящей должности - норм. Не удивительно, что с такими запарами её компании не очень то и успешны:
18 млрд убытков при выручке 3,6
Понятно, все эти организации аффилированы прямо и косвенно с Вк и группой Газпром. (данные rusprofile, википедия). ВК, ГазПром далеко не полностью государственные компании и имеют в составе акционеров и китайскую Алибабу SoftBank и южно-африканскую Naspers (привет, Илон). Т.е. говорить о каком-то замкнутом контуре для утечек и чистоте интересов крайне глупо и самонадеянно.
Далее, уж если гос-во настаивает на установке софта от частной компании, позвольте мне убедиться, что этот софт выбран в результате открытого тендера и честной конкуренции, т.е самый-самый лучший. Знаю много команд айтишников не более 13 чел, которые тоже захотели бы по щелчку пальцев стать государственной монополией. Судя по новостям, даже швабры и тряпки в госуреждения без тендера не купишь: "Смотрите какие мы прозрачные". А тут это другое ? Мы тут решили подогнать в качестве клиентской базы для частной компании всё население РФ с доступом ко всем их значимым документам. Норм ! скажем, что все кто против проплачены свинорылыми хохлами и пиндосами, схватают, мы и не такое им скармливали.
