tuvavur

tuvavur

На Пикабу
поставил 39 плюсов и 7 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
2490 рейтинг 6 подписчиков 4 подписки 31 пост 6 в горячем

Логика исторического процесса 1917 года сегодня снова выходит, но уже на глобальную арену

Раньше, когда происходила смена формации, исторически видимыми оказывались только первые этапы революционных преобразований. Обычно это военный переворот, связанный с приходом новых элит и новых экономических отношений. Второй этап в этих переходных периодах как правило не виден или еле заметен. Это народное возмущение и восстание на пике политэкономического кризиса. И чем крупнее империя, тем заметнее эти народные взрывы, которые чаще всего возникают на периферии империи или государства. И если в прошлом восстания рабов и крестьян еще не имели цели смены строя, а больше были похожи на вспышки гнева против несправедливого и угнетенного отношения к себе, то в 20-м веке эти стихийные цели созрели и прояснились очень четко.

Революция 1917 г. - это созревший элемент общественного развития, который диалектически отрицает старые несправедливые отношения, с удержанием и переработкой того истинного, что накопилось в старом мире. И провозглашает оформленную цель - путь в бесклассовое общество, в коммунизм. Именно эта цель была и развивалась в прошлых восстаниях против угнетателей, но в зародышевом, не оформленном и стихийном виде.

Именно поэтому в качестве аналогии можно взять революционные события 1917 года. Естественно эта аналогия не прямая. Те события в 1917 году это своего рода росток, который пророс в отдельно взятой стране и был задушен в 1991 году. Но семена от первого ростка социализма уже были брошены по всему миру, поэтому гибель первого ростка ничего не меняет и не отменяет генерализованного развития истории. Сегодня эти семена вновь прорастают, но не в отдельной стране - как было в 1917 году, а во всём мире. Но хотя масштабы изменились, но логика развития осталась та же, что и в семнадцатом году. Революционные преобразования, родившиеся в полноте в отдельной стране, сделали спиральное развитие по всему миру. И сегодня спираль истории выводит логику тех событий 1917 года - на новый глобальный уровень.

Конечно, история не будет повторяться точь-в-точь, как это было в 1917. Но логика и исторический закон остались ровно такими же. Если брать аналогию с физическим миром, то это как закон тяготения, который выведен и открыт при наблюдении маленьких тел - оказывается ровно и абсолютно таким же при взаимодействии крупных и даже космических тел. Именно поэтому, поняв историческую логику революционных преобразований в одной стране - можно применить эту логику и к современным глобальным общемировым историческим процессам.

Логика исторического процесса 1917 года сегодня снова выходит, но уже на глобальную арену Политика, Социализм, Коммунизм, Капитализм, Цивилизация, Запад, Длиннопост
Логика исторического процесса 1917 года сегодня снова выходит, но уже на глобальную арену Политика, Социализм, Коммунизм, Капитализм, Цивилизация, Запад, Длиннопост
Показать полностью 2

Что произойдёт после неизбежной победы России и Новороссии

Многие понимают, что освободительная война Новороссии является справедливой и исторически необходимой. Но понимание это на уровне чуйки и подсознания, которое еще не оформлено в понятия. Понимание на уровне, как у героя Тихого Дона, когда Григорий Мелехов говорит: "Неправильный у жизни ход...". Так вот и сегодня многие, которые осознают неправильность жизненного хода, видят что освободительная борьба Новороссии (Донбасс) это движение в сторону исправления жизненного хода. При этом цели и последствия многими не просматривается. Но никакая либерально-вражеская пропаганда уже не может изменить сознание простых людей, которые убеждены в правильности СВО. Даже относительно мягкая нетвойнистская позиция практически не воспринимается. и даже у многих созрело понимание, что нетвойнисты и пацифисты это такой же вражеский элемент пропаганды, как и открытые выступления за Запад и Украину.

Но несмотря на то, что многие видят правильность перемалывания инструмента давления Украины, которым управляют неолиберальные элиты Запада - мало кто видит последствия этой войны. Также мало кто представляет как будет выглядеть победа России и что эта победа будет означать для простого народа. Для того чтобы понять это, необходимо привести историческую аналогию. Это Февральская революция 1917 года. Естественно эта аналогия не прямая. Те события в 1917 году это своего рода росток, который пророс в отдельно взятой стране в виде социализма и был задушен в 1991 году. Но семена от первого ростка социализма уже были брошены по всему миру, поэтому гибель первого ростка ничего не меняет и не отменяет генерализованного развития истории. Сегодня эти семена вновь прорастают, но не в отдельной стране - как было в 1917 году, а во всём мире. Но хотя масштабы изменились, но логика развития осталась та же, что и в семнадцатом году.

Тогда в 1917 году, февральскую революцию поддержали практически все слои населения - и рабочие и класс капиталистов и крестьяне. Все прекрасно понимали, что власть помещиков и царя полностью изжила себя и у всех классов и слоев населения - ничего кроме раздражения не вызывала. И у всех стояла одна цель - низложить царя и помещиков. Мало кто из простого народа (рабочих и крестьян) представляли себе что будет потом, но правильность свержения царской власти понимали все. Сегодня это проявляется в том, что и простые люди и национальная буржуазия понимают необходимость свержение власти Запада и доллара, так как глобальная финансовая элита перестала соответствовать и даже стала тормозом для развития международных отношений.

Похожесть сегодняшнего момента и момента февраля 1917 в том, что как и тогда - историческая необходимость объединила усилия национальных элит и народа на слом общественного тормоза - в феврале погода 1917 это царь и помещики, а сегодня это неолиберальной элиты Запада (ось НАТО и ЕС)

И чтобы понять что будет дальше необходимо продолжить аналогию 1917. После Февральской революции власть переходит к Временному правительству. Жизнь простого народа при этом значительно ухудшается. Временное правительство оказалось не способно управлять в новых условиях, при этом изначальная цель была конституционная республика. В условиях этой слабости, внутри Думы стало набирать силы социалистическое движение. Причем основанием и средой для пополнения Большевистской партии стали бывшие рядовые эсеры, которые увидели ложь и обман руководителей партии эсеров, которые за революционностью фраз прикрывали своё служение новой буржуазии.

И в сегодняшнем историческом моменте можно увидеть много похожего. После того как Запад ослабнет и уйдёт с поста мирового гегемона (это неизбежно), на смену придёт многополярный буржуазный мир, о котором сегодня говорят практически все высшие чиновники России. Подразумевается, что управление миром будет происходить при помощи Международного права и его институтов. Международное право это что-то вроде новой конституции, но не для одной страны, а для целого мира. Естественно институты Международного права, такие как ООН и другие - переедут в другие страны и даже могут быть переименованы. Но суть останется та же - вопросы международных отношений будут решаться на базе международных договоров и соглашений и голосования.

И вот этот будущий многополярный буржуазный мир скорее всего не сможет управляться и координироваться с помощью Международного права. Это тоже своего рода закономерность. Ведь после ослабления финансового глобального капитала, который был сосредоточен в руках Запада - новый многополярный буржуазный мир неизбежно будет ухудшаться, так как без достаточного финансирования и единой мировой валюты - производство не сможет развиваться, а наоборот - будет еще больше деградировать. И в этих условиях, парламент Международного права постигнет та же участь, что и Временное Правительство в 1917 году.

При углублении экономического кризиса, в парламенте Международного права - начнут активизироваться и объединяться социалистические страны. Объединяться для того, чтобы иметь больше голосов для принятия тех или иных законов в международное законодательство. Это будет напоминать стремительное расширение Большевистской партии в 1917 году.

Конечно, никакое большинство, даже в будущем международном правительстве - не сможет путем голосования определить будущее общественное развитие. Поэтому сообщество Социалистических стран неизбежно столкнётся со странами, которые не захотят и не будут видеть альтернативы для капиталистического пути развития. Именно в это время и созреют условия для Социалистической революции, но ни в одной стране, а в условиях существования парламента на базе Международного права.

Поэтому в качестве заключения можно сказать следующее - многие люди, которые сегодня защищают и поддерживают Донбасс не видят в полноте цели и последствий этого грандиозного процесса. Они только чувствуют что это правильно. Но что именно война за Новороссию ведёт мир к социалистическим отношениям - это понятно далеко не всем. Сегодня цель многополярного буржуазного мира, которую предлагает Россия - это очень сильная цель и она во многом коррелирует с необходимыми действиями для достижения социализма. Но всё-таки, цель многополярного мира это необходимый мираж и иллюзия, которые заслоняют истинную цель исторического развития - социалистические преобразования. Поэтому, сделав главное - ослабление Запада и создание более демократичного парламента на базе Международного права - цели и иллюзии многополярного мира неизбежно растают и исчезнут. Снова начнутся процессы нового империалистического витка. Может быть даже увидим контуры нового гегемона. Но скорее всего только контуры, потому что одновременно резко активизируются революционные движения на уровне социалистических стран, которые будут активно объединяться в парламенте Международного права и которым должно хватить сил выполнить историческую необходимость и задушить новый росток империализма, оставив капитализму роль пережитка прошлого. И это время не за горами.

Показать полностью

Антиимпериализм как расчистка дороги для социалистических отношений, взамен одряхлевших капиталистических

Антиимпериализм как расчистка дороги для социалистических отношений, взамен одряхлевших капиталистических Политика, Социализм, Коммунизм, Запад, Капитализм, Длиннопост

Сегодня глобалистский Запад использует третье страны как инструмент давления и разрушение. Сегодняшняя Украина - это и есть инструмент давления для исполнения воли либеральной элиты Запада. а главная воля либеральной элиты это ослабление России. Естественно это касается не только России. На Ближнем Востоке таким инструментом является Израиль, при помощи которого Запад стремится ослабить Иран и регион в целом. Также есть ещё ряд потенциальных стран на роль подобных инструментов давления. Это Южная Корея против КНДР, Тайвань против Китая. В Латинской Америке на эту роль возможно готовят Аргентину во главу которой Западом был протащен психопат Милей.

Сдерживание развития регионов мира Западу необходимо потому, что западные неоколониальные финансовые Бреттон вудские инструменты перестали работать и давать экономический рост. Без экономического роста, гнёт англосаксонской элиты всего мира, стал настолько очевиден и бессмысленнен, что по всему миру стали набирать силу национально-освободительные движения. Новороссия, Африка, Ближний Восток, КНДР, Страны Латинской Америки.

Но где бы ни происходили национально-освободительные войны и движения, выясняется что враг у них у всех один - Запад (синонимы - англосаксонская элита, глобалистская элита, неолиберальная элита, мировой финансовый капитал и т.п.). Независимо от местоположения на земном шаре, враг высвечивается один и тот же - Запад. Именно это осознание единства врага в скором времени станет толчком и мотивом для объединения разрозненных национально-освободительных движений и войн - в единый антиимпериалистический фронт. Но как бы ни ослаблялся Запад, он остаётся всё ещё очень сильным и в одиночку с ним не по силам справиться ни одной стране, даже Россия не способна в одиночку противостоять Западу. Поэтому очень важно, чтобы на сегодняшнем этапе Запад распылял бы своё внимание и силы, как это произошло с Израилем, когда Запад уже вынужден был разрываться - и помощь Израилю однозначно ослабила помощь Украине. Если появятся ещё такие точки национальной борьбы, то Запад сможет выставить ещё меньше. Поэтому если разрозненные национально-освободительное движения по всему миру объединятся, то скоординированное управление национально освободительными движениями сможет гораздо эффективнее ослаблять Запад и даже бить по нему.

Поэтому антиимпериализм как понятие, можно интерпретировать следующим образом. Антимпериализм это объединение разрозненных национально-освободительных движений по всему миру в единый фронт с единым управлением против неоколониального гнета. Гнёт осуществляется при помощи неоколониальных финансовых и политических инструментов, таких как ФРС, МВФ, Всемирный банк, подконтрольные Западу биржевые площадки и рейтинговые агентства, а также военно-политические блоки НАТО и ЕС.

Антимпериалистическое движение, локомотивом которых является национально-освободительная борьба Новороссии, это своего рода всемирная буржуазная революция. Причём схема классическая. Верхи (Запад) не может управлять миром по старому, а низы (БРИКС и все остальные страны) не хотят жить по-старому. Причём для того, чтобы сбросить англосаксонский гнёт сегодня есть все силы и возможности. И конечно это будет сделано.

Но что произойдёт после? Ведь движение антимпериализма имеет целью только ослабление империалистов. И больше ничего. Сегодня в антимпериализме есть миражные идеи о многополярном буржуазном мире. Сегодня эта цель работает и многие страны воспринимают её как реальную. Но по мере ослабления Запада эта цель растает как мираж. Здесь на ум приходит аналогия февральской революции, которая была началом Социалистической-Октябрьской. С огромным воодушевлением, и буржуазия и рабочие и крестьяне - восприняли падение помещичьей России и отречение царя. Но по факту, Временное правительство ничего не смогло сделать, хотя до революции говорили о Русской Республике и как она будет развиваться. Так вот если брать аналогию, то чаяния по многополярному миру это те же чаяния, что были у февралистов до революции.

Но как было и в семнадцатом году, февралисты не удержали и не могли удержать власть и эту власть забрали большевики, создав социалистическую республику. Так и сегодня, когда Запад будет ослаблен, Буржуазный многополярный мир не настанет и растает как мираж. А скорее настанет ещё большее ухудшение жизни, так как глобальные экономические цепочки которые сегодня рушатся, после ослабления Запада разрушатся ещё больше. При этом одновременно начнётся попытка нового империалистического витка, постепенно начнёт выделяться новый регион, который по мере обретения сил будет вновь стремиться к господству над соседями. Но это процесс не быстрый, Поэтому одновременно с новым витком активизируются социалистические процессы. Потому что многие страны осознают, что нет смысла в глубоком кризисе и экономической яме - ждать пока стихийный рыночный закон выведет экономику в рост. Гораздо легче этот рост спланировать, а при планировании отсечь всё что будет отвлекать от этого роста. Ведь при капитализме если идёт рост, то растёт всё - и нужное и ненужное, так же как и падает. А при плановом хозяйстве - ненужное можно отсечь, а на нужное направить ресурсы. Правда первым что признается не нужным это производство роскоши, поэтому буржуи всегда будут против плановой экономики.

Поэтому если продолжать аналогию, то после всемирной буржуазной революции, флаг которой несёт сегодня Россия - наступит не многополярный буржуазный мир, а условия для созревания социализма и необходимости перехода к плановой экономике. Одновременно с этим будет попытка формирования нового витка империализма. Но у зрелого социализма к тому времени появятся силы и возможности задушить новый росток мирового империализма, тем самым будет нанесён смертельный удар капиталистическому способу производства. Октябрь 1917 это был только начальный этап борьбы против капитализма, сегодняшнее же ослабление Запада приведёт многие страны к зрелому социализму и это будет окончательным этапом борьбы с капитализмом и переходом в следующую формацию (социалистическую). Рудименты и пережитки капитализма безусловно останутся, но большая часть мира без сомнения перейдёт на плановое хозяйство. И это время не за горами

Показать полностью 1

Почему я буду голосовать за Харитонова

Многие уже давно отмечают, что КПРФ и её руководство это разлагающаяся структура. И это правда. Но правдой является также и то, что в условиях капиталистического развития - существование идеальных партий и общественных организаций - невозможно в принципе. В капиталистических условиях – все, даже некоммерческие организации носят противоречивый характер. И религиозные организации, и всевозможные благотворительные фонды, и научные фонды – все поражены гнилью. И наряду с заявленными благородными и нужными целями - одновременно процветает и коррупционная составляющая. И в этом плане нет ни единого исключения. Нет ни одной общественной организации, у которой бы слова и устав полностью соответствовали бы делам.

Но при всей коррупционной составляющей - никто из здравомыслящих не говорит о том, что эти организации абсолютно не нужны. Потому что при всей коррупционности, какая-то часть деятельности в разной степени посвящена именно тому о чём и заявлено. Фонды помогают больным и учёным. КПРФ стремится к реализации своих заявленных программ. Не на 100%, но и полностью отойти от программы она не может, как бы не сращивалась верхушка КПРФ с действующей властью.

Поэтому когда говорят, что не нужно голосовать за КПРФ, потому что её лидеры протухли, то на это можно спросить следующее - а что в нашей жизни не протухло и носит идеализированный характер? Я думаю ничто и никто. К слову сказать, в том числе и на этой теме, в своё время поднялись лже-марксисты (Сёмин, Батов и тому подобное). Они призывали не голосовать за выдвиженцев КПРФ, дескать потому что они гнилые, а выборы абсолютно ничего не решают. Это было 10 лет назад. Многие им поверили. Но по итогу - ещё более гнилыми, чем представители КПРФ - оказались сами Сёмин, Батов и иже с ними.

Ещё многие говорят, что мол зачем голосовать за представителя КПРФ Харитонова, если однозначно выиграет Путин. На это можно ответить следующее. Путин с поголовной поддержкой и Путин с сильным кандидатом от КПРФ - это два разных Путина. Путин однозначно будет себя вести осторожнее, когда в спину дышит сильный кандидат от оппозиции (КПРФ). А когда этого нет, Путин обязательно будет проводить антинародную политику, как это было в случае пенсионной реформы. Когда получив большинство голосов в госдуме, действующая власть тут же начала законодательно укреплять себя, а также без оглядки штамповать законы в пользу финансовых и производственных монополий.

Подводя итог, скажу, что у меня нет ни капли сомнений в победе Путина. Но только сильный кандидат от КПРФ - может заставить Путина быть осторожным в проведении антинародной экономической политики. И Харитонов в этом смысле выступает не как личность, а как представитель той части народа, которые видят выход из экономических кризисов и развитие России - только через социализм.

Показать полностью

Интервью Путина

Интервью Путина

Зачем главтруль сделал видеонарезку разоблачений себя без собственных ответов и комментариев?

Зачем главтруль сделал видеонарезку разоблачений себя без собственных ответов и комментариев? Капитализм, Политика, Коммунизм, Мат, Картинка с текстом
Показать полностью 1

Предсмертные хрипы империалистского Запада

Предсмертные хрипы империалистского Запада Политика, Капитализм, Социализм, Коммунизм, Запад, Длиннопост

Глобалистская элита Запада по своей сути идеалистична. Да, она строит планы по разрушению и ослаблению неугодных стран, регионов и центров сил. Но эти планы не срабатывают. Даже сейчас их планы легко читаемы - бомбежка и зачистка Газы делается только для одной цели - спровоцировать Иран на ответную военную реакцию и использовать это как повод для разрушения самого Ирана, скорее всего при помощи ядерного оружия.

Но даже в этом простом плане глобалистская элита Запада не учитывает и не хочет видеть сплочение других стран против агрессии Запада при помощи своих инструментов (Украины и Израиля). В итоге Запад получит не отдельную реакцию Ирана, а коалицию арабских стран Против Израиля и Запада.

Как бы Запад не хотел нырнуть в туман мировой войны, получить выгоды от этого уже не получится. Ведь война это тоже общественная закономерность и всегда имеет определенную логику. Более сложную и динамичную чем в мирное время, но логику. Да, вероятнее всего Запад развяжет мировую войну и руками Израиля применит ядерное оружие на Ближнем Востоке. Но переформатировать под себя мир уже не удастся. По сути мы наблюдаем агонию западного гегемона и всё что делает Запад - лишь ускоряет и приближает свою гибель как мирового империалиста.

И конечно это всё придётся переживать, потому что объяснить Западу бессмысленность мировой бойни - невозможно и не имеет смысла. Необходимо ломать империалистские инструменты, такие как НАТО, ЕС, ФРС, МВФ, Всемирный Банк, ЕБРР, западные рейтинговые агентства и др. А их слом возможен только через войну.

Сегодня происходит нечто похожее на февраль 1917, но только не в масштабах одной страны, а в масштабах целого мира. Экономически угнетаемые страны объединяются с целью низложить и ослабить гегемона - коллективный Запад. Это своего рода буржуазная революция, которую мы сейчас и наблюдаем в виде нарастающего антиимпериалистического движения.

Но после того как Запад будет ослаблен многие увидят, что буржуазный многополярный мир это иллюзия. Ведь Запад ослабнет в результате третьей мировой войны, которую сам же развяжет, начало которой мы и наблюдаем сегодня.

Но после войны, которая обязательно закончится ослаблением Запада, вместо мирной буржуазной многополярности - наступит время грызни и междоусобиц между теми странами, которые вчера еще были в общем движении антиимпериализма. Ещё больше порвутся международные экономические связи и международное общение в целом.

И вот на этом фоне разрухи и обнищания станет набирать силу революционно-социалистическое движение. Причем субъектами революции станут уже не группы рабочих внутри стран, но субъектами революции станут сами страны. Что это за страны, которые станут субъектами социалистической революции и авангардом пролетариата в масштабе мира пока сказать сложно. Возможно это некоторые страны Африки, которые по причине долгого сдерживания и будучи слабыми звеньями в системе мирового капитализма - могут рвануть в своём развитии до социалистических преобразований. Возможно другие страны, в которых сегодня присутствует частично плановые элементы социализма (Китай, Северная Корея, страны Латинской Америки и др.)

Субъектом будущей революции после ослабления Запада - станут одна или несколько социалистических стран. А объектом - остальные страны мира, но не все.

Ослабленные империалисты, а также национальные государства, еще вчера воевавшие против господства Запада - когда увидят поступь социалистических революций и увидят как тает мираж буржуазного многополярного мира - начнут объединяться в общую реакцию социалистическим преобразованиям.

Но спасти мировую капиталистическую систему сможет только одно и не оружие - а именно - новое товарное тело денег. В 1970-х годах умирающий капитализм спас переход товарного тела денег от золота к нефти. Сегодня уже очевидно, что стоимость совокупной нефти отстаёт от общемировой товарной стоимости, что означает кризис и дефляцию (рецессию). И пока не ясно и не видно, какое товарное тело может заменить нефть так, чтобы денежная стоимость вновь стала выше товарной и дала бы новый импульс к новому экономическому росту.

Если такое товарное тело для денег не будет найдено, то это означает для капитализма смерть и никакое вооружённое сопротивление ему больше не поможет. Тогда дорога к социалистическим преобразованиям будет открыта всем.

Показать полностью

Ранний социализм и созревание условий для нового социалистического витка

Ранний социализм и созревание условий для нового социалистического витка Политика, Социализм, Коммунизм, Запад, Деньги, Экономика, Нефть, Длиннопост

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ

По результатам Октябрьской революции 1917 года и гражданской войны стали формироваться новые производственные отношения. Абстрактная потребительная стоимость в деньгах, которая была двигателем развития капитализма, заменяется конкретной и исторически необходимой потребительной стоимостью - планированием.

Переход к плану в 1920-х годах не был всеобщим. На начальных этапах план был применён к крупному промышленному производству. А в мелкотоварном, бытовом и сельскохозяйственном производстве были оставлены рыночные механизмы. Поэтому в период НЭПа вновь стала зарождаться финансовая и производственная части капитала, которые стали очень быстро развиваться. Так как в крупное машинное производство дорога капиталу была закрыта, то в обществе и в партии начинает появляться оппозиция, которая представляет интересы зарождающегося капитала. Оппозиция усиливалась троцкистами, которые по факту были агентами империализма и поддерживали всех, кто хоть как-то выступал против Советской власти.

После того как НЭП был официально закрыт, рыночные отношения в бытовом секторе не исчезли. Они просто ушли в тень и на черные рынки.

Оказалось, что плановая экономика так же, как и капиталистические отношения, не появляется в готовом виде. И двигателем развития плановой экономики, как и при капитализме, служит диалектическое противоречие. Но это противоречие уже не между частями капитала, а между конкретными общественными целями, оформленными в единый план, и между конкретными предприятиями, выполняющими этот план. Причём это становление новых производственных отношений происходило в товарно-денежных условиях. План не заменял товарно-денежные отношения, а вытеснял, как устаревшие. Но как и при развитии раннего капитализма, вытеснение происходило колебательно. Как раньше после выдавливания феодальных отношений следовали реакции и всплески активности феодального строя, так и при наступлении плана товарно денежные отношения не сдаются сразу, а продолжают присутствовать в хозяйственной жизни в виде реакции и переходного периода.

Первые пятилетки в СССР показали невероятную действенность плановой экономики. План показал, что отказавшись от абстрактной потребительной стоимости, развитие производства можно направить по самому эффективному и быстрому пути. Оказывается, что усилием практически бесклассового общественного сознания можно сосредоточится на исторически необходимых целях и задачах и отсечь большую часть фетишного производства, которое слепо распыляет силы и ресурсы.

Плановая экономика логически развилась из кризисных моментов капитализма, когда образовывались монополии. Но развиваться в условиях классов социализм не мог, так как общественно-необходимые планы монополий все время натыкались на интересы имущего класса. Поэтому совершенно логически и необходимо в 1917 году в России классовые отношения были разрушены, что послужило толчком к дальнейшему развитию планового хозяйства в СССР и к прогрессу мировой истории в целом.

ИСЧЕРПАНИЕ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА

Увидев такой бешеный прогресс СССР, империалисты Запада очень испугались. К тому же на них накладывался общий кризис капитализма, связанный с тем, что совокупная стоимость денег уперлась в потолок, из-за чего не могла расти и товарная стоимость. Золотой стандарт больше не мог обеспечивать рост экономики.

Не в силах справиться с дефляцией, в качестве борьбы с кризисом Великой депрессии США девальвирует свою валюту и ограниченно вводят элементы плановой экономики. Все это несколько оживляет экономику США, но это оживление кажущееся. По сути же происходит следующее. Дефляция разрушает часть производства, отчего товарная стоимость вновь становится ниже денежной. Поэтому разрушенное производство начинает оживляться и опять возрастать. Но никакого экономического роста нет, это просто цикл разрушения и восстановления разрушенного. Чтобы произошёл новый экономический рост в условиях капитализма, необходим рост совокупной денежной стоимости выше товарной. Но темп прироста золота стал катастрофически недостаточен для экономического роста.

Проблема потолка золотого стандарта открыто ставилась еще до Первой мировой войны. По крайней мере, И. Фишер в книге "Покупательная способность денег" (1911) пишет о назревшей проблеме золотого стандарта: “Я не буду пытаться предлагать какое-нибудь немедленное решение этой великой мировой проблемы - нахождения субститута золота. Прежде чем может быть найден субститут золота, необходимы многочисленные исследования и соответствующее просвещение публики. Здесь мы ставим себе целью привлечь внимание к необходимости такого исследования и просвещения, рассмотреть те решения проблемы, которые уже были предложены, и только в виде попытки предложить некоторую меру, которая, возможно, могла бы быть осуществлена в некотором будущем, когда вследствие развития знания, лучшей статистики и лучшего правительства, время для этого созреет.“

Конечно, Фишер, как представитель финансистов, не видел того, что товарное тело денег будет заменено с золота на нефть в 1971 году, этого никто не видел вплоть до 1960-х. Но то что золото исчерпало свои возможности роста, глобальная финансовая элита остро почувствовала еще в начале 20-го века.

РЕАКЦИЯ ИМПЕРИАЛИСТОВ ЗАПАДА НА УСПЕХИ СССР

С началом Великой депрессии англо-американская финансовая элита ясно осознала, что ее господство под угрозой и страны Запада в глубоком кризисе, а СССР показывает огромные темпы роста и социалистический пример для других стран. Поэтому финансовыми элитами было принято решение физического уничтожения СССР при помощи фашизма.

Практика показывает, что прогрессивные исторические формы невозможно уничтожить физически. Поэтому СССР не просто выстоял агрессию западных империалистов в лице фашистов, а стал гораздо сильнее по итогам войны.

БРЕТТОН-ВУДСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ И УМИРАНИЕ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА

Вторая мировая война ощутимо разрушила мировую товарную стоимость, поэтому денежная стоимость стала вновь выше товарной. Это заметно оживило капиталистическую экономику, особенно не пострадавшую в войне экономику США. Именно в это время была принята Бреттон-Вудская система, которая жестко связала курс доллара с весом золота. Именно в это время зарождается новая колониальная система, главным инструментом эксплуатации которой становится доллар и его регулятор ФРС, а также МВФ и Всемирный Банк. Но послевоенное восстановление быстро закончилось и товарная стоимость капиталистических стран вновь стала обгонять денежную в золотом стандарте. Курс доллара стал раздваиваться. Это означало, что золото дорожало по отношению к бумажным номиналам. Доллар стал терять свой авторитет. Даже Франция в 1965 году потребовала вернуть свои сбережения в золоте.

Война во Вьетнаме была связана как раз с нехваткой золота. Это был жест отчаяния, так как даже если бы США удалось взять под контроль золотые рудники, это все равно не спасло бы золотой доллар. Так как товарная стоимость росла очень быстрыми темпами, то и доллару требовалось другое товарное тело, способное опережать товарную стоимость. Этим телом и новым стандартом оказалась нефть, мировые продажи которой к 1970-ым годам стали сравнимы со стоимостью всех остальных товаров вместе взятых.

ЗАМЕНА ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА НА НЕФТЯНОЙ

В 1971 году США вводит запрет на конвертацию доллара по золотому курсу, из-за чего бумажный доллар начинает дешеветь, а золото дорожать. А в 1973 году и вовсе отвязывает доллар от всего. В реальности же на отвязанный от золота доллар США стали закупать нефть у ближневосточных стран. Это был процесс обретения нового товарного тела для доллара. Естественно, экспортеры столкнулись с тем, что доллары не обеспечены золотом и не обмениваются на него. Это стало причиной объявления эмбарго странам Запада. И именно это стало причиной военного столкновения в 1973 году между арабами и Израилем, представляющим интересы США. Доллар обрастал новым нефтяным телом за счет экспортеров, что и вызывало крайнее недовольство арабских стран по отношению к США и его сателлиту Израилю.

Нефтедоллар - это поразительное явление денежного перехода от умирающего золотого стандарта к нефтяному. Причем, если раньше все бумажные ассигнации привязывались к весу золота, то с 1970-х привязка исчезла. Это дало, во-первых, больший простор для регулирования стоимости нефти и доллара. А во-вторых, это позволило запутать следы и практически всех ввести в заблуждение по поводу того, что доллар отвязан от всякого товарного тела и курс держится только на доверии покупателей (ямайская валютная система).

Все 1970-е годы в США контролировали и осуществляли отвязку товаров от золота и одновременно направляли процесс привязки товаров к нефти. При этом приток товарного тела денег (нефти) внутрь страны эмитента становится необязательным. Достаточно, чтобы все торговые сделки с товарным телом денег (нефтью) осуществлялись с бумажными и биржевыми номиналами (долларом). Именно поэтому торговый баланс США на бумаге отрицательный. В реальности же США никогда не допускали отрицательного торгового баланса. Положительный торговый баланс всегда сохранялся при помощи добавления государственного долга.

Причем нефть обросла теми же атрибутами, что и при золотом стандарте. Если раньше был золотой запас страны, то с 1970-х годов возник стратегический резерв нефти, выполняющий ту же функцию - обеспечение бумажных долларов нефтью.

Переход денег на нефть дал мировому капитализму новый импульс к развитию. И уже давшее трещину Бреттон-Вудское соглашение получило новую жизнь. Наполнение доллара нефтью вновь укрепило метрополию империалистов: западно-атлантическую ось во главе с США и Англией.

КРАХ СССР

Именно это обстоятельство ускорило крах Советского Союза. У СССР были силы и возможности противостоять капитализму с золотым стандартом. Термин “загнивающий капитализм” как раз и описывал капитализм, упершийся в золотой потолок. Но к ренессансу капитализма с нефтяным стандартом СССР был не готов. Конечно, нефтяной стандарт нисколько не оградил капитализм от кризисов, но он дал ряд преимуществ:

1. Нефтяной стандарт намного повысил совокупную стоимость денег (доллара) и долго удерживал ее выше совокупной товарной стоимости, что давало высокий экономический рост на долгие годы вперед.
2.Нефтяной стандарт по сравнению с золотым вывел регулирование стоимости денег на новый уровень. Теперь приток нефти можно было регулировать увеличением или снижением добычи, а также формировать ценообразование независимо от стран нефти-экспортеров на мировых нефтяных биржах, подконтрольных США.

Период растущих цен на нефть 1970-х закономерно привлек на мировой рынок и нефть из СССР. Соблазнившись на достаточно легкое достижение положительного торгового баланса, СССР стал наращивать продажи нефти за доллары, тем самым укрепляя связь долларов с нефтью, а также признавая за долларом резервную валюту, в том числе и для советского блока. Достигая положительного торгового баланса при помощи торговли нефтью, плановое хозяйство стало постепенно деградировать и терять свой первоначальный смысл. Вместо живой, двухсторонней связи между партией и хозяйством к 1980-м годам план превратился в односторонние директивы, спускаемые сверху. По существу, Россия стала встраиваться в западный империализм в качестве сырьевой периферии уже в позднем СССР, когда стала продавать нефть за доллары. Это так изменило советский базис экономических отношений, что формирующаяся финансовая элита позднего СССР без особого труда сменила советский строй на капиталистический в 1991 году.

СОВРЕМЕННЫЕ КРИЗИСЫ

Но вместе с импульсом развития капитализма нефтяной стандарт дал также более выпуклые и яркие кризисные циклы, которые хорошо просматриваются при анализе цен на нефть. Причем при возрастающем тренде интенсивно развивается производственная часть капитала, а финансовая часть наоборот угнетается. Все финансовые обвалы случались именно на пике нефтяных цен (начало 1980-х годов, начало 2000-х и 2008 год). Это объясняется тем, что стоимость доллара (денег вообще) всегда стремится к равенству с товарной стоимостью. А это означает, что при увеличении цен на нефть долларов становиться слишком много, и лишняя часть денежной массы просто сгорает.

Именно поэтому финансовая часть капитала стремится удешевлять нефть любыми способами, ведь только во время процесса удешевления растет финансовая часть капитала в виде эмиссии, государственного долга, биржевых спекуляций и др. Подчеркнем, что для финансовой элиты важна не дешевая нефть, а именно процесс удешевления. Но при достижении минимума цены на нефть угнетается и рушится реальный сектор производства, после чего производственная часть капитала снова начинает возрастать. Черный понедельник 1987 года, а также такое явление, как Дональд Трамп - это реакция производственной части капитала на максимальное удешевление доллара.

Такова объективная закономерность сохранения денежной стоимости, которая не может оторваться от товарной. Но финансовая часть капитала закономерно хочет забрать себе больше прибавочной стоимости, чем производственная часть. Закономерно потому, что это желание обеспечивает необратимое развитие капитализма и ведет к созданию условий для социалистических революций.

МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА КАК СООТНОШЕНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ И ФИНАНСОВОЙ ЧАСТЕЙ КАПИТАЛА

Поэтому совершенно логичным шагом для Запада во главе с США стал перенос производства в страны периферии, из которых по объему и мощности стал выделяться и лидировать Китай. Просто потому, что такой перенос уменьшает товарную стоимость за счет более дешевой рабочей силы и на первых этапах создает более продолжительный период удешевления доллара. Но со временем стоимость рабочей силы и аппетиты производственной части капитала в странах периферии растут.

Следует отметить, что мы говорим о производственной части Китая и других стран периферии в соотношении с империалистской финансовой частью капитала Запада. При этом не стоит забывать, что в Китае также есть финансовая часть капитала, а в США производственная. Но внутри стран эти части находятся в глубоко подавленном состоянии.

На сегодняшний день обнажилось крайнее противоречие между производственной частью капитала во главе с Китаем и финансовой частью капитала во главе с США. Причем динамика соотношения такова, что производственная часть капитала не может прийти в равное соотношение с финансовой путем увеличения производства. Поэтому для того чтобы прийти в равное соотношение, производственная часть капитала будет отсекать лишнюю глобалистскую финансовую часть. Делаться это будет при помощи перехода внешней торговли товаров и нефти на национальные валюты, что неизбежно будет ослаблять доллар и таким образом сокращать лишнюю финансовую часть капитала Запада. Финансовая глобалистская элита будет сопротивляться своему сокращению при помощи фашизма.

Так как движение частей капитала в масштабах мировой экономики имеет гигантскую инерцию, то производственная часть капитала стран периферий во главе с Китаем уничтожит финансовую часть Запада в гораздо большей степени, чем необходимо для выравнивания товарной и денежной стоимостей. Амплитуда противоречия такова, что производственная часть капитала обрушит финансовую часть, словно цунами. Причем эту силу породила сама финансовая часть капитала, пытаясь забрать себе большую часть прибавочной стоимости, угнетая и обманывая при этом производственную часть.

БУРЖУАЗНАЯ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КАК ПРЕДВЕСТНИК СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ

Действия Китая, России (на Украине) и других колоний Запада - это своего рода буржуазная революция. Эти страны в надежде на буржуазный многополярный мир разрушают империализм Запада, который сегодня встал на пути общественного прогресса. Но закономерно после ослабления Запада настанет не многополярный мир, а созревание условий для социалистических революций, которые подорвут до основания мировую финансовую часть капитала и капитал в целом и не дадут возможности развиваться новому империалистическому витку истории.

Чем больше кризис охватывает мир, чем сильнее амплитуда противоречия между финансовой и производственной частями капитала, тем сильнее революционное движение, которое использует силу этого противоречия

Более подробно в статье "Противоречие между частями капитала как сила и двигатель истории" Противоречие между частями капитала (3 части)

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!