timgaew

И все про то же. Про Капитал.

Почему частная собственность уже не та?
Сегодня частная собственность изменилась до неузнаваемости. Давайте посмотрим, как это было и что стало.

Феодализм: Мир осязаемых вещей
Крестьянин был настоящим творцом и владельцем своего мира. Изба, орудия труда, земля — всё это было результатом его личного труда. Собственность можно было потрогать руками. Даже помещик владел крепостным напрямую, мог забрать часть созданных им предметов или времени, мог избить крепостного или сдать его в солдаты.

Ранний капитализм: Эпоха свободной конкуренции
Фабрикант владел конкретным зданием, конкретными станками и сырьем. Всё было понятно и предметно.

Империализм и после: Власть бумаг
А потом началась эпоха «распределенной собственности». Владелец держит в руках лишь бумаги (акции), а заводы принадлежат «неизвестно кому» - цепочкам АО, банкам и фондам. Собственник больше не может продать здание или станок по своей воле, только перепродать свои бумажки. Более того, собственник может потерять свою собственность совершенно незаметно для себя - в результате перераспределения акций, например.

Связанность систем
Объекты теперь опутаны сетями: транспорт, электричество, водопровод, канализация, интернет. Свободно распоряжаться своей собственностью невозможно, потому что любое твое решение задевает другие элементы системы.

Наглядный пример — квартира
Крестьянин мог разобрать свою избу или перестроить, не говоря уж о том, чтобы вырезать на наличнике узор по своему вкусу. А Вы не можете даже сломать стену без разрешения ТСЖ, коммунальщиков и соседей. По сути, вы не владелец квартиры, а её пользователь (можете только жить или сдавать), хотя юридически она, вроде бы, является собственностью. То же самое с автомобилем, который, например, нельзя перекрасить без уведомления ГИБДД.

Собственник XXI века - это владелец знаков (бумаг), а не физических вещей. Иногда оказывается, что владеть вещью менее выгодно, чем брать ее на время - каршеринг в крупном городе.

Это прямое доказательство того, что институт частной собственности отмирает, и человечество постепенно движется к коммунизму. Такая "символическая" собственность может быть отменена обществом гораздо легче, чем "конкретная" собственность прошлого.

Перефразируя известный армейский афоризм: "Победа коммунизма неизбежна, как дембель".

Историк Кирилл Назаренко: https://vk.ru/id375

На днях случилось мощнейшее дежавю, которое доказывает: человеческая природа за последние 150 лет не изменилась вообще ни на йоту.
Тщеславие как было главным двигателем глупости, так им и осталось.
Помните классику Альфонса Доде «Необычайные приключения Тартарена из Тараскона»? Там комичный диванный герой из провинции всю жизнь строил из себя великого охотника, а когда под давлением толпы всё-таки доехал до Африки, вляпался в кучу нелепых историй вместо реальных подвигов.А теперь переносимся в наше время. В соцсетях вовсю гремит скандал вокруг предпринимателей из Якутии. Ничего не напоминает?
Что произошло:
Предприниматель Алексей Яковлев с супругой Галиной поехали на «элитное» трофейное сафари в Южную Африку. Жена решила похвастаться успехом и выложила в сеть кадры «подвига». На них видно, как ее муж с близкого расстояния цинично расстреливает... абсолютно спящего под деревом льва. Естественно, за кадром дежурил профессиональный страхующий егерь, а сам царь зверей, скорее всего, был выращен в вольере специально для таких «героев».
Итог: Вместо ожидаемых лайков и восхищения пара словила такой лютый хейт и культуру отмены, что им пришлось экстренно закрывать все свои профили и удалять посты. Людей возмутило то, что убийство беззащитного сонного животного на коммерческом ранчо попытались преподнести как проявление невероятной мужественности и охотничьей доблести. Один в один Тартарен нашего времени! Только у Доде это была тонкая сатира, а сегодня — суровая и довольно мерзкая реальность из соцсетей. Меняются эпохи, технологии и оружие, а желание казаться «крутым хищником», сидя в полной безопасности, остаётся вечным. Что думаете по этому поводу? Охота ради фото в соцсетях — это диагноз?