Здравствуйте, мои дорогие читатели! Давно прошедшее 8 марта лично для меня запомнилась немалым количеством шествий бесноватых феминисток. Я посчитал, что это неплохой повод сообразить статью на эту тему, потому что я всеми фибрами своей душонки испытываю антипатию к этим мразям. Это не будет статься, где я буду писать, что «бабы - не люди, у них там прав нет» и т.д. Такой чепухой я никогда не занимался. Всю ту жена-ненависть, что ко мне приписывают - это всё враньё и провокация. В этой статье я скорее буду задавать вопросы, чем давать ответы, потому что я на самом деле не понимаю смысл существования феминизма, учитывая, что мы живем в мире, управляемым женщинами. Да, вам не почудилось. Это мои слова. Я полностью уверенно заявляю, что именно женщина носит корону в гендерном вопросе. Я глубоко убежден, что мужчины - это женский еремник, а не наоборот. Единственное, в чём мужчина лучше женщины - это в силе, в стабильности эмоционального фонда. Это всё. Если говорить проще для быдла, то п**да круче х*я, и на протяжении этой статьи я объясню, почему я так считаю. Лучше всего для эффективности донесения какой-то там мысли я использую примеры, и крайне понятный пример - это Диана Шурыгина. Без сомнений, это лживая, лицемерная и безжалостная истеричка, но все её похождения сошли ей с рук, потому что она девушка. И тут мы начинаем с самой первой причины, почему равноправия реально не существует. Но ущемляется в нём не женщина, а мужчина. Закон всегда на стороне женщины. Первое – на законодательном уровне не существует понятия изнасилования в сторону мужчины, как правило, насильственные действия сексуального характера женщины в сторону мужчины расцениваются как хулиганство. На мой взгляд, будь я шизанутой феминисткой, я бы посчитала, что этот закон принижает моё женское достоинство. Потому что он явно указывает на то, что мужчина сильнее, чем я. Я такого признавать не хочу. Я ведь феминистка. Мы все равны.
Суд. Судья всегда импонирует женщине. Любой фактор играет в её роль при дележе имущества: ребёнок, безработная, не совсем здоровая. На мужика всем плевать во время суда. Женщина гарантированно имеет привилегированное положение в вопросе, оставить себе ребенка ,даже, если она не работает, то она 100 процентов получит алименты. Я помню только два случая, когда ребёнка забирал себе отец, и только потому, что мать была алкозависимой, у нее ничего не было. А вторая уезжала за границу. Ребёнок всегда едет к матери. Кто платит алименты при разводе, вы все понимаете, да? Законом предусмотрено, что и женщина может платить алименты, но это всё де-факты. Я такого никогда не видел.
Идём дальше. При совершении уголовного преступления есть несколько статей, которые облегчают женщине ответственность: если она беременна, кормящая мать. Я не помню ни одной статьи, которая бы смогла облегчить приговор преступнику-мужчине. Спокойно сажают мужчину, у которых по 20 детей, у которых на плечах ответственность за больных родственников, на мужика всем плевать. На законном уровне мужчина полностью унижен. Теперь такой моральный аспект. Я был на многих заседаниях, и не дай бог, мужчина будет пытаться отсудить у нее кольца, цепочки, браслетики, которые он ей дарил за какие-то баснословные деньги. Он резко станет скупым вонючим пида****м. но в то же время женщина может у него одеколон отсуживать. И это будет вполне нормально. Равноправия нет, вы действительно правы. Полнейший матриархат, и каком равноправии вые*****тся при*******ая феминистка? Я не понимаю. Закон гарантирует женщине защиту от всего. Что гарантирует закон мужчине? Ничего. Женщина в любой момент может развестись, когда это захочется, ей по**й, а мужику – страшное. Алименты. Отдавать элементы, делить имущество, вернее, отдавать имущество, потому что, то, что ты заработал - ты заработал сам, она ведь не работала.
Необязательные работы. В обществе укоренилось понятие, что женщина - это хранительница очага. Может не работать, и на мой взгляд это именно то, что и принижает женщину и то, против чего должны реально бороться феминистки. С офисов, больниц, судов, компании, образовательных учреждений женщин загоняют на кухни. Вполне нормальный среднестатистический браках - жена сидит дома, муж работает. Какого черта? Потому что большинство мужчин хотят, чтобы их женщины не работали. «Дорогая, я крутой, я могу нас обеспечить, я не хочу, чтобы ты работала». Разве это не круто? Я не помню ни одного случая, чтобы такое сказала женщина. «Дорогой, ты слишком крутой, чтобы чесать свою ж**у об офисное кресло, сиди дома и ухаживай за собой, а за тебя буду работать я». Женщина не работает, и это право ей своей воли даёт мужчина. Боже мой, да это моя мечта - сидеть дома, мыть посуду, но чтобы мой муж за меня с 9 до 6 батрачил на дядю. Я бы принял довод о том, что стирать носки и мыть полы посуду - это тоже работа, но не в эпоху существования стиральных машин и посудомоечных машин. При наличии тех же пылесосов, блендеров и прочего работы по дому толком нет. Готовить я могу сам, у меня это прекрасно получается. Большинство жён ничего не делают и тратят бабки своего мужа, и в довесок статус жены даёт ей право в случае, если её этот сказочный образ жизни каким-то образом за***т, получить половину нажитого при разводе. Знаете, в чем проблема? В том, что мы - мужчины хотим, чтобы так было, потому что женщина заставляет нас хотеть, чтобы они не работали, чтобы она, не напрягаясь, сидела дома, не уставала, чтобы на неё никто не кричал.
Фактически, они сделали нас рабами, но подали это под соусом превосходства. Они разрешили нам почувствовать, что, если мы за неё платим, то мы сильнее. Они дают нам поверить своё могущество, ну, чтобы мы кормили, содержали их. Взамен они нам дают иллюзию могущественности. «Ты за меня платишь, потому что ты сильнее, чем я, потому, что ты мужчина, ощути, какой ты крутой, ай, какая я слабая. Я готов признать свою слабость, но лишь бы мне Porsche купили, пожалуйста. Попробуй не заплатить за девушку в кафе, весь город в тот час будет обсуждать, какой ты скупердяй, попробуй подарить ей на 8 марта носки, как она тебе, весь город будет знать, какой ты урод, попробуй не работать, чтобы за тебя работала жена, и какой же ты будешь после этого? Жалкий.
Двойные стандарты. Полное отсутствие равноправия, но только не в ущерб женщине. Я реально завидую женщинам. Этот мир несправедлив. Если ты красивая девушка, ты на полном серьезе можешь не учится, окончив школу, просто найди богатого мужа, а мужчин, готовых сделать для тебя всё, что угодно, за твою красоту – пруд пруди. Я видел миллион девушек, лет девятнадцать которые разъезжает на Porsche, BMW, Maserati, но я очень редко видел в потоках парней, возраста около 19-ти, на машинах, хотя бы в половину стоимости тех. Социум устроен следующим образом: мужчина должен добиваться, зарабатывать, а женщина может прийти на всё готовое. Против чего выступают феминистки? Не понимаю. Одной лишь красоты у женщины хватит, чтобы обеспечивать её до конца жизни. Она может выйти замуж, стать моделью, стать ведущей при приёме на работу глупый и жирный начальник, скорее, даст должность симпатичной выпускнице вуза, а не опытному парню со стажем, потому что этот дегенерат мысли ху*м и предполагает, что он её будет е**ть, того же он не будет е**ть, правильно? Это и доказывает то, что мы-мужчины – тупорылые и конченые существа, которые мыслят исключительно своим ху*м. Женщине надо быть просто красивой, чтобы всё было так просто. Для многих феминисток это реальная проблема. Тебе нельзя быть жирной, и , чтобы лицо ну не совсем конское. Но уж, если со своей внешностью ты вообще ничего не можешь сделать, то знаешь, что произойдет в твоей жизни? Тебе придется стать мужчиной и всего добиваться самой. Правда пиз**ц, правда не хочется? То-то же. Возвращаясь к примеру Дианочки, почему произошло культевизирование её образа? Потому что она просто красивая. Все ей поверили, все её полюбили, но не все, конечно, но большинство. Огромная масса хайпа вызвано как раз-таки из-за того, что она всем понравилась, как образ, имею ввиду. Красота перекрыла все её мерзотные поступки. Ложь, ублюдский характер, ублюдский голос, ублюдские выходки. И вот этой несправедливости мне всегда было больно, я испытываю дискриминацию, не женщина. Когда я поссорюсь с какой-то девушкой, она ударит меня в голову, я не смогу ей дать сдачу. Девушки слабее, их бить нельзя. Равноправие? Нет! Или ты, тупая шлюха, феминистка, хочешь ощутить всю прелесть равноправия, тогда подставляя свой конское лицо, чтоб его били, так же само, как и мужские. Я буду плыть на крутом круизном лайнере, он встретится с айсбергом, я буду вынужден уступить место в шлюпке женщине, или ты хочешь его? Тогда нам придется с тобой сражаться за это самое место в шлюпке, и уж поверь мне, тогда ты будешь проклинать это самое равноправие. Мы мужчины построили обычные законы и моральные законы, таким образом, чтобы вам было лучше, а вы шл**и ёб**ые, этого не цените. Равноправия нет: я приглашу какую-то девушку в кафе, и кто за это будет платить? Я. Равноправия нет. Себестоимость её подарка мне на 23 февраля чуть больше 100 рублей. Подари я ей подарок, похожей суммы, я был бы ублюдком. Равноправия нет. На работу скорее примут не крутого, прошаренного тебя, а сексуальную сочную выпускницу ВУЗа. Равноправия нет. Всё социальное неравенство подкрепляется аргументом, что женщина слабее. А в чём слабость? Ей мешки носить не надо! Камни из пещеры вытаскивать тоже не надо, разделывать рыбу тоже не надо. Пока ты на охоте, в полностью компьютеризированном мире, в эпоху технологического прогресса не может существовать разделение женской работы или мужская. Нет, ну может, конечно, допустим, в шахтах бабам точно киркой махать не надо, а мужикам у швейных станков сидеть тоже не стоит. Но большинство специальности не предполагает физического труда. В чём мужчина был бы явно лучше, а женщина вот тут вообще не может работать. Большинство специальностей предполагает интеллектуальные требования, или вы хотите сказать, что женщина тупее мужчины? Лично я так не считаю. Да, у баб гормоны, периодические эмоциональная нестабильность. Не хочется видеть женщину в политике, честно говоря. Но в остальном они также хороши, как и мужчины. Женщина может работать, а может не работать, если не хочет. У мужчин выбора нет. За какое равноправие борются феминистки ? Я не понимаю.
