sidnivrn

sidnivrn

пикабушник
10К рейтинг 42 подписчика 847 комментариев 90 постов 31 в "горячем"
31

Теодор Драйзер "Трилогия желания"

Теодор Драйзер "Трилогия желания" Книги, Драйзер, Обзор книг, Литература, Классика, Длиннопост

Культовые романы Теодора Драйзера о жизни финансиста Каупервуда, прототипом которого стал известный американский финансист Чарлз Тайзон Йеркс. До того, как я решился их прочитать, я встречал очень много упоминаний об этих романах, советов их почитать и мыслей, что они чуть ли не изобличают капитализм как он есть и т п.


На деле же, как по мне, оказалось, что близким к этому описанию и наиболее сильным в художественном смысле является только первый роман трилогии "Финансист", далее повествование скатывается в какую-то банальную мелодраму и о пороках и любовных похождениях главного героя написано куда больше, чем о его делах. А когда описываются его дела, всё это выглядит как чужеродные вставки в мелодраматическое повествование. Всё написано как-то неровно, коряво , не равномерно и не закончено, так как писатель умер , не дописав последнюю книгу. Но последние главы, которые он писал перед смертью представляют собой уже вообще непонятную ахинею про индийские духовные практики.  В общем, ожидания от этих книг были намного больше, чем то, что я прочел на самом деле.


До этого я читал у Драйзера "Американскую трагедию" и надеялся, что эти книги будут близки по уровню художественного изложения, но они значительно слабее, хотя при этом почему-то популярнее. "Американская трагедия" - целостный роман, в котором сюжет всё больше и больше держит в напряжении, а развязка шокирует и заставляет о многом подумать. А "Трилогия желания" - это какая-то мыльная опера, которую можно было продолжать еще четырьмя томами легко, если бы писатель не умер. И чем дальше от первого "Финансиста" тем больше и больше этого "мыла".


Отзыв может показаться исключительно критическим и негативным, но это не совсем так. В отличие от многих других романов, которые действительно очень плохого качества, я прочитал эти  романы до конца, и они были для меня увлекательны и судьба главных героев была мне интересна.  Было достаточно много интересных сюжетных линий и т д Не было желания бросить читать. Сказать однозначно, что трилогия совершенно плоха я не могу. Скорее я ожидал от Драйзера большего, наверное.

Показать полностью
13

Элиезер Юдковский "Гарри Поттер и методы рационального мышления"

Элиезер Юдковский "Гарри Поттер и методы рационального мышления" Гарри Поттер, Элиезер Юдковский, Книги, Литература, Наука, Фанфик, Длиннопост

Ну что же, моя первая рецензия на прочитанную книгу из тех, что мне посоветовали в комментариях к этому посту https://pikabu.ru/story/posovetuyte_knigu_6727518


Советов было много, но я остановился на этом труде, потому что в нем сочеталось несколько вещей, которые я люблю, а именно, это книга про Гарри Поттера, эта книга имеет научно-популярный контекст, эта книга имеет позитивные отзывы от некоторых авторитетных для меня людей.


До этого случая я вообще никогда не читал фанфики. Относился к этому как к побочному продукту хороших книг. И лучше читать еще одну хорошую книгу, чем побочный продукт. Но данный фанфик стоит особняком. Его и фанфиком назвать сложно, потому что вселенная, которую придумал Юдковский - это не вселенная Гарри Поттера у Роулинг. Это параллельная вселенная, имеющая общие черты, продуманная очень глубоко. Это масштабный литературный труд, который имеет при этом еще в научно-популярный контекст, что делает эту книгу еще и во многом большей пищей для ума чем оригинал.


Конечно, эта книга понравится в первую очередь тем, кто интересуется наукой хотя бы немного. В некотором смысле это Гарри Поттер для зануд. Те кто хочет просто продолжения волшебных приключений из мира Роулинг будет разочарован. Понравится эта книга тем, кто еще при прочтении оригинала задавался вопросом абсолютной бессмысленности и не рациональности квиддича с точки зрения спортивных игр. Мне всегда были не понятны усилия всех игроков, если всё зависит в первую очередь от ловца. Также не понятен был парадокс с маятником времени, который по логике книг Роулинг много раз мог перевернуть ситуацию, но никто из главных героев про него не вспоминал. У Юдковского этот момент более продуман.


Я не буду писать спойлеры. То, что я написал выше, это для затравочки для тех, кто все таки захочет прочесть этот труд.

Показать полностью
25

Стивен Кинг "Бессоница".

Стивен Кинг "Бессоница". Бессонница, Стивен Кинг, Книги, Обзор книг, Литература, Длиннопост

И еще один роман Стивена Кинга в моей голове теперь живёт. И хотя роман называется "Бессоница", он у меня ассоциируется именно со сном. На протяжении чтения всего романа практически ( разве что кроме эпилога) меня преследовало ощущение, что всё происходит во сне, или в полусонном состоянии. Наверное это самый сумбурный роман Кинга из тех, что я читал, но когда в конце всё более менее упорядочивается, начинаешь понимать, что этот сумбур скорее всего был не случайным и своеобразным литературным приёмом. 


Порадовало ли это меня как читателя? Сомнительно.

События развиваются в романе очень тягуче, всё время не до конца понятно, что к чему, что всё это на самом деле значит. Я читал, читал, пытался понять. Книга длинная. Я прочитал треть - ничего не понятно. Я прочитал половину - всё еще не ясно . Я прочитал две трети, ситуация не меняется. Уже хотелось плюнуть и бросить. Но жалко как-то стало, почти дочитал книгу. И вот в конце развязочка, всё проясняется. Ну может быть, я не исключаю, кто-то  от такого и кайфует. Но уж слишком затянутый, сумбурный и не всегда увлекательный был путь к этой развязке.


Кинг писал эту книгу три года. Для него это очень много. Такое ощущение, что она его самого измучила. Какой-то вымученный труд. Но как по мне не удачный. Но Кинг его всё же выпустил, не зря же парился три года над этой мутью, надо и профит знать.


Вот такой вот критический отзыв получился, при всём моём уважении и любви к автору.

Показать полностью 1
216

Посоветуйте книгу

В последнее время всё никак не могу прочитать книгу, чтобы она прям засосала в себя и не отпускала. Читаю много хороших книг, но они не вызывают прям восторженного увлечения.

Сразу скажу, в этом посте я ищу беллетристику, не предлагайте классику. Я ее тоже люблю и читаю, но это не такие книги, которые я хочу найти сейчас, не предлагайте серьёзную прозу, а также не предлагайте фентези. ( фантастику можно).


Что я ищу? Что-то засасывающее в себя типа Гарри Поттера, или серии про Эраста Фандорина, или Темной Башни Стивена Кинга, или Шерлока Конан-Дойля, или Дозоров Лукьяненко. Что-то доступное, развлекательное, но не глупое, с подтекстами, но легко читаемое. Мне иногда кажется, что я всё такое уже прочитал ( хотя это конечно не так). Может я выражаюсь сумбурно. Но может быть вы меня поняли и действительно посоветуете то, что я буду читать и любить. Заранее спасибо.

227

Антон Макаренко "Педагогическая поэма"

Антон Макаренко "Педагогическая поэма" Макаренко, Педагогическая поэма, Педагогика, Обзор книг, Литература, Книги, Длиннопост

Эта книга - самое популярное произведение выдающегося советского педагога Антона Макаренко. При этом, в отличие от многих педагогических трудов, эта книга не постулирует что-то единственно верное теоретическое. Не говорит о каких-то четких схемах воспитания и обучения. Это книга о грандиозном эмпирическом педагогическом опыте, который имел потрясающий результат, вызывающий восхищение во всем мире.


Можно ли опыт Макаренко брать за образец? Не играли ли решающую роль сама личность Макаренко и то время, когда это всё происходило? Я думаю эти вопросы остаются открытыми. И вряд ли можно дать на них однозначный ответ. Я могу сказать только одно. То, что я прочитал в этом романе, основанном в большинстве своем на реальных событиях, меня ошеломило.


Читая, я поражался яркостью описания эпохи. Послереволюционная разруха, в которой многие люди просто выживали. Строительство чего-то нового на руинах - тяжелейший труд, с которым справлялись далеко не все. Но Макаренко в этих чудовищных условиях сделал огромное количество детей и подростков, чья жизнь без его участия скорее всего была бы короткой и бессмысленной, счастливыми, а их жизнь наполненной и богатой. Во главу угла был поставлен коллективный труд, который сплотил ребят, развил в них новые качества. То, что сделал Макаренко, вызывало мой восторг на протяжении всего прочтения книги.


Но когда я дочитал стало грустно. Стало не понятно, что теперь делать с этим наследием. Современный мир другой. Новых Макаренко просто не пустят работать. Он и тогда продержался не так долго и со скрипом. А его фамилия сейчас всё реже упоминается и всё противоречивей звучит. Может быть это всё и не надо сейчас? А всё же интересно было бы посмотреть, что получилось бы сейчас , если это всё реализовать в жизнь. А Вам?

Показать полностью 1
21

Стивен Кинг "Худеющий"

Стивен Кинг "Худеющий" Книги, Стивен Кинг, Худеющий, Обзор книг, Литература

Чаще всего после прочтения романа Стивена Кинга я делаю паузу на что-то другое. Но в этот раз вышло так, что я прочитал два его романа подряд. Прошлым был роман "Роза Марена", теперь прочитан роман "Худеющий". Я бы сказал, что прочитан еще один не самый лучший роман Стивена Кинга. Его преимущество перед романом "Роза Марена", что он при этом и не очень длинный и особого "зависания" на середине и желания бросить и не дочитывать не было. Всё таки было интересно , чем же это всё закончится, но особого воодушевления и энтузиазма данное произведение у меня не вызвало. До таких шедевров как "Оно", "Темная башня", "Зеленая миля" , "11/22/63", "Страна радости" этой книге далеко.


Сама завязка довольно интересная и по аннотации книга интригует и идея сюжета увлекательна. Но реализован сюжет  как-то сумбурно. В отличие от хороших ( на мой взгляд) романов Кинга персонажи тут какие-то полумертвые, их суть и мотивы не раскрыты. Всё как-то поверхностно получилось и это грустно осознавать, понимая то, насколько круто Кинг всё же умеет писать. Но, видимо, не возможно выдавать по паре шедевров в год. С такой плодовитостью литературной как у Кинга неизбежны провалы.  И хотя это провал не очевидный и книга имеет некоторый успех у читателей, всё же для меня она во втором эшелоне .

33

Стивен Кинг "Роза Марена"

Стивен Кинг "Роза Марена" Стивен Кинг, Роза, Обзор книг, Книги, Литература, Длиннопост

Сам Стивен Кинг говорит об этой книге скорее как о своей неудаче:


«Вы должны позволить книге идти туда, куда она захочет, или просто следовать вместе. Если этого не сделать — получится плохая книга… Я думаю, что „Роза Марена“ вписывается в эту категорию»

Но всё же я решил её прочитать, хотя и знал заранее этот отзыв автора. Всё таки я привык доверять именно самим произведениям Кинга, а не его отзывам о них. Отзывам Кинга вообще веры мало, особенно после того, как он с воодушевлением положительно оценил новую версию экранизации "Оно", которая, на мой взгляд ничего общего с книгой не имеет.


Что же касается романа "Роза Марена" -  это не лучшая книга Кинга, но и назвать её "плохой" я не могу. Книга хорошая, она вскрывает нарыв, показывает во всей красе гниль домашнего насилия, которая пронизывает всё современное человечество и чаще всего скрыта от глаз.Но в тоже время, зная талант автора, понимаешь, что он способен раскрыть эту тему более мощно, что эпизодически и делал в своих других книгах ( в том же романе "Оно").


Еще, наверное, это одна из самых метафоричных книг автора. Здесь не всё так сюжетно очевидно. Многое передаётся через образы и аналогии. И хотя в книге и есть мистика, свойственная Кингу, она тут скорее метафора, чем часть реальной сюжетной линии.


Как вывод - после прочтения книги остаётся чувство, что автору не до конца удалось сказать, то что он хотел, но самое важное было сказано.

Показать полностью
67

Эрик Берн "Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных"

Эрик Берн "Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных" Книги, Психология, Психиатрия, Обзор книг, Эрик Берн, Психоанализ, Длиннопост

Эрик Берн - фигура достаточно авторитетная в психологической науке 20 века. Развивая психоаналитические идеи Фрейда, он разработал собственную психотерапевтическую методику, основанную на транзакционном анализе. С его идеями я познакомился поверхностно впервые на тренинге, когда работал в одной крупной корпорации, там в первую очередь нам рассказывали о трех основных состояниях: "ребенок", "взрослый" и "родитель", в которых в той или иной степени находится каждый из нас в разных жизненных ситуациях. На тренинге это преподносилось, конечно, значительно упрощенно и направленно было в первую очередь на то, чтобы мы могли дать себе отчет, в каком "состоянии" мы сейчас находимся и попытаться сознательно перейти в состояние "взрослого", так как это состояние якобы более всего подходит для деловой сферы.


Далее, заинтересовавшись этим тренингом, я прочитал книгу Берна "Игры, в которые играют люди" и понял, что вопрос куда более сложный, чем то, что нам преподносилось на работе. Но в итоге я остановился на этой книге на тот момент, так как понял, что изучение вопроса более глубоко бессмысленно без должной базы знаний в области психологии. А так как я по специальности вовсе не психолог и этими вопросами интересуюсь с точки зрения только своей природной любознательности, вопрос знакомства с творчеством Эрика Берна я тогда закрыл.


В дальнейшем периодически я возвращался к интересу своему к психологической науке и изучал в основном некоторые учебники на эту тему. Мне не хотелось читать тонны книг по популярной психологии, потому что они далеко не всегда НАУЧНО-популярны. А читать узконаправленные научные труды без общей базы не представляется возможным. В итоге я изучил "Общую психологию" Маклакова и "Детскую психологию " Урунтаевой.  И тут мне вновь попался на глаза Эрик Берн и привлекло то, что данная его книга позиционируется как раз для широкой аудитории непосвященных. Таких как я.


Единственное, что меня смущало перед прочтением, что книга написана в 1957 году и с того времени прошло более 60 лет, в течение которых наука, в том числе психология и психиатрия, не стояла на месте. Но в то же время современных научно-популярных изданий такого плана я не нашел  (может плохо искал, конечно, но всё же), поэтому всё же решил ознакомиться с этой книгой.


Могу сказать, что в любом случае я не пожалел. Я не профессиональный психолог или психиатр и не могу судить объективно с точки зрения современной науки. Но многое, что описано в книге точно имеет право на жизнь, имеет за собой экспериментальную базу и практикуется во многом и по сей день. И хотя в книге много отсылок к Фрейдизму, который в чистом виде сейчас считается несколько устаревшим направлением, психоанализ, как течение в психологии, переработанные идеи Фрейда, в том числе и идеи Берна живы до сих пор , хотя и не неоспоримы.


Мне очень импонирует психоаналитический подход к объяснению многих жизненных проблем и ситуаций. Берн, в отличие от Фрейда, описывает все это простым языком, концепция и подход становятся более ясными. Как по мне эту книгу можно читать тем, кто хочет в общих чертах понять, что такое психоанализ, но Фрейда читать тяжко. Я как раз из таких.


Из плюсов книги я выделил бы:

1. Подход к психике скорее с точки зрения психиатрии, как к некому естественно-физиологическому явлению, имеющему природную суть. Берн практически не уходит в отстраненное философствование, в основном пишет по факту.

2. Позиция о том, что психологической помощью должны заниматься профессионалы. Что неграмотный или непрофессиональный психолог может только усугубить негативные психические процессы. Особенно ярко показано, к каким трагедиям может привести то, если попутаны психологические проблемы ( неврозы) с психическими болезнями (психозами) и если не выяснены причины психических проблем, которые могут иметь вообще физиологическую природу, и тогда никакое общение с психологом не поможет, пока будет физиологическая причина ( гормональный сбой например).

3. Очень простой язык, понятный более менее образованному человеку даже далекому от психологической науки.


Из минусов я выделил бы:
1. Несколько устаревший взгляд на гомосексуальность как на психическую болезнь. ( Хотя это и утверждается в книге, там пишется о том, что многие данные говорят о том, что гомосексуальность врожденное явление, а не приобретенный невроз, что в принципе для США 50х уже достаточно лояльно и прогрессивно, так что я всё таки делаю скидку на эпоху)


2. Странная глава про гадалок, экстрасенсов и интуицию. Мне она показалась вообще не уместной и несколько противопоставленной остальной книге.



Подводя итог. Для заинтересованных дилетантов книгу рекомендую .


И вопрос к профессиональным психологам и психиатрам, которые конечно же есть на пикабу. Интересно ваше мнение насчет этой книги. Сохранила ли она сейчас право на жизнь? Или почти всё что там есть устарело и опровергнуто? Очень хотелось бы ваше мнение. Желательно с аргументами и ссылками на современные работы, которые тоже интересно было бы изучить.

Показать полностью
0

Что за музыкальное произведение? ( Ответ есть)

Всем привет. Надеюсь на помощь пикабу. Купили ребёнку музыкальную игрушку и там играют различные классические произведение
, в том числе одно из них на видео. Хотелось бы найти и послушать оригинал, что-то знакомое, но что за именно это произведение не знаю. Напишите в комментарий если узнали мелодию. Заранее спасибо (ЭТО Шуберт "Серенада")

122

Федор Углов "Сердце хирурга"

Федор Углов "Сердце хирурга" Федор Углов, Книги, Литература, Хирургия, Медицина, Мемуары, Обзор книг
Хотя и жизнь, и труд хирурга тяжелы, усыпаны шипами, все же, по-моему, никакая другая профессия не может приносить столько душевного удовлетворения, как профессия хирурга! Что может сравниться со счастьем, которое испытываешь, победив в поединке смерть? Но я глубоко убежден, что подлинным хирургом может стать только человек с благородным и добрым сердцем  (с) Федор Углов

Федор Углов - известный врач, хирург, при этом легендарная в каком-то отношении и в то же время чрезвычайно неоднозначная личность. И хотя многие его утверждения и убеждения спорны, особенно что касается маниакальной антиалкогольной кампании, с утверждениями типа, что  в намеренном спаивании советских граждан виноваты ЦРУ США, сионисты и империалистическая  агентура. Он также был одним из идеологов "сухого" закона в Советском Союзе, который, как известно, провалился и привел к буму производства кустарного низкокачественного алкоголя. Но, как по мне, все это - издержки его идеализма, а идеализм этот был из тех, что не просто верит в чудеса, но и невероятным способом воплощает их в жизнь. И самая главная память о Федоре Углове по всему миру остаётся в первую очередь как о великом хирурге.


Книга "Сердце хирурга" по сути является мемуарами, но написанными как роман, что делает их намного более увлекательными и удобочитаемыми. Книга издана в 1974 году и по сути описывает события жизни самого Углова с его юности до 60х годов. Есть очень много подробностей о сложностях студента-медика и работы врача в сложные 30-е и в военные и послевоенные годы. Это книга про времена, когда большинство операций делалось под местной анестезией, про времена когда был один врач-универсал где-то в Сибири, который должен был знать и лечить всё, от которого зависела жизнь и смерть людей. Это книга про идеализм и веру в своё дело от имени этого идеалиста и с верой в других людей. Часто у обывателей считается, что чтобы быть хирургом нужно быть циником, абстрагироваться от того, что у тебя на операционном столе живой человек, просто делать работу, Углов всей своей книгой да и всей своей жизнью опровергает это обывательское мнение и показывает наверное нам, как действительно должен работать хирург.


Конечно, не все хирурги думают так. В любой профессии есть люди более и менее достойные, но всё же профессия хирурга особенная. Для меня всегда была непонятна мотивация людей, которые добровольно решают, что всю жизнь будут резать людей на операционном столе. После прочтения этой книги мне стало многое ясно, на многое открылись глаза. Мотивация стала ясной. Но в то же время, если бы меня спросили, хотел бы я чтобы мой сын работал хирургом, я, наверное, ответил бы отрицательно. При всем при этом, если он когда-то сам выберет эту профессию и станет профессионалом в ней, я буду несомненно горд за него.

Показать полностью

Месяц геймерства на Пикабу. Игра началась

Месяц геймерства на Пикабу. Игра началась

Привет!


У нас отличные новости для геймеров и всех тех, кто неравнодушен к играм. Вместе с LG мы объявляем август — месяцем геймерства. Для тех, кто уже подзабыл или просидел весь июль в неведении, прошлый месяц был посвящен фотографам. Мы собирали ваши посты с тегом «фотография», а вы выбрали победителя. За вот этот пост @Iradiada получит шикарный 29-дюймовый монитор LG. Поздравляем :)


В этом месяце мы собираем истории, фотографии или видео по теме игр и геймерства. Прохождения, баги, обзоры, пасхалки, мемы и разборы – это может быть что угодно, но обязательно про игры. Для участия в конкурсе опубликуйте пост, поставьте тег «игры» и метку [моё] до 25 августа включительно. А пока будете выкладывать свои посты, мы расскажем, для каких игр нужен ультраширокий монитор, и как в нестандартном соотношении сторон работалось гейм-дизайнеру (скоро появится). В конце месяца по традиции запустим голосование, а автору лучшего поста подарим новехонький UltraWide-монитор.


Итак, закрепляем. Что нужно делать:

Написать пост на тему месяца (август — игры и геймерство);

Поставить тег #игры и метку [моё] и опубликовать до 25 августа включительно;

Все. Вы в игре. Остается только ждать результатов.


Ваш шанс засветить свое остроумие и скилл (ну и выиграть приз, конечно!).

Отличная работа, все прочитано!