polynome

Только тогда вопрос: а что там по системе, администрирующей эту "социалку"? Она мне, как человеку, который все равно за всё платит живыми деньгами, зачем? Пенсия? Так у меня её не будет, до текущего то пенсионного возраста фиг доживешь, а там его еще пару раз поднимут, или что-то новенькое придумают. Миполиция? Так где она? Динамика по сравнению даже с 2010ми крайне негативная. Позитива не вижу. Но вижу новости о том, что ценные иностранные специалисты то кого-то убили средь бела дня на центральной улице, то где-то показательно устроили намаз и им за это ничего не было. Судебная система? Ну да, ну да, этих видно. "У суда нет причин не доверять показаниям сотрудника милиции, в том числе при наличии доказывающих обратное фактов" - цитата, намертво врезавшаяся в голову с очень давнего заседания. Цитата, говорящая обо всем. Пожарные? Ок, вопросов нет. Работают, делают, доводилось. Скорая? Тоже делают. Их очень мало, но те, что есть - герои.

Так и получается, что из всех услуг, за которые я плачу государству, реально я использую только образование, пожарных и скорую помощь. Так может мои налоги направлять именно этим людям? Конкретному педагогу, конкретному расчету скорой/пожарных (при вызове)? И, если на то пошло, позвольте я буду делать это самостоятельно, а НДСы свои, акцизы, налоги на прибыль, на дороги, НДФЛЫ, соцстрах, поборы на то и на сё, оставьте себе, мои не трогайте, сам решу как раскидать. Пускай лежат на отдельном счету, с которого я смогу только эту социалку оплачивать. Ой, госуслуги оставьте! Я даже подписку за пользование ими готов платить, уж больно удобно драть домоуправляющую компанию за неисполнение требований нормативных документов по частоте и составу оказываемых, заметьте, платных услуг.

Итого:

1) Согласен, по сравнению с 90-ми мы живем в настоящем раю!

2) При выпуске социально значимых законов стоит либо их детальнейшим образом раскрывать и согласовывать (наивно предполагаем, что пишут и утверждают законы избранные специально для этого из народа лица, демократия же!!!), либо не выпускать вовсе. Сейчас не ясно какое обеспечение будет у молодого специалиста-медика, не ясно дадут ли ему жилье в усть-зажопинске на период отработки, каков будет уровень дохода относительно коммерческого рынка и спектр обязанностей. Т.е. идея вроде здравая, но реализация - хуже не придумаешь. Написали буквально: "будешь бесправным рабом 3 года после выпуска" без всяких "и" и "но". А с классическими перегибами на местах - это приговор похуже уголовного. Там хотя бы в общих чертах понятно чего ждать: точно кормят, точно одевают, точно жилье есть, работаешь на благо Родины + спектр ограничений и неудобств.

3) Капитализм (выбор) заканчивается там, где начинается монополия (обязанность). У нас очень много на что гос. монополия, в т.ч. на наши "сверхнизкие" (посчитайте сколько всего всех налогов в структуре ваших расходов, получите больше 90%) налоги. Собирать их научились лучше всех в мире, а вот управляют собранным (надеюсь, что только "пока") действительно из рук вон плохо.

4) Утильсбор компенсируют? Да!

Ожидаемое действие: Снижать стоимость авто для конечного потребителя на величину возвращенного утильсбора.

Фантазировать можно долго, но суть одна:

Стоимость автомобиля производства ВАЗ при текущих условиях обязана падать.

При этом плач про маленький рынок и прочую лабуду полностью компенсируется лошадиными субсидиями, которые получает дважды автомобильный.

- Мужчина снова меняет образ жизни. Бросает зал, полностью забивает на себя и свое здоровье, активно подрабатывает. Потери здоровья подсчету не подлежат.

- Финансовая нагрузка начинает перетекать на мужчину. Он уже не просто пополамщик, он - Отец, поэтому берет расходы на себя. Про бытовую нагрузку молчу, т.к. она мгновенно переваливается на мужчину в день, когда тест показал две полоски.

Платное ведение беременности под ключ 200к.

Усиленное питание+витаминки из пункта ноль - 120к

Покупку одежды для беременных и "всего для малыша" считаем пополам, допустим в сумме 100к (50/50). И пополам только потому, что она в этот момент реально лучше знает что ей нужно.

-Вклад женщины, как было посчитано, составляет 360к

Баланс 490/530 (м/ж)

Этап 3.

- Суррогатное материнство.... Бред, но ок. Берем по максимуму 3000к

- Платный контракт оплачивает мужчина. Без вариантов. Усредним до 200к для простоты.

Баланс 690/3530 (м/ж)

Этап 4. Не описан. Первые полтора года декрета.

Доход женщины (пособие) максимум 68995 руб/мес. Округляем до 70к. За 1,5 года получается 1260к

Мужчина начинает волочить семью в одного на все 100%. Возьмем по минимуму, 50к на человека ежемесячно (адекватно?). Итого за полтора года 2700к

Баланс 3390/4790 (м/ж)

Этап 5. Не описан. Вторые полтора года декрета.

Ситуация сохраняется, но выплат женщине больше нет. Вклад мужчины 2700к

Про кормление грудью и прочее не надо. Молочные кухни работают ВЕЛИКОЛЕПНО у нас в стране, а если нет, то вся (ВСЯ!!!) нагрузка по приобретению медикаментов и оплате врачей на мужчине с лихвой компенсирует финансовый аналог биологической составляющей кормления.

Баланс 6090/4790 (м/ж)

Этап 6. Период с 3 до 18 лет.

Считаем, что женщина может в любой момент встать и уйти (80% браков разваливаются, да?), потребовав алименты. Так же женщина после декрета очевидно зарабатывает меньше.

Поэтому нагрузка по содержанию ребенка на 100% на мужчине. 50к/мес на 15 лет. 9000к.

Баланс 15090/4790 (м/ж)

Вывод: Готовый продукт принадлежит обоим в равных долях, однако мужчина несёт подавляющую часть издержек производства и последующего содержания ;-)

Вывод 2: Минимальная стоимость проекта "новый человек" составляет 20 миллионов рублей в ценах 2025 года без учета инфляции и других экономических факторов.

2) Понимание реальной ценности этого утомительного обслуживания для себя лично. Оно сильно переоценено, уверяю. Живут же мужики без баб. Часто лучшую свою жизнь.

3) Понимание того, что делать с ней дальше

3а) Если освободившееся время будет потрачено на меня или семью как единое целое - ценить её и вместе думать как избавить её от рутины с обслуживанием на постоянной основе.

3б) Если освободившееся время она будет тратить преимущественно на себя/ребенка - собирать вещи (в её квартире живем?) и спокойно валить к себе/на съемную со всеми вытекающими последствиями в виде развода и потери части активов, принимаемых государством как совместно нажитые, т.к. это попытка отжать жизненное пространство, а не крик о помощи.

3в) как 3б, но затерпеть, взвалив на себя быт и сдохнуть раньше нее на 10 и более лет, сгорев в попытке тащить чужую для себя семью.

ЗЫ: с учетом того, что совместных детей нет, то не понятно зачем в целом нужен такой брак. Бытовые услуги для одного будут стоить точно дешевле, чем содержание семьи из 3х человек, секс - весьма доступная и разнообразная в современном мире штука, а ничего более это сожительство не дает, судя по Вашему рассказу.