Ответ на пост «Против, ибо своих не бросаем)»21
Подмена понятий какая-то выходит c аргументом про то что отчеты требуют исключительно злостные неплательщики. Неплательщик вообще ничего не переводит, ему отчитываться не в чем, он бегает от приставов и прячет доход. А вот человек который исправно отдает заработанное как раз имеет полное право понимать, доходят ли эти средства до его ребенка или они просто растворяются в общем котле чужой новой семьи
Среди моих знакомых есть парень, который после развода предложил такую схему : базовые бытовые расходы он закрывает деньгами, а все секции, одежду, лечение и поездки оплачивает лично по факту. И в ответ получил грандиозный скандал с требованием отдавать строго переводом на личную карту. Потому что когда ты покупаешь зимнюю обувь или оплачиваешь стоматолога напрямую, эти деньги уже нельзя пустить на закрытие своего потребительского кредита
Если бы закон позволял платить алименты прямыми покупками или переводить излишки сверх базовых нужд на накопительный счет ребенка, большинство этих войн просто исчезло бы. Ребенок был бы гарантированно с ресурсами на будущее, отец был бы спокоен за результат своего труда, а спекуляции вокруг выплат потеряли бы всякий смысл. Но чиновникам видимо проще повторять заученные фразы, чем менять устаревшие нормы
