После столкновения с людьми глубоко верующими, воцерковлёнными и плотно занимающимися мошенничеством и воровством хочется высказаться на тему религии. Просто накипело.
Возможно, Бог, создатель всего этого или ещё что-то такое действительно есть.
Вот визуализация сверхскопления Ланиакея. Красная точка - район, где находится наша Местная группа галактик, в которую входит Млечный Путь. В Млечном Пути от 100 до 400 миллиардов звёзд, включая наше Солнце. Вселенная большая.
При этом некоторые физические константы и параметры находятся в довольно узких диапазонах, при которых могут существовать атомы, звёзды и сложная материя. Иногда говорят, что они как будто специально «подобраны», но это наблюдение, а не доказательство существования создателя. Есть и другие возможные объяснения - например, антропный принцип или гипотеза множества вселенных, - но подтверждённого ответа пока нет.
Ну и наука, как ни странно, не подтверждает и не отрицает существование какой-то высшей сущности, если её существование сформулировано так, что его невозможно проверить экспериментом. Какие-то конкретные религиозные утверждения наука, конечно, проверять может. Нигде нет подписи «Я это создал, Бог», но, возможно, мы просто не умеем читать написанное. Пока.
Ну то есть идея о том, что Бог есть, она в целом, как ни странно, разумная. Но какого-то подтверждения тоже особо не имеет.
Что не кажется логичным, так это все земные религии, кроме, может быть, дзен-буддизма в его западном варианте, который по европейским меркам религией особо и не является и выглядит скорее как комбинация клуба по интересам и философского течения.
Вот ну реально: чувак, который создал сотни миллиардов или даже триллионы галактик - от десятков до сотен галактик на каждого живущего человека, - такой говорит: «Не прелюбодействуй», «Не укради» и т. п. Точное число галактик, конечно, неизвестно, но одна из известных оценок для наблюдаемой Вселенной - до двух триллионов.
При этом даже у разных ветвей христианства нет согласия, что хорошо, а что плохо. Я не говорю о мусульманах и, например, иудеях. При том что все три религии относятся к авраамическим, верят в единого Бога и связывают свою традицию с Авраамом. Но понимают этого Бога сильно по-разному.
В целом, если отступить на шаг назад и посмотреть на все эти звёзды, шанс, что вот в той маленькой галактике, у одной из сотен миллиардов звёзд, Бог создал человека и сказал, например: «Твои правители в законе напишут определение воровства, и ты его не нарушай, иначе я твою душу после смерти буду жечь в аду». Или: «Не возжелай жены ближнего своего». Но рабыню - ОК, не вопрос. А потом через сотни или тысячи лет - уже не ОК и вообще рабы — это плохо.
Причём это не просто придирка к переводу: древние библейские тексты действительно регулируют покупку, наследование и освобождение рабов, а не запрещают рабство как институт.
С браком вообще отдельная красота. Сейчас нам рассказывают про «традиционный брак» как про вечную инструкцию от Бога. Но исторически брак часто был договором между семьями о детях, наследстве и имуществе. Существовали выкуп за невесту, многожёнство, наложницы и левират, при котором от брата умершего ожидалось, что он возьмёт его бездетную вдову в жёны.
Женщина не обязательно была буквально вещью - это всё-таки упрощение, какие-то права и имущество у неё могли быть, - но равноправным самостоятельным участником брака в современном смысле она обычно тоже не считалась. Она переходила из-под власти отца под власть мужа. Даже в английском праве ещё сравнительно недавно личность замужней женщины юридически «накрывалась» личностью мужа: самостоятельно владеть имуществом и заключать договоры она во многом не могла. А теперь оказывается, что Бог всегда имел в виду союз двух равноправных самостоятельных людей. Просто несколько тысяч лет человечество неправильно читало инструкцию.
Я реально не верю, что Бог будет заниматься таким микроменеджментом. Просто ну нелогично.
Конечно, можно сказать, что Бог имеет бесконечный IQ, пути его неисповедимы и ему чисто прикольно создать триллионы галактик, а потом следить за тем, как Иван Петрович идёт налево или Исаак Абрамович в субботу работает.
Кстати, шанс, что за последние 3000, 5000 или 10 000 лет отсчёт дней недели где-нибудь сбился и то, что раввинат считает субботой, относительно исходной последовательности на самом деле могло бы приходиться, например, на нашу среду, проверить уже невозможно. Календарные реформы известных нам последних тысячелетий недельный цикл вроде бы не нарушали. Но что происходило раньше и не потерялся ли когда-нибудь один день при передаче традиции от одного поколения другому - мы просто не знаем.
Но даже в этом случае - какой версии Бога придерживаться? Именно христианской, потому что христианство много где насаждали в том числе огнём и мечом? Может быть, истинными богами были боги Шумера, но как раз в них-то мы и не верим.
Если посмотреть непредвзято, то последователи ВСЕХ религий, которые мы видим, - это просто косплееры разных фэнтези-книг. Типа толкинистов. Только толкинисты никого не убивают во имя Толкина. А вот во имя разных богов и под религиозными лозунгами человечество народу покрошило без меры. Хотя, конечно, в таких войнах религия обычно шла в комплекте с борьбой за власть, землю и деньги. Особенно смешно, что у большинства религий есть своё «не убий» или хотя бы запрет на неправедное убийство.
Короче, ну их нахрен, этих косплееров, какие-то они унылые. Косплей Вахи и прикольнее, и гуманнее. И это я ещё косплей Nier: Automata не вспоминал.
UPD: Отвечая на комментрий ниже "Религия - плохо, атеизм - хорошо, а веруны - "ну тупыыыыыыыые" - я тут не пишу что религия плохо для развития государства скажем в 19 или 18 века - я без понятия. Тут выше написано, что вера в кого либо из богов это просто форма странноватого косплея. Хорошо это или плохо для того кто скажем занимается фурри косплеем или иудейским косплеем - это уже решать самому человеку. В принципе чувака в фурсюитах и бикини их игры очень даже нравятся. Если человеку хождение в кипе или ношение креста не вредит и он другим не вредит, то это его лично право, во хочет в то пусть и одевается.
Лично я носить скажем буддийские или христианский религиозные символы все же бы не стал - очень уж много под ними народа покрошили. НО это уже каждый сам решает
