golosleas

golosleas

пикабушник
Лес, природа и люди
пол: мужской
поставил 1745 плюсов и 12 минусов
отредактировал 3 поста
проголосовал за 3 редактирования
16К рейтинг 4 подписчика 84 комментария 25 постов 9 в "горячем"
13

Почему Красноярский пожар не тушат самолетами

На официальном сайте Главного управления МЧС России по Красноярскому краю размещено сообщение про обстановку с лесными пожарами на территории этого региона, в котором, в частности, разъясняется, кто сейчас и вообще тушит лесные пожары, и почему сейчас для тушения этих пожаров не применяется авиация МЧС. Ниже приводится текст этого разъяснения и, для истории, графическая копия сообщения на сайте. Ссылка:


Обстановка с лесными пожарами на территории Красноярского края


26 июля


Тушением лесных пожаров на территории Красноярского края занимаются специализированные структуры – краевой Лесопожарный центр, бойцы федерального резерва Авиалесоохраны, группировки соседних регионов – это все связано, прежде всего, со спецификой тушения именно лесных пожаров. Сотрудники МЧС в этом не задействованы! Авиация МЧС привлекается только в том случае, когда существует реальная угроза населённым пунктам (пятикилометровая зона).


Накануне на совещании с участием губернатора края А.В.Усса обсуждался вопрос о возможности привлечения воздушных судов МЧС для тушения. Но в любом случае – без наземной группировки авиапожарных они работать не могут, это всего лишь вспомогательное средство, но никак не основное.


Применение авиации МЧС осложняется следующими факторами:


- отсутствием аэродрома для воздушного судна Бе-200 в северных территориях края. Ближайший аэродром – г. Красноярск, который можно использовать для дозаправки горючим. Минимальное расстояние до действующего лесного пожара порядка 700 км. Ближайший аэродром в Богучанском районе не соответствует техническим требованиям для посадки воздушного судна.


- большие площади пожаров, сильная задымленность и отсутствие полетной видимости затрудняют пилотов сделать точный сброс воды на очаг пожара, чтобы сбить пламя. Если сбрасывать воду с большой высоты, то это будет равносильно, как «капля в море».


- применение одного судна, используемого для тушения пожаров экономически не выгодно.


По данным гидрометцентра в Красноярске и ряде районов края (Богучанский, Кежемский, Туруханский, Эвенкийский) зафиксировано задымление из-за лесных пожаров, действующих в Эвенкийском муниципальном районе и на территории Иркутской области. В связи с сохраняющимся восточным ветром в северных территориях края возможно перемещение задымления воздушных масс на территории соседних субъектов: Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Томскую область.


По предварительному прогнозу Среднесибирского УГМС обстановка с задымлением населенных пунктов может продержаться на территории края до 28 июля 2019 года.


На сегодняшний день в крае прогнозируется пожарная опасность I класса. Высокая пожарная опасность IV класса прогнозируется, на территории Таймырского, Туруханского, Эвенкийского районов. Чрезвычайная пожарная опасность V класса не прогнозируется.

Показать полностью
2144

"Нашей деревне уже не помочь" — крупный лесопромышленник решивший продать свои лесопилки

В издании "Деловой квартал" (Екатеринбург) опубликовано интервью с уральским деревообработчиком Иваном Миртовым наладившим в недавнем прошлом успешный лесной бизнес, но теперь продающим его - главным образом потому, что местные работники пьют, со всеми вытекающими последствиями. Ниже приведена часть интервью:

"Нашей деревне уже не помочь" — крупный лесопромышленник решивший продать свои лесопилки Лесной форум Гринпис, Грусть, Реальность, Деревопереработка, Бизнес, Производство, Негатив

Не хочу сказать, что лесопереработка — не прибыльный бизнес. Прибыль там есть, тем более что у меня сильная экспортная составляющая. Но есть огромная проблема, с которой я бороться просто не могу. Она проста и страшна одновременно. В деревнях все пьют! Непьющего населения просто нет! Хоть как их мотивируй, толку ноль.


Пытаешься финансово мотивировать — бесполезно. Они готовы работать за копейки, лишь бы на бутылку хватило. Появилась какая-то шабашка в деревне: например, дом разобрать. Они пойдут туда, будут работать с утра до вечера, им потом по 300-400 рублей заплатят наличкой, они и довольны.

Ты им говоришь: «Ну почему так, вы же можете в месяц зарабатывать по 60 тысяч!» А они мне: «Ванька, так мы тогда вообще сопьемся!».

Короче, нашей деревне уже не помочь. Их даже деньгами нельзя мотивировать.
Вот только из-за этого я решил выходить из бизнеса. Продал три пилорамы, вложился в новый бизнес, связанный с IT. Осталось продать четвертую пилораму и леспромхоз в Бисерти (Свердловская область). Для того чтобы леспромхоз работал хорошо, нужно 60 человек каждый день. А на сегодняшний момент из шестидесяти на смену выходит человек 8-12 максимум. Остальные пьют.

Что я только не делал, чтобы решить проблему трудовых ресурсов! Пытался вахтовиков нанимать. Брал на работу узбеков, таджиков. И они очень хорошо работали. Но сейчас эта возможность закрыта — очень большие штрафы за нелегалов. И легализовать их невозможно — огромная государственная волокита и расходы не сопоставимы. Грубо говоря, чтобы нанять таджика, я должен купить ему жилье, оформить прописку, он должен переехать сюда с семьей, его дети должны пойти в местную школу… То есть, чтобы обеспечить леспромхоз рабочими руками, надо целую деревню ассимилировать… За свой счет. А если этот человек что-то натворил, ответственность будет на мне.


Очень сомнительно, что кто-то из российских предпринимателей вложится в этот бизнес. Я рассчитываю только на китайцев. У меня много знакомых в других регионах со схожими проблемами, и у них бизнес выкупают именно китайцы — скупают пилорамы, сельскохозяйственные комплексы, швейные фабрики.


Да, непатриотично, но что делать? Просто я знаю, что если китайцы купят комплекс, то к ним приедут их соотечественники, которые будут там действительно работать. И работать круглосуточно, а не как я, по 4-5 часов в сутки.

Более того, китайским предпринимателям такой бизнес выгоден, ведь он очень быстро начнет приносить прибыль. Вложенные 200 млн руб. — при их работоспособности — окупятся за три-четыре года, для Китая это супер-срок: как правило, у них подобные инвестиции начинают возвращаться только через 10-20 лет.


Полностью интервью Ивана можно прочитать по ссылке

Показать полностью
510

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко?

Главное (центральное) мероприятие Всероссийского дня посадки леса в 2017 году прошло 20 мая в кварталах 63 и 68 Сосновского участкового лесничества Ленинградской области, на месте сплошной санитарной рубки 2016 года рядом с новой автомобильной дорогой "Сортавала". По версии правительства Ленинградской области, проведение санитарной рубки было связано с "прошедшим здесь несколько лет назад ураганом, погубившим вековые сосны", по версии Рослесхоза - с "поражением насекомыми-вредителями".


Лес, расти до небес (сообщение на сайте Администрации Ленинградской области)


Центральное мероприятие акции «Всероссийский день посадки леса» в 2017 году (сообщение ведомственного издания Российские лесные вести)


На общедоступных космоснимках за годы, предшествующие рубки, не видно ни признаков вываливания леса ураганом, ни обширного повреждения леса насекомыми-вредителями - так что в реальности, скорее всего, лес лечили просто от накопленного в нем запаса хозяйственно ценной хвойной древесины (и с этой задачей справились вполне успешно). Вот так этот лес выглядел до рубки на сентябрьском космоснимке 2014 года из системы Google Earth - границы сплошной санрубки 2016 года показаны желтой линией, внутри видны следы прошлой интенсивной выборочной рубки, и очаговое усыхание ели на отдельных участках. Шоссе в правой части снимка - это новая автомобильная дорога "Сортавала":

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

20 мая 2017 года в посадке леса на этой сплошной санрубке приняли участие руководитель Рослесхоза И.В.Валентик, губернатор Ленинградской области А.Ю.Дрозденко и другие высокие официальные лица, а также большое количество добровольцев. Вот снимок из сообщения в ведомственном издании Российские лесные вести, дающий представление о том, что именно и как именно сажали:

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

На снимке хорошо видно, что сажали сеянцы сосны с закрытой корневой системой, причем не с помощью специальных посадочных труб, предназначенных именно для них, а с помощью обычного меча Колесова, предназначенного для посадки сеянцев с открытой корневой системой, в дно плужных борозд. Местами сажали не только сосну, но и ель. Патологоанатомическое обследование остатков сеянцев показало, что на всей площади этой сплошной санитарной рубки лесовосстановление проводилось с использованием посадочного материала с закрытой корневой системой с посадкой его в дно борозд.

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

Оценка результатов этого лесовосстановления была проведена сотрудниками и добровольцами Гринпис 21 апреля 2019 года в рамках работы по оценке результатов лесовосстановления после сплошных санитарных рубок в Сосновском участковом лесничестве в целом (эта работа была выполнена в период с 18 по 23 апреля, ее результаты будут опубликованы примерно через две недели). Выводы по результатам обследования такие:

лесные культуры, высаженные 20 мая 2017 года в рамках главного мероприятия Всероссийского дня посадки леса в квартале 68 Сосновского участкового лесничества Ленинградской области, погибли;


лесные культуры, высаженные тогда же в квартале 63 Сосновского участкового лесничества, частично погибли, и значительная часть оставшихся сеянцев погибнет в ближайшие годы - но за счет сохраненного при рубке подроста при правильном последующем уходе на части вырубленной площади можно будет сформировать хвойные или смешанные молодняки.


Примечание. Согласно Правилам лесовосстановления, утвержденным приказом Минприроды России от 29 июня 2016 года № 375, "при посадке лесных культур саженцами, сеянцами с закрытой корневой системой допускается снижение количества высаживаемых растений до 2,0 тысяч штук на 1 гектаре" (п. 37), и "лесные культуры с приживаемостью менее 25% считаются погибшими" (п. 54). Таким образом, в данном случае погибшими должны считаться лесные культуры, от которых осталось меньше, чем 500 жизнеспособных сеянцев на гектар. При обследовании сеянцы делились на жизнеспособные и нежизнеспособные согласно п. 14 Правил лесовосстановления, при этом неустранимые сомнения в жизнеспособности сеянца всегда трактовались в его пользу (то есть сомнительные сеянцы относились к жизнеспособным).


Вот данные по пробным площадям, заложенным на этом участке - они закладывались в типичных участках и вполне отражают общие результаты лесовосстановления после этой сплошной санитарной рубки (размер каждой пробной площади - 20х20 метров, площадь - 400 квадратных метров, согласно ГОСТ Р 58004-2017 Лесовосстановление. Технические условия):


Пробная площадь 18. Координаты: 60°28'35,1" с.ш., 30°11'37,3" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 5, сосны - 13, нежизнеспособных: ели - 5, сосны - 5. Подрост естественного происхождения отсутствует, отмечен однолетний самосев сосны - 1 экземпляр. Общее количество жизнеспособных сеянцев сосны и ели соответствует 450 штукам на гектар, что ниже минимального предела для культур, которые не считаются погибшими.


Пробная площадь 19. Координаты: 60°28'33,6" с.ш., 30°11'32,6" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 0, сосны - 12, нежизнеспособных: ели - 0, сосны - 5. Отмечен мелкий жизнеспособный подрост ели - 3 штуки, нежизнеспособный - 1 штука. Общее количество жизнеспособных сеянцев и подроста хвойных соответствует 375 штукам на гектар, что ниже минимального предела для культур, которые не считаются погибшими.


Пробные площади 18 и 19 располагаются в квартале 68, где очистка лесосеки проводилась наиболее тщательно, и где, насколько известно, в посадке леса принимали участие высокие должностные лица из Рослесхоза и Администрации Ленинградской области. Вот так выглядит эта территория в целом (авторы фотографий здесь и далее - Вилен Лупачик и Татьяна Хакимулина):

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

Следующие три пробные площади располагаются в квартале 63, где условия возобновления леса несколько более разнообразны, и где при рубке была сохранена значительная часть подроста:


Пробная площадь 20. Координаты: 60°28'39,9" с.ш., 30°11'30,9" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 11, сосны - 26, нежизнеспособных: ели - 2, сосны - 3. Подроста естественного происхождения и самосева не отмечено. Общее количество жизнеспособных сеянцев хвойных соответствует 925 штукам на гектар, что выше минимального предела для культур, которые не считаются погибшими - но при таком количестве выживших сеянцев культуры требуют обязательного дополнения (п. 47 Правил лесовосстановления). Однако, на этом участке большинство формально еще жизнеспособных сеянцев на момент обследования находилось в воде или под водой, в залитых бороздах, что неизбежно будет способствовать дальнейшей гибели значительной их части.


Пробная площадь 112 (в придорожной части ряда лесных культур, проходящего через эту пробную площадь, сохранилась выцветшая табличка "борозда № 35). Координаты: 60°28'46,6" с.ш., 30°11'38,8" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 0, сосны - 50, нежизнеспособных: ели - 0, сосны - 4. Кроме того, отмечен сохранившийся жизнеспособный подрост ели разного размера: крупный - 11 шт., средний - 32 шт., мелкий - 9 шт., нежизнеспособный мелкий - 2 шт. Общее количество жизнеспособных сеянцев сосны соответствует 1250 штукам на гектар, что выше минимального предела для культур, которые не считаются погибшими - но при таком количестве выживших сеянцев культуры требуют обязательного дополнения. Однако, с учетом наличия жизнеспособного подроста ели естественного происхождения, количества хвойных деревьев на этом участке достаточно для формирования в будущем молодого хвойного насаждения.


Пробная площадь 113. Координаты: 60°28'37,8" с.ш., 30°11'16,1" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 0, сосны - 9, нежизнеспособных: ели - 0, сосны - 4. Кроме того, отмечен сохранившийся жизнеспособный подрост ели разного размера: крупный - 1 шт., средний - 25 шт., мелкий - 51 шт., нежизнеспособный мелкий - 6 шт., и жизнеспособный подрост сосны: крупный - 1 шт., и средний - 2 шт. Общее количество жизнеспособных сеянцев сосны соответствует 225 штукам на гектар. С учетом наличия жизнеспособного подроста ели и сосны естественного происхождения (2000 шт./га, или 1208 шт./га в пересчете на крупный подрост), количества хвойных деревьев на этом участке достаточно для формирования в будущем молодого хвойного насаждения.


Вот так выглядит эта территория (в частности, участок, на котором расположена пробная площадь № 112) в целом:

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

В целом - то, что сажали, или уже погибло, или неизбежно погибнет в ближайшем будущем; а новые хвойные леса, если и получится местами вырастить на месте сплошной санрубки, то не из тех сеянцев, которые были посажены при лесовосстановлении, а из того подроста, который получилось сохранить при рубке. Иными словами, посадка леса, проведенная на этом участке, оказалась в целом безрезультатной, и с точки зрения формирования нового леса - бессмысленной. Такая же ситуация наблюдается и на остальной территории Сосновского участкового лесничества, да и в целом в Ленинградской области (а Ленинградская область, напомним, по официальным данным входит в число лучших по лесовосстановлению регионов России). Большие средства и силы, в том числе труд добровольцев, участвовавших в Дне посадки леса, оказались потраченными практически впустую, и такое происходит из года в год не только в Ленинградской области, но и во многих других регионах России.


Почему такое происходит?

Лесовосстановление - сложный процесс, результат которого зависит от правильного и своевременного выполнения целого комплекса мероприятий на протяжении примерно полутора-двух десятилетий: собственно рубки, подготовки почвы, посадки или создания условий для естественного возобновления леса, и последовательности уходов - агротехнических, осветлений и прочисток. Неправильное или несвоевременное выполнение чего-то одного может практически уничтожить результаты всего остального, даже если все остальное было сделано правильно. Рассмотрим основные причины того, что лесные культуры сосны и ели, посаженные в рамках Всероссийского дня посадки леса 2017 года в кварталах 63 и 68 Сосновского участкового лесничества, в основном погибли.


1. Неправильный выбор способа лесовосстановления. К сожалению, у нас нет подробных данных о состоянии этого леса до проведения сплошной санитарной рубки, но с большой долей вероятности мы можем предположить, что при правильном проведении рубки никакая посадка леса здесь бы вовсе не потребовалась. На всем этом участке как минимум дважды за последние двадцать лет проводились интенсивные выборочные рубки - в таком лесу это неизбежно должно было привести к образованию достаточно многочисленного и хорошо развитого елового подроста, причем практически на всей площади, где была проведена сплошная санрубка. На каких-то участках мы действительно видим хорошо сохранившиеся остатки этого подроста, но на каких-то он уничтожен полностью. Если бы при проведении рубки были приняты достаточные меры по сохранению подроста - можно было бы без всякой посадки получить хотя бы такие же результаты возобновления леса, как на пробных площадях 112 и 113, и этому подросту были бы не страшны те факторы, которые привели к гибели высаженных лесных культур.


Весьма вероятно, что при выборе способа лесовосстановления - создания лесных культур вместо сохранения подроста - органы управления лесами руководствовались в данном случае не столько лесоводственными или экономическими, сколько идеологическими соображениями. Посадка леса традиционно воспринимается многими нашими лесными чиновниками как некий очистительный ритуал, как бы снимающий вину за чрезмерное, разорительное, бесхозяйственное пользование лесом. Этот подход в полной мере сформировался еще в начале 30-х годов прошлого века, во многом благодаря первому советскому наркому лесной промышленности С.С.Лобову, при котором произошла подмена классического принципа неистощительности и постоянства пользования лесом принципом "вырубил - посади".


2. Неправильный выбор технологии лесовосстановления. О неправильном выборе технологии лесовосстановления на этом участке можно уже говорить с полной уверенностью. То, что сеянцы сосны и ели с закрытой корневой системой сажали на этом участке в дно плужных борозд, подготовленных, видимо, специальным лесным плугом ПКЛ-70, во многом предопределило их последующую гибель. На относительно богатых плохо дренированных почвах, как в данном случае, сеянец, посаженный в дно глубокой плужной борозды, попадает в очень специфические условия:


во-первых, его корни оказываются в уплотненном нижнем горизонте почвы с низким содержанием мертвого органического вещества и относительно бедном - поэтому корни сеянца развиваются медленно, и не могут обеспечить быстрый рост его надземной части;


во-вторых, в сырые периоды года - при весеннем снеготаянии или при продолжительных дождях - борозды заливаются водой, и сеянцы оказываются затопленными; продолжительное затопление просто убивает их, а кратковременное - сокращает период активного роста, замедляет развитие и ослабляет;


в-третьих, сеянцы, особенно мелкие (а сеянцы с закрытой корневой системой обычно меньше стандартных сеянцев с открытой корневой системой), сразу оказываются существенно ниже основной поверхности почвы, на которой развивается конкурирующая с ними травянистая растительность - поэтому они уже в первые один-два года попадают в густую тень, а зимой полегают под тяжестью навалившейся на них сухой травы и придавливающего ее снега.


3. Отсутствие своевременного агротехнического ухода. Неправильный выбор технологии лесовосстановления можно было бы отчасти компенсировать интенсивным агротехническим уходом - выкашиванием всей травянистой растительности вдоль рядов сеянцев. Это не помогло бы ни росту корней в обедненном нижнем горизонте почвы, ни выживанию сеянцев в периоды затопления - но, как минимум, спасло бы их от затенения и от полегания под тяжестью сухой травы осенью и зимой. Конечно, такое выкашивание потребовало бы немалых дополнительных расходов - но раз уж выбрали неправильную технологию посадки, то надо было постараться хотя бы смягчить последствия этого выбора. Однако, никаких следов агроухода за высаженными сеянцами обнаружено не было, и, судя по количеству лежащей в бороздах травы, можно с уверенностью сказать, что в 2018 гоу он не проводился. И это не оставило абсолютному большинству сеянцев никаких шансов на выживание.


Если бы посадка была сделана более правильным для таких условий образом (например, на микроповышения, или на отлежавшиеся отвалы борозд), или если бы выживание сеянцев было бы обеспечено интенсивным агроуходом, или если бы возобновление леса было обеспечено за счет сохранения имевшегося под пологом леса подроста - в будущем на этом участке понадобилось бы проводить рубки ухода за молодняками (осветления - до десятилетнего возраста, и прочистки - до двадцатилетнего). Эти рубки ухода необходимы для того, чтобы защитить молодые ценные деревья от излишней конкуренции с нежелательной древесно-кустарниковой растительностью, и чтобы разредить растущий молодой лес до оптимальной густоты. Если эти рубки ухода не проводятся, или проводятся некачественно - лесовосстановление обычно не приводит ни к каким результатам, и в конечном итоге вырубки зарастают тем же, чем они бы зарастали без всякого лесовосстановления (примеры этого будут приведены в полном отчете об оценке лесовосстановления в Сосновском участковом лесничестве).


На других участках в Сосновском участковом лесничестве отмечены и другие причины неуспешности искусственного лесовосстановления - например, низкое качество используемого посадочного материала с закрытой корневой системой, или ненормативная густота посадки, или объедание сеянцев лосем, и т.д. Но конкретно на этом судить о качестве использованного посадочного материала и о первоначальной густоте посадки уже невозможно - прошло слишком много времени. А лосю, видимо, не интересно выискивать вкусные сосновые сеянцы при таком малом количестве выживших...


Некоторые иллюстрации к вышеизложенному (все фотографии сделаны на участке "Всероссийского дня посадки леса 2017 года" в Сосновском участковом лесничестве)

На плохо дренированных почвах значительная часть сеянцев в периоды весеннего снеготаяния или при затяжных дождях оказывается затопленной - это приводит или к гибели сеянцев (при продолжительном затоплении), или к сокращению нормального вегетационного периода, отставанию в росте. Для Северо-Запада - это очень распространенная проблема, одна из главных причин неуспешного лесовосстановления; но, к сожалению, ни органы управления лесами, ни лесопользователи, сажающие лес, ее в должной мере не признают, и на ошибках не учатся.

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар
Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка леса, Показуха, Пиар

Даже если борозда оказывается относительно сухой (например, если она расположена на возвышении, или на склоне, и из нее есть сток для талой и дождевой воды) - высаженные в борозду сеянцы на участках, склонных к задернению, оказываются ниже густой травы, вырастающей вокруг борозд и на их отвалах. Летом эта густая трава, например, щучка дернистая, вейник лесной и другие злаки, затеняет сеянцы и не оставляет им достаточного света для развития; а осенью трава полегает, в том числе в борозды и прямо на сеянцы, и зимой придавливается к земле снегом - в результате и сеянцы полегают и придавливаются к земле. Наиболее развитые из них иногда находят силы подняться, но многие просто гибнут. Своевременное выкашивание травы (агроуход) помогло бы решить эту проблему - но оно стоит дорого, и проводить его при посадке сеянцев в дно борозды нужно не один раз, поэтому обычно никто этим не занимается.

Главный вывод. Без изменения практики и качества лесовосстановления ни увеличение площадей, на которых ежегодно производится посадка леса, ни увеличение доли посадочного материала с закрытой корневой системой, не приведет ни к каким значимым результатам. Такая посадка леса, как в приведенном примере в Ленинградской области (а Рослесхоз считает такую практику едва ли не лучшей в стране), не имеет ни природоохраннго, ни социально-экономического, ни какого бы то ни было еще смысла.

Показать полностью 6
10

Почему у нас нельзя как в Эстонии. О запрете посадки леса на СХ землях

Эта фотография - из Эстонии. На ней - молодые елки, высаженные на заброшенном поле, слишком низкопродуктивном и неудобно расположенном, чтобы его имело смысл использовать для сельского хозяйства. Поэтому собственник три года назад решил превратить его в лес: нанял работника с трактором для подготовки почвы, купил сеянцы ели, и сам их вручную посадил - около четырех тысяч штук. Он это ни с кем не согласовывал, ни у кого не спрашивал никаких разрешений, просто захотел - и сделал. И теперь, еще через три-четыре года, у него будет здесь вместо пустующего ненужного поля молодой продуктивный лес

Почему у нас нельзя как в Эстонии. О запрете посадки леса на СХ землях Лесной форум Гринпис, Сельское хозяйство, Законы РФ, Длиннопост

У нас в России таких заброшенных земель, которые точно в обозримом будущем в силу разных причин больше не будут использоваться для сельского хозяйства - по меньшей мере сотня миллионов гектаров. Но по закону посадить на них лес нельзя: статья 78 Земельного кодекса РФ не предусматривает существования лесов на землях сельскохозяйственного назначения (кроме отдельной их категории - защитных лесных насаждений), и прямо запрещает использовать эти земли для чего-либо, кроме сельского хозяйства, если они расположены ближе 30 километров от любого населенного пункта. За сам факт наличия несанкционированного леса на земле сельскохозяйственного назначения собственник участка может быть оштрафован на сумму до семисот рублей (если это юридическое лицо), а участок может быть у него изъят без какой-либо компенсации.


В конце декабря 2018 года в Лесной кодекс РФ была внесена новая статья 123 - "Леса на землях сельскохозяйственного назначения" - она должна вступить в силу 1 июля 2019 года. Эта статья предусматривает возможность существования таких лесов, но чтобы она реально начала работать, Правительство РФ должно утвердить специальный нормативный акт, относящийся к ним - его пока даже не начали разрабатывать. Более того: Минэкономразвития РФ сейчас активно добивается отмены этой статьи, и уже подготовило соответствующий законопроект.


А Министерство природных ресурсов и экологии РФ своим приказом от 28 декабря 2018 года № 700 (этот приказ официально опубликован 10 апреля, и вступит в силу 22 апреля 2019 года) утвердило новые Правила лесовосстановления. В них говорится, что на землях сельскохозяйственного назначения лесоразведение осуществляется в целях, предусмотренных законодательством РФ, в частности - статьей 7 федерального закона "О мелиорации земель". Эта статья предусматривает разведение лесов только для агролесомелиорации - коренного улучшения земель с помощью защитных лесных насаждений, конкретно - противоэрозионных, полезащитных и пастбищезащитных. Простое разведение леса на заброшенных сельскохозяйственных землях под определение агролесомелиорации не очень подходит - особенно в случаях, когда за такой лес собственника земельного участка можно оштрафовать на приличную сумму. Но даже и в тех немногих случаях, когда разведение леса на такой брошенной земле получится подвести под определение агролесомелиорации - для того, чтобы лес посадить, собственнику земельного участка придется составить специальный проект, много с кем его согласовать, и выполнить множество других формальных процедур. Это будет точно труднее и дороже, чем собственно посадить лес.


Поэтому десятки миллионов бывших сельхозземель в России, часто самых удобных для ведения на них лесного хозяйства, лесного фермерства или плантационного лесовыращивания - просто пустуют. Законодатели думают, что запретами на существование леса эти земли можно вернуть в сельское хозяйство; чиновники, пользуясь обилием запретов, "кошмарят" землепользователей, в основном в своих корыстных интересах; собственники участков, опасаясь штрафов и изъятия земель, просто выжигают их по весне, чтобы уничтожить молодую древесную поросль. А люди, которые могли бы жить в сельских районах за счет развивающегося на бывших сельхозземлях лесного хозяйства, особенно если бы государство хотя бы немного такое хозяйство поддерживало - просто уезжают из умирающих деревень и поселков.


P.S. У меня мечта посадить пару десятков гектаров леса и ухаживать за ними. Мне не нужны деньги и помощь государства. Мне бы закон позволяющий реализовать мечту.

Показать полностью
5651

Командир отделения пожарной части объявил голодовку, пытаясь добиться выплаты зарплаты и улучшения условий службы

Командир отделения пожарной части объявил голодовку, пытаясь добиться выплаты зарплаты и улучшения условий службы Пожарные, Забайкалье, Голодовка, Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Негатив

Командир отделения пожарной части из поселка Амазар Могочинского района Забайкалья К.Н.Князев объявил бессрочную голодовку, добиваясь полной выплаты зарплаты, выдачи специальной пожарной обуви и в целом приемлемых условий службы в своей пожарной части. Его начальство (руководитель Забайкалпожспаса В.А.Епифанцев) сначала заявило, что Князев сегодня на дежурстве, а "на дежурстве он не имеет права голодать" - но после того, как история получила огласку в региональных СМИ, ведомство начало проверку ситуации в этой пожарной части. Прокуратура Забайкальского края в свою очередь начала проверку в самом Забайкалпожспасе на предмет соблюдения требований трудового законодательства.



Ссылки:


Командир отделения пожарной части из пос. Амазар Забайкалья объявил голодовку


Тушите, как хотите!


Прокуратура Забайкальского края

Могочинский район Забайкальского края - весьма опасная в пожарном отношении территория, регулярно страдающая от массовых весенних травяных палов и от лесных пожаров. Поскольку пожары в этом районе, как и в целом в Забайкалье, часто приходят в лес с сопредельных территорий (с брошенных сельхозземель), обеспечение пожарной безопасности на всей этой обширной территории в значительной степени зависит от подразделений государственной противопожарной службы, в основном от пожарных частей Забайкалпожспаса. То, что этим частям хронически не хватает сил и средств для борьбы с пожарами, в том числе в зоне их ответственности на природных территориях, является одной из важнейших причин регулярно повторяющихся крупных лесопожарных катастроф в этом регионе.


Пожароопасный сезон в Забайкальском крае практически уже начался, и будет, видимо, развиваться стремительно - а такие истории, как в Амазаре, показывают, что регион к этому сезону, как всегда, не готов.

Показать полностью
4

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь?

Обычной практикой лесопользования в эксплуатационных лесах таежной зоны России является заготовка древесины сплошными рубками большой площади (до 50 гектаров), обычно прямоугольной формы, со сроками примыкания друг к другу по сторонам в несколько лет и возможностью примыкания углами без ограничений (за счет чего мозаика рубок часто напоминает шахматную доску), чаще всего с естественным возобновлением леса и без последующего ухода за молодыми лесами, с использованием преимущественно временных или сезонных лесовозных дорог и усов. Такая модель лесопользования получила название "экстенсивной" или "бесхозяйственной" (не подразумевающей наличия полноценного лесного хозяйства, способного обеспечить воспроизводство хозяйственно ценных лесных насаждений за установленный оборот рубки).


При этом для расчета допустимых объемов заготовки древесины (расчетной лесосеки) используются формулы и алгоритмы времен наполеоновских войн, заимствованные из немецкого лесоводства во второй половине позапрошлого века и слабо адаптированные к условиям таежных лесов. Старинные немецкие алгоритмы подразумевают, что в лесу ведется правильное хозяйство, обеспечивающее воспроизводство ценных спелых насаждений за оборот рубки (в реальности в наших таежных лесах такого хозяйства нет), что леса надежно защищаются от непроизводительных потерь (в реальности эти потери колоссальны, главным образом в результате пожаров - но они лишь в малой степени учитываются при определении норм пользования лесом), что все включаемые в расчет леса экономически доступны и потребителям нужна вся растущая в них древесина (в реальности большие площади удаленных или малопродуктивных лесов экономически недоступны для освоения, а потребителям нужна в основном самая ценная и крупная древесина). За счет этого экстенсивное лесопользование ведет к катастрофически быстрому истощению ресурсов наиболее ценной древесины, от которых в первую очередь зависит жизнеспособность лесных предприятий и поселков. Раньше методика исчисления расчетной лесосеки прямо требовала обеспечения относительной стабильности объемов рубок в течение всего 20-30 лет (приказ Госкомлеса СССР от 26 февраля 1987 г. № 4); сейчас в явном виде это нигде не говорится, но общий подход к рубкам в эксплуатационных лесах таежной зоны остался прежним. В районах, где потери лесов в результате пожаров сравнимы с объемами лесопользования или превышают их, лесные ресурсы вновь осваиваемых территорий могут истощаться даже за более короткие периоды времени.


Экстенсивная модель лесопользования является главным источником как экологических, так и социальных проблем лесного сектора. Истощение хозяйственно ценных эксплуатационных лесов вынуждает лесозаготовителей осваивать последние оставшиеся массивы дикой тайги, или всеми правдами и неправдами вовлекать в интенсивные рубки самые ценные в природном отношении леса, имеющие тот или иной статус. Когда же и эти последние ресурсы исчерпываются, лесозаготовительные предприятия или умирают, или сокращаются до размеров, уже не способных обеспечить жизнеспособность зависящих от них поселков, что ведет к их упадку, медленному и мучительному вымиранию (количество таких заброшенных или полузаброшенных леспромхозовских поселков в нашей стране исчисляется многими тысячами).


Экстенсивная модель лесопользования морально устарела, и уже совсем никак не соответствует современным принципам многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов, сохранения их биологического разнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций. Эту модель нужно менять - но ее невозможно изменить сразу, поскольку именно на нее (в части, касающейся эксплуатационных лесов) ориентируются все российское лесное законодательство, система арендных отношений с лесопользователями, система подготовки профессиональных кадров для лесной отрасли, работа органов управления лесами федерального и регионального уровней. Строительство новых лесных предприятий, в том числе в рамках так называемых "приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов", в течение многих последних десятилетий также ориентировалось именно на эту систему - на возможность взять из леса максимум древесины за первые одно-два-три десятилетия пользования им, не особенно заботясь о будущем. Многие российские лесные предприятия, в том числе самые крупные и градообразующие, являются заложниками этой системы. Поэтому ее неизбежно придется менять постепенно, сперва вводя некоторые наиболее важные изменения. В связи с этим вопрос - какие изменения нужны в первую очередь, чтобы от бесхозяйственной добычи древесины в таежных лесах перейти к полноценному лесному хозяйству?


Можно выбрать любое количество вариантов ответа, кроме последнего, или один последний.


Примеры разных стадий экстенсивного освоения дикой или условно-дикой тайги (в качестве иллюстрации приведены космоснимки Sentinel 2 за 5-6 марта 2019 года - зимние, на которых темные участки соответствуют сомкнутым хвойным лесам):

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Начальная стадия экстенсивного освоения дикой тайги (Пинежский район Архангельской области, заготовка древесины в одном из наиболее ценных с биологической точки зрения сохранившихся массивов дикой тайги) - рубки сертифицированы по системе FSC

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Рубки в Пинежском районе Архангельской области

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Промежуточная стадия экстенсивного освоения дикой тайги (Кежемский и Усть-Илимский районы Иркутской области, левобережье Ангары) - рубки в правой части снимка сертифицированы по системе FSC

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

То же самое в более мелком масштабе (левобережье Ангары в Кежемском и Усть-Илимском районах Иркутской области)

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Рубки в Онежском районе Архангельской области

Мнение эксперта: что надо изменить в лесном хозяйстве в первую очередь? Лесной форум Гринпис, Длиннотекст, Длиннопост, Природа, Экология, Экономика в России

Конечная стадия экстенсивного освоения дикой тайги (Усольский район Иркутской области): хвойные леса почти повсеместно в результате рубок и пожаров сменились лиственными и смешанными, хозяйственная ценность территории в основном утрачена, рубками добираются случайно уцелевшие или имевшие ранее какой-либо охранный статус остатки хвойных лесов.



Задать вопрос автору статьи Алексею Ярошенко можно на форуме

Показать полностью 6
5273

Все покушения на Дьякуна Дмитрия Ивановича: заслуженного лесовода Российской Федерации

Все покушения на Дьякуна Дмитрия Ивановича: заслуженного лесовода Российской Федерации Лесной форум Гринпис, Великие люди, Длиннопост

В Википедии наткнулся на статью про Дмитрия Ивановича Дьякуна человека для которого лес и его охрана стали настоящим смыслом жизни. И не смог с вами не поделиться. Живая легенда про которую почти никто не знает за пределами Приморского края. В интернете кроме статьи в википедии информации про него почти нету.


Покушения


В 1990-х годах лесоохрана стала опасной профессией. Появилась новая обязанность — охрана леса от порубок. Работники лесхоза задерживали незаконных заготовителей леса (на месте вырубки или при вывозе леса по поддельным документам), по указанию директора заготовленный ими лес изымался, и преступники лишались немалых доходов. Дьякун передавал дела в органы милиции, где они все и «рассыпались». Теряя хоть и не свободу, но прибыль, лесные воры от угроз перешли к делу.


31 июля 1999 года в 4 часа утра у дверей квартиры Дьякуна было установлено самодельное взрывное устройство (СВУ) из 200-граммовой тротиловой шашки, электродетонатора и часов, но не сработало.


В ночь с 23 на 24 ноября 1999 года у дверей квартиры Дмитрия Дьякуна сработало аналогичное СВУ. Взрывом были выбиты двери и оконные стёкла в восьми квартирах, повреждена мебель в квартире Дьякунов. Чудом не пострадали супруги Дьякун и их дочь Лариса с 11-месячным сыном. Следствие пришло к выводу, что это было «предупреждение», после которого могут

последовать «конкретные меры». У дома директора были выставлены милицейские патрули.

4 января 2000 года в окно квартиры Дьякуна была брошена и взорвалась граната РГД-5. Семья Дьякунов была дома, но, к счастью, в другой комнате.

Все покушения на Дьякуна Дмитрия Ивановича: заслуженного лесовода Российской Федерации Лесной форум Гринпис, Великие люди, Длиннопост

Был и своеобразный положительный эффект от этих событий — пока по ним шло следствие, не было ни одной угрозы сотрудникам лесхоза, а незаконные рубки леса сократились в 2 раза.



Огромные масштабы


Постоянный лесной питомник Кировского лесхоза, заложенный в 1963 году, в 1968 году имел площадь 10,3 гектара. Дьякун заложил базисный питомник (то есть площадью более 26 гектаров). В 1978 году его площадь достигла 73 гектаров (для сравнения: в 2013 году общая продуцирующая площадь всех питомников Приморского края и Сахалинской области составила 135 гектаров). Специализировался питомник на выращивании сеянцев и саженцев кедра корейского, сосны обыкновенной[6]. Кроме того, выращивалась ель аянская (на продажу, в качестве новогодних ёлок), лиственница. В небольших количествах — орех маньчжурский, бархат амурский, сосна могильная.


Весной 1970 года Дьякун создал первый в Приморье «кедросад» — начал массовую механизированную посадку саженцев кедра корейского. Поддержка государства пришла позже, с выходом постановления Совета Министров СССР 1978 года «Об улучшении комплексного использования и охраны кедровых лесов». К 2002 году площадь кедровников, созданных Дьякуном и его лесхозом, превысила 30 тысяч гектаров. К 2005 году лесхоз ежегодно высаживал около 250 гектаров кедра.


Кроме собственно лесоводства, лесхоз занимался озеленением. Озеленить райцентр, посёлок Кировский, распорядился В. М. Малаев, первый секретарь Кировского райкома КПСС с 1967 по 1985 годы. Теперь посёлок — самый озеленённый в крае. Крупнейший в Приморье бальнеологический Шмаковский курорт в посёлке Горные Ключи в 1970-х годах озеленён лесхозом — территория санаториев (особенно впечатляет озеленение санатория имени 50-летия Октября), сам посёлок и его окрестности. Ранее единственными во всей округе хвойными деревьями были сосны, посаженные монахами на территории Свято-Троицкого Николаевского монастыря. Высаженные тогда кедры, сосны и ели сформировали нынешний ландшафт курорта. Также созданы хвойные лесозащитные полосы вокруг источников минеральных вод и вдоль трассы «Уссури». Кроме того, крупномерные саженцы поставлялись для озеленения Владивостока.

Показать полностью 1
370

Контрабанда ценных пород леса в Приморье на сумму около 700 миллионов

МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Дальневосточные таможенники совместно с пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю выявили контрабанду ценных пород леса на сумму около 700 миллионов рублей, говорится в сообщении ФТС.


"Контрабанду около 15 тысяч кубометров ценных пород леса на сумму около 700 миллионов рублей выявили дальневосточные таможенники совместно с пограничным управлением ФСБ России по Приморскому краю", - отмечает ведомство.


По данным службы, двое предпринимателей из Уссурийска от имени местной компании с июля 2017 года по апрель 2018 года вывозили в Китай пиломатериалы твердолиственных пород дуба монгольского и ясеня маньчжурского, занижая в предоставляемых документах стоимость товара, а также заявляя недостоверные данные о его происхождении.

Контрабанда ценных пород леса в Приморье на сумму около 700 миллионов Лесной форум Гринпис, Черные лесорубы, Контрабанда, Дальний Восток, Негатив

Желуди дуба монгольского кормовая база для многих животных

По факту контрабанды стратегически важных ресурсов в крупном размере Дальневосточная оперативная таможня возбудила уголовное дело по части 1 статьи 226.1 УК РФ.


Это уже второе уголовное дело, возбужденное в отношении данных граждан, говорится в сообщении. В ноябре 2018 года они стали фигурантами уголовного дела о контрабанде в Китай 574 кубометров пиломатериалов дуба монгольского.


В настоящее время оба уголовных дела переданы для расследования в следственные органы. Фигурантам дел грозит до семи лет лишения свободы и крупный штраф, отмечает ФТС.


Ссылка на РиаНовости

1

Как в Эстонии ухаживают за еловыми посадками советского времени (видео)

Уход за посаженным лесом - это важное условие для выращивания хозяйственно ценной древесины, а выращивание хозяйственно ценной древесины в наиболее освоенных человеком лесах - это важное условие для сохранения остатков дикой лесной природы. Большинство посаженных в советское время лесов в современной России, особенно в таежной зоне, остается без должного ухода. Рассказываем, как с этим дело обстоит в Эстонии, и почему там "советские леса" выглядят гораздо лучше, чем у нас.

Месяц учебы на Пикабу. Доставайте ваши зачетки!

Месяц учебы на Пикабу. Доставайте ваши зачетки!

Сентябрь горит, пора и нам жечь! Первый месяц осени и учебного года мы провозгласили месяцем обучения на Пикабу. Вряд ли вы не знаете, но для новичков объясняем.


Вместе с LG мы устраиваем тематические месяцы. Август был о геймерах и играх: мы запускали старые игры на мониторе 21:9, пугали бабулек у подъезда и с головой погружались в игры. А среди пикабушников устраивали конкурс постов. Приз — UlraWide монитор от LG — вы, пикабушники и пикабушницы, отдали @Little.Bit за вот этот пост. В этом месяце мы объявили новый конкурс, в котором разыгрываем еще один широкоформатный монитор.


В сентябре ждем ваши посты по теме учебы и образования. Расскажите, как чудом сдали экзамен или, наоборот, попались на обмане. Поделитесь гордостью за красный диплом или работающим лайфхаком для студентов. Чтобы участвовать в конкурсе поставьте в посте тег #учеба или #образование и метку [моё].


Итак, конспектируем:
– Напишите пост на тему месяца (сентябрь — учеба) до 24 сентября включительно.
– Поставьте тег #учеба или #образование и метку [моё].
– Все! Контрольная сдана. Оценку поставят пользователи.
Лучшему студенту на курсе подарим 29-дюймовый монитор LG.
Отличная работа, все прочитано!