golosleas

Многие комментаторы написали, что вот молодежь скорчилась от наркотиков потому что были маргиналами и дураками. Якобы у каждого есть выбор. Никакого у выбора у нас почти нету! Выбираем ли мы страну, город, район, родной язык, своих родителей, одноклассников и школу? Что мы вообще можем самостоятельно выбрать будучи детьми? Соображалка начинает работать тогда когда ты начинаешь жить самостоятельно, но к тому времени у тебя накоплен «якорь» не позволяющий или затрудняющий изменить течение своей жизни.

Краткая история моей 35 летней маргинальности

Мой дядя умер в 1993 году в возрасте 24 лет от передоза. До сих пор помню этот стук ночью и как пятилетний я с бабушкой и мамой побежали в квартиру в соседнем доме, где он лежал на полу, крики бабушки и мамы. Я был внебрачным ребенком и первый раз своего отца увидел в 14 лет. Мать пришла с ним домой пьяная и сказала: «Знакомься это твой батя». К слову не разу за жизнь я его отцом не назвал. Мать образование не получила и всю жизнь отработала кочегаром. Меня мелкого регулярно таскала с собой по пьянкам-гулянкам. В гостях всегда было всё одинаково — сначала все были рады друг друга видеть, потом наезды, ссоры, драки или в лучших случаях поебушками взрослых в соседней комнате. А ты не спишь, ты всё слышишь.

Рос я без какого-либо мужского воспитания и вырос закомплексованным трусом. В годы моего детства и юности если ты трус, то ты будешь получать обязательно пиздюлей. Этого я конечно не избежал. В моменты когда тебя ебашит толпа ты только и думаешь, да бля за что вы меня бьёте ведь я никогда сам никого не обижал. В армию меня не взяли. В армии мне был бы пиздец.

Школу я начал прогуливать уже во втором классе. Регулярно пить спирт с 14 лет. В это время только в моём доме было 3 продающих точки в которых тебе несовершеннолетнему легко меняли спирт на спиженный из дома сахар. От того чтобы стать молодым алкашом меня спасла бабушка и купленный в 18 лет компьютер. В это время у меня появилась альтернатива между бухлом и онлайн играми. В это время все играли в Линейку. До сих пор эти время вспоминаю с особым трепетом. Может мне Линейка стала альтернативой алкашке, но «помогла» бросить учебу в институте.

Сейчас мне 35 лет у меня нет ни жены, ни детей. От своих детских страхов и комплексов я до сих пор не избавился. В моей жизни время не лечит, а всё больше калечит. Так вот на каком этапе моего детства меня был выбор?

Пацаны умершие от наркотиков ничего не выбирали. Окружающая среда напичканная наркотиками и отсутствием альтернативы сама выбрала их.

В посте «Демография или геноцид моей пятиэтажки» кому-то показалось, что была описана не правдоподобная жесть. Это была часть моей прожитой жизни и описана лишь верхушка айсберга. Моё и детство пацанов при кажущимся пиздеце было не таким плохим как кажется . Мы как все дети любили играть в футбол (правда без ворот и на асфальте), летом купаться на речке, а зимой ходить на городскую горку.

Спасибо за внимание.

В конце сентября в журнале Nature и на сайте Йельского университета Yale Environment 360 вышли две интересные статьи по результатам одного исследования - первая научная, вторая - научно-популярная, в которых оценивается потенциал смягчения изменений климата за счет естественного возобновления лесов мира, и делается вывод, что он выше, чем за счет массовой посадки деревьев. Ссылки на статьи:

Mapping carbon accumulation potential from global natural forest regrowth

Natural Debate: Do Forests Grow Better With Our Help or Without?

Авторы исследования собрали и проанализировали данные по 13 112 измерениям поглощения углерода лесной растительностью с точными географическими координатами, соотнесли их с 66 наборами данных по различным показателям окружающей среды, и составили глобальную карту потенциала связывания углерода в надземной части растительности за счет естественного возобновления лесов на ближайшие три десятилетия. Авторы отмечают примерно стократную разницу в потенциале связывания углерода за счет естественного возобновления лесов между наиболее и наименее продуктивными лесными территориями главным образом за счет различий в климатических условиях между регионами и природными зонами. В работе оценивается именно потенциал связывания углерода за счет восстановления лесного покрова на ранее расчищенных землях за счет спонтанного лесовосстановления после забрасывания этих земель - прекращения действия прежних нарушающих факторов или прежних видов использования земель.

Вот такая получилась в итоге карта:

В целом на основе обеих статей можно сделать такой практический вывод: если у вас есть большие площади выбывших из использования земель, пригодных для роста леса, и вы хотите, чтобы на этих землях рос лес, поглощал и связывал углерод, и смягчал изменения климата - то нужно не столько сажать на них новые деревья, сколько просто не мешать лесу естественным образом занимать свои бывшие земли (не жечь траву и не убивать молодую древесную поросль иными дурацкими способами). А сажать только там, где лес по каким-то причинам не возобновляется сам, или возобновляется очень медленно. При этом значительный эффект с точки зрения спасения климата будет только от посадки деревьев и вообще от увеличения площади лесов в районах с благоприятными условиями и высокой продуктивностью лесных экосистем.