golosleas

golosleas

пикабушник
Лес, природа и люди
поставил 3692 плюса и 14 минусов
отредактировал 3 поста
проголосовал за 3 редактирования
16К рейтинг 6 подписчиков 103 комментария 29 постов 11 в горячем
14

Свой лес Маргариты Давыдовой из Вологодской области

В России есть несколько десятков миллионов гектаров заросших лесом

сельхозземель. До недавнего времени государство не только не разрешало

вести в этих лесах какое-либо лесное хозяйство, но и заставляло

собственников земли эти леса уничтожать, расчищать землю под те

сельхозугодья, которые там когда-то были или числились по бумагам. С 1

октября законодательство изменилось - теперь у таких лесов появилось

право на существование, а у собственников земли - право вести в них

лесное хозяйство, не опасаясь штрафов и отъема земли, выращивать

древесину, собирать грибы и ягоды, организовывать отдых людей и т.д.

Для России это совсем новая тема, но отдельные энтузиасты уже есть. В

этом видео хотим показать вам пример Маргариты Давыдовой, у которой

есть свой лес на сельхозземле и которая планирует извлечь максимальную

пользу из новых правил.

23

Естественное возобновление лесов имеет больший потенциал для сохранения климата, чем посадка деревьев

В конце сентября в журнале Nature и на сайте Йельского университета Yale Environment 360 вышли две интересные статьи по результатам одного исследования - первая научная, вторая - научно-популярная, в которых оценивается потенциал смягчения изменений климата за счет естественного возобновления лесов мира, и делается вывод, что он выше, чем за счет массовой посадки деревьев. Ссылки на статьи:


Mapping carbon accumulation potential from global natural forest regrowth


Natural Debate: Do Forests Grow Better With Our Help or Without?


Авторы исследования собрали и проанализировали данные по 13 112 измерениям поглощения углерода лесной растительностью с точными географическими координатами, соотнесли их с 66 наборами данных по различным показателям окружающей среды, и составили глобальную карту потенциала связывания углерода в надземной части растительности за счет естественного возобновления лесов на ближайшие три десятилетия. Авторы отмечают примерно стократную разницу в потенциале связывания углерода за счет естественного возобновления лесов между наиболее и наименее продуктивными лесными территориями главным образом за счет различий в климатических условиях между регионами и природными зонами. В работе оценивается именно потенциал связывания углерода за счет восстановления лесного покрова на ранее расчищенных землях за счет спонтанного лесовосстановления после забрасывания этих земель - прекращения действия прежних нарушающих факторов или прежних видов использования земель.

Вот такая получилась в итоге карта:

Естественное возобновление лесов имеет больший потенциал для сохранения климата, чем посадка деревьев Лесной форум Гринпис, Изменения климата, Наука, Разрыв шаблона, Лес, Научная статья

В целом на основе обеих статей можно сделать такой практический вывод: если у вас есть большие площади выбывших из использования земель, пригодных для роста леса, и вы хотите, чтобы на этих землях рос лес, поглощал и связывал углерод, и смягчал изменения климата - то нужно не столько сажать на них новые деревья, сколько просто не мешать лесу естественным образом занимать свои бывшие земли (не жечь траву и не убивать молодую древесную поросль иными дурацкими способами). А сажать только там, где лес по каким-то причинам не возобновляется сам, или возобновляется очень медленно. При этом значительный эффект с точки зрения спасения климата будет только от посадки деревьев и вообще от увеличения площади лесов в районах с благоприятными условиями и высокой продуктивностью лесных экосистем.

223

Теперь в России можно выращивать свой лес

Вступили в силу два главных документа, позволяющих выращивать и содержать леса на выбывших из прежнего использования землях сельскохозяйственного назначения: Особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения (действует с 1 октября 2020 года) и новые признаки неиспользования сельхозземель по целевому назначению (действуют с 30 сентября 2020 года). Документы связаны друг с другом, и в совокупности ликвидируют фактически существовавшую в течение ста лет государственную монополию на лесное хозяйство.

-1

Как убивают лес: пример из Новосибирской области

В апреле 2020 года Новосибирская область горела в разы больше обычного - воспользовавшись теплой весной и наплевав на всякие карантины и кризисы, дураки со спичками и зажигалками бросились поджигать сухую траву везде, докуда смогли добраться. Результат вполне очевиден - вот так развивалась и до сих пор развивается ситуация с пожарами на природных территориях в этом регионе по данным дистанционного мониторинга (красная линия - динамика количества термоточек, усредненных за предшествующие десятидневные периоды для каждой даты, с начала 2020 года, голубая - то же самое в среднем за 2000-2019 годы):

Как убивают лес: пример из Новосибирской области Лесной форум Гринпис, Лес, Лесные пожары, Длиннопост

Местами ландшафтные пожары, начавшиеся в разное время и в разных местах, с течением времени объединились, и образовали единые пройденные огнем огромные пространства - не обязательно сплошные, местами с островами невыгоревшей земли, сохранившимися внутри поселениями и инфраструктурой, но, тем не менее, преимущественно все-таки выгоревшие. Самое большое такое единое выгоревшее пространство образовалось в смежных частях Куйбышевского, Северного, Венгеровского, Чановского и Барабинского районов Новосибирской области. Его площадь по состоянию на 12 апреля 2020 года превысила половину миллиона гектаров. Одно только это выгоревшее пространство (самое крупное, но далеко не единственное) заняло примерно три процента территории Новосибирской области. Просто чтобы проиллюстрировать масштаб: это примерно в пять раз больше Москвы в границах МКАД, или в два раза больше Москвы в ее новых нынешних границах. Вот эта выгоревшая площадь на космоснимке Sentinel 2 за 26 апреля 2020 года (27 апреля рост гари продолжился, но снимки есть только низкого разрешения):

Как убивают лес: пример из Новосибирской области Лесной форум Гринпис, Лес, Лесные пожары, Длиннопост

Что же там горит? Это лесостепная зона, и, разумеется, в первую очередь горит сухая трава, и именно по ней в теплую погоду при сильном ветре огонь быстро разносится на огромные расстояния. Но вместе с сухой травой сгорает молодая древесная поросль, обгорают и частично гибнут взрослые деревья как в естественных островах леса, главным образом березовых колках, так и в искусственно созданных защитных лесополосах и других лесных насаждениях. Вот так выглядят характерные участки, пройденные огнем, на космоснимках высокого разрешения из Google Earth (на космоснимке выше они обозначены красными цифрами 1 и 2):

Как убивают лес: пример из Новосибирской области Лесной форум Гринпис, Лес, Лесные пожары, Длиннопост
Как убивают лес: пример из Новосибирской области Лесной форум Гринпис, Лес, Лесные пожары, Длиннопост

Так подобные ландшафты выглядят летом - это фотография с похожей не очень далекой территории в Каргатском районе той же Новосибирской области:

Как убивают лес: пример из Новосибирской области Лесной форум Гринпис, Лес, Лесные пожары, Длиннопост

Но вместо этого и государство, и граждане продолжают эти леса убивать. Государство устанавливает законы и правила, не разрешающие такому лесу самовольно жить и заставлающие собственников этот лес жечь; граждане жгут, причем не только в тех случаях, когда их к этому вынуждает государство, но и сверх того без всякой меры. В результате с каждым новым пожароопасным сезоном территория становится все менее благоприятной как для жизни людей, так и для большинства видов хозяйственной деятельности, в первую очередь для сельского и лесного хозяйства.


Какого-то одного волшебного способа прекратить это пожарное безумие нет. Но можно уже в ближайшие годы сократить масштабы таких пожаров на десятки процентов, просто дав лесам на сельхозземлях нормальный правовой статус, позволив им жить и не заставляя собственников земли эти леса поджигать.

Показать полностью 4
14

Почему Красноярский пожар не тушат самолетами

На официальном сайте Главного управления МЧС России по Красноярскому краю размещено сообщение про обстановку с лесными пожарами на территории этого региона, в котором, в частности, разъясняется, кто сейчас и вообще тушит лесные пожары, и почему сейчас для тушения этих пожаров не применяется авиация МЧС. Ниже приводится текст этого разъяснения и, для истории, графическая копия сообщения на сайте. Ссылка:


Обстановка с лесными пожарами на территории Красноярского края


26 июля


Тушением лесных пожаров на территории Красноярского края занимаются специализированные структуры – краевой Лесопожарный центр, бойцы федерального резерва Авиалесоохраны, группировки соседних регионов – это все связано, прежде всего, со спецификой тушения именно лесных пожаров. Сотрудники МЧС в этом не задействованы! Авиация МЧС привлекается только в том случае, когда существует реальная угроза населённым пунктам (пятикилометровая зона).


Накануне на совещании с участием губернатора края А.В.Усса обсуждался вопрос о возможности привлечения воздушных судов МЧС для тушения. Но в любом случае – без наземной группировки авиапожарных они работать не могут, это всего лишь вспомогательное средство, но никак не основное.


Применение авиации МЧС осложняется следующими факторами:


- отсутствием аэродрома для воздушного судна Бе-200 в северных территориях края. Ближайший аэродром – г. Красноярск, который можно использовать для дозаправки горючим. Минимальное расстояние до действующего лесного пожара порядка 700 км. Ближайший аэродром в Богучанском районе не соответствует техническим требованиям для посадки воздушного судна.


- большие площади пожаров, сильная задымленность и отсутствие полетной видимости затрудняют пилотов сделать точный сброс воды на очаг пожара, чтобы сбить пламя. Если сбрасывать воду с большой высоты, то это будет равносильно, как «капля в море».


- применение одного судна, используемого для тушения пожаров экономически не выгодно.


По данным гидрометцентра в Красноярске и ряде районов края (Богучанский, Кежемский, Туруханский, Эвенкийский) зафиксировано задымление из-за лесных пожаров, действующих в Эвенкийском муниципальном районе и на территории Иркутской области. В связи с сохраняющимся восточным ветром в северных территориях края возможно перемещение задымления воздушных масс на территории соседних субъектов: Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-Мансийский автономный округ, Томскую область.


По предварительному прогнозу Среднесибирского УГМС обстановка с задымлением населенных пунктов может продержаться на территории края до 28 июля 2019 года.


На сегодняшний день в крае прогнозируется пожарная опасность I класса. Высокая пожарная опасность IV класса прогнозируется, на территории Таймырского, Туруханского, Эвенкийского районов. Чрезвычайная пожарная опасность V класса не прогнозируется.

Показать полностью
2151

"Нашей деревне уже не помочь" — крупный лесопромышленник решивший продать свои лесопилки

В издании "Деловой квартал" (Екатеринбург) опубликовано интервью с уральским деревообработчиком Иваном Миртовым наладившим в недавнем прошлом успешный лесной бизнес, но теперь продающим его - главным образом потому, что местные работники пьют, со всеми вытекающими последствиями. Ниже приведена часть интервью:

"Нашей деревне уже не помочь" — крупный лесопромышленник решивший продать свои лесопилки Лесной форум Гринпис, Грусть, Реальность, Переработка, Бизнес, Производство, Негатив

Не хочу сказать, что лесопереработка — не прибыльный бизнес. Прибыль там есть, тем более что у меня сильная экспортная составляющая. Но есть огромная проблема, с которой я бороться просто не могу. Она проста и страшна одновременно. В деревнях все пьют! Непьющего населения просто нет! Хоть как их мотивируй, толку ноль.


Пытаешься финансово мотивировать — бесполезно. Они готовы работать за копейки, лишь бы на бутылку хватило. Появилась какая-то шабашка в деревне: например, дом разобрать. Они пойдут туда, будут работать с утра до вечера, им потом по 300-400 рублей заплатят наличкой, они и довольны.

Ты им говоришь: «Ну почему так, вы же можете в месяц зарабатывать по 60 тысяч!» А они мне: «Ванька, так мы тогда вообще сопьемся!».

Короче, нашей деревне уже не помочь. Их даже деньгами нельзя мотивировать.
Вот только из-за этого я решил выходить из бизнеса. Продал три пилорамы, вложился в новый бизнес, связанный с IT. Осталось продать четвертую пилораму и леспромхоз в Бисерти (Свердловская область). Для того чтобы леспромхоз работал хорошо, нужно 60 человек каждый день. А на сегодняшний момент из шестидесяти на смену выходит человек 8-12 максимум. Остальные пьют.

Что я только не делал, чтобы решить проблему трудовых ресурсов! Пытался вахтовиков нанимать. Брал на работу узбеков, таджиков. И они очень хорошо работали. Но сейчас эта возможность закрыта — очень большие штрафы за нелегалов. И легализовать их невозможно — огромная государственная волокита и расходы не сопоставимы. Грубо говоря, чтобы нанять таджика, я должен купить ему жилье, оформить прописку, он должен переехать сюда с семьей, его дети должны пойти в местную школу… То есть, чтобы обеспечить леспромхоз рабочими руками, надо целую деревню ассимилировать… За свой счет. А если этот человек что-то натворил, ответственность будет на мне.


Очень сомнительно, что кто-то из российских предпринимателей вложится в этот бизнес. Я рассчитываю только на китайцев. У меня много знакомых в других регионах со схожими проблемами, и у них бизнес выкупают именно китайцы — скупают пилорамы, сельскохозяйственные комплексы, швейные фабрики.


Да, непатриотично, но что делать? Просто я знаю, что если китайцы купят комплекс, то к ним приедут их соотечественники, которые будут там действительно работать. И работать круглосуточно, а не как я, по 4-5 часов в сутки.

Более того, китайским предпринимателям такой бизнес выгоден, ведь он очень быстро начнет приносить прибыль. Вложенные 200 млн руб. — при их работоспособности — окупятся за три-четыре года, для Китая это супер-срок: как правило, у них подобные инвестиции начинают возвращаться только через 10-20 лет.


Полностью интервью Ивана можно прочитать по ссылке

Показать полностью
515

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко?

Главное (центральное) мероприятие Всероссийского дня посадки леса в 2017 году прошло 20 мая в кварталах 63 и 68 Сосновского участкового лесничества Ленинградской области, на месте сплошной санитарной рубки 2016 года рядом с новой автомобильной дорогой "Сортавала". По версии правительства Ленинградской области, проведение санитарной рубки было связано с "прошедшим здесь несколько лет назад ураганом, погубившим вековые сосны", по версии Рослесхоза - с "поражением насекомыми-вредителями".


Лес, расти до небес (сообщение на сайте Администрации Ленинградской области)


Центральное мероприятие акции «Всероссийский день посадки леса» в 2017 году (сообщение ведомственного издания Российские лесные вести)


На общедоступных космоснимках за годы, предшествующие рубки, не видно ни признаков вываливания леса ураганом, ни обширного повреждения леса насекомыми-вредителями - так что в реальности, скорее всего, лес лечили просто от накопленного в нем запаса хозяйственно ценной хвойной древесины (и с этой задачей справились вполне успешно). Вот так этот лес выглядел до рубки на сентябрьском космоснимке 2014 года из системы Google Earth - границы сплошной санрубки 2016 года показаны желтой линией, внутри видны следы прошлой интенсивной выборочной рубки, и очаговое усыхание ели на отдельных участках. Шоссе в правой части снимка - это новая автомобильная дорога "Сортавала":

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка, Показуха, Пиар

20 мая 2017 года в посадке леса на этой сплошной санрубке приняли участие руководитель Рослесхоза И.В.Валентик, губернатор Ленинградской области А.Ю.Дрозденко и другие высокие официальные лица, а также большое количество добровольцев. Вот снимок из сообщения в ведомственном издании Российские лесные вести, дающий представление о том, что именно и как именно сажали:

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка, Показуха, Пиар

На снимке хорошо видно, что сажали сеянцы сосны с закрытой корневой системой, причем не с помощью специальных посадочных труб, предназначенных именно для них, а с помощью обычного меча Колесова, предназначенного для посадки сеянцев с открытой корневой системой, в дно плужных борозд. Местами сажали не только сосну, но и ель. Патологоанатомическое обследование остатков сеянцев показало, что на всей площади этой сплошной санитарной рубки лесовосстановление проводилось с использованием посадочного материала с закрытой корневой системой с посадкой его в дно борозд.

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка, Показуха, Пиар

Оценка результатов этого лесовосстановления была проведена сотрудниками и добровольцами Гринпис 21 апреля 2019 года в рамках работы по оценке результатов лесовосстановления после сплошных санитарных рубок в Сосновском участковом лесничестве в целом (эта работа была выполнена в период с 18 по 23 апреля, ее результаты будут опубликованы примерно через две недели). Выводы по результатам обследования такие:

лесные культуры, высаженные 20 мая 2017 года в рамках главного мероприятия Всероссийского дня посадки леса в квартале 68 Сосновского участкового лесничества Ленинградской области, погибли;


лесные культуры, высаженные тогда же в квартале 63 Сосновского участкового лесничества, частично погибли, и значительная часть оставшихся сеянцев погибнет в ближайшие годы - но за счет сохраненного при рубке подроста при правильном последующем уходе на части вырубленной площади можно будет сформировать хвойные или смешанные молодняки.


Примечание. Согласно Правилам лесовосстановления, утвержденным приказом Минприроды России от 29 июня 2016 года № 375, "при посадке лесных культур саженцами, сеянцами с закрытой корневой системой допускается снижение количества высаживаемых растений до 2,0 тысяч штук на 1 гектаре" (п. 37), и "лесные культуры с приживаемостью менее 25% считаются погибшими" (п. 54). Таким образом, в данном случае погибшими должны считаться лесные культуры, от которых осталось меньше, чем 500 жизнеспособных сеянцев на гектар. При обследовании сеянцы делились на жизнеспособные и нежизнеспособные согласно п. 14 Правил лесовосстановления, при этом неустранимые сомнения в жизнеспособности сеянца всегда трактовались в его пользу (то есть сомнительные сеянцы относились к жизнеспособным).


Вот данные по пробным площадям, заложенным на этом участке - они закладывались в типичных участках и вполне отражают общие результаты лесовосстановления после этой сплошной санитарной рубки (размер каждой пробной площади - 20х20 метров, площадь - 400 квадратных метров, согласно ГОСТ Р 58004-2017 Лесовосстановление. Технические условия):


Пробная площадь 18. Координаты: 60°28'35,1" с.ш., 30°11'37,3" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 5, сосны - 13, нежизнеспособных: ели - 5, сосны - 5. Подрост естественного происхождения отсутствует, отмечен однолетний самосев сосны - 1 экземпляр. Общее количество жизнеспособных сеянцев сосны и ели соответствует 450 штукам на гектар, что ниже минимального предела для культур, которые не считаются погибшими.


Пробная площадь 19. Координаты: 60°28'33,6" с.ш., 30°11'32,6" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 0, сосны - 12, нежизнеспособных: ели - 0, сосны - 5. Отмечен мелкий жизнеспособный подрост ели - 3 штуки, нежизнеспособный - 1 штука. Общее количество жизнеспособных сеянцев и подроста хвойных соответствует 375 штукам на гектар, что ниже минимального предела для культур, которые не считаются погибшими.


Пробные площади 18 и 19 располагаются в квартале 68, где очистка лесосеки проводилась наиболее тщательно, и где, насколько известно, в посадке леса принимали участие высокие должностные лица из Рослесхоза и Администрации Ленинградской области. Вот так выглядит эта территория в целом (авторы фотографий здесь и далее - Вилен Лупачик и Татьяна Хакимулина):

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка, Показуха, Пиар

Следующие три пробные площади располагаются в квартале 63, где условия возобновления леса несколько более разнообразны, и где при рубке была сохранена значительная часть подроста:


Пробная площадь 20. Координаты: 60°28'39,9" с.ш., 30°11'30,9" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 11, сосны - 26, нежизнеспособных: ели - 2, сосны - 3. Подроста естественного происхождения и самосева не отмечено. Общее количество жизнеспособных сеянцев хвойных соответствует 925 штукам на гектар, что выше минимального предела для культур, которые не считаются погибшими - но при таком количестве выживших сеянцев культуры требуют обязательного дополнения (п. 47 Правил лесовосстановления). Однако, на этом участке большинство формально еще жизнеспособных сеянцев на момент обследования находилось в воде или под водой, в залитых бороздах, что неизбежно будет способствовать дальнейшей гибели значительной их части.


Пробная площадь 112 (в придорожной части ряда лесных культур, проходящего через эту пробную площадь, сохранилась выцветшая табличка "борозда № 35). Координаты: 60°28'46,6" с.ш., 30°11'38,8" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 0, сосны - 50, нежизнеспособных: ели - 0, сосны - 4. Кроме того, отмечен сохранившийся жизнеспособный подрост ели разного размера: крупный - 11 шт., средний - 32 шт., мелкий - 9 шт., нежизнеспособный мелкий - 2 шт. Общее количество жизнеспособных сеянцев сосны соответствует 1250 штукам на гектар, что выше минимального предела для культур, которые не считаются погибшими - но при таком количестве выживших сеянцев культуры требуют обязательного дополнения. Однако, с учетом наличия жизнеспособного подроста ели естественного происхождения, количества хвойных деревьев на этом участке достаточно для формирования в будущем молодого хвойного насаждения.


Пробная площадь 113. Координаты: 60°28'37,8" с.ш., 30°11'16,1" в.д. Количество жизнеспособных сеянцев из состава лесных культур: ели - 0, сосны - 9, нежизнеспособных: ели - 0, сосны - 4. Кроме того, отмечен сохранившийся жизнеспособный подрост ели разного размера: крупный - 1 шт., средний - 25 шт., мелкий - 51 шт., нежизнеспособный мелкий - 6 шт., и жизнеспособный подрост сосны: крупный - 1 шт., и средний - 2 шт. Общее количество жизнеспособных сеянцев сосны соответствует 225 штукам на гектар. С учетом наличия жизнеспособного подроста ели и сосны естественного происхождения (2000 шт./га, или 1208 шт./га в пересчете на крупный подрост), количества хвойных деревьев на этом участке достаточно для формирования в будущем молодого хвойного насаждения.


Вот так выглядит эта территория (в частности, участок, на котором расположена пробная площадь № 112) в целом:

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка, Показуха, Пиар

В целом - то, что сажали, или уже погибло, или неизбежно погибнет в ближайшем будущем; а новые хвойные леса, если и получится местами вырастить на месте сплошной санрубки, то не из тех сеянцев, которые были посажены при лесовосстановлении, а из того подроста, который получилось сохранить при рубке. Иными словами, посадка леса, проведенная на этом участке, оказалась в целом безрезультатной, и с точки зрения формирования нового леса - бессмысленной. Такая же ситуация наблюдается и на остальной территории Сосновского участкового лесничества, да и в целом в Ленинградской области (а Ленинградская область, напомним, по официальным данным входит в число лучших по лесовосстановлению регионов России). Большие средства и силы, в том числе труд добровольцев, участвовавших в Дне посадки леса, оказались потраченными практически впустую, и такое происходит из года в год не только в Ленинградской области, но и во многих других регионах России.


Почему такое происходит?

Лесовосстановление - сложный процесс, результат которого зависит от правильного и своевременного выполнения целого комплекса мероприятий на протяжении примерно полутора-двух десятилетий: собственно рубки, подготовки почвы, посадки или создания условий для естественного возобновления леса, и последовательности уходов - агротехнических, осветлений и прочисток. Неправильное или несвоевременное выполнение чего-то одного может практически уничтожить результаты всего остального, даже если все остальное было сделано правильно. Рассмотрим основные причины того, что лесные культуры сосны и ели, посаженные в рамках Всероссийского дня посадки леса 2017 года в кварталах 63 и 68 Сосновского участкового лесничества, в основном погибли.


1. Неправильный выбор способа лесовосстановления. К сожалению, у нас нет подробных данных о состоянии этого леса до проведения сплошной санитарной рубки, но с большой долей вероятности мы можем предположить, что при правильном проведении рубки никакая посадка леса здесь бы вовсе не потребовалась. На всем этом участке как минимум дважды за последние двадцать лет проводились интенсивные выборочные рубки - в таком лесу это неизбежно должно было привести к образованию достаточно многочисленного и хорошо развитого елового подроста, причем практически на всей площади, где была проведена сплошная санрубка. На каких-то участках мы действительно видим хорошо сохранившиеся остатки этого подроста, но на каких-то он уничтожен полностью. Если бы при проведении рубки были приняты достаточные меры по сохранению подроста - можно было бы без всякой посадки получить хотя бы такие же результаты возобновления леса, как на пробных площадях 112 и 113, и этому подросту были бы не страшны те факторы, которые привели к гибели высаженных лесных культур.


Весьма вероятно, что при выборе способа лесовосстановления - создания лесных культур вместо сохранения подроста - органы управления лесами руководствовались в данном случае не столько лесоводственными или экономическими, сколько идеологическими соображениями. Посадка леса традиционно воспринимается многими нашими лесными чиновниками как некий очистительный ритуал, как бы снимающий вину за чрезмерное, разорительное, бесхозяйственное пользование лесом. Этот подход в полной мере сформировался еще в начале 30-х годов прошлого века, во многом благодаря первому советскому наркому лесной промышленности С.С.Лобову, при котором произошла подмена классического принципа неистощительности и постоянства пользования лесом принципом "вырубил - посади".


2. Неправильный выбор технологии лесовосстановления. О неправильном выборе технологии лесовосстановления на этом участке можно уже говорить с полной уверенностью. То, что сеянцы сосны и ели с закрытой корневой системой сажали на этом участке в дно плужных борозд, подготовленных, видимо, специальным лесным плугом ПКЛ-70, во многом предопределило их последующую гибель. На относительно богатых плохо дренированных почвах, как в данном случае, сеянец, посаженный в дно глубокой плужной борозды, попадает в очень специфические условия:


во-первых, его корни оказываются в уплотненном нижнем горизонте почвы с низким содержанием мертвого органического вещества и относительно бедном - поэтому корни сеянца развиваются медленно, и не могут обеспечить быстрый рост его надземной части;


во-вторых, в сырые периоды года - при весеннем снеготаянии или при продолжительных дождях - борозды заливаются водой, и сеянцы оказываются затопленными; продолжительное затопление просто убивает их, а кратковременное - сокращает период активного роста, замедляет развитие и ослабляет;


в-третьих, сеянцы, особенно мелкие (а сеянцы с закрытой корневой системой обычно меньше стандартных сеянцев с открытой корневой системой), сразу оказываются существенно ниже основной поверхности почвы, на которой развивается конкурирующая с ними травянистая растительность - поэтому они уже в первые один-два года попадают в густую тень, а зимой полегают под тяжестью навалившейся на них сухой травы и придавливающего ее снега.


3. Отсутствие своевременного агротехнического ухода. Неправильный выбор технологии лесовосстановления можно было бы отчасти компенсировать интенсивным агротехническим уходом - выкашиванием всей травянистой растительности вдоль рядов сеянцев. Это не помогло бы ни росту корней в обедненном нижнем горизонте почвы, ни выживанию сеянцев в периоды затопления - но, как минимум, спасло бы их от затенения и от полегания под тяжестью сухой травы осенью и зимой. Конечно, такое выкашивание потребовало бы немалых дополнительных расходов - но раз уж выбрали неправильную технологию посадки, то надо было постараться хотя бы смягчить последствия этого выбора. Однако, никаких следов агроухода за высаженными сеянцами обнаружено не было, и, судя по количеству лежащей в бороздах травы, можно с уверенностью сказать, что в 2018 гоу он не проводился. И это не оставило абсолютному большинству сеянцев никаких шансов на выживание.


Если бы посадка была сделана более правильным для таких условий образом (например, на микроповышения, или на отлежавшиеся отвалы борозд), или если бы выживание сеянцев было бы обеспечено интенсивным агроуходом, или если бы возобновление леса было обеспечено за счет сохранения имевшегося под пологом леса подроста - в будущем на этом участке понадобилось бы проводить рубки ухода за молодняками (осветления - до десятилетнего возраста, и прочистки - до двадцатилетнего). Эти рубки ухода необходимы для того, чтобы защитить молодые ценные деревья от излишней конкуренции с нежелательной древесно-кустарниковой растительностью, и чтобы разредить растущий молодой лес до оптимальной густоты. Если эти рубки ухода не проводятся, или проводятся некачественно - лесовосстановление обычно не приводит ни к каким результатам, и в конечном итоге вырубки зарастают тем же, чем они бы зарастали без всякого лесовосстановления (примеры этого будут приведены в полном отчете об оценке лесовосстановления в Сосновском участковом лесничестве).


На других участках в Сосновском участковом лесничестве отмечены и другие причины неуспешности искусственного лесовосстановления - например, низкое качество используемого посадочного материала с закрытой корневой системой, или ненормативная густота посадки, или объедание сеянцев лосем, и т.д. Но конкретно на этом судить о качестве использованного посадочного материала и о первоначальной густоте посадки уже невозможно - прошло слишком много времени. А лосю, видимо, не интересно выискивать вкусные сосновые сеянцы при таком малом количестве выживших...


Некоторые иллюстрации к вышеизложенному (все фотографии сделаны на участке "Всероссийского дня посадки леса 2017 года" в Сосновском участковом лесничестве)

На плохо дренированных почвах значительная часть сеянцев в периоды весеннего снеготаяния или при затяжных дождях оказывается затопленной - это приводит или к гибели сеянцев (при продолжительном затоплении), или к сокращению нормального вегетационного периода, отставанию в росте. Для Северо-Запада - это очень распространенная проблема, одна из главных причин неуспешного лесовосстановления; но, к сожалению, ни органы управления лесами, ни лесопользователи, сажающие лес, ее в должной мере не признают, и на ошибках не учатся.

Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка, Показуха, Пиар
Что с лесом посаженным в 2017 руководителем Рослесхоза Валентиком и губернатором Ленинградской области Дрозденко? Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Посадка, Показуха, Пиар

Даже если борозда оказывается относительно сухой (например, если она расположена на возвышении, или на склоне, и из нее есть сток для талой и дождевой воды) - высаженные в борозду сеянцы на участках, склонных к задернению, оказываются ниже густой травы, вырастающей вокруг борозд и на их отвалах. Летом эта густая трава, например, щучка дернистая, вейник лесной и другие злаки, затеняет сеянцы и не оставляет им достаточного света для развития; а осенью трава полегает, в том числе в борозды и прямо на сеянцы, и зимой придавливается к земле снегом - в результате и сеянцы полегают и придавливаются к земле. Наиболее развитые из них иногда находят силы подняться, но многие просто гибнут. Своевременное выкашивание травы (агроуход) помогло бы решить эту проблему - но оно стоит дорого, и проводить его при посадке сеянцев в дно борозды нужно не один раз, поэтому обычно никто этим не занимается.

Главный вывод. Без изменения практики и качества лесовосстановления ни увеличение площадей, на которых ежегодно производится посадка леса, ни увеличение доли посадочного материала с закрытой корневой системой, не приведет ни к каким значимым результатам. Такая посадка леса, как в приведенном примере в Ленинградской области (а Рослесхоз считает такую практику едва ли не лучшей в стране), не имеет ни природоохраннго, ни социально-экономического, ни какого бы то ни было еще смысла.

Показать полностью 6
10

Почему у нас нельзя как в Эстонии. О запрете посадки леса на СХ землях

Эта фотография - из Эстонии. На ней - молодые елки, высаженные на заброшенном поле, слишком низкопродуктивном и неудобно расположенном, чтобы его имело смысл использовать для сельского хозяйства. Поэтому собственник три года назад решил превратить его в лес: нанял работника с трактором для подготовки почвы, купил сеянцы ели, и сам их вручную посадил - около четырех тысяч штук. Он это ни с кем не согласовывал, ни у кого не спрашивал никаких разрешений, просто захотел - и сделал. И теперь, еще через три-четыре года, у него будет здесь вместо пустующего ненужного поля молодой продуктивный лес

Почему у нас нельзя как в Эстонии. О запрете посадки леса на СХ землях Лесной форум Гринпис, Сельское хозяйство, Законы РФ, Длиннопост

У нас в России таких заброшенных земель, которые точно в обозримом будущем в силу разных причин больше не будут использоваться для сельского хозяйства - по меньшей мере сотня миллионов гектаров. Но по закону посадить на них лес нельзя: статья 78 Земельного кодекса РФ не предусматривает существования лесов на землях сельскохозяйственного назначения (кроме отдельной их категории - защитных лесных насаждений), и прямо запрещает использовать эти земли для чего-либо, кроме сельского хозяйства, если они расположены ближе 30 километров от любого населенного пункта. За сам факт наличия несанкционированного леса на земле сельскохозяйственного назначения собственник участка может быть оштрафован на сумму до семисот рублей (если это юридическое лицо), а участок может быть у него изъят без какой-либо компенсации.


В конце декабря 2018 года в Лесной кодекс РФ была внесена новая статья 123 - "Леса на землях сельскохозяйственного назначения" - она должна вступить в силу 1 июля 2019 года. Эта статья предусматривает возможность существования таких лесов, но чтобы она реально начала работать, Правительство РФ должно утвердить специальный нормативный акт, относящийся к ним - его пока даже не начали разрабатывать. Более того: Минэкономразвития РФ сейчас активно добивается отмены этой статьи, и уже подготовило соответствующий законопроект.


А Министерство природных ресурсов и экологии РФ своим приказом от 28 декабря 2018 года № 700 (этот приказ официально опубликован 10 апреля, и вступит в силу 22 апреля 2019 года) утвердило новые Правила лесовосстановления. В них говорится, что на землях сельскохозяйственного назначения лесоразведение осуществляется в целях, предусмотренных законодательством РФ, в частности - статьей 7 федерального закона "О мелиорации земель". Эта статья предусматривает разведение лесов только для агролесомелиорации - коренного улучшения земель с помощью защитных лесных насаждений, конкретно - противоэрозионных, полезащитных и пастбищезащитных. Простое разведение леса на заброшенных сельскохозяйственных землях под определение агролесомелиорации не очень подходит - особенно в случаях, когда за такой лес собственника земельного участка можно оштрафовать на приличную сумму. Но даже и в тех немногих случаях, когда разведение леса на такой брошенной земле получится подвести под определение агролесомелиорации - для того, чтобы лес посадить, собственнику земельного участка придется составить специальный проект, много с кем его согласовать, и выполнить множество других формальных процедур. Это будет точно труднее и дороже, чем собственно посадить лес.


Поэтому десятки миллионов бывших сельхозземель в России, часто самых удобных для ведения на них лесного хозяйства, лесного фермерства или плантационного лесовыращивания - просто пустуют. Законодатели думают, что запретами на существование леса эти земли можно вернуть в сельское хозяйство; чиновники, пользуясь обилием запретов, "кошмарят" землепользователей, в основном в своих корыстных интересах; собственники участков, опасаясь штрафов и изъятия земель, просто выжигают их по весне, чтобы уничтожить молодую древесную поросль. А люди, которые могли бы жить в сельских районах за счет развивающегося на бывших сельхозземлях лесного хозяйства, особенно если бы государство хотя бы немного такое хозяйство поддерживало - просто уезжают из умирающих деревень и поселков.


P.S. У меня мечта посадить пару десятков гектаров леса и ухаживать за ними. Мне не нужны деньги и помощь государства. Мне бы закон позволяющий реализовать мечту.

Показать полностью
5650

Командир отделения пожарной части объявил голодовку, пытаясь добиться выплаты зарплаты и улучшения условий службы

Командир отделения пожарной части объявил голодовку, пытаясь добиться выплаты зарплаты и улучшения условий службы Пожарные, Забайкалье, Голодовка, Лесной форум Гринпис, Длиннопост, Негатив

Командир отделения пожарной части из поселка Амазар Могочинского района Забайкалья К.Н.Князев объявил бессрочную голодовку, добиваясь полной выплаты зарплаты, выдачи специальной пожарной обуви и в целом приемлемых условий службы в своей пожарной части. Его начальство (руководитель Забайкалпожспаса В.А.Епифанцев) сначала заявило, что Князев сегодня на дежурстве, а "на дежурстве он не имеет права голодать" - но после того, как история получила огласку в региональных СМИ, ведомство начало проверку ситуации в этой пожарной части. Прокуратура Забайкальского края в свою очередь начала проверку в самом Забайкалпожспасе на предмет соблюдения требований трудового законодательства.



Ссылки:


Командир отделения пожарной части из пос. Амазар Забайкалья объявил голодовку


Тушите, как хотите!


Прокуратура Забайкальского края

Могочинский район Забайкальского края - весьма опасная в пожарном отношении территория, регулярно страдающая от массовых весенних травяных палов и от лесных пожаров. Поскольку пожары в этом районе, как и в целом в Забайкалье, часто приходят в лес с сопредельных территорий (с брошенных сельхозземель), обеспечение пожарной безопасности на всей этой обширной территории в значительной степени зависит от подразделений государственной противопожарной службы, в основном от пожарных частей Забайкалпожспаса. То, что этим частям хронически не хватает сил и средств для борьбы с пожарами, в том числе в зоне их ответственности на природных территориях, является одной из важнейших причин регулярно повторяющихся крупных лесопожарных катастроф в этом регионе.


Пожароопасный сезон в Забайкальском крае практически уже начался, и будет, видимо, развиваться стремительно - а такие истории, как в Амазаре, показывают, что регион к этому сезону, как всегда, не готов.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!