Что с судами?
Периодически с кем-нибудь сужусь.
Не профессионально, не на потоке, не “юридическое сопровождение под ключ”. Это у меня скорее как у таксистов: основная работа есть, а суды — для души.
Первое образование позволяет, нервы пока еще местами держатся, да и жизнь регулярно подкидывает квесты с отмороженными контрагентами, госорганами и несовершенством законов.
Сужусь я так уже лет десять. Поэтому кое-какие наблюдения накопились.
Про правовую часть сейчас не буду. Там отдельный цирк, со своими акробатами, дрессированными доказательствами и внезапными фокусами из шляпы. Я сейчас именно про организацию процесса.
За последние годы у нас вроде бы наступило цифровое правосудие. Появился ГАС “Правосудие”. Идея отличная: подал документы, отслеживаешь дело, смотришь движение, не носишь бумажки ногами, живешь как человек XXI века.
На практике ГАС “Правосудие” периодически напоминает старый компьютер в бухгалтерии, который включается только после угрозы физической расправы.
То висит, то не грузит, то думает, то делает вид, что тебя не существует.
Отдельно надо сказать про портал судов общей юрисдикции Москвы. Вот он, как ни странно, реально неплохой. Удобный, понятный, работает. Почти начинаешь верить в светлое цифровое будущее.
А потом твое дело попадает в реальный суд.
И светлое цифровое будущее резко превращается в “позвоните в канцелярию”.
Свое дело я отправил в суд 30.03.2026. После долгих звонков, попыток пробиться через общую линию, канцелярии и прочие круги дантовского колл-центра, дело с горем пополам зарегистрировали 27.04.2026.
Сегодня 08.05.2026. Движений по делу нет.
ГПК вроде есть. Сроки вроде есть. Страна вроде правовая. Но на практике тебе объясняют человеческим уставшим голосом: “Ну вы понимаете, у нас нагрузка”.
И самое смешное, что ты действительно понимаешь.
Потому что девочка в канцелярии даже не хамит. Она не играет в “вас много, я одна”. Она просто звучит как человек, который уже видел все стадии принятия и сейчас находится где-то между “смирение” и “чай без сахара”.
Говорит, что на один из центральных районов Москвы — всего несколько судей. А аппарат конкретного судьи — это сам судья и секретарь.
То есть правосудие у нас, конечно, независимое. Но местами еще и малокомплектное.
Особенно весело становится, если посмотреть график судебных заседаний.
Там на одно заседание в среднем 5–10 минут.
Пять-десять минут.
Это даже не судебное заседание, это пит-стоп.
Особенно прекрасно, когда материалов дела четыре коробки.
Стоят такие четыре коробки: договоры, акты, переписка, экспертизы, претензии, расчеты, приложения, фотографии, еще какие-то бумажки, которые никто уже не помнит, но все боятся выбросить.
И на все это по расписанию — 10 минут.
То есть судья должен зайти, поздороваться, установить явку, проверить полномочия, выслушать стороны, понять суть спора, посмотреть доказательства, оценить ходатайства, принять процессуальные решения и желательно не потерять веру в человечество.
За 10 минут.
Я за это время иногда не успеваю выбрать, какой соус взять к шаурме.
Про арбитраж, кстати, тоже можно рассказывать долго. Там свои аттракционы. Просто они немного в другом павильоне. Вроде все более деловое, электронное, серьезное, но в какой-то момент все равно упираешься в ту же реальность: суды перегружены, сроки плывут, люди выгорают, а ты сидишь и обновляешь карточку дела, как криптоинвестор в 2021 году.
И на этом фоне особенно бодро смотрятся новости, где административку за фотографию с кальяном на куличе оформили за три дня.
Вот это скорость.
Вот это сервис.
Вот это я понимаю — государственная машина прогрелась и поехала.
То есть когда надо, система умеет работать быстро. Прямо очень быстро. А когда обычный человек подает обычное гражданское дело, начинается классика: “ждите”, “нагрузка”, “судья занят”, “дело еще не передали”, “позвоните позже”, “лучше напишите обращение”.
И вроде все сейчас обсуждают экономику. Ставки, налоги, бизнес-климат, инвестиции, поддержку предпринимателей, импортозамещение, экспорт, падение, рост, стагнацию, “не все так однозначно”.
Но почему-то часто забывают простую вещь: суды — это тоже экономика.
Не где-то сбоку. Не приложение к экономике. А один из ее несущих столбов.
Потому что если договор нельзя нормально защитить, если взыскание долга превращается в сезонный абонемент в суд, если спор висит месяцами просто потому, что у судьи физически нет рук, глаз и второй жизни, то все эти красивые договоры, соглашения, гарантии и обязательства постепенно превращаются в декоративные салфетки.
А дальше начинается очень простой рынок.
Кто сильнее — тот и прав.
Кто громче — тот и прав.
Кто “решил вопрос” — тот и прав.
В общем, как в Краснодаре.
И ведь проблема не в конкретной девочке из канцелярии. Не в секретаре. Не в судье, который сидит под завалом дел и, возможно, уже разговаривает с картотекой как с живой.
Проблема в том, что фасад у нас уже цифровой: порталы, личные кабинеты, электронная подача, красивые кнопки.
А внутри все еще человек, секретарь, четыре коробки дела, график по 10 минут и телефон канцелярии, который либо занят, либо молчит, либо занят даже когда молчит.
Цифровое правосудие есть.
Осталось где-то найти правосудию людей, время и кислород.
Выводы делайте сами.
