chester16rus

chester16rus

Пикабу, это старый добрый ЯП. Так что я к вам )))
Пикабушник
Дата рождения: 11 декабря
3014 рейтинг 1 подписчик 6 подписок 7 постов 3 в горячем
2

Ответ на пост «ОZON и КВН»10

А что если брать и выпиливаться с тех сервисов, что нас ограничивают? Ну вот к примеру я на майле покупаю облако или на яндексе подписку. Смысл заносить тем, кто плюёт в руку?

93

Ответ на пост «Денежные переводы россиян возьмут под "цифровой колпак"»11

А как быть тем, кто уже давно в белую? Нам куда подойти с транспарантами для поддержки угнетенных?

2254

Санкции не снимут3

Почему «уход лидера» не вернет нам 2013-й год?
В российском обществе популярен тезис: санкции ввели из-за «отсутствия демократии», и как только власть сменится на «рукопожатную», все ограничения падут. Это опасное заблуждение. История показывает: санкции — это не про диктатуру. Это про «договорняки» и устранение конкурентов.
1. Диктатура — не повод для санкций (если ты «свой»)
Запад десятилетиями доказывает: можно быть жесткой диктатурой, но не иметь ни одной санкции, если ты встроился в интересы США.
* Саудовская Аравия: Абсолютная монархия, где политические права отсутствуют как класс. Санкций нет. Почему? Потому что это ключевой партнер по нефти и закупкам американского оружия.
* Вьетнам: Коммунистическая партия у власти, никакой смены элит. Но после того, как Ханой «договорился» с Вашингтоном и стал площадкой против Китая, санкции были сняты, а в страну пошли инвестиции.
* Египет: Военное руководство, жесткое подавление оппозиции. Но миллиарды долларов военной помощи от США текут стабильно, потому что Египет соблюдает «договорняк» по Израилю и Суэцкому каналу.
Вывод: Санкции вводят не против «плохих парней», а против тех, кто не договорился или стал слишком независимым.
2. Санкции — это навечно (Кейс Ирака)
Те, кто верит в быструю отмену ограничений, забывают историю Ирака.
* В 1990-м против Саддама Хусейна ввели жесточайшее эмбарго.
* В 2003-м Саддама свергли, его власть исчезла.
* Казалось бы, всё, снимайте! Но основные экономические ограничения и обязательства по выплате «репараций» (изъятие части нефтяных доходов) действовали десятилетиями после его смерти. Окончательно финансовые путы ООН сняла с Ирака только в 2022 году — через 32 года после введения!
* Почему так? Потому что санкции — это способ держать страну в «узде», контролировать её доходы и не давать ей снова поднять голову.
3. Ловушка для «нового лидера»
Представим, что завтра к власти в России приходит «либерал». Он ждет, что санкции снимут завтра. Но Запад выкатывает список:
* Отдать Крым и всё остальное (уничтожение рейтинга внутри страны).
* Выплатить 500+ миллиардов долларов (банкротство бюджета на поколения).
* Провести «демилитаризацию» под надзором НАТО (потеря суверенитета).
Ни один вменяемый лидер на это не пойдет. А если не пойдет — санкции останутся. США заявят: «Вы еще недостаточно демократичны, нужно подождать еще 20 лет». Как мы помним, поправку Джексона-Вэника не снимали 20 лет после краха СССР, хотя Россия тогда была «лучшим другом».
4. Санкции — это способ заработать
Запад уже перестроил свою экономику под санкции против РФ.
* Американцы продают Европе свой газ.
* Оборонные заводы США забиты заказами на десятилетия вперед.
Зачем им снимать санкции и возвращать Россию на рынок как конкурента? Им выгодно, чтобы мы медленно угасали, покупая китайское вместо того, чтобы производить своё.
Итог: Хватит ждать «отмены»
Санкции — это не ошибка, которую можно исправить извинениями. Это стратегия по превращению России во «второй Ирак» — страну, которая вечно что-то должна и живет под внешним присмотром.
Любой, кто обещает «снятие санкций на следующий день после смены власти» — либо наивный мечтатель, либо лжец. Нам нужно строить жизнь исходя из того, что этот «забор» поставлен навсегда. И единственный способ выжить — это стать настолько сильными и эффективными внутри этого забора, чтобы Запад сам начал искать пути обхода своих же законов ради выгоды.

И да, тут без помощи ИИ не обошлось. Писать про политику надо уметь.

Показать полностью
522

Ответ на пост «И моет чище»13

Руками никогда не помыть так, как моет посудомойка. Посуда после аж скрипит в руках, как в лучших ресторанах лондОна. Кстати и "косяк" есть )) Черная посуда после мойки не такая уж и черная. Все косяки вымываются, проявляются царапины и затертости. В общем это даже не про экономию времени и ресурсов, а про качество мытья.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества