Шутки для своих
Автор картинки Woody, но ссылку дать не могу, ибо ресурс запрещен.
И это юмор про реакцию на обычное поведение, а не "целенаправленный вред", но модераторам ведь виднее. Если что всем пока)
Автор картинки Woody, но ссылку дать не могу, ибо ресурс запрещен.
И это юмор про реакцию на обычное поведение, а не "целенаправленный вред", но модераторам ведь виднее. Если что всем пока)
Всем привет. Этим летом жизнь перестала быть скучной, и вместо чтения очередных баянов на пикабу я увлекся одним стартапом.
Многие тут конечно уже слышали про него. Кто-то уже там, кто-то ждет релиза, а кто-то активно минусит любое упоминание капибары.
В любом случае мне кажется интересным то, как волшебнаяый силапендель пикабу заставил кучу людей вкладывать свои силы в новый стартап.
Поэтому выкладываю тут материал одного из пользователей о том, как проект взявший свое начало от пикабу, потихоньку приобретает самомстоятельно воплощение.
(Но ссылку на сам проект давать не буду, увы это по прежнему чревато, поблажки были сделаны для телеграмщиков, а не для тех кого волнуе судьба сообщества).
Решил сделать небольшой дневник альфа тестирования от, непосредственно, тестировщика, чтобы было представление в каком все состоянии, как всё продвигается и вообще в общем взаимодействие между командами.
Так же считаю, что пока на канале творилось безумие и рождались мемы, о разработчиках как-будто все забыли, а это неправильно.
Кто-то может знает, кто-то нет (если человек только попал на проект), капибара создаётся энтузиастами, главный посыл: юзеры создают все сами, донаты, пожертвования и прочее строго запрещены, таков был посыл изначально от @FreeDaSw и эта линия поддерживается по настоящее время
Откровенно говоря, заходил в альфу с большой опаской, так как опыт есть и обычно смотреть без слез невозможно на такие вещи.
Удивительно, но несмотря на баги, команда энтузиастов справилась на твёрдую пятёрку, сайт оказался приятным, минималистичным, но функционала для создания авторского контента в целом хватает. Но попробуем пойти по порядку.
Данная часть дневника будет обозреваться с мобильной версии и сравниваться будут мобильные версии.
Перво-наперво посмотрим дизайн:
Как уже говорилось дизайн минималистичный, но интуитивно понятный (так как команда никогда не скрывала, что делается своё пикабу с минусами и автобаном, буду сравнивать именно с ним)
Главная страница капибары
При заходе на сайт попадаем в "Тренды" которые являются аналогом "Горячего"
Сразу бросается в глаза то, что управление юзером и постами находится сверху и скрыто в отличии от пикабу где было все в шапочке
Главная страница пикабу
Скрытое меню пикабу
На капибаре не наблюдается в шапке переключение между категориями постов и при вызове скрытого меню мы попадаем сюда
Скрытое меню
По словам команды дизайна и фронтэнда уже разработан концепт, чтобы вынести самый главный функционал для просмотра постов в шапку
Так же было приятно, что пока идёт тестирование, команда активно вовлечена в предложения пользователей и даёт ответ на некоторые предложения пользователей.
Юзеры холиварят над размерами блока с картинками
Ответ команды дизайна
Так же команда дизайна по просьбе юзеров переработала визуально систему плюсов и минусов
Так было изначально
На это поменяли по просьбе команды тестирования
Дизайнер бдит за предложениями пользователей
Тестировщик опять все сломал фронт- и бэкенд в печали
Отчёты тестировщикам об исправлении найденных багов
В данный момент пользователей усиленно пытаются всё поломать, товарищу @Sergej_Serov удаётся это лучше всех
49.5 этого юзера неудержимы. Каким-то образом он смог сделать так, чтобы буквы уехали за пределы экрана, я повторить это не смог
Пользователь @Archi так соскучился по минусам, что во время теста чуть сам себя не отправил в автобан
Пока команда бэкенда где-то затаилась, но думаю во второй части дневника попробую охватить их работу.
Дневники будут выходить по мере возможности)
Этим постом просто хочу повести черту под своей историей на сайте, пока снова не заблочен, и что бы он остался в профиле.
Когда отправлялся в очередной б** было много мыслей о чем написать и представить на суд почтенной публики. Но за этот период произошло очень много событий, и смысла в этом, очевидно, уже нет
Просто сообщаю, особенно если вдруг кто-то на меня подписался, что в дальнейшем поменяю формат постов.
Вероятнее всего буду писать о неких стартапах, которые мне стали интересны в последнее время, но сама дальнейшая судьба профиля и его наполнение мне безразличны. Я собираюсь использовать его только пока это имеет прикладной смысл.
К вопросу о срачах в политике машинный перевод актуальной для нас как никогда статьи 2021 года с сайта НАТО за авторством работников Университета Джона Хопкинса (ведущий институт США и крупный военный подрядчик) и Имперского колледжа Лондона (входит в тройку первых вузов Англии вместе с кембриджем и Оксфордом).
Нужно лишь заменить "Альянс" на "Россию".
Все более широкое использование социальных сетей, социальных сетей, социальных сообщений и технологий мобильных устройств в настоящее время позволяет создать новую область: когнитивную войну.
В когнитивной войне человеческий разум становится полем битвы. Цель состоит в том, чтобы изменить не только то, что думают люди, но и то, как они думают и действуют. Успешно проживаемый, он формирует и влияет на индивидуальные и групповые убеждения и поведение в пользу тактических или стратегических целей агрессора. В своей крайней форме он может разрушить и расколоть все общество, чтобы у него больше не было коллективной воли противостоять намерениям противника. Противник может покорить общество, не прибегая к прямой силе или принуждению.
Цели когнитивной войны могут быть ограничены с короткими временными горизонтами. Или они могут быть стратегическими, с кампаниями, начатыми в течение десятилетий. Одна кампания может быть сосредоточена на ограниченной цели - предотвратить проведение военного маневра в соответствии с планом или форсировать изменение конкретной государственной политики. Можно было бы начать несколько последовательных кампаний с долгосрочной целью разрушения целых обществ или альянсов, вызывая сомнения в управлении, подрывая демократические процессы, вызывая гражданские беспорядки или подстрекая сепаратистские движения.
В прошлом веке инновационная интеграция мобильной пехоты, брони и воздуха привела к новому и изначально неотразимому виду маневровой войны. Сегодня когнитивная война объединяет возможности кибер, информационной, психологической и социальной инженерии для достижения своих целей. Он использует Интернет и социальные сети для выборочного и серийного воздействия на влиятельных людей, конкретные группы и большое количество граждан в обществе.
Он стремится сеять сомнения, вводить противоречивые повествования, поляризовать мнение, радикализировать группы и мотивировать их к действиям, которые могут разрушить или разрушить иное сплоченное общество. А широкое использование социальных сетей и технологий интеллектуальных устройств в странах-членах Альянса может сделать их особенно уязвимыми для такого рода атак.
Короче говоря, мы все чаще оказываемся в удобных пузырях, где быстро исключаются неприятные или тревожные новости, мнения, предложения и люди - если они вообще появляются. Опасность заключается в том, что общество в целом может разбиться на множество таких пузырей, каждый из которых блаженно отделен от других. И, поскольку они расходятся, каждый из них, скорее всего, будет обеспокоен или шокирован, когда они вступают в контакт.
Регулярная суета и торговля на общественной площади, открытые дебаты на публичном форуме, чувство общей res publica (общественные дела) плюралистического общества - эти сдерживающие влияния могут ослабляться и ослабляться, а наши чувства легче нарушаться. То, что когда-то было энергичным открытым обществом, вместо этого становится коллекцией множества закрытых микрообществ, сожительствующих на одной и той же территории, подверженных переломам и беспорядкам.
Наши когнитивные способности также могут быть ослаблены социальными сетями и интеллектуальными устройствами. Использование социальных сетей может усилить когнитивные предубеждения и врожденные ошибки при принятии решений, описанные в книге «Мышление, быстрое и медленное», получившей Нобелевскую премию.
Новостные ленты и поисковые системы, которые служат результатам, которые соответствуют нашим предпочтениям, увеличивают предвзятость подтверждения, благодаря чему мы интерпретируем новую информацию, чтобы подтвердить наши предвзятые убеждения. Приложения для социальных сообщений быстро обновляют пользователей новой информацией, вызывая предвзятость, в результате чего мы теряем важность недавних событий по сравнению с прошлым. Сайты социальных сетей вызывают социальную коррекцию, в которой мы имитируем и подтверждаем действия и убеждения других людей, чтобы соответствовать нашим социальным группам, которые становятся эхо-камерами конформизма и группового мышления.
Быстрый темп обмена сообщениями и выпусками новостей, а также осознанная необходимость быстрого реагирования на них поощряют «быстрое мышление» (рефлексивно и эмоционально), а не «медленное мышление» (рационально и разумно). Даже авторитетные и авторитетные новостные агентства теперь публикуют эмоциональные заголовки, чтобы стимулировать распространение вирусных своих новостных статей.
Люди тратят меньше времени на чтение своего контента, даже когда они увеличивают частоту обмена ими. Системы социальных сообщений оптимизированы для распространения коротких фрагментов, которые часто пропускают важные контексты и нюансы. Это может способствовать распространению как намеренно, так и непреднамеренно неверно истолкованной информации или наклонных повествований. Краткость сообщений в социальных сетях в сочетании с поразительными визуальными изображениями может помешать читателям понять мотивы и ценности других людей.
С первых дней существования Североатлантического союза НАТО играла важную роль в поощрении и повышении гражданской готовности среди своих государств-членов. Статья 3 учредительного договора НАТО устанавливает принцип устойчивости, который требует от всех государств-членов Североатлантического союза «поддерживать и развивать свой индивидуальный и коллективный потенциал для противодействия вооруженному нападению. Это включает в себя поддержку преемственности правительства и предоставление основных услуг, включая устойчивые системы гражданской связи.
Некоторые ключевые соображения для НАТО в настоящее время заключаются в том, как лучше всего играть ведущую роль в определении когнитивных атак, как помочь членам Альянса поддерживать осведомленность, и как поддержать более надежные инфраструктуры гражданской связи и системы государственного образования, чтобы расширить возможности противостоять и реагировать."
Пока вышел из очередного бана и не ушел в следующий хочу успеть поздравить с праздником Великой Победы всех немногих еще живых участников Отечественной войны и их ныне живущих потомков и наследников.
К сожалению, за эти годы дары той победы во многом оказались утрачены. Обманываясь идеологическими схемами многие забыли, что если хочешь мира то нужно готовиться к войне и что "лишь бы не было войны" это совсем не про то что можно расслабиться и нельзя защищать себя и своих союзников.
Небо над нашей головой уже не получается назвать мирным. Снова нашей стране приходится противостоять объединенному Западу, снова против нас используют националистические методы в попытке разделить и властвовать.
Тем не менее нужно помнить, как однажды наши предки смогли героической жертвой преодолеть все трудности, объединиться и подарить нам мир и передышку, которой хватило на несколько поколений. И за это им огромное спасибо.
С праздником! С Днем Победы!
Интересный разбор, а главное при просмотре не покидало чувство дежавю от количества аналогий с сегодняшними событиями на Украине.
Суд впервые вынес приговор по статье "Теракт" за поджог военкомата в Нижневартовске 4 мая 2022 года. Площадь пожара составила 1 кв. м, никто не пострадал.
Владислав Борисенко получил 12 лет колонии за преступление, совершённое в мае 2022 года. Прокуратура требовала для него 13 лет.
Борисенко и его подельник Василий Гаврилишен в суде говорили, что за поджог военкомата коктейлями Молотова им обещали от одного до трёх миллионов рублей. Момент преступления они же сами и засняли на видео. По их словам, заказчика они не знали.
Что интересно: ранее в Удмуртии таким же поджигателям вменили "Умышленное уничтожение и повреждение имущества путем поджога из хулиганских побуждений" и дали всего 3 года.
Как ответ на все посты категории "аааа смотрите все бегут от мобилизации".
Когда дают такие цифры нужно оценивать не сколько уехало, а сколько уехало что бы сбежать. Никто адекватно это оценить не может, однако есть данные статистики по туризму.
https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/tab_out_tur.html
Как пример пол/потолок беру для прикидки 21 (предыдущий год) и 19 как доковидный год. В квартале беру 92 дня.
Итого выходит что в среднем в третьем квартале 21 года в день выезжало 86 тысяч человек, третьем квартале 19 года - 166 тысяч человек/день.
В случае, как пример, Финляндии, в третьем квартале 21 года выезжало около тысячи человек в день, 19 года - 11 тысяч/день!
В Казахстан
3 кв. 21 - 1,6 тысяч/день.
3 кв. 19 - 11 тысяч/день.
В Киргизию
3 кв. 21 - 0,8 тысяч/день.
3 кв. 19 - 0,8 тысяч/день.
То же самое можно прикидывать пол/потолок и прочие страны.
Не знаю сколько в итоге выехало из-за мобилизации, сколько из-за санкции. Можно спорить как анализировать и считать эти цифры, но если не вбрасывать на эмоциях, а пытаться сравнивать, то какими то "страшными" "тысячи" якобы бежавших не выглядят.